為什麼這篇仇女意思鄉民發文收入到精華區:因為在仇女意思這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者pqoiwe1994 (pqoiwe1994)看板WomenTalk標題Re: [轉錄] 仇女並...
仇女意思 在 口罩男 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 00:29:22
跟同事去了趟桃園談事情,路上閒聊時,我半開玩笑問,「新婚生活還順利嗎?」 同事苦笑,「我覺得差不多,但我老婆很不習慣。」 我看向駕駛座,饒有興趣的問,「要不要說來聽聽?」 「還不是生活中那點小事,在跟我媽鬧得不愉快,像上次拜拜,因為我們家比較傳統,每次都要煮很多菜,還要燒一大堆金紙...
※ 引述《tingmeow (雪爐喵)》之銘言:
以下說明 女性主義是仇男思想
: 那麼所謂的「仇女」到底是什麼?簡單來說,所謂的仇女是把女人客體化,並且以順性別
: 直男的思想為(社會價值觀)中心的一種狀態。它存在於這個社會的社會結構,所以包括
: 女性出生在這樣的社會裡也容易被灌輸仇女思想。
所謂的仇男是把男人客體化 並且以女性主義思想為中心的一種狀態
它存在於許多大學的課程中 所以包含男性上完課之後也容易被灌輸仇男思想
: 舉例來說,為什麼我們會覺得勢利眼只愛錢的女人不好?是因為我們的社會一直灌輸女人
: 必須要無私為男人、家庭奉獻。所以當我們看到為錢劈腿的女生,或者是積極找有錢人的
: 女生,整個社會無論男女都會很鄙視這樣的女性;然而如果一個男性,在任何地方大聲說
: 出「女人就是要年輕漂亮才有價值」,那麼這樣的言論可能就不會被說什麼。
女性主義 一直灌輸男性是壓迫者 女性是受害者的思想
說「女人就是要年輕漂亮才有價值」的男人 被女性主義者大加撻伐
勢利眼只愛錢的女人 女性主義者認為 他們是被父權壓迫 值得同情
: 所以仇女的意思,並不是「討厭女人」,而是一個社會將訓性別直男的價值觀當作唯一標
: 準,將女人客體化,不把女人當人看,剝奪女人的主體性並且處處否定女人的意思。如果
: 這個詞再講的廣泛一點,可能包括不符合順性別直男氣質的男性,以及不符合直男性別期
: 待的女性,都會有類似的排斥。
女性主義者並不討厭男人 而是他們將女性主義價值觀當作唯一標準
將男人客體化 不把男人當人看 剝奪男人的主體性並且處處否定男人
: 因此當男人談及「自己仇女」的時候,也許你應該要意識到的是,仇女一詞的本質與討厭
: 女性無關,當然更不是所謂的「討厭特定女性」,而是整個社會結構,對男女,甚至是男
: 生對某些特徵的男生,女生對某種特徵的女生,有所差別待遇的問題。
女性主義者仇男 與討厭男性無關 更不是所謂的「討厭特定男性」
而是整套思想 對男女 甚至是對某些特徵的男生 某種特徵的女生 有所差別待遇的問題
: 因此我在前面為何會強調所謂的「仇女」是一種社會結構?正是因為主流強勢群體被視為
: 整個社會的價值觀的代表,所以當整個社會的價值觀都以這些強勢群體的想法為主,那麼
: 這樣的想法就對這個社會產生了廣泛性並深遠的影響。
仇男的女性主義 卻整天批判仇女思想 不是很滑稽嗎
為了避免這種雙重標準被指出來 他們必須自圓其說
: 故如果我們用仇女的標準去看待仇男這個詞,仇男這個現象嚴格上來說可能是不存在的,
: 因為仇女不只是對女性的厭惡,他是滲透到整個社會結構,因此所謂的「仇女」並不是單
: 純的只會發生在求偶焦慮的問題,它其是各種層面廣泛存在的問題,除非是一個女性因為
: 長期受到男性或父權很嚴重的欺壓(例如霸凌、家暴、強暴...等)
: 否則真要論仇男到底存不存在,我想很難再現實中找到與仇女類似的情況。
仇女是「滲透到整個社會結構」 仇男不是
所以仇男不存在 女性主義不可能仇男
這個解套 厲害
--
"Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands,
their fathers, their sons in combat." – Hillary Clinton
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.145.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478161556.A.CF8.html