[爆卦]什麼是法律是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇什麼是法律鄉民發文沒有被收入到精華區:在什麼是法律這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 什麼是法律產品中有23篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement,也在其Facebook貼文中提到, #法白商感情:拚事業,不滿投資生變,強押合夥人? —— 到底什麼是法律上的「合夥」? https://buff.ly/3juO4qv —— #法律白話文運動 #來逛網站看更多文章...

 同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過7,930的網紅陳美雅Meiya,也在其Youtube影片中提到,💻3C育兒甘無影?6歲轉大人買平板,小孩子買東西會有法律效力嗎?你一定要知道的法律小知識🤔🤔大學法律系新生必修😎法律輕鬆學😊怎麼學好法律?用故事解說法律條文如何運用?讓你一次聽懂什麼是法律行為的行為能力?一次說清楚給你聽🤩🤩 完全行為能力 限制行為能力 無行為能力?通通一次超詳細解說✅ 👉#日本早稻...

什麼是法律 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的精選貼文

2021-08-03 15:23:53

【你想不想英文考高分?跟法律翻譯師一樣?】 - 法律系畢業,是不是只能考律師司法官?當然不,你還有法律翻譯師可以做! - ■ 什麼是「法律翻譯師」?  好比說訴訟文書,我國訴訟中外國人的送達證明、起訴書和判決或是法律文件的最大宗-各行各業的契約,例如授權契約和商品買賣契約。  但是法...

  • 什麼是法律 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文

    2021-07-01 20:34:05
    有 39 人按讚

    #法白商感情:拚事業,不滿投資生變,強押合夥人?
    ——

    到底什麼是法律上的「合夥」?

    https://buff.ly/3juO4qv
    ——
    #法律白話文運動
    #來逛網站看更多文章

  • 什麼是法律 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答

    2021-06-10 20:10:28
    有 20,962 人按讚

    《什麼是法律?原來是掌權者訂的標準叫法律》

    *我在台大法律系是一個鬼混學生:但這個系教會我一件事,有些法律很合理,有些很荒謬,有些根本迫害人權:守法不是最高道德,不斷地思辯其錯誤及進步性,法律體系才會更完備。

    *我大四還沒有畢業,上學期台灣發生美麗島事件,下學期美麗島軍法大審。我的台大法律系教授們除了零星人數之外,幾乎全部具名登報聲明:美麗島大審是一個公平又公正的審判。

    哈!那天一早起來看報,差點沒有吐出來。我心想或許在學識上他們是我的老師:但在良知勇氣上:我是他們的老師。

    還沒有畢業,我在某種狀況下,開始協助受難家屬。

    *四十年過去了,法律依然有它的「權力」詭譎性。

    例如:依法現在誰先打國際疫苗?尤其AZ與Moderna ?

    當疫苗採購不足、這種攸關人命的事,卻由一個單位指揮中心説了算。由他們訂規範。

    而依其所定的法律除了醫療人員之外,全國第二最優先:居然是總統府,行政院疫情指揮中心,國安單位,金融單位⋯⋯(族繁不及備載)共約萬人。

    他們不在醫院,不直接接觸確診患者,他們為什麼列為優先第二類?優於救護車人員,比他們還危險?

    擁有本土BNT疫苗的德國總理梅克爾,在BNT尚未於德國量產時,梅克爾今年4月16日接種Astra Zeneca. 在她之前除了醫療人員, 七十歲以上國民, 重症患者外, 小學幼兒園老師工作人員順序也在德國總理之前。https://www.tagesschau.de/inland/merkel-scholz-impfung-astrazeneca-101.html

    法國總統依年齡序,十天前才施打。

    所有法德總統府、總理內閣皆如此。

    而且他們的疫情,還比台灣嚴重。

    更荒謬的是:製作此臺灣施打法律順序的也正是此次做決策,導致我們採購國際疫苗不足的「高端人士」。

    在巴西,他們可能被移送彈劾:在美國,科學界醫學界會群起而攻之。

    在台灣,他們叫民眾耐心支持等候國產疫苗,然後自己伸出手臂,優先接種國際疫苗,而不是他們認為足夠防護力的國產二期高端疫苗。

    這樣的「低端」法律,你服氣嗎?

    然後,他們還不放手。

    這幾天幾個單位紛紛被鬥臭,罰款,甚至檢調加入傳喚。

    連一生救人救世的許金川教授,都被檢調約談。

    根據什麼?法律!

    誰訂的法?

    買疫苗不力的疫情指揮中心!

    疫情中心好似謙卑的苦苦希望民眾了解政府已經盡力:卻另一個臉孔重重懲罰依比例原則,沒有什麼大不了的醫療院所志工疫苗接種。

    當權者少少地買了國際疫苗,偷偷地把自己納入原本只應是第一缐中央防疫人員如海關,救護車人員⋯⋯的名單之前。

    之後又大大挑撥人民之間,誰?誰?誰?為什麼那些人打了?

    太誇張!特權!

    重辦!

    咦,軟弱無能的權威者復活了。

    於是一生行醫行善積德的許金川,甚至在不知那來的後輩有組織網軍的追討之下,有了新封號:黑心肝。

    而他可能一生救治福澤至少上萬人。

    所謂好心肝基金會事件的事實是什麼?

    「殺人」「滅口」總要聽聽他的説法吧?

    依據許金川教授聲明:

    1)台北市衛生局6 月7日和8日要求給我們疫苗必須當日施打完畢,尤其這些疫苗8月即將到期。

    2)因為新冠疫情突然猖獗,我們判斷現在或未來即使疫情受控制,但這些協助老年肝功能疾病服務的志工,因大量的人際接觸,仍然暴露在風險中。

    3)我們根據台北市醫師公會的函文通知:台北市的醫事人員6 月4日前到指定地點完成疫苗的施打。

    4)因此我們認為台北市的醫事人員大致已經施打完畢,我們也知道包括大部分的「醫院志工」都已施打完畢。

    5)根據施打疫苗優先順序規定的第一類「醫事人員」及「醫療院所非醫事人員」(包括志工)的分類辦法,我們開始為三大協助肝病老人的志工施打疫苗。

    6)肝病防治學術基金會創立已27年,宗旨是結合社會愛心力量消滅肝病。創辦人是台灣肝病研究鼻祖宋瑞樓教授,於民國73年推動全國新生兒注射B肝疫苗之創舉。自從成立以來,工作同仁帶領大批義工全國走透透,為民眾做肝炎、肝癌的篩檢活動,至今已嘉惠六十多萬人。即使在去年疫情期間,仍然在嚴峻的環境中服務了兩萬人次的民眾。

    好心肝基金會延續其理念而成立,其下設好心肝診所,本諸「視病猶親」之宗旨,從事醫療公益事業,故與一般地方診所之規模及經營理念有所不同。

    多年來,基金會為國人健康而努力,除了醫護同仁的付出,大量的志工也是重要的動力。

    基金會及診所固定工作同仁三百多名,此外,還有經常性的志工六百多名,及非經常性的協力志工參與推動肝病防治。

    志工大部分為退休的醫護人員及愛心人士,還有經常義務支援社區服務的志工家屬。

    另外,有很多經常在基金會進出的工作夥伴,例如清潔人員、水電工人、大樓保全。還有經常性參與我們的活動作為專業顧問的好夥伴。

    好心肝診所正是這些志工及醫護合作夥伴主要的工作及進出地點,他們就是這一次施打疫苗的對象。

    7)基於「人飢己飢、人溺己溺」的基金會精神,我們的初衷出於善意,然可能是做法不夠周延而造成爭議,為各方所關切,謹此致歉!

    8)感謝社會民眾一直以來對基金會的支持,希望各界一本過去對台灣肝炎防治公共衛生的支持,繼續一起努力。

    *今天又來了另一個被處罰的單位:

    國軍醫院也私打疫苗 國防部:調整分院長職務
    https://news.tvbs.com.tw/life/1525924

    六月九日,新竹國防醫院加開夜診幫醫院員工施打疫苗,由於莫德納打了35劑後有1瓶已開封,還剩下8針可以打,且需在6小時打完,否則就要丟掉,但全院醫護人員都已經打完了。因此,院方聯繫衛生局與北區衛生所,告知有意願者都可來打。然而,經市府調查發現,其中「5位」因非醫事人員,不符疫苗接種資格,市府對參與並知情的衛生所吳姓主任做出處分,並將她調整為非主管職務。
    ⋯⋯⋯⋯

    *所以依據「到處抓包「的法律,因為此醫院多打了「五位「非醫事人員,重罰200萬,主管自請處分。

    但神不知鬼不覺,若非中央政府對台北市政府以「好心肝基金會」當祭品昨日對柯P開大炮,柯文哲為了自保於是反擊公佈公開了總統府等至少八千人,還有包括其他中央地方官員,共九萬人,早已列入國際疫苗優先名單。

    如果不是這場鬥爭,我們還不知道這個真相。

    我的疑問有二:

    1)這個法律規定順序合理嗎?你服氣嗎?

    2)疫情中心自訂法律把自己和長官同事先列入保護優先名單,這個「低端法律」,請問可不可以「公民不服從」?

    3)把千萬人民搞到為求活命,搶疫苗,誰來重罰他們?誰來自請處分?

    檢調,檢調,您在何方?

    4)還有:我們現在到底是在防疫?還是已經在進行2024總統大選:防柯P前哨站?

    政治,可不可以不要這樣殘忍?可不可以暫時放下,在人民的生命權之前。

    許金川教授下午五點至調查站,凌晨二時三十分左右才出來。他一生勤儉行善,走入調查站時,他的幕僚學生們都哭了。他的太太也是醫生私下說:不懂政治。沒圖利沒賺錢,如果因為幫助市府為他人而被抓去關,也是後者之師啦。😅據說施打的醫護手都酸得快斷了!感謝🙏

    大家放心,會給他送藥及換洗物⋯😁

    諸佛菩薩護持沒事沒事!😇
    ⋯⋯⋯⋯

    我則建議他,到了檢調單位,鞠躬禮,然後說:抱歉!我只是⋯⋯#超前佈署 了!

    ——圖片來源大學同學魯蛋

  • 什麼是法律 在 吳鈞鴻-犬貓腫瘤科醫師-豆漿醬油小馬爸 Facebook 的最佳解答

    2021-04-29 00:29:16
    有 132 人按讚

    【面對腫瘤的「不作為」】

    新聞如下:
    [立院三讀修正動保法 餓死動物視為虐待最重判2年]
    https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202104270070.aspx

    這次動保法最重大的修改,就是針對
    動保法第3條第10款做修訂,
    把「不作為」也納入虐待的範疇

    - -
    ❓什麼是法律上的定義的「不作為」呢❔
    ❔又怎樣的「不作爲」會構成「虐待」❓

    🥸「不作為」定義就是「有所不為」、「什麼都不做」,
    簡單的說就是社會普世價值認為你應該做,
    而你沒有做,就有可能構成犯罪!

    在人的刑法中,對於特定人士如果有
    「保證人地位」的時候,
    就代表社會期待或信賴他有作為的義務,
    而他的「不作為」在刑法上就有犯罪的討論空間!

    舉例:人類的家長照顧小孩,但是沒有給予食物、照護、或是生病就醫⋯等。

    補充:
    刑法第15條規定:「對犯罪結果之發生,法律有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。因自己行為致有發生犯罪結果之危險者,負防止其發生之義務。」
    * 有防止義務:作為義務。
    * 能防止:有作為可能。
    * 不防止:不作為

    - -
    那在動保法中,
    「飼主」,或是「動物照護者」就是所謂有「保證人地位」的人,如果對於一件應做而故意「不作為」的事情,就有可能觸犯未來動保法第3條第10款的虐待行為!

    這邊要注意有「保證人的地位」的人,是可能隨時改變,
    正常當然是指指「飼主」,如果動物美容/住宿,那就是美容/住宿照護的人,如果住院也可能是獸醫師⋯等。

    - -
    ❓飼主未盡義務帶寵物就醫是否構成虐待❔
    這問題理論上是可能會成立的!
    也很感謝我們政府注意到更多動物的福利和權益!
    但是如果只是單純切分,沒就醫就是虐待其實也不一定!老實說舉證也蠻困難的⋯

    不過,我其實想要說的是,
    身為一個常看腫瘤的獸醫師,

    我能認同不是每一個腫瘤都必須把所有治療都要跑一遍!
    但是,我不能接受動物因為腫瘤而出現生活品質影響時,仍不想辦法幫助他們,

    就算是不想化療,不想手術⋯
    也應該給予適度的止痛,對症控制,
    甚至應該考慮安樂,而不是「不作為」看著他們死亡,
    最說再說一句,「他很安穩的走了⋯⋯」

    我不能接受⋯

    -
    一下太激動打太多了⋯⋯
    #動保法/ #動保法修法/

你可能也想看看

搜尋相關網站