[爆卦]人選之人影射民進黨是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇人選之人影射民進黨鄉民發文沒有被收入到精華區:在人選之人影射民進黨這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 人選之人影射民進黨產品中有13篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅陳思宇,也在其Facebook貼文中提到, #罷免王浩宇的十個理由之八 #面對罷免有人謙卑有人繼續檢討民眾 #不尊重民意的人終究將被民意反噬 #謙卑謙卑再謙卑小英總統再說王浩宇有在聽嗎 近期許多政治人物都面臨了罷免的危機,包括了民進黨籍的議員陳致中、基進黨籍的立委陳柏惟、前時力黨籍的議員黃捷與我們的主角民進黨籍的王浩宇,作為一個政治人物,最...

  • 人選之人影射民進黨 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-13 21:26:52
    有 670 人按讚

    #罷免王浩宇的十個理由之八
    #面對罷免有人謙卑有人繼續檢討民眾
    #不尊重民意的人終究將被民意反噬
    #謙卑謙卑再謙卑小英總統再說王浩宇有在聽嗎

    近期許多政治人物都面臨了罷免的危機,包括了民進黨籍的議員陳致中、基進黨籍的立委陳柏惟、前時力黨籍的議員黃捷與我們的主角民進黨籍的王浩宇,作為一個政治人物,最基本就應該要了解到罷免是選民的合法權利,讓我們來看看這些政治人物是如何面對罷免行動的。

    👉陳致中「尊重連署市民意見,這就是民主社會」
    👉陳柏惟「如果罷免的理由說得通,這是民主的一種工具,自己會尊重」
    👉黃捷「這是民主的過程和結果,在議員的位置上做自己該做的事,也不會因為被提罷免就感到氣餒,心情未受影響,繼續為選民服務、認真問政」

    我們可以看出,在這一系列罷免活動中被點名的政治人物,都以平常心的態度面對罷免活動,也不會因為罷免活動而影響到自己貫徹原本的職責,畢竟政治的目的就是要為了人民服務、而罷免案則代表著民代不符合選民期待時必然會出現的民主環節,但令人失望的是,王浩宇卻不這麼看待罷免案。

    #網路公審霸王支持者
    #抹黑霸王團體貪汙
    #煽動情緒影響罷免案
    👉面對支持罷免他的民進黨支持者,王浩宇將他的留言截圖上傳到自己的臉書,企圖引導粉絲公審支持罷免王浩宇行動的支持者,甚至還公開該支持者的爸爸身分,進而攻擊根本未從政的他是政二代。
    👉面對罷免王浩宇行動的募款,王浩宇發文表示自己選舉只花100多萬,而罷免行動卻要募款400多萬,影射罷免團體有藉罷免之名貪汙的行為,但實際上罷免團體需要取得三萬六千多份的連署、通過罷免的票數需要八萬票,加起來保守估計需要王浩宇得票數的近八倍,所使用的經費只要王浩宇的三倍多。
    👉貼出過去曾幫罷免王行動發起人選民服務的對話紀錄,企圖幫他貼上忘恩負義的標籤,先姑且不論這種未經對象同意就隨意貼出對話紀錄的可惡行徑,王浩宇好像忘記了罷免行動是關於對其政治理念和政治操作的不認同,而這樣的內容怎麼會是這種私恩可以相提並論的,還是在王浩宇的理解中,屬於民主社會一環的罷免、是可以透過煽動情緒影響的?在王浩宇的理解中,選民服務後的對象就必須要自主放棄身為公民的權利?

    #毫無民主素養的市議員
    擁有這種毫無公民素養的市議員,公審勇於表達政治理念的良好公民、毫無證據的影射罷免團體貪汙、企圖用「忘恩負義」這種舊政治的骯髒操作來影響罷免團體的行動,從任何角度看起來這些都是不及格的行為,卻都荒唐地體現在最該認同民主價值的市議員身上,我們在表達遺憾的同時,也希望選民可以站出來還給台灣一個健康的政治環境。

    傳送門👉
    👉罷免王浩宇FB:王浩宇公審民進黨支持者
    https://reurl.cc/R64DeG
    👉罷免王浩宇FB:王浩宇指控霸團斂財
    https://reurl.cc/g87le4

  • 人選之人影射民進黨 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-09 19:26:15
    有 8 人按讚

    2020重新定義了「出征」的意義。#中華民國最美的風景

    Cheng Chun Tse:韓粉偽裝出征AIT
    人家只是等待機會
    然後就推給民進黨

    周軒:好了啦,不要再反串了韓粉們。
    有種去留"我們國民黨支持拜登不要美豬"啊?
    裝什麼民進黨的?
    當國民黨的很羞恥嗎?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208425976604061&id=1745581734

    柯粉的超譯天地:一堆柯時韓昌粉現在在PTT歡欣拜登贏了,在嘲笑三立民視是怎麼樣?

    三立拿的是CNN的新聞,超挺拜登的好嗎?

    台灣人支持川普沒什麼太大的國內情緒,就是看這人挺不挺台親不親中而已

    啊看到親中而且親到在中國有大把利益的美國人選贏總統而高興,

    文哲黨的就別再說自己被抹紅,
    國民黨就別再說自己支持中華民國,
    時力就好好承認你們的支持者已經是跟國民黨文哲黨在同一邊了,別再在那邊屁什麼自己支持台灣主體性這種打高空的屁話,你們支持者很挺中天的!

    這時的反應最真實呈現你們支持者心裡的想法,不是嗎?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1056365821482122&id=650387945413247

    土星六號之狼:統媒跟柯韓粉又在聯合帶風向說「綠共」出征AIT,我就覺得奇怪,明明我自己私帳根本沒看到有同溫層有人討論相關的事。
     
    中午的時候就親自去翻了AIT最上面兩篇文,看看到底哪來的出征?一直到 11/6 12:30 左右,我把留言都自己截圖起來一個一個數,統計留言數如下:
     
    研判為1450、川普支持者的留言(白色數字):116
    其中有提到或影射拜登選舉作弊的留言(藍色數字):59
    柯韓粉嘲諷817、1450、川粉、綠共崩潰的留言(紅色數字):146
     
    明明柯韓粉嘲諷「綠共出征」、「817崩潰」的留言數遠高於所謂1450出征的留言數,而且59個提及拜登作弊的留言,其中只有26個是比柯韓粉集體嘲諷還早出現的。
     
    也就是說,在不考慮「反串」的可能性之下,所有根據留言內容可研判為政治立場為1450、川普支持者的留言當中,大概有一半的留言數是指控拜登作弊,另外一半有人表達對川普的支持但並沒有攻擊拜登或民主黨、也有一些留言純粹只是祝福美國大選順利而已。
     
    而攻擊拜登或民主黨的留言當中,又大概有一半是在柯韓粉開嘲諷之後才留的。
     
    至於為什麼有的人都已經看到有海量的柯韓粉進來開嘲諷了,還故意繼續留言給人家笑?大家自己判斷。
     
    尚未證實的選舉傳言當然不宜直接到人家美國的單位去留言叫陣,但我想說的是這種招數不是第一次,看到甚麼「台派又出征」之類的字眼,大家自己要自己實際點進去看一下到底是誰在洗留言,而不是以訛傳訛傻傻的被牽著走。
     
    https://www.facebook.com/AIT.Social.Media/posts/10158667937088490
    https://www.facebook.com/AIT.Social.Media/posts/10158666078598490
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1836621946477876&id=584986081641475

    Marco Chu:小聖蚊等柯營粉專一直試圖建立起「台派和英粉都是川粉,所以去AIT頁面鬧事的都是台派和英粉」這個連結,不談幼稚和智商低下的部份,當然是為了柯文哲用心良苦。

    不過,核心問題仍然只有一個:台派和英粉為什麼需要去鬧AIT?

    現在是蔡英文第二個任期的第一年,不管美國政府是誰主政,我們有任何和美國政府打壞關係的理由嗎?只要思考一下誰會希望蔡政府和美國政府關係崩壞,誰在其中可以獲利,這些柯營粉專和中時狂炒的言論是否可信,甚至那些去鬧事的人大部份是哪個陣營,答案其實都很明顯了。

    作為前柯粉,我也可以跟這些粉專和柯文哲本入建議一下。不要為了自己的利益,連最基本的立場都丟失。你們回答不出台灣價值是什麼沒關係,但為了自己的利益不惜讓台灣出醜,這種事情只會一再透支柯文哲的政治聲量和社會資本,最終沒有人會相信你們民眾黨和柯文哲有什麼理念,只會覺得你們飢不擇食且吃相難看而已。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158666941254380&id=543264379

    音樂政治上班族:是啊,所以統媒到底想幹嘛??

    然後還有人跟進統媒在追殺??
    你們知道你們跟進這個動作代表什麼嗎??

    統媒已經在佈局2022甚至2024了⋯⋯
    臺灣人⋯⋯我們該把目光放回來自己國內了

    美國總統最後會是誰,川普還只能依賴法院判決

    統媒和中共現在巴不得我們和拜登交惡
    甚至利用川普和拜登的矛盾,來引導支持川普的臺灣人
    不去信任拜登、甚至仇視拜登

    「即使拜登已經是美國的新一任總統」

    那接下來與拜登執政團隊繼續合作的小英政府,你們是要信任或不信任??

    這就是統媒想要的、中共在做的,我們臺灣人別落入那陷阱了啊⋯⋯

    臺灣不只要自立自強,更要跟全世界除了中共以外的國家當朋友,只要愈多人(尤其美國國會跨黨派的議員)支持,臺灣在這個世界上就愈有力量抵抗中共⋯⋯

    .
    #別忘了大前提
    #臺灣要繼續強大
    .

    總監文摘 Director's Digest:中時是想幹嘛?

    三天前就發了一篇,今天又再發兩篇,都是藉由引用網路評論來評論 焦糖 陳嘉行 Brother Caramel,目的是什麼?

    --

    https://www.facebook.com/CTfans/posts/10158356911727479

    https://www.facebook.com/CTfans/posts/10158363923792479

    https://www.facebook.com/CTfans/posts/10158365686527479
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2750408831895913&id=1598116423791832

    厭世工程師:看到消息說很多柯粉在AIT下面假冒台派出征
    笑死4%仔又想帶風向
    很會拉仇恨哦

    工程師都多久沒做你們柯師傅的圖了
    你們是不是欠做圖啊呵呵
    (圖源:網路)
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3645517135515504&id=1481002298633676

    百柯全書:太麻里隔壁的台派粉專被限制流量!?
    處境令人擔憂
    加油嘿!
    https://newtalk.tw/news/view/2020-11-07/490832
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4594661037273799&id=2778474698892451

    Kiát SôNg:瞎!
    結果土狼是因為這一篇被瘋狂檢舉

    我講難聽一點啦
    最近那些跟著人胡扯那些什麼台派出征的傢伙

    #全都是垃圾智障啦
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1838285836311487&id=584986081641475

    【回顧】
    一「蘋中信:台灣外交只押寶共和黨嗎(王宏恩)」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1838648409608563&id=584986081641475

  • 人選之人影射民進黨 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答

    2020-06-10 06:00:11
    有 86 人按讚

    #社論

    那廂「調情大內宣」,這廂「冷血大追殺」

    行政院長蘇貞昌公布「振興三倍券」方案,拿著樣張說明請領和使用方式。記者邱德祥/攝影

    在民進黨的政治舞台上,永遠不缺柔情喊話與冷酷殺伐並存的大戲,不缺民主高調與陰謀算計交織的矛盾。有些人選擇相信甜美理想,有些人只看到醜陋冷血,可能都只看到片面。無論如何,最近閣揆蘇貞昌和政委唐鳯在發振興三倍券演出了「調情大內宣」,但隨後罷韓時民進黨立刻換上「冷血大追殺」劇情;迅速的變臉演出,觀眾很難不感到違和。

    閣揆蘇貞昌最近親自主持兩場記者會,一是萬元紓困案,一是振興三倍券。兩場記者會的共同點都是政府撒錢布施民眾;這種大施恩的場面,當然要由蘇院長親自上陣宣布,不可假手他人。但萬元紓困搞得天怒人怨,蘇揆還親自道歉;這回振興三倍券歷史重演,繁複的程序和嚴格的規定都惹來民怨。行政院發言人卻將記者會中蘇揆和唐鳳的對話形容為兩人的「調情」,一項重要的公共政策變成撩撥打鬧,怎不教民眾錯愕?

    正因為蘇貞昌要的是政治宣傳效果,所以發表振興券不能由財經首長擔綱,而必須由閣揆扮演最佳男主角,唐鳳搭配唱和。因此,酷碰券搖身變振興券、再變成三倍券,無論多麼乖違或神奇,全要蘇貞昌親口鼓吹宣傳。誠如民進黨議員王世堅所說,「他自己玩得好高興」;但是,民眾有得到娛樂嗎?

    蘇貞昌難以讓人心服,在於他強大的政治精算與甩鍋功夫。疫情指揮中心成立之初他不願出任指揮官,而指派陳時中擔綱,多少有迴避疫情難測、預留後路的盤算。他在三倍券記者會上「有任何破綻,唯唐鳳是問」的說法,也被質疑是「甩鍋功」再現;誰料,行政院發言人丁怡銘護主心切,竟以「調情說」來形容兩人互動。政府發言人荒腔走板至此,讓人瞠目結舌。

    和「調情說」氛圍完全背道而馳的,則是同一時間「罷韓國家隊」肆無忌憚的助攻演出,從交通、教育、法務等六、七個部會各在自己權力範圍出動助燃罷韓火勢,公然棄守行政中立。更可議的是,在高雄市議會議長許崑源墜樓身亡後,綠營政治人物立刻以各式手法抹黑,影射對方有何不堪聞問的暗黑背景。這種作法,彷彿從亡者身上吸血。若非殘酷冷血成性,怎麼會連死去的議長都拿來消費,只為滿足沒有底線的政治操作。

    「罷韓國家隊」的不當介入,不僅激化了挺韓、反韓雙方的對立,也深化了兩方的仇恨,對民主當然是嚴重的傷害。罷韓案通過後,韓粉立刻鎖定若干綠營人士要發動罷免;這種「報復性罷免」,恐怕只會加深社會裂痕。相對的,綠營網軍隨即絕地大反攻,甚至對歌手江蕙、「玖壹壹」樂團成員春風等對許崑源表示悼念的藝人展開討伐和騷擾。這種「非友即敵」的網路政治風向,可能把社會帶向和解共存嗎?

    蘇揆利用「調情大內宣」來唱三倍券的戲碼,但在施政及用人上卻是粗糙露骨,沒有節制。稍早內政部長徐國勇與警政署長陳家欽的權鬥,多少也是對蘇揆干預警界人事的反彈;蘇貞昌一再否決交通部人事,也不無挫削林佳龍勢力布局的用意。蘇貞昌左攔海派湧言會,右擋龍派正國會,表面上為防疫以團結為先,私下派系權鬥卻暗潮洶湧。蘇揆一方面嚴以律人,另方面操作派系,提拔自己的人馬不遺餘力。「調情大內宣」的輕率言論,正出自其「自家人」之手。

    罷韓之役,民進黨表面上輕易取得勝利,但「國家隊」的上下其手,卻犧牲了台灣的民主體制和行政中立。令人心寒的是,在國家重要決策上,內閣上演的是「調情大內宣」;在政黨政治上,民進黨展露的卻是「冷血大追殺」的本色。只能說:喜歡被催眠的民眾有福了!不喜歡這套的人,就繃緊神經吧!