為什麼這篇人生藍圖意思鄉民發文收入到精華區：因為在人生藍圖意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cutebeauty (上天應許的承諾^^)看板NewAge標題[分享] 我的人生藍圖時間Sat...
人生藍圖意思 在 南聲生生難 Instagram 的精選貼文
2021-08-03 14:33:11
《#道德浪女：多重關係、開放關係與其他冒險的實用指南》｜#JanetWHardy , #DossieEaston｜#游擊文化 在定義上，#浪女 是在感情世界中，可能性沒有邊疆的角色。「ㄊㄚ」排除一對一，不侷限任何性別都可以被稱作「浪女」（這也是在書中中文的「他」選擇以注音替代），即便是#無性戀、#...
前面看到有人提到人生藍圖，如果是作惡來著的又何必
結論先給一下：因為這裡是地球。地球是自我意志區。
像我自己這一世是第一次到地球，創造屬於自己的紀錄，也就是阿卡莎紀錄。
前面為了想要先了解地球跟人類，我讀了大約5個阿卡莎紀錄。
我記得的情況是，一本書有封面，寫著大致的條件。
比如：地區、年代、性別。好像就沒了啊 XDD
想知道更多嘛？那就自己親身去體驗吧！
一旦把書打開，就表示你要「看」這本書了，也就是你要去經歷這個紀錄。
以下有性騷擾和性侵害紀錄，請斟酌閱讀。
之前身為一個工作站的操作員，是非常具有實驗精神的。
所以我把條件都限縮在「男性」，盡量減少變因啊！
我忘了之前的阿卡莎紀錄裡到底遭遇了甚麼事，
大概都被女生傷害吧，於是業力就開始作用。
我要求這一世身為女人。
因為我想知道女生到底是什麼想法。
但是，對不起，老娘活了幾十年，跟女生還是無法良好溝通。 XDD
不過有稍微了解他們的溝通模式啦，算是一種收穫。
而我又要求折磨這個女性身體，反正是身體是物質受傷害，又不是靈魂。
有好多高靈在旁邊勸阻我，但我不肯聽。
所以我設定，如果真的痛苦，是有機會可以把這個設定清除的。
在下來之前，就已經先做了這種設定。
等我三歲半的時候，我又做了更多進階的設定。
包括沒有累世業力還有未來的對象設定。
而且下了一個更嚴重的設定就是：
三歲半時的設定，因為會造成人生痛苦，
所以上天不能讓我自殺，否則一切白費。
而這一切不能因為我的懦弱而更改，必須如實執行。
這人生有多少白目事件跟痛苦，在此省略。
我設定了這個女體必須遭受到數不清的性騷擾甚至性侵害。
嗯哼，既然是壞的人生藍圖，又何必做這種設定呢？
因為這是自由意志區。
大約4.5歲的時候，我的高我一直無力感的碎念我。
我記得以前會自己在腦子裡想著，
不要再吵了，你們也沒辦法改變什麼！
想走就走吧，我不會強留你們。
所以我沒有高我。 XD
後來到了可以改變的時刻，就是利用SRT。
先是利用SRT清除以前那些奇怪的設定，
並給我一群新的，較有能力的高我，以協助我解決種疑難雜症。
後來是在某年生日，還沒下來前上天答應我觀音會來送我生日禮物──擴大療癒。
這些都幫助我很多。
回到性騷擾跟性侵害的設定。
從小我都是越區就讀，小學一年級就自己搭公車上學。(趕快稱讚我 :P )
當然囉，以前沒有捷運，公車變態一大堆。
去看演唱會也遇到變態在我後面射精。
連清早去車站途中也會看到阿北在自家公寓一樓，
大門沒關的一柱擎天。
跟同學放學走在大家都會走的巷子裡，我會被變態抓到手：
妹妹你有沒有看過這個......
就連我在學校當老師也會遇到同事性騷擾，
但遇到校長評鑑，學校想要把事情壓下來。
又到某間學校，某個主任的老公是民選小首長。
他要了我的電話，表情猥褻的對他的秘書、村幹事等等的男性笑。
因為不知道怎麼拒絕，所以找了一個當地的家長女委員陪我。
他說不要理他們就好了。
後來我不理他們，半個小時17通電話，還換號碼狂摳。
這個時期，我已經有跟上天對話的能力。
我接收到的是，如果我去了，會被灌酒，輪姦。
因為SRT清除了這個設定，該來的事件還是會來，
但結果卻大大不同。
接下來應該還會有一次集體強姦。
但SRT解除了，而我也一直在積極的避免事情的發生。
這個就是人生藍圖啊！
前幾個禮拜我也一直在跟上天討論，
該接受什麼樣的人生藍圖。
還有為什麼要試圖提升人類的頻率。
以及累世業力到底好或不好。
對於從地球內部協助改變的這些靈魂，
他們到底要不要有累世業力的存在。
等等這些問題。
他們只說我太認真了。
我不需要「盡可能」的協助或提升人類。
(指的當然是個體的某部份，並非全部)
他們只需要這些靈魂「存在」即可。
自然的存在，能做改變的就改變，
能影響的就影響，但是沒有業績壓力。
而下來協助改變的靈魂數很多，
每個人都在進行影響和改變。
所以未來的地球會改變。
M型化。邪惡的更趨邪惡，良善的則可提升。
沒有什麼新地球。
地球就是地球。
所謂的「新地球」只是指著提升的靈魂的去處。
但事實上，那是另一個地方，不是地球這個星球。
上天不會以他們的角度去干涉靈魂訂定的人生藍圖。
他們會給你建議，會尋求你的同意，會尊重你的決定。
靈魂也許不懂上天的建議，但是終究會明白的。
但是「個人做業，個人擔」，
當初設定了什麼，自己要去承擔。
怨天尤人，該怪的是自己的靈魂考慮不夠周延。
上天也不會狠到甚麼都不讓你改。
只要你願意給自己機會，說改就能改。
啊，只要你不是像我這麼硬頸就好了。我都臣服了呢~ :P
希望我的故事能解了一些人的疑惑。 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.151.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1464378152.A.A1C.html
推 ridle: 這個故事告訴偶門 靈魂真的是一種白吃存在....我原本還懷疑 05/28 06:07
→ ridle: 這種論點 現在嗎....XDDD 05/28 06:08
推 amma5420: 您怎麼看到的? 05/28 08:27
→ yiao: 請問妳是如何判別 妳是用ＳＲＴ清除掉而且改寫妳的生命藍圖 05/28 09:52
→ yiao: 還是妳運用過去生活經驗的智慧去避開妳不想要發生的事情 05/28 09:53
推 yuugili: 怎麼可能會沒有高我@@ 而且高我不就是你本人 高我還有可 05/28 10:45
→ yuugili: 以換的喔? 這已經超出了我對高我的理解 請問可以再說詳 05/28 10:45
→ yuugili: 細一點嗎@@ 05/28 10:45
推 amma5420: 同意樓上的疑問，"換了較有能力的高我"是什麼意思? 如 05/28 11:22
→ amma5420: 何和上天溝通?並且憶起3.4歲的決定呢？希望得到解惑 05/28 11:22
推 lifeliar: 關於認識性別與大多數的性侵，應該可以讀讀看ㄧ些性別 05/28 13:47
→ lifeliar: 議題的書，性別打結或第二性之類的，父權架構的運作很深 05/28 13:47
→ lifeliar: 入社會，基本上構成了每個人對自己的心象，不論男女。 05/28 13:47
推 lifeliar: 因為妳提到對女性的不了解和自身的性侵經驗，而這兩者在 05/28 13:54
→ lifeliar: 性別議題裡可以以同一件事解釋，所以讓我想到這方面的 05/28 13:54
→ lifeliar: 資訊，希望是妳需要的！ 05/28 13:54
推 LiveInNow: 如果希望沒人做壞事 那警察要失業了吧 05/28 14:43
→ LiveInNow: 我不相信清除..心理學白熊法則-> 叫你不要想白熊 05/28 14:43
→ LiveInNow: 反而會一直想著白熊 05/28 14:44
→ LiveInNow: 負面情緒是推力 例如我從小被欺負到大..回憶一跑出來 05/28 14:45
→ LiveInNow: 我就去健身或跑步 它是來推你的 05/28 14:45
推 xji6: 謝謝原po分享~~推樓樓上,想知道換高我是怎麼回事~~@@ 05/28 15:07
→ yiao: 職業是因應需求而存在的 真的不需要時 沒警察有什麼不好？ 05/28 16:38
推 psheaven: 感覺換的是指導靈，本靈應該是無法換的... 05/28 17:36
→ laizin: 這對我來說,是"怪力亂神" 05/28 18:58
→ laizin: 我只是認為,活好妳自己,就是在改變這個環境 05/28 19:00
→ laizin: livein提到的回憶有一說是海底的沙丘,風一吹 05/28 19:09
→ laizin: 就撩起底部的因時間堆積起的沙丘,而這些沙丘不斷的撩動捲 05/28 19:10
→ laizin: 起,人也在這循環中不斷的up and down 05/28 19:10
→ MadCaro: SRT的高我跟你們以為的較高層次的我是不同的東西 05/28 19:24
推 amma5420: 所以M大指srt的高我有好壞高低之別嗎？那究竟是屬於什 05/28 19:30
→ amma5420: 麼靈呢？ 05/28 19:30
→ yiao: 樓上要來解說一下嗎 05/28 19:30
→ amma5420: y大我無法解說XDD我不了解啦～ 05/28 19:31
→ yiao: 不是妳啦 囧 05/28 19:36
→ yiao: 話說 原PO再不出現 會有更多的人想問事情 累積越多喔 05/28 19:41
推 punck: 是否因為藍圖然後將此際遇合理化呢？這藍圖真的是最好的藍 05/28 20:20
→ punck: 圖呢？ 05/28 20:20
推 swn1204: 不需要為了這種太個人經驗的文章認真，反正都是幻象 05/28 21:09
推 swn1204: 真假又如何？對你我又有什麼影響？ 尊重原po經驗 05/28 21:10
推 fenane: 尊重個人經驗+1 畢竟每個人認知的不一樣 05/28 21:53
→ MadCaro: 呵呵 05/28 22:33
→ yiao: 我有強烈的求知欲跟求證心 想多了解到底怎麼回事 05/28 23:14
推 swn1204: 剛好本人有學過srt初及高階@@，就是靈擺和圖表 05/28 23:23
→ swn1204: 提問再進行靈擺確認，對於看不到的人，也只能信了 05/28 23:24
推 swn1204: 總之，個人經驗在於「經驗」了，而不是真是假 05/28 23:27
→ laizin: 想問一下樓上,有了經驗不就會認為是"真"了嗎 05/28 23:41
推 swn1204: 不重要，你相信就是真的了，不相信就是假@@ 05/28 23:50
→ swn1204: 我的疑心病比一般人重，後來學srt根本算誤入歧途 05/28 23:51
推 swn1204: Srt就是要相信靈擺訊息，如果兩個人同時問同樣一個問題 05/28 23:53
→ swn1204: 答案可能不同，世界都是幻象，我們是共同交織著一場夢 05/28 23:54
→ swn1204: 個人經驗就是這樣，自己覺得是真的就真的 05/28 23:55
→ swn1204: 體驗感受比真假重要 05/28 23:59
推 kazeki: 高我不是就是你自己嗎 你指的是高靈吧？ 05/29 00:29
→ laizin: ok,got it 05/29 01:13
→ yiao: 如果妳說真假是依據個人經驗 那我們能不能問她是如何得到 05/29 01:44
→ yiao: 這樣的經驗答案 我覺得這是一種深入的討論 05/29 01:45
→ yiao: 而不只是拿一堆道理或「對」的東西來當文章元素而已 05/29 01:45
→ yiao: 我的重點也不在 她的判別方式對或錯 只是好奇「如何」 05/29 01:46
推 zdvzdfh: 想問問你當初設定要被性侵 05/29 22:04
→ zdvzdfh: 那那些要性侵你的人也是事前約定好的嗎？ 05/29 22:04
推 moume: To樓上，是被吸引來的喔，假如有個人想當大家景仰的好老師 05/29 23:02
→ moume: ，那麼壞學生就會被他吸引而來，這是成為好老師的必經之路 05/29 23:02
→ laizin: 好難懂 05/29 23:19
1. 關鍵前提：必須要相信宇宙的確有無形的存在。
2. 靈魂差異：靈魂白不白癡看個體。
亞洲人這麼多，也不是每個都數學好。
正如理論上大家都是從唯一的神分出來的靈，
根據不同的經驗和需求，以及其他種種因素，
會造就每個靈有各自的特質存在。
3. 高我稱呼：每個宗教對他們的神稱呼不同。同樣是觀音，
道教說他是菩薩，佛教說他是佛祖，前幾年出
的觀音卡把他當fairy(仙女)。仙女在道教一般
指的是神旁邊的小跟班。而英文fairy可以指的
是小木偶的fairy，灰姑娘的教母，彼得潘的
Tinker Bell(攤手)。
4. 沒有高我：不管是把「高我」認作是指導靈或什麼都好，
反正我知道我把他們趕走了。趕走了以後，我
沒有「直覺」。從來不知道那是什麼鬼。等到
SRT之後，即便沒有開啟對話功能，對於遇到的
人事物，也會有「直覺」。幫助很大，特別是
對於一個醫學上稱有「亞斯伯格」特質的人來
說。成人的我擁有高度亞斯特質，做過評量，
如果是小時候，應該可以確診有亞斯伯格症。
5. 藍圖設定：以前提過藍圖就是「草稿」。他設定了大綱，
在設定好的時間點出現對應的人事物。一般人
的藍圖可以改的，但我說過因為我設定了「不
得修改」的規定，所以有些事情只能進行。
別人的藍圖怎麼設定我不知道，但至少我設定
好的，現在一件件的在實現。大部分的靈魂來
地球除了學習還有冒險，我來是因為體驗、協
助、驗證。(沒有看過他們的形體，所以必須
不斷驗證他們。但說真的，個人特質不愛冒險，
偏好驗證。)
也許有些靈魂的「事件對應」是用吸引的，我
的個案主要是用設定的。我設定第一個男朋友
很愛很愛我，但最後分手收場我不想當壞人，
所以他要劈腿。相信我，當時我如此設定都覺
得不可能，因為不合邏輯，但上天說沒問題。
最後，在一起11年，分了。XD剛開始恨他啊，
等到後來開始把記憶找回來時，一切就放下了。
有關我的記憶，這個也是有設定的。我設定很
多很多，包括被鬼跟。(靠背)
都設定好了有啥樂趣，啊，驗證就是我的樂趣
啊！XD今年7.8月還有大事件會發生，等發生了
再來分享。^^ 欸欸，地震耶~ :P
6. 上天運作：設定、契約、許願、發誓，基本上都是同一件
事。在此用「設定」，請自行轉換。我設定自
己要有富足的物質生活，心靈也要滿足，感情
也幸福。條件很高，甚至有人會說「你憑什麼」。
我憑，你在流口水玩沙時，我坐在窗前跟上天
對話。這是很殘忍又現實的狀況。當我設定好
要這些目標，我就必須在未來的生活努力過活，
努力學習，努力達成可以讓我可以過好生活的
條件。重點是，時間。先不要說時間是平行的、
時間是虛幻的。我給足了時間去讓自己變得更
好，更合乎條件要求。
有了藍圖，上天為我鋪路。而且我不變更的持
續進行。為了要讓自己未來能夠成為一個稱職
的老師，成為一個亞斯兒的媽，我從4歲就開始
帶小孩。4歲我會泡奶，會試溫，會換尿布，會
抱嬰兒哄他睡覺。在當老師的路上，我一路被
教育界用最嚴格的標準檢視、要求，奇怪，其
他人為什麼這麼爽？對著學生丟便當盒、擲鐵
椅，沒有被提報不適任，也沒有被校方警告；
我第一年教書卻要面對怪獸家長質疑教學能力。
撇開教育界什麼什麼，那不是我們討論的重點，
重點是：我真的很認真的在學，認真在做，更
認真的在做調整。而且同樣身為特殊兒的兩個
科任老師，我算過上課節數是一樣的，但我可
以讓特殊兒穩定安靜，另一個不能。
在怨上天之前，先怨自己。恆心、毅力、時間
等等的條件做足、給足了嘛？想要一個條件超
優的對象，你讓自己合於他的標準嘛？正如商
界一直說的「機會是給準備好的人」。我知道
自己準備好了，所以現在只剩等待。
回應上好像有點嚴肅了。
不過這是我很真實的狀況。
感謝願意尊重個人經驗和理性討論的人。
感謝你們的愛。^^
還有，拜託不要再電波我回文啦，
我有自己的上線時間。(裝可愛的大眼汪汪) :P
※ 編輯: cutebeauty (111.242.186.100), 05/30/2016 02:34:14
→ laizin: 閱。 05/30 09:22
→ laizin: 上天對話(笑) 05/30 09:24
推 kazeki: 欸不知道說什麼好 祝福你~ 05/31 01:31
→ yiao: 1.存在就是 不管你相不相信 存在或不存在不會因為你的相信 05/31 01:31
→ yiao: 與否 就改變他的事實 真的有需要妳說的「前提」嗎 05/31 01:32
→ yiao: 2.看不懂妳提這段 跟妳內文或者是版友們的發問的關聯性 05/31 01:35
→ yiao: 可以把我當靈魂白痴那群的人 講得更白話跟詳細嗎 05/31 01:35
→ yiao: 3.看不出來妳是怎麼定義妳的高我 05/31 01:36
→ yiao: 4.這樣看起來妳在講的是指導靈 與大眾用語的高我不一樣 05/31 01:36
→ yiao: 妳定義裡高我是不是妳本身的一部份 05/31 01:37
→ yiao: 5.會不會妳的藍圖本來不是草稿 而是妳把它當草稿看 而覺得 05/31 01:37
→ yiao: 它是可以被修改的 於是妳做了一堆努力在修改 殊不知 05/31 01:37
→ yiao: 妳一直都在走妳原來藍圖的設定(另一角度辨證) 05/31 01:38
推 lifeliar: 覺得他說的前提的意思是對其內容的理解基礎.....？ 05/31 10:10
推 lifeliar: 你的好奇你的疑問與他人何干？別人有提供答案的義務嗎？ 05/31 10:15
→ lifeliar: 看起來比較像質問就是了。 05/31 10:15
推 lifeliar: 你要的答案你自己一定找得到，如果你想要解答勝於你自己 05/31 10:17
→ lifeliar: 。 05/31 10:17
推 waterbreath: lifeliar: 你的好奇你的疑問與他人何干？別人有提供 05/31 15:01
→ waterbreath: 答案的義務嗎？………問自己的心，允許任何的能量去 05/31 15:01
→ waterbreath: 它們該去的地方，不是非得如何的形式才能完成能量的 05/31 15:01
→ waterbreath: 流動；永遠只能為自己的選擇負責，即使走入廢墟後才 05/31 15:01
→ waterbreath: 能再次重生，那也是自己必須面對的道路；在靈魂藍圖 05/31 15:01
→ waterbreath: 裡，沒有意外這回事，因為那份意外，也在藍圖的計畫 05/31 15:01
→ waterbreath: 之內；「你的靈魂簡直是個任性的嚮導，想方設法帶你 05/31 15:01
→ waterbreath: 回家」～［靈性煉金術］ 05/31 15:01
→ waterbreath: 為自己的所作所為負起最大的責任，有人來向你討債， 05/31 15:01
→ waterbreath: 總會有其理由，而每個人都有自己的堅持和底線與界線 05/31 15:01
→ waterbreath: ，完成該完成的，能量就會回到正確的地方，而不是一 05/31 15:01
→ waterbreath: 定要如何的形式。可以想念，可以追悼，可以感謝，可 05/31 15:01
→ waterbreath: 以把「原來曾經如此」放在心底，然而，每個人再怎麼 05/31 15:01
→ waterbreath: 有故事，都該接受自己的選擇所相應的後果；你會感謝 05/31 15:01
→ waterbreath: 某個人曾帶給你的好，可是要也知道，什麼是會剝奪殘 05/31 15:01
→ waterbreath: 害自己的生命力。無論如何進展與拓寬，我終究會是我 05/31 15:01
→ waterbreath: 自己；不服膺宇宙法則的操作能量，終究必須允許真正 05/31 15:01
→ waterbreath: 的平衡產生～所有的一切，終究都在負起自己所選擇的 05/31 15:01
→ waterbreath: 責任：我願意承擔而相應的責任、我願意冒險而必須相 05/31 15:01
→ waterbreath: 應的責任、我願意放棄自己而相應的責任………而我自 05/31 15:01
→ waterbreath: 己，只是個某種必須體驗到能量回流的旅者，注定孤獨 05/31 15:01
→ waterbreath: ，但必定收穫， 05/31 15:01
→ waterbreath: #人生沒有全勝，只有承擔 05/31 15:01
→ waterbreath: 祝福所有的好，而我所付出相對應的能量平衡之後，才 05/31 15:01
→ waterbreath: 是真實生命的開始，一如我之前文中所提：「捨棄自我 05/31 15:01
→ waterbreath: 是沒有經過紮實鍛鍊就妄想抄捷徑就能上天堂」 05/31 15:01
→ waterbreath: 最後，相信自己是誰，無論別人再怎麼去說，你會知道 05/31 15:01
→ waterbreath: ，原來「不要在乎別人怎麼去看自己」就是這個意思； 05/31 15:01
→ waterbreath: 於是，我的心靈，開始能較為堅強的面對，所有來自揣 05/31 15:01
→ waterbreath: 測的命運。 05/31 15:01
→ waterbreath: lifeliar，我自認為你始終最能清楚我所立足的中心在 05/31 15:01
→ waterbreath: 哪裡，因為你能夠如此紮實的看見我，再次致上無上的 05/31 15:01
→ waterbreath: 感激，有你這樣一份美麗的存在，讓我在暴風雨之前， 05/31 15:01
→ waterbreath: 以及風平浪靜之後，我都會相信，你值得我的善意回應 05/31 15:01
→ waterbreath: ，你說過的，「你值得」，這就是給你和我們彼此最好 05/31 15:01
→ waterbreath: 的祝福，在我眼中，你是徹頭徹尾明白我的中心立場的 05/31 15:01
→ waterbreath: 一名，鼓舞者，謝謝你，lifeliar。讓我們找回最純粹 05/31 15:01
→ waterbreath: 的自己，最初的自己，並為自己所選擇的一切負起百分 05/31 15:01
→ waterbreath: 之白的責任；而生命的智慧與意義，也就是如此吧 05/31 15:01
推 lifeliar: 嘿嘿，謝謝妳，每個人都是最好的禮物。 05/31 21:00
→ yiao: 我看不懂或不理解的就問啊 怎麼又變成在談論回答義務了!? 05/31 21:00
→ yiao: 我確實覺得疑問滿多的 不覺得這疑問塞一堆書裡講的話就能解 05/31 21:02
→ yiao: 所以請當事人來回答比較直接啊 有什麼問題嗎 05/31 21:02
→ lifeliar: 你可以問啊，只是別人也可以不回答，也不需要滿足你的便 05/31 21:05
→ lifeliar: 利。 05/31 21:05
→ yiao: 我比較好奇你為什麼會有這種說法 怪怪DER 05/31 21:19
→ yiao: 喔 對了 一樣你有權利不回答唷 既然你都提了這種思維了 05/31 21:20
→ yiao: 我真的很怕你有被迫回答的想法出現 真的真的很怕 05/31 21:21
→ lifeliar: 如果想要從別人那裡獲得任何東西，別人不用就一定要給你 05/31 21:23
→ lifeliar: ，而且，你最終還是必須去找自己的答案，過程才會使結果 05/31 21:23
→ lifeliar: 成立。提問很棒，問題很棒，但找答案、履行答案是自己 05/31 21:23
→ lifeliar: 的事，為自己的問題負責，推給別人就失去這個問題了。 05/31 21:23
→ yiao: 真的不需要講一堆道理的(茶) 你到底在講什麼？？？ 05/31 21:44
推 lifeliar: 需不需要，是不是道理，也不是你說了就算，但這樣也滿好 05/31 22:39
→ lifeliar: 的，我沒有需要你懂，就這樣嘍，感謝！ 05/31 22:39
→ laizin: peace 05/31 22:55
→ yiao: 雞同鴨講？ 06/01 00:09
推 kazeki: 旁觀看來 lifeliar朋友是否對於質疑這件事情感到不舒服 才 06/01 02:13
→ kazeki: 會如此反應 找找哪裡是源頭吧 06/01 02:13
→ lifeliar: 也找找你說這句的吧，不用謝 06/01 05:27
推 kazeki: 祝福你 06/01 14:08
→ lifeliar: 不了，你自己留著，感謝。 06/01 15:30
推 amma5420: l大，把心打開吧！ 06/01 17:01
→ yiao: 這幾年我看過很多拿身心靈概念(不管從書還是課程)來築牆的人 06/01 20:23
→ yiao: 實在是非常多 我自己也築過好幾次 只是怎麼還是不習慣呢 06/01 20:23
→ yiao: (搔頭) 有時候在就事論是 怎麼又變成在討論大分類的東西了 06/01 20:24
→ lifeliar: 什麼時候把外在權威的合理性從妳眼裡拔起來，什麼時候了 06/01 20:30
→ lifeliar: 解妳現在說的話呈現了什麼，祝福、把心打開、去愛...... 06/01 20:30
→ lifeliar: 蠻幽默的倒是。 06/01 20:30
→ lifeliar: 話說出口還妄想掌控別人對其的反應，算不算築牆？ 06/01 20:33
→ yiao: L先生 把心打開吧！(笑) 06/01 20:54
→ yiao: 我很確定你沒懂我的話意 話是我說的看你回應就知道你沒看懂 06/01 21:06
→ yiao: 這點你不需要狡辯了 築牆的意思是說 對於別人在討論的人事 06/01 21:06
→ yiao: 物 先以從書上、課程、其他人對話中看到聽到記得的東西 06/01 21:07
→ yiao: 去加以合理化的解釋或否定 而不是真的思考對方講的話與該 06/01 21:07
→ yiao: 人事物有多少相關程度 給予討論、全部／部份同意，或否定 06/01 21:07
→ yiao: 我看你上面用的詞語 與討論她文章中主題的東西 都已經相 06/01 21:08
→ yiao: 去甚遠 然後你又說了一堆不知哪邊來的話語 包括你很不準 06/01 21:09
→ yiao: 確地揣測其他人(包括我)的心思 06/01 21:09
→ yiao: 我直接舉例要不然你又開始亂延伸了 文章中提的東西 很多是 06/01 21:12
→ yiao: 我們生活中沒的經驗 會好奇 會產生疑問(因為差異性) 06/01 21:12
→ yiao: 有人要說提出疑問 質疑 我都覺得還算符合 但是你用到質問 06/01 21:12
→ yiao: 一詞 這動詞的程度下得輕？剛好？重？貼切與否？ 還是你 06/01 21:13
→ yiao: 都是用這種詞彙在形容我在推文中的行為 那我無話可說(攤手) 06/01 21:13
→ yiao: 因為你的用語沒有程度上的區別跟差異 我真的覺得沒什麼好談 06/01 21:14
→ yiao: 包括在下面回應的東西 你覺得貼切事情 還是要繼續講說 06/01 21:14
→ yiao: 「你要自己找答案」「別人不能給你答案」之類的話又敷衍過去 06/01 21:14
→ yiao: 我想你在以上的推文都提了幾次了 難道都不會膩嗎 06/01 21:17
→ lifeliar: 感謝笑話。正文如下：我知道你要說什麼啊，你有清楚我在 06/01 22:14
→ lifeliar: 說什麼嗎？為什麼別人不能不按你的邏輯回應你，別人沒 06/01 22:14
→ lifeliar: 有他們的看法嗎？你說築牆我就ㄧ定要同意？那是你的定義 06/01 22:14
→ lifeliar: 與你以外的人何干？何況就算依你的定義，我也不覺得自己 06/01 22:14
→ lifeliar: 有。狡辯這詞用得又如何？還是你都用這種詞彙在形容我 06/01 22:14
→ lifeliar: 推文中的行為？那我無話可說（攤手的攤手）我想說的已經 06/01 22:14
→ lifeliar: 都說完了，你不想談這一段又是何必，再這樣下去我都要懷 06/01 22:14
→ lifeliar: 疑你對我一見鍾情。有人就聽不懂啊，我也沒辦法。稱謂 06/01 22:14
→ lifeliar: 於我如浮雲，如同程度之差別（無韻）。 06/01 22:14
→ yiao: 嗯 話意是當事人說的算 跟用的邏輯一樣不一樣沒什麼相關 06/01 22:19
→ yiao: 我可以再說一次 你沒看懂 06/01 22:20
→ lifeliar: 我是覺得不用了，我覺得你高興怎麼想就怎麼想，隨便你 06/01 22:28
→ lifeliar: 怎麼想，真的有興趣要討論，覺得可能對你有幫助就寫信 06/01 22:28
→ lifeliar: 來，不用為了我，我無所謂。 06/01 22:28
→ lifeliar: *不用再說了 06/01 22:30
→ yiao: 你都已經認定是怎樣是怎樣了 寫信能有什麼功效 06/01 22:40
→ yiao: 拜託你(就當我拜託你吧)先學習看懂版友在講什麼東西再發言 06/01 22:40
→ yiao: 不要加了一堆有的沒的想法在別人的行為上之後 06/01 22:41
→ yiao: 又變成是對方要主動找你討論了 L先生 把心打開吧(大笑) 06/01 22:42
→ lifeliar: 感謝笑話，也感謝你的理解，掰 06/01 22:53
→ yiao: 直接電你 你都把別人講的話稱為笑話 還有什麼好討論的!? 06/01 22:55
→ yiao: 版友都說把心打開了 你看不懂覺得笑話 你懂了什麼 分享 06/01 22:55
→ yiao: 一下「個人心得」吧 06/01 22:56
→ lifeliar: ：D 06/01 23:09
→ lifeliar: 明明你自己都笑了啊......以後就叫你電鰻吧 06/01 23:11
→ yiao: 你讓我想起一個說「因為你剛剛對話用了"理解"，所以你就是用 06/01 23:22
→ yiao: 頭腦在思考，不是用心」的奇葩 06/01 23:22
→ yiao: 喔 對了 這位奇葩現在也是身心靈講師 06/01 23:23
→ lifeliar: 嗯：） 06/01 23:39
推 kazeki: 我可以理解 曾經一個朋友說 那些可笑的規矩法則都是人類訂 06/01 23:52
→ kazeki: 的 我不需要遵守 所以你不用跟我說了 06/01 23:52
→ kazeki: 那我也就不說了 如此而已 06/01 23:53
→ yiao: 那到底「誰」在「說」呢 06/02 00:03
大概看了一下，辯論兩方都有說到我的想法。
我所說的前提，的確是要看懂甚至認同我的文的前提。
宇宙無形本來就存在，並不因誰相信或不信受到影響。
但是有些人不信宇宙無形的存在，會更難了解或接受我所說的經驗──
不管最終你們認不認同這樣的經驗。
當初上天在宇宙工作站以意念跟我溝通，我說過，我質疑。
即使到現在我也會不斷質疑、驗證他們。
他們當初的理由是：
他們本是無形，所以不需要在我面前顯示形象。
不在我面前顯示形象是因為我接受，
在別人面前顯示形象是因為他們需要。
當別人有陰陽眼，可以看到這個看到那個，
我曾問過上天我能不能。
其實我能「看見」，只是跟別人的方式不同。
多數時候是用感應的，或是眼角餘光掃到什麼類似黑影。
能不能知道他們長什麼樣子，如果對方意圖明顯，可以。
那是腦中自然會有圖像顯示。
應該~~跟一般陰陽眼不同吧 O.O?
有人會說，高我是自己的靈。
那麼，如果有高我，為什麼要有那個比較容易出差錯的存在？
所以是自己的靈會像卡通一樣，變成好的一邊，不好的一邊？
我不知道。
不管我的高我是什麼，
我叫他「高我」，他答腔了，我就認定他是我的「高我」。
需要「正確」嘛？我不認為。
至少內心知道他不會害我。
我只知道他(們)會回應我，會幫助我，會解答我，甚至跟我討論宇宙事。
如果真的要把他講到「正確」，
以另一個角度來看，的確就像推文提到的，
這些「標準」，都是人類定的。
什麼是完美，什麼是好或不好，陷入了非黑即白的思維中。
以前我會把這些講成「天使」，現在則是概括的說是「上天」。
當你拿到一張地方政府教育局發的獎狀，
在乎的是他給你確確實實的肯定。
說真的你思考過那個印章誰蓋的嘛？
一定是教育局長蓋的嘛？
教育局長為什麼不用親筆簽名的才能真正代表他自己？
..........
鑽牛角尖啊，容我這樣說。 (不要笑，我以前真的白癡的鑽過這些牛角尖 :P )
這幾天雖然沒有上站，但腦子想了一下：
請換另一個心態來看我的文。
每個人都有自己的故事，都可以寫成自傳。
可以相信、可以質疑、可以有任何的想法，
但那是我的自傳，我的經驗，我的故事。
我不像比爾蓋茲的自傳只寫他有多優秀，
卻不提第一台電腦是他有錢媽透過關係介紹給IBM高層。
這意思是，我的故事就是平淡、寫實。
我沒有，也不會
為了出版、譁眾取寵，而去做什麼不實的雕飾或隱藏。
相信也罷，不屑也好，
隨喜隨緣。
討論很好啊，但是我通常都說「理性討論」。
每個人有自己的執著點，也許是參不透，也許是真理，
啊~又不會死....... :P
該讓你(能)明白的時候，自然就會明白了。
多看多討論，因為我的故事不會是唯一的經驗。 ^^
※ 編輯: cutebeauty (36.236.165.172), 06/02/2016 02:28:03
→ lifeliar: 呵呵呵 06/02 00:30
→ yiao: 辯論兩方？我就當我自己是其中一方 根本就是一連串的離題 06/02 03:15
→ yiao: 討論 妳想要看懂而且認同....我覺得這點很誠實 06/02 03:17
→ yiao: 但是下面的疑問討論重點 是「正確」嗎..而是要問妳「如何」 06/02 03:19
→ yiao: 得到這些妳認為的東西 會不會有更多可能的答案 都會是 06/02 03:19
→ yiao: 所謂的正確 差別只是在用哪種角度在看 06/02 03:20
→ yiao: 呃....妳最後的回應 我覺得在看另外一個人寫的另一篇文章 06/02 03:24
→ laizin: 她(他?)的文筆,會讓我聯想到分裂與雜亂 06/02 10:20
→ laizin: 看看就好,聽聽就好,沒有答案也是種答案 06/02 10:21
推 kazeki: 等你紥根更深 就會知道 既然來當人 就好好的體驗吧！ 06/02 11:45
推 zdvzdfh: 大家和平討論，每個人都有不同的見解，但是我們唯一的共 06/04 02:51
→ zdvzdfh: 同點就是:我們物質大腦永遠都只知道宇宙的一小部分。沒有 06/04 02:52
→ zdvzdfh: 誰說的一定是正確的，所以不用糾結在那些無關緊要的問題 06/04 02:52
→ zdvzdfh: 。吸收你覺得對你有幫助的訊息。 06/04 02:52