【香港電影界正向我們暗示一個怎樣的「警察故事」？ | 盧斯達 on Patreon】

721 元朗站恐襲事件，警察定性當日是兩班「勢均力敵、旗鼓相當」的人互相毆鬥。事實上，他們說甚麼都行；就像律政司怎樣告人都可以，這就是體制真相。到了最近，因為制裁真是發生，才有法官開始輕判示威者，因為怕被外國制裁？何君堯在許智峯林卓廷被捕之後開記者會，除了高興事態發展，也提及「法官最近的表現」，證明不是一單半單。試想如果沒有環球制裁的氣氛，法界還是會不問情由一律重判。《公安條例》是否合理，關我法官撚事？

這個問題，相信法律界一定知道，但他們還是一直騙著我們。楊岳橋當年貶抑抗爭路線，也就是提倡法制嗎啡，說香港有獨立司法系統就叫「有險可守」；余若薇年初說，2020年，很多被捕者會逐漸上到法庭……必定有很多案件的結果會令大眾嘩然、令大眾不高興，但她提醒，大眾千萬不要辱罵法官、檢控官或律師，甚至燒法院等地方，否則只會被視為野蠻人」，這話實在高瞻遠矚。能夠高瞻遠矚是他們太理解體制的本質，但他們仍然費盡心機兩頭瞞。警察作為保衛安全和私產，是安定繁榮的最前線，現在大家會對警察失望；然而警察後面，就是那個檢察制度，就是「法治」。你知道警察不會對你公道，那麼法庭會給你公道嗎？

法界明白法庭——以及他們自己——不能為人帶來公義，但他們不會承認，當其他人這樣說，他們會記在自己的小器薄上、皺眉，繼續說著「制度失效了想辦法去補救」；然後籌款給人打官司，但不包括逃亡。如果你要逃亡，你就要食自己，不要打算花社會賢達的錢。那麼對抗爭者來說，就是兩條出路：拿著資助去合法地被剝奪自由；或者一窮二白地密謀流亡。一直都有聽到這種事。捐錢的人被教育，錢要用在「合法用途」。

文化啟蒙到某個地步，大家會明白，不能無條件相信權力和當權者；然而是否無條件寄望法庭以及其衍生的一系列程序和馴服機制？那是這個城市不鼓勵你去想的，這裡曾是英國殖民地。

警察又是甚麼呢？其實警察當然不可能是孤立的系統，它是整個結構的其中一部份。就像法庭也不是孤立存在，法庭要有法力，還需要有抓捕的槍桿子才成。現在大家經常說警黑勾結，究竟是隱藏起來，還是真相全抖出來，究竟哪種比較好，還真說不上來；但警 X (任填) 勾結，多年來早就被人用隱喻的方式說了出來。例如電影，說電影圈是黑社會養出來，有經濟學的根據。《無間道》、《終極無間》、《神探》、《寒戰》系列、《黑社會》系列，全部都在說這件事。《無間道》最後的電梯，就是黑幕所在；《終極無間》開啟保安科和刑事系統的鬥爭，一開始黎明的保安科頭子，就去抓捕兩個走私軍火的台灣人；韓琛也想參一腳軍火生意，陳道明飾演的沈澄其實是公安臥底；當黃秋生想去抓人，「上頭命令」一下子就將他們 hold 住，涉及台海局勢和中國，已經超出香港警察的管區。

《終極無間》的顯線是劉德華很想洗底，最後陷入瘋狂，但隱線卻是中國權力慢慢介入香港的縮影。黎明帶著上司命令制止黃秋生去抓韓琛，即「保安科阻止警察去捉賊」；梁朝偉一方因而開始懷疑黎明是韓琛的人。最後發現其實可以說是，也可以說不是：保安科 (黎明) 一直有跟韓琛互通消息，「你幫我，我幫你，大家幫大家」；這個黑白融合的權力結構，在電影裡是用來抓捕沒有拍出來的軍火交易，也可以是對內鎮壓，因為事實上根本沒人能夠制衡。沈澄一角的存在，不知是否啟發了《黑社會》的公安臥底，最後接掌了「和聯勝」，終止了數百年的「黨內民主」；「保安科」這個概念進入電影，與警察並排競爭，似乎也啟發了《寒戰》系列，可見《無間道》落筆之深。

《神探》就更是直白。那些犯罪人格、心中有鬼、割耳朵之類，其實盡是作者玩的遊戲，真正的揭露，是警察最後魔化，在最後犯罪現場思考如何「調槍」逃避責任。整部戲受到徐步高事件啟發，都是公開秘密。徐步高事件，究竟責任誰屬，今日仍然在黑幕之中。就算最後是徐步高開槍，事情的真相，都可以「調槍」，一些很 subtle 的改變，都可以導致結論改變方向。徐步高的死因庭，有過千證物沒有提堂，大部份細節都被密閉起來。就像《神探》，誰人是兇手不是懸念所在，而是真相的呈現被污染之後，真相永遠無法找到。香港電影界在向我們傳達一個怎樣的「警察故事」？也許徐步高真的有開槍殺人，但他的故事將由別人論述，沒他和其他人的事。當日涉及徐步高事件的人，今日都在高位了。

反送中的時候，警察鎮壓不到，或不便短期內進行中國式鎮壓，便有白衣人出來幫拖，警察肯定不用主動要求，反正雙方都在一個結構之內。陳彥霖也開死因庭了，一般黃絲還在爭論陳彥霖老母是否演員。陳彥霖老母對骨肉的詆毀，同時提出一條自己早婚早產、做人馬馬虎虎而且絕對不適合為人父母的隱線。不管陳彥霖是如何死掉，老母肯定有份製造這個悲劇。覺得「天下無不是之父母」、繼而懷疑老母身份是否真實的網民，人生肯定是幸福的。很多人的人生，父母僅僅存在本身，已經是傷害，繼而釀成人生悲劇，將悲劇一代傳一代。

陳彥霖老母作供，呈現出一個做陪酒、離家出走、精神有問題的女兒，但也許她逃避的就是那個亂七八糟的、藍絲的、自是為是的所謂家庭。有關方面嘗試詮釋少女之死，然而真相一開始就被污染。馬上火化——已經沒有會說話的物證。死因庭開了，但死者永遠不會得到公義。一事涉及警察、政權加上法庭，還會有真相？死因庭是甚麼？等於開庭告人暴動，只是一個權力結構自欺欺人的儀式。修補法治，是否等於修補警察，或者修補黑社會？也許能，也許上帝下凡就做得到。

訂閱我的 patreon https://www.patreon.com/lewisdada

【香港電影界正向我們暗示一個怎樣的「警察故事」？ | 盧斯達 on Patreon】

721 元朗站恐襲事件，警察定性當日是兩班「勢均力敵、旗鼓相當」的人互相毆鬥。事實上，他們說甚麼都行；就像律政司怎樣告人都可以，這就是體制真相。到了最近，因為制裁真是發生，才有法官開始輕判示威者，因為怕被外國制裁？何君堯在許智峯林卓廷被捕之後開記者會，除了高興事態發展，也提及「法官最近的表現」，證明不是一單半單。試想如果沒有環球制裁的氣氛，法界還是會不問情由一律重判。《公安條例》是否合理，關我法官撚事？

這個問題，相信法律界一定知道，但他們還是一直騙著我們。楊岳橋當年貶抑抗爭路線，也就是提倡法制嗎啡，說香港有獨立司法系統就叫「有險可守」；余若薇年初說，2020年，很多被捕者會逐漸上到法庭……必定有很多案件的結果會令大眾嘩然、令大眾不高興，但她提醒，大眾千萬不要辱罵法官、檢控官或律師，甚至燒法院等地方，否則只會被視為野蠻人」，這話實在高瞻遠矚。能夠高瞻遠矚是他們太理解體制的本質，但他們仍然費盡心機兩頭瞞。警察作為保衛安全和私產，是安定繁榮的最前線，現在大家會對警察失望；然而警察後面，就是那個檢察制度，就是「法治」。你知道警察不會對你公道，那麼法庭會給你公道嗎？

法界明白法庭——以及他們自己——不能為人帶來公義，但他們不會承認，當其他人這樣說，他們會記在自己的小器薄上、皺眉，繼續說著「制度失效了想辦法去補救」；然後籌款給人打官司，但不包括逃亡。如果你要逃亡，你就要食自己，不要打算花社會賢達的錢。那麼對抗爭者來說，就是兩條出路：拿著資助去合法地被剝奪自由；或者一窮二白地密謀流亡。一直都有聽到這種事。捐錢的人被教育，錢要用在「合法用途」。

文化啟蒙到某個地步，大家會明白，不能無條件相信權力和當權者；然而是否無條件寄望法庭以及其衍生的一系列程序和馴服機制？那是這個城市不鼓勵你去想的，這裡曾是英國殖民地。

警察又是甚麼呢？其實警察當然不可能是孤立的系統，它是整個結構的其中一部份。就像法庭也不是孤立存在，法庭要有法力，還需要有抓捕的槍桿子才成。現在大家經常說警黑勾結，究竟是隱藏起來，還是真相全抖出來，究竟哪種比較好，還真說不上來；但警 X (任填) 勾結，多年來早就被人用隱喻的方式說了出來。例如電影，說電影圈是黑社會養出來，有經濟學的根據。《無間道》、《終極無間》、《神探》、《寒戰》系列、《黑社會》系列，全部都在說這件事。《無間道》最後的電梯，就是黑幕所在；《終極無間》開啟保安科和刑事系統的鬥爭，一開始黎明的保安科頭子，就去抓捕兩個走私軍火的台灣人；韓琛也想參一腳軍火生意，陳道明飾演的沈澄其實是公安臥底；當黃秋生想去抓人，「上頭命令」一下子就將他們 hold 住，涉及台海局勢和中國，已經超出香港警察的管區。

《終極無間》的顯線是劉德華很想洗底，最後陷入瘋狂，但隱線卻是中國權力慢慢介入香港的縮影。黎明帶著上司命令制止黃秋生去抓韓琛，即「保安科阻止警察去捉賊」；梁朝偉一方因而開始懷疑黎明是韓琛的人。最後發現其實可以說是，也可以說不是：保安科 (黎明) 一直有跟韓琛互通消息，「你幫我，我幫你，大家幫大家」；這個黑白融合的權力結構，在電影裡是用來抓捕沒有拍出來的軍火交易，也可以是對內鎮壓，因為事實上根本沒人能夠制衡。沈澄一角的存在，不知是否啟發了《黑社會》的公安臥底，最後接掌了「和聯勝」，終止了數百年的「黨內民主」；「保安科」這個概念進入電影，與警察並排競爭，似乎也啟發了《寒戰》系列，可見《無間道》落筆之深。

《神探》就更是直白。那些犯罪人格、心中有鬼、割耳朵之類，其實盡是作者玩的遊戲，真正的揭露，是警察最後魔化，在最後犯罪現場思考如何「調槍」逃避責任。整部戲受到徐步高事件啟發，都是公開秘密。徐步高事件，究竟責任誰屬，今日仍然在黑幕之中。就算最後是徐步高開槍，事情的真相，都可以「調槍」，一些很 subtle 的改變，都可以導致結論改變方向。徐步高的死因庭，有過千證物沒有提堂，大部份細節都被密閉起來。就像《神探》，誰人是兇手不是懸念所在，而是真相的呈現被污染之後，真相永遠無法找到。香港電影界在向我們傳達一個怎樣的「警察故事」？也許徐步高真的有開槍殺人，但他的故事將由別人論述，沒他和其他人的事。當日涉及徐步高事件的人，今日都在高位了。

反送中的時候，警察鎮壓不到，或不便短期內進行中國式鎮壓，便有白衣人出來幫拖，警察肯定不用主動要求，反正雙方都在一個結構之內。陳彥霖也開死因庭了，一般黃絲還在爭論陳彥霖老母是否演員。陳彥霖老母對骨肉的詆毀，同時提出一條自己早婚早產、做人馬馬虎虎而且絕對不適合為人父母的隱線。不管陳彥霖是如何死掉，老母肯定有份製造這個悲劇。覺得「天下無不是之父母」、繼而懷疑老母身份是否真實的網民，人生肯定是幸福的。很多人的人生，父母僅僅存在本身，已經是傷害，繼而釀成人生悲劇，將悲劇一代傳一代。

陳彥霖老母作供，呈現出一個做陪酒、離家出走、精神有問題的女兒，但也許她逃避的就是那個亂七八糟的、藍絲的、自是為是的所謂家庭。有關方面嘗試詮釋少女之死，然而真相一開始就被污染。馬上火化——已經沒有會說話的物證。死因庭開了，但死者永遠不會得到公義。一事涉及警察、政權加上法庭，還會有真相？死因庭是甚麼？等於開庭告人暴動，只是一個權力結構自欺欺人的儀式。修補法治，是否等於修補警察，或者修補黑社會？也許能，也許上帝下凡就做得到。

訂閱我的 patreon https://www.patreon.com/lewisdada