【代理孕母】
轉：覺得開放代理孕母就可以解決少子化 & 女性生育意願低落問題的男人 💯% 從來沒想過平均分擔親職及家務責任

Lim I-Chen：#聽說台灣女權過高

#摘
如果你還在想基列共和國是如何建成的，那麼我告訴你，就是這樣，就是現在。

或許國情使然讓你覺得《使女的故事》並不具普世性，但為了應對人口老齡化實施的全面二孩政策、人們對「代孕合法化」的爭論、越來越糟的環境、文明社會依然無法避免對女性的忽視、某些老師對封建女德思想的大肆宣講......你還覺得「使女的故事」很遠嗎？

陳玟瑾：看「使女」看到哭了，看到相愛的女同被迫分開，沒生育能力的直接絞死，有生育能力的女同被施行[割禮]繼續當一個男權底下的肉便器，妻子還要協助自己丈夫強姦使女，不聽話的使女被挖掉右眼讓一群男人輪姦，女人迫害女人透過指責對方保護自己，看得我超難過 ...
https://read01.com/a2JAxR.html#.WuTayL1-U0M
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1947209341979936&id=100000726674440

社會頭條一寶 2.0：新聞：【《人工生殖法》修正一讀】
　
民進黨立委吳秉叡提案修正《人工生殖法》修正草案，將代孕的法理依據直接透過《人工生殖法》進行規範，全案已在今天上午於立法院完成一讀程序。
　
【誰的身體，誰的香火】
　
為了「婚姻幸福」而不得已租用其他女人的子宮（由於子宮無法自身體切割，勢必也占用其身體），固然其情可憫，然而除了會衍生法律、倫理問題之外，實際也加入了以經濟優勢購買女體的消費行列，突顯了女人之間的階級差異和女人相對於男人的附屬地位（誰租用誰的身體來延續誰的香火），強化了女人傳宗接代的「天職」，也使得其他不孕婦女更難以擺脫生殖科技對女體的入侵。
　
【出租身體的新舊行業】
　
我們不得不思考，當一個子宮、一條陰道可以出租，是否意味著所有的子宮和陰道都可以出租（短期）或出售（長期），只是價格不同而己？以身體自主權而言，生活在父權體制之內的女人是否共有某些相同的命運？例如，被要求服務於男人的性需求、生殖需求；可能成為性暴力、生殖暴力的受害者。這樣的命運是應該逆來順受，還是集體謀求改變？
　
＊重要論述：
　
誰的身體，誰的香火——身體自主權的艱苦奮戰／顧燕翎（婦女新知基金會）
https://bit.ly/2YrcYN0
　
出租身體的新舊行業──代理孕母與妓娼／顧燕翎（婦女新知基金會）
https://bit.ly/3b5e2sU
　
＊相關報導：
　
「代理孕母」法制化草案一讀通過
https://bit.ly/2VXwyid
　
#血緣情節
#器官買賣
#資本市場
#子宮
#剝削
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=662987014555367&id=178614532992620

白黴菌：代孕一讀了。

如果女人擁有墮胎自由，單身女不進入異性戀婚姻也能夠自由選擇生孩子，代孕合法就不會讓人感到噁心。
賣淫議題也一樣，女人沒有性汙名，性產業就不會招致反感。
草案目前沒納入同婚，我猜再來就是吵「男同不能合法租用子宮是歧視」。
「販賣女人器官」並非「貧窮女性的福利」。
「合法的正當性」不是一句「雙方自願」就能說盡的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2861554757214269&id=100000793172163

關於：【認養&收養】
一「得知自己是養子 媽媽淡定解釋讓網友覺得好溫馨」
#說好的國際觀呢？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1253837348089675&id=584986081641475

#沒學過的知識就是新知識

今天是一年一度的「兒童節」啦！Q 博在此祝福大家兒童節快樂！

每個生命的到來都非常珍貴，但「懷孕」這件事並沒有想像中那麼容易。幸好現今能利用各種醫療技術，讓不孕或難以受孕的人們帶來一絲希望！

而「試管嬰兒」便是一種利用體外受精的人工生殖技術，這項技術目前成功懷孕率約為 27％，已有數百萬個家庭因此受惠。

但 Q 粉們知道嗎？現在看來再平凡不過的試管嬰兒，在當時卻是備受爭議，其中牽扯許多科技與生物倫理議題，像是：有可能會助長人口過剩；可能導致新生兒缺陷率增高；該以靈長類動物作為實驗對象，還是直接進行人類試驗等。。

更多關於試管嬰兒的前世今生（？），快一起來看看：
https://scitechvista.nat.gov.tw/c/sTHb.htm

很謝謝轉角國際的採訪，讓我以婦產科醫師、無子女人、女性主義者的角度，梳理了子宮移植與代理孕母的各種想法。
這類議題涵蓋了法律、道德、醫療的層面，每個人的意見也都深受成長經驗，遇到的各種人事物所影響，很難周全。

因此當編輯問到我「生育經驗」到底對一個女人的意義在哪時，一個異性戀醫師的角度我第一時間想到的是懷孕對母體的破壞，撐大的肚皮、骨盆底肌、劇烈的賀爾蒙起伏，還有最後上了產檯的疼痛、出血，可能只有百分之十是美好的胎動與充滿愛的孕婦照，如果還要再加上移植手術、抗排斥藥，這樣在醫療上的風險評估上真的不划算啊！

我當時沒考慮到的是，或許對很多人來說「生育經驗」是建立親子連結的重要方式，以我最近剛生產的同志媽媽們來說，她們兩個是自己利用兩次滴精材成功懷孕，也就是所謂的「Ａ卵Ａ生」，Ｂ因為子宮內膜癌在Ａ懷孕過程中也動了子宮切除手術，因此無法有生育經驗是她的遺憾，不過孩子無論如何都是從她的心中出來的。
不過我還是要補充說明，即使今天Ａ沒有子宮內膜疾病，受限於台灣人工生殖法，他們仍無法Ａ卵Ｂ生，即使這個方式在醫療上可行、道德倫理上並無爭議。

回過頭去思考異性戀女子，我想答案也是一樣。這個需要多兩次手術經驗加吃抗排斥藥的「生育經驗」到底值不值得，應該還是得讓他本人說了算，醫療端該做的應該是風險評估與清楚的諮商。

每次講到相關議題都會有人提醒我，可以鼓勵這些不孕女性、同志收養啊！每次我心裡都會有點不舒服，藉由這次採訪我也釐清了我的想法。從小我並非自己爸媽養育長大，雖然家裡的長輩也和我有二等的血緣關係，我和他的感情很好也可說相依為命，但我記得小時每當靠近五月時，她總會很謹慎地問我「心裡會怪怪的嗎？生活上有沒有不滿」，每當我和她吵架和朋友抱怨時，也總會有人無心的說「不是媽媽還是不同齁！」
長大現在快四十歲，我當然有自信的說，不論如何，我們對彼此都是無可替代重要的存在，沒有她就沒有今天的我。但她承受的一定遠遠比我想像的多。
因此我認為，收養是一個很個人的決定，當然也是一個當媽媽的選項，但還要考量到一個人的成長背景、資本和個性，作為一個醫師怎麼去鼓勵呢？人本來就可以只愛自己的孩子，沒有對錯。

最後，引用報導的結語。

或許正是在今日，社會才更該比過去仔細檢視不孕婦女的生命經驗，並深入探究不孕母親的敘事與渴望，到底真如大家所想像：「是為了服從傳宗接代的父權體制」、抑或者是為了「渴望成為母親的自我期許」──或者可能更接近真實的詢問是：在這二者之間，身為女性在生育議題中，要如何權衡得出答案。「做母親」（becoming mother）實難。當女人的生育兩難議題，終於有機會成為大眾議題浮上檯面，或許我們也該更謹慎看待，讓做或不做母親，怎麼做母親，最終都成為平等的選項。