哈囉大家好,今天我想來跟大家分享這學期選到的三堂通識課。先打個預防針:
⚠️一個人如何選擇通識課深深引響著他對這個課程的評價⚠️
比如說常見的甜度、涼度,甚至是課程的性質(報告或考試)都會有差。所以大家應該還是盡量將目光集中在關於課程實質的描述上!
——————————正文————...
哈囉大家好,今天我想來跟大家分享這學期選到的三堂通識課。先打個預防針:
⚠️一個人如何選擇通識課深深引響著他對這個課程的評價⚠️
比如說常見的甜度、涼度,甚至是課程的性質(報告或考試)都會有差。所以大家應該還是盡量將目光集中在關於課程實質的描述上!
——————————正文——————————
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
📕探索語言 (A1,三學分)
授課老師:邱振豪
課號LING 5705
學程:神經認知學程
推薦程度4
收穫程度4.5
🧋瘋狂的課程內容:
語言學與語音學的大雜燴!雖然我沒有學過語概,但我想這堂課應該也跟原本的語言學蠻不一樣。教授有人工智慧與深度學習的專長,也會操作各種語音學的機器,常常上一上課開始講自然語言(NLP)的東西,再上一上開始講快速傅立葉轉換(衝擊)。
🧋設計實驗:
這門課給我的收穫意料之外的多,除了之後學習外語會快很多之外,還能另外學習語言學實驗是如何設計的。期末的時候跟大家一起設計實驗真的很好玩,這堂課也能從許多日常生活中的概念切入。
但這可能是因為我一直有在學習二外三外四⋯⋯外的習慣,所以才會深得我心。不知道對於其他人來說會不會反而是個沈重的負擔。
🧋課堂練習:
這門課沒什麼作業,但每堂課開始時會有一個約二十分鐘的語言學練習,我覺得對於進入當天課程主題來說是非常用心跟有效的方法。教授會找世界上具有不同特性的各種語言來設計題目,雖然寫不出來沒有關係,但對於真的想解題的人來說很燒腦。
🧋期末考:
期末考有點困難,除了會考手語概念之外,在前面每週資訊含量超大的投影片裡面也會抓一些東西出來考。但我想只要記得念,分數不會太差!
🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀
📗生命的學問(A4,兩學分)
授課老師:孫效智、王榮麟、傅皓政、王冠生、何佳瑞
課號Phl 1906
推薦程度3(好累)
收穫程度3
🔸超多老師:
生命的學問這門課很有趣,它是哲學系通識,由五個教授一起教這門課,每個教授負責生命教育哲學架構中的一個主題,會被分到三週的課堂,知識含量非常豐富,CP值很高!
🔸靈修小組:
這門課有個很酷的機制是「靈修小組」,我們會透過寫日記跟教授還有組內的同學對話,教授會像是導師一樣找大家聊天甚至私下約吃飯。在過程中感受到很多支持,獲得一群夥伴,雖然這個也很看組內氣氛。
🔸有趣的事(?):
我期末要補交作業的時候寄信給助教,說我假日的時候「忙著探尋生命的學問」,忘了作業繳交時限已經截止,助教還讓我補教,人有夠好😂😂😂。
🔸期末考成績超難看:
最難受的是這門課超級硬⋯⋯除了每週有課後作業之外,也時常有課前作業,並且在靈修小組聚會的時候必須談論的靈修作業(其實就是日記,我本來就有在寫所以負擔比較小)。
期末考也是很需要念,改得很嚴。教授說如果期末考成績跟作業成績佔比對調的話,這門課會有九成以上的同學被當掉QQ。
🤖🤖🤖🤖🤖🤖🤖🤖🤖🤖🤖🤖
📘人工智慧與劇本創作(A16,三學分)
授課老師:朱靜美
課號Thea 2209
推薦程度1.5
收穫程度3
我想先說為什麼分數會偏低,這門課是戲劇系開的通識,將人工智慧納入主題來針對老年人、上班族、世界上的不同民族來開發語音助理。我個人認為這門課在上的時候會有點不知道老師要幹嘛,老師很有個人魅力但是容易在很多課程規劃感覺要有創意的地方,有很多自己的想法跟價值觀。
🔅沒有ChatBot實作:
另一個可惜的是這門課沒有技術面的指導,雖然老師一開始就有講是專注在「即興語料的發展」,但到了學期後半在透過修辭學檢視自己寫出來的回覆時,容易感到無力且不實際。於是在期末的時候看到有的組別把LineBot寫了出來,其實最簡單的回話功能很快就能完成。
🔅關於期末報告:
我也比較不認同在課程後期有根據「民族性」開發各國語音助理的設定。民族性是否存在已經是一個具爭議的問題,而我們如何將一個複雜國家的異質性簡化也非常困難。因此我跟我的夥伴在期末報告的時候沒有照著老師的話做,反而去歸納個性之外的生活習慣與熟悉地景,希望透過這樣降低民族性使用的比率,結果反而拿到互評的第一名⋯⋯
🔅收穫很多的演講、認真的助教:
這門課其實有點難以評價,因為裡面確實有些不錯的內容,例如個案分析的部分總是可以開啟我們比較不同的想法,也針對各個平常可能比較少接觸的族群做研究。尤其是這堂課的兩堂演講都超級棒,助教也非常認真在批改作業,會參考學生的建議調整考試與上課內容。