為什麼這篇交通技術錄取率鄉民發文收入到精華區：因為在交通技術錄取率這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者weiwie159 (minimi)看板PublicServan標題[請益] 交通技術與交通行政...
我是交通本科系學生，最近有要準備高普考，但對於交通行政和交通技術的差別不太了解
。
請問他們的工作分別是什麼？
大家有比較推薦考哪一個嗎？
（我知道交通技術有限制科系，所以競爭可能少一些（？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.31.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1426851278.A.4DA.html
→ since2013: ........ 03/20 19:43
推 DonkeyKong: 一個當科員 一個當技士 其餘請5樓幫忙解釋 03/20 20:34
→ maniaque: 一個辦現勘紅線畫設公文,一個去指揮交通(誤) 03/20 20:40
推 OhmoriHarumi: 基本上業務還是各單位主管安排的，不一定有差別。 03/20 20:46
→ OhmoriHarumi: 如果你可以一直做交通可以考慮交通技術， 03/20 20:47
→ OhmoriHarumi: 如果你想日後轉一般行政那交通行政比較好。 03/20 20:47
→ a9301040: 交通技術好考一點，錄取率高一點，工作就什麼差 03/20 20:50
推 x512473: 在監理站所 看到好像沒啥差 技術錄取率較高 03/20 20:58
→ x512473: 建議技術 03/20 20:59
→ OhmoriHarumi: 交通行政有可能做跟交通關連性沒那麼高的業務， 03/20 21:08
→ OhmoriHarumi: 有些觀光單位會有交通行政缺。 03/20 21:08
推 firewill: 紅線畫設 停車格 號誌新增 會勘超多 又容易有爭議... 03/20 21:35
→ firewill: 總之也不是人在做的，去中央or監理所卡實在 03/20 21:36
推 alops: 身為交通行政某局科員說明，基本上近來安排啥就是啥... 03/20 22:10
→ alops: 行政的也要會技術 技術的當然也要會行政...不然會勘你會想 03/20 22:11
→ alops: 哭泣的，民代們才不管你是技士還是科員，他只要答案! 03/20 22:11
→ alops: 順便說一下，最好你土木的也有會一點點，才不會被工務局唬 03/20 22:12
推 Sagarmatha: 基本上分工作沒在管你是行政還技術的 03/20 22:20
→ Sagarmatha: 看你的考量是錄取率還是未來的出路決定吧 03/20 22:21
推 ericleft: 沒差呦 03/20 22:48
推 werghj: 請問交通行政在 北市之 公運處與停管處 之差異~? 03/20 22:56
→ werghj: 台北市 03/20 22:57
推 Sagarmatha: 應該是天堂與地獄的差別吧 03/20 23:13
推 werghj: 那如果像是台北市 裁決所或交通局或監理之類的呢? 03/20 23:16
推 wayne123321: 統計強考技術 經濟強考行政 03/20 23:29
→ wayne123321: 交行基本上就是非本科大亂鬥XD 03/20 23:30
推 bryant780113: 就我觀察 除了職稱不同 其他好像沒啥差別 03/20 23:39
推 LoveWin7: 交通技術的缺會比較好一點 03/21 02:30
推 No278: 技術好考行政難考就這樣 03/21 16:04
→ chchen99: 技術好考？近幾次都是不足額錄取，好考的定義是目標50?? 03/21 16:53
推 hune: 除非每年題目都很難(例如去年土木)否則年年50就上應該算好考 03/21 17:03
推 hune: 當 03/21 17:05
→ wusishian: 技術不是要有相關科系才能考??? 03/21 21:59
推 bryant780113: 原PO不是有說是本科系的 03/21 23:52
推 ipabai: 看機關 看長官 都很不一定 總之考擅長的 分數高才好挑 03/22 19:38