#再多賠償金也抵不上一條命

今早在水上參加一場告別式，聽親友説這位年輕人很努力賺錢養家，遭遇此不幸，令人鼻酸😢

新聞在此👉🏻嘉義快速道路被撞 雙腿截斷男子昨晚不治離世 https://udn.com/news/story/7320/3958324

因此看見這新聞，我一定要分享！

🔍請閲讀👉🏻 國道小擦撞 舊觀念竟要命！一定要做這動作自保 https://udn.com/news/story/7320/3968046?utm_source=udnnews&utm_medium=linepush

📌Q：移動車禍事故現場，保險就不理賠嗎？
👉🏻A：並不會、並不會、並不會

✍🏻流程：
1.移置到「避車彎」、交流道或者直接到國道各分隊報案
2.員警會製作交通事故筆錄、拍各車的車損照片後成案
3.保險公司有理賠需求可以向警方查詢
4.肇因有疑義可申請鑑定

【撞死人是否一定有過失？】
　　這則新聞跟上星期討論損害賠償訴訟，遭撞者是否與有過失相當類似，都在討論行為人對於事故是否有過失，在這個案件中，鑑定機關參考「美國西北大學交通事故重建調查手冊」研究結果，並計算被告所需之煞停時間，認本事故之發生，被告並無充足時間可即時反應並煞車，法院因而認定被告無過失，判決無罪。

附註：
　　1.判決中法院對於刑法過失犯概念的定義：「按刑法之過失犯，以行為人對於結果之發生，應注意並能注意為成立要件，苟行為人縱加注意，仍不能防止其結果之發生，即非其所能注意，自難以過失論。申言之，過失責任之有無，端視行為人是否違反注意義務，對於結果之發生能否預見，行為人倘盡最大程度之注意義務，結果發生是否即得避免，以為判斷。行為人若無注意義務之違反，固毋庸論，倘結果之發生，並非行為人所得預見，或行為人縱盡最大努力，結果仍不免發生，即不得非難於行為人。」

　　2. 新聞中的刑事判決為：臺灣桃園地方法院106年度交易字第65號判決，如果有興趣可在司法院裁判系統查詢到全文。
You-Sin Chen

<看新聞學法律>
車禍事件發生,並有人因而受傷時,刑事部分涉及過失傷害罪,民事部分則涉侵權行為之損害賠償責任;類此事件多以和解方向處理,但在和解過程,受傷之人需注意下列幾件事:
1 受傷當時的驗傷單
(無論甲種或乙種,如因此影響胎兒或懷孕等相關身體狀況者,除驗傷單外,記得到原產檢醫院詳細檢查無無因車禍造成的醫療問題)
2 警方有無切實製作"道路交通事故調查報告表",繪製現場圖等(刮車痕及煞車痕)
3 記得向交通警察大隊查詢"道路交通事故初步分析研判表",了解雙方肇事責任歸屬與比例, 如不服者,得自費或在進入司法後向行車肇事鑑定委員會聲請鑑定(如台北,則為台北市交通事件裁決所)
4 保留行車紀錄器或現場拍照
5 記得於汽車送修前拍攝毀損狀態,並請修車廠提供估價單
6 立即通知汽車產物保險員
7 因此無法工作時,請雇主提供在職及薪資證明(如進入司法者,亦可向法院聲請國稅局函調),請假證明等
8 保管其餘因車禍所生所有費用單據(增加生活所需用品等,如拐杖,就醫之計程車車資收據等...)
9談和解時往往超過六個月,如有控訴過失傷害者,須要確定自己是否已有提出刑事告訴,此部分由刑事警察處理,非交通大隊警察,切勿以為以製作過道路交通事故初步評判表等,即誤認為已製作刑事告訴筆錄;
10 如檢方依法起訴傷害過失者,得於形式庭刑事附帶民事請求損害賠償,免繳裁判費
11 在刑事偵辦過程商談和解而檢方遲遲未起訴者,記得民事侵權行為損賠請求權僅有2年短期時效,所以必須考慮提前另行民事起訴,而非刑事附帶民事起訴;
12如對方涉及脫產者,得聲請假扣押....
(以上僅供參考)