[爆卦]亞洲金融風暴 泰國是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇亞洲金融風暴 泰國鄉民發文收入到精華區:因為在亞洲金融風暴 泰國這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者coolgigi (markus)看板Stock標題[心得] 1997 亞洲金融風暴時間Mon ...

亞洲金融風暴 泰國 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的精選貼文

2021-04-19 21:33:09

【@businessfocus.io】泰國少年靠一片炸海苔改寫破產人生 勵志故事更被翻拍成電影 . 説到泰國旅遊的伴手禮,想必大家都對價格實惠的海苔零嘴「Tao Kae Noi」(小老闆海苔)感到不陌生。但創辦人伊提帕(Aitthipat Kulapongvanich)在建立品牌之前其實經歷了猶如電...



原文上下 PO於 http://www.rusrule.com


1997 亞洲金融風暴 (事件演進)

最近一些國家因為外資的大幅撤離引發本國貨幣、股市大幅重挫(如越南、冰島),引發不少
人重新討論亞洲金融風暴再發生的可能性. 1997年間剛好我在紐約念書, 也親眼看到我韓
國泰國同學們在那段期間內的變化, 基本上, 亞洲金融風暴期間主要的東亞國家都受到嚴
重影響, 特別是香港、南韓、泰國和印尼首當其衝, 日本、菲律賓、新加坡和馬來西亞也
多受波及, 只有台灣、中國大陸相對影響較小。其實,當時中國大陸仍屬於初開放, 金融
管制仍很高, 台灣才是少數真的逃過亞洲金融風暴的地區(雖然隔年就發生了本土型風暴,
國產車、長億等多家上市公司發生財務問題), 這樣的成就, 當然成為當時行政院長蕭萬
長的最大政績. 追古溯今, 我想就利用颱風天整理一下亞洲金融風暴的前因後果, 以及討
論一下如果再次發生類似情況, 台灣可能的情況.

成因:

討論亞洲金融風暴發生的前因, 要先了解當時的背景, 其實在金融風暴發生前幾年, 正是
電腦正開始普及的時間, Compaq 首先把PC訂單外包給台灣, 在美國推出USD999的“破盤價
”, 帶動了PC走進家庭.也相對帶動了其他主要的電腦公司如IBM, HP…等將電腦外包的風
潮. 大量的電腦需求和隨後的手機需求, 帶動了整個電子業的興起. 特別是台灣新竹科學
園區的成功範例, 帶動了整個區域國家競相投入大量資源在這些”高科技“產業.而當時
股市也多給了這些”高科技“公司相當高的回報, 於是, 更多的借貸, 更多的投資都相繼
投入了這條只能前進不能後退的高科技不歸路.

但是沒有人去想到, 在這幾年, 亞洲區最大的巨龍─中國, 也開始對世界招手, 代工業
的主要推手─台灣, 在語言文化的优勢下, 率先大量投入在中國設廠, 接下來是美國、日
本和韓國爭相投入, 而身為代工市場下一層的東南亞國家, 只能眼望著資金和技術一步一
步抽離, 剩下的只是政府和民間大量的借貸投資和閒置的產能.

於是, 一些國際型的投機基金開始看上了這一塊的“不平衡”.以擅長於攻擊貨幣的索羅斯
( Georage Soros)量子基金和羅伯遜(Julian Roberson)的老虎基金開始在1997年7月大量
放空泰銖, 進而迫使泰國政府放棄和美元長期掛勾的匯率, 採行自由匯率, 泰銖開始大量
貶值. 泰國政府開始不足以支付外匯需求, 外資大量逃離, 造成泰國經濟崩潰.

泰國的事件造成外資開始檢視亞洲國家中, 處於和泰國類似情況的國家, 高外債、大量投
資的南韓, 於是成為下一個目標, 1997年10月泰國事件開始在南韓重演, 韓圜重貶, 股市
也重挫. 驕傲的韓國人逼不得已向IMF請求支援, 並訂下對韓國人而言近似“喪權辱國”
的條款. 和泰國不同的是, 日本持有大量的韓國公司債或投資, 韓國的重挫, 引發了日本
金融業的問題, 為原本本來就問題的日本金融業, 無異是雪上加霜.

接下來的時間內, 亞洲金融風暴如瘟疫般,在亞洲肆虐, 菲律賓、印尼、寮國等這些體質
本來就不佳的國家無一幸免.

1998年8月, 在亞洲金融風暴差不多都掃一圈之後, 港幣成為惟一和美元仍維持固定匯率
的貨幣, 也是當時亞洲最貴的貨幣. 於是量子基金和老虎基金決定重施故技, 大量在市場
上放空港幣, 並利用放空拿到的權利金再拿來放空港指期貨. 他們打的如意算盤是, 如果
港府要救港幣最好的方法就是調高利率, 但是調高利率會使股市下挫, 打定主意, 港府只
能二者擇其一. 而不論港府怎麼作, 這些避險基金都可以從中獲利.

 結果港府在北京的支持下, 不但大幅調高利率, 同時動用外匯存底(花了105億美元)大量
購入香港股票, 持有港股高達7%左右. 最後在當年的8/28日期指結算造成這些套利基金的
大幅虧損. 這些購入的股票, 港府一直持有到1999年, 才以ETF盈富基金方式上市賣出.

附件:
國家 1997年7月~12月貨幣對美元貶值幅度
菲律賓 -41.5%
馬來西亞 -41.5%
印尼 -61.1%
新加坡 -16.0%
台灣 -16.3%


結束:
亞洲金融風暴的結束, 除了避險基金在香港和馬來西亞(總理馬哈迪同樣堅守固定匯率,
不惜用外匯來支撐匯率)吃了大虧之外, 最重要的是1998年8月間這股倒閉風吹向了俄羅斯
, 俄羅斯宣佈停止支付外債. 影響所及, 引發了著名的LTCM倒閉事件, 進而迫使美國FED
介入干預. LTCM的影響, 除了讓美元開始走貶, 讓原本對美元貶值的東亞國家可以鬆口氣
外, 重要是美國本土金融業開始收縮資金, 法人投資者也開始對於投資這類避險基金引起
戒心. 在資金鏈下降下, 這些避險基金開始逐?撤離亞洲, 而亞洲金融風暴也在1998年底
宣告落幕.


--
=======================
來看我的不拉閣吧
http://www.rusrule.com
談經濟分析 美股投資和大陸事務
========================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.186.158
lemonkai:有提到泰銖為何離開市場價值得匯率 07/28 19:54
odn:學到了@@ 07/28 20:08
thammasat:馬來西亞是用政策封鎖資金 不准大額資金兌換 當初大家 07/29 01:05
thammasat:普遍不看好 認為會更加嚴重 想不到最後竟撐下來了 07/29 01:06

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yuekun () 看板: Stock
標題: Re: [心得] 1997 亞洲金融風暴
時間: Mon Jul 28 20:11:06 2008

不好意思 意見很多
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言:
: 原文上下 PO於 http://www.rusrule.com
: 1997 亞洲金融風暴 (事件演進)
: 最近一些國家因為外資的大幅撤離引發本國貨幣、股市大幅重挫(如越南、冰島),引發
: 人重新討論亞洲金融風暴再發生的可能性. 1997年間剛好我在紐約念書, 也親眼看到我
基本上 難 就算是動物 左腳採了一次捕獸夾

右腳絕對不會在 同一個地方 同樣情況再採一次
: 國泰國同學們在那段期間內的變化, 基本上, 亞洲金融風暴期間主要的東亞國家都受到嚴
: 重影響, 特別是香港、南韓、泰國和印尼首當其衝, 日本、菲律賓、新加坡和馬來西亞也
: 多受波及, 只有台灣、中國大陸相對影響較小。其實,當時中國大陸仍屬於初開放, 金融
: 管制仍很高, 台灣才是少數真的逃過亞洲金融風暴的地區(雖然隔年就發生了本土型風暴,
: 國產車、長億等多家上市公司發生財務問題), 這樣的成就, 當然成為當時行政院長蕭萬
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這要打上非常大的問號

台灣不是沒被掃到 因為我們不是IMF的會員國 所以只能用另外一種方式默默撐過來

現在回頭看 當時真的是危急存亡之秋 還有誰會來救我們??? 某個假仁假義的國家嗎??

要不是過去外匯存的錢夠多 我真的不敢想像結果 90年代台灣真的是躲過很多劫數

當年期望成立亞洲金融中心 開放了一大堆銀行 蓋了101大樓 遇上那次風暴整碗害了了

後期造成overbanking再加上戒急用忍政策 倒了一大堆小銀行 這都有很大的關聯

我們受的是內傷 台灣至少花了5年以上才恢復元氣 絕對不是您說的影響較小
: 長的最大政績. 追古溯今, 我想就利用颱風天整理一下亞洲金融風暴的前因後果, 以及討
: 論一下如果再次發生類似情況, 台灣可能的情況.
: 成因:
: 討論亞洲金融風暴發生的前因, 要先了解當時的背景, 其實在金融風暴發生前幾年, 正是
: 電腦正開始普及的時間, Compaq 首先把PC訂單外包給台灣, 在美國推出USD999的“破盤價
: ”, 帶動了PC走進家庭.也相對帶動了其他主要的電腦公司如IBM, HP…等將電腦外包的風
: 潮. 大量的電腦需求和隨後的手機需求, 帶動了整個電子業的興起. 特別是台灣新竹科學
: 園區的成功範例, 帶動了整個區域國家競相投入大量資源在這些”高科技“產業.而當時
: 股市也多給了這些”高科技“公司相當高的回報, 於是, 更多的借貸, 更多的投資都相繼
: 投入了這條只能前進不能後退的高科技不歸路.
我認為這跟金融監理和金融制度比較有關係 產業面也有關係 但是比較minor

該次金融危機主要還是遭到投機客狙擊 泰國你還可以如此說過去

但是韓國呢 韓國不是一個製造業發達的國家嗎? 怎麼會受傷如此嚴重
: 但是沒有人去想到, 在這幾年, 亞洲區最大的巨龍─中國, 也開始對世界招手, 代工業
: 的主要推手─台灣, 在語言文化的优勢下, 率先大量投入在中國設廠, 接下來是美國、日
: 本和韓國爭相投入, 而身為代工市場下一層的東南亞國家, 只能眼望著資金和技術一步一
: 步抽離, 剩下的只是政府和民間大量的借貸投資和閒置的產能.
: 於是, 一些國際型的投機基金開始看上了這一塊的“不平衡”.以擅長於攻擊貨幣的索羅斯
: ( Georage Soros)量子基金和羅伯遜(Julian Roberson)的老虎基金開始在1997年7月大量
滿多研究認為亞洲金融風暴可以追溯到1997/1月

就像有許多人以為次級房貸的危機是2007/7月 但那是爆發

其實2007春天的時候就已經有表徵 有些投資銀行當時就有在做資金撤離的動作
: 放空泰銖, 進而迫使泰國政府放棄和美元長期掛勾的匯率, 採行自由匯率, 泰銖開始大量
: 貶值. 泰國政府開始不足以支付外匯需求, 外資大量逃離, 造成泰國經濟崩潰.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這似乎有點倒因為果

其實我對97金融風暴有做過一點粗淺的研究 您從頭到尾沒有提到日本

大部分的人認為該次金融風暴的成因和日本長達10年的經濟衰退有關

詳細我就不說了 去年在菲律賓有舉辦1997亞洲金融風暴的"追思會"

我絕得網路上應該有很多文獻可以參考
: 泰國的事件造成外資開始檢視亞洲國家中, 處於和泰國類似情況的國家, 高外債、大量投
: 資的南韓, 於是成為下一個目標, 1997年10月泰國事件開始在南韓重演, 韓圜重貶, 股市
: 也重挫. 驕傲的韓國人逼不得已向IMF請求支援, 並訂下對韓國人而言近似“喪權辱國”
: 的條款. 和泰國不同的是, 日本持有大量的韓國公司債或投資, 韓國的重挫, 引發了日本
: 金融業的問題, 為原本本來就問題的日本金融業, 無異是雪上加霜.
: 接下來的時間內, 亞洲金融風暴如瘟疫般,在亞洲肆虐, 菲律賓、印尼、寮國等這些體質
: 本來就不佳的國家無一幸免.
: 1998年8月, 在亞洲金融風暴差不多都掃一圈之後, 港幣成為惟一和美元仍維持固定匯率
: 的貨幣, 也是當時亞洲最貴的貨幣. 於是量子基金和老虎基金決定重施故技, 大量在市場
: 上放空港幣, 並利用放空拿到的權利金再拿來放空港指期貨. 他們打的如意算盤是, 如果
: 港府要救港幣最好的方法就是調高利率, 但是調高利率會使股市下挫, 打定主意, 港府只
這我有點不理解 照理說香港採取的currency board是很難被狙擊的

如果加上中國的外匯儲備 要弄倒香港本來就不容易 就像要弄倒台灣也沒有想像中容易

台灣擁有的外匯是世界前3名 再加上金融體系不怎麼開放 試想香港背後的靠山也很硬

這些游資只能拿來放空港股 金融問題只要能留在本國貨幣的程度 其實都還滿好解決的
: 能二者擇其一. 而不論港府怎麼作, 這些避險基金都可以從中獲利.
:  結果港府在北京的支持下, 不但大幅調高利率, 同時動用外匯存底(花了105億美元)大量
: 購入香港股票, 持有港股高達7%左右. 最後在當年的8/28日期指結算造成這些套利基金的
: 大幅虧損. 這些購入的股票, 港府一直持有到1999年, 才以ETF盈富基金方式上市賣出.
: 附件:
: 國家 1997年7月~12月貨幣對美元貶值幅度
: 菲律賓 -41.5%
: 馬來西亞 -41.5%
: 印尼 -61.1%
: 新加坡 -16.0%
: 台灣 -16.3%
: 結束:
: 亞洲金融風暴的結束, 除了避險基金在香港和馬來西亞(總理馬哈迪同樣堅守固定匯率,
: 不惜用外匯來支撐匯率)吃了大虧之外, 最重要的是1998年8月間這股倒閉風吹向了俄羅斯
當時東南亞國家大部分都堅持固定匯率 只是體質不同

您剛剛就說馬來西亞匯率貶值40% 現在又說堅持固定匯率

那馬國到底是固定匯率還是浮動匯率 放空馬來西亞的投機客到底有沒有吃虧?
: , 俄羅斯宣佈停止支付外債. 影響所及, 引發了著名的LTCM倒閉事件, 進而迫使美國FED
這更複雜了 但是扯的有點遠 老實說跟俄國也不全然扯上關係

照理說倒閉機率在他們的模型中早就算進去了 當時LTCM宣稱1000萬年才會碰上一次

名字都叫LTCM了 怎麼可能沒考慮倒閉風險 主要是因為他們採用risk neutral的評價方式

這個就算現在也是很流行 主要是採用兩支腳的避險模式 許多衍生物的評價都用這套理論

所以倒閉風險其實不是LTCM的原因 主要是鐵齒加上樣本期間太短只取了3年 才會導致

他們算出來1000萬年出事1次 後來的人幫他重新估計參數 主要是一些厚尾修正

LTCM的模型算出來是15年就會出事1次 所以1998年出事頂多也只能說他們比較倒楣

: 介入干預. LTCM的影響, 除了讓美元開始走貶, 讓原本對美元貶值的東亞國家可以鬆口氣
: 外, 重要是美國本土金融業開始收縮資金, 法人投資者也開始對於投資這類避險基金引起
: 戒心. 在資金鏈下降下, 這些避險基金開始逐?撤離亞洲, 而亞洲金融風暴也在1998年底
: 宣告落幕.
這種東西 我的看法是不會"落幕"的 就像學習永不終止 只是漸漸平靜

可以說美國的次級房貸在2008年底落幕嗎? 應該說 漸漸平息

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.119.184
※ 編輯: yuekun 來自: 61.228.119.184 (07/28 20:37)
RobinsonCano:嗯嗯 07/28 20:58
Lowpapa:恩恩 07/28 20:59
uilmas1:political risk >>> liquidity risk 07/28 21:00
Kyosuke:Calibration 結果不要太相信 XDrz 我寧可用道德風險解釋 07/28 21:09
Kyosuke:此外,因為不是 IMF 的會員國,所以自然身上就要多帶點現金 07/28 21:10
miwforsury:當年 全球化的糾結不像現在這樣複雜 07/28 21:11
miwforsury:1997因為外匯存底多可以抵抗鎖螺絲攻擊 的確也內傷 07/28 21:12
miwforsury:但是 今日已經不像以前了, 儘管我對IMF沒有好感 07/28 21:13
miwforsury:沒有政治聯盟的我們.多少會降低抵抗對於金融風暴的能力 07/28 21:14
kof70380:其實大約每七至九年~都會發生一次大危機~感覺是循環 07/28 21:25
GordonBrown:馬來西亞堅持"對美元"的固定匯率 其實推敲上下文即知 07/28 21:28
GordonBrown:噓錯~ 07/28 21:28
yuekun:我只能跟你說 當時所有的東南亞國家全都堅持釘住美元 07/28 21:44
kanx:LTCM的問題不在於機率吧, 主要就是部位太大手上保證金太少 07/28 21:49
kanx:流動性太差, 跟幾年會發生一次這樣的事件其實關係不大 07/28 21:50
yuekun:當然不在機率 保證金這些都是技術性問題 最大的問題在於 07/28 22:10
yuekun:他們的模型一開始就假設錯誤 然後樣本期間又太短 07/28 22:10
yuekun:理論錯了 保證金當然會不夠 這時候他們還沒警覺心就完蛋了 07/28 22:11
yuekun:線再做風險平賭的基金一定比當時還多 當然有將模型修正回來 07/28 22:12
yuekun:事情沒有保證金這麼單純啦 07/28 22:13
lemonkai:索羅斯當時狙擊的就是香港聯繫匯率... 07/28 22:37
lemonkai:會輸...因該是因為後台有中國 07/28 22:37
lemonkai:外匯儲備夠多 07/28 22:37
stevenacat:推一個~台灣能撐過應該說是靠外匯存底 07/28 23:16
cbao:第一句實在不以為然,人性總是會犯同樣的錯 07/29 23:03

你可能也想看看

搜尋相關網站