這幾天生育率什麼的話題一堆
雖然我只貢獻一隻
不過我在韓國懷孕、生產、坐月子
還有1-3學齡前教育都有參與到
可以客觀分享對兩國生&育環境的感想
-
1.[鼓勵生育]實質補助
韓國的補助比較起來多很多
從知道懷孕(確定有心跳)後
政府配合銀行有個雙贏政策
只要到指定配合的銀行辦張指定的atm卡
韓國政府會存入50萬韓元
這筆錢無法領出但可以用在產檢&生產的項目上
#備註：我當時是50萬，現在好像改成60萬，未來還可能提高到100萬，再追加200萬不受限於產檢項目的補助)
這筆錢我用到大概八個月才用完
因為我去的婦產科比較大型
小一點的醫院搞不好可以用到生產都夠

再來是一歲以下的補助
出生(登記出生人口)可以收到筆補助(我忘了多少)
之後第一個孩子每月補助韓幣20萬(大概五千台幣)
不算多但不無小補、像奶粉錢/尿布錢等支出

補助會逐年減少
直到小朋友上托嬰或是幼稚園自動取消
but依然會有學費補助
像是芒果16個月就送托嬰就是全額免費

一路到幼稚園有學費補助/小學免學費等等的支援
如果在孩子出生後12個月內請育嬰假
是【爸爸媽媽】雙邊都會提供最長三個月、每人每月300萬韓元的育兒補助
所以我們蠻多韓國朋友輪流請假😅
#好像可以同時請
也鼓勵育嬰假不一定是媽媽啊爸爸也可以
#這一點認同他們有努力在朝兩性平等努力拉

✅評點：韓國政府可說是花大錢催生啊！！

2.[親子環境]
老實說，韓國人對孩子還是多一點的包容心
在地鐵上、巴士上萬一小朋友哭了
全部人會圍過來哄
#但就很愛亂摸這點很不洗翻
帶著孩子沒位置坐90%會讓位給你
#連老人都會主動讓位給孩子
#不過懷孕就不一定有人讓惹真奇怪XD
#想到我9個月大肚子一個高中生拼命打手遊也不讓位我就懷恨在心道現在(誤)

反觀在台灣我都會很緊張是不是吵到別人
#搞不好被偷拍傳到爆料公社XD
不過這個標準有個分水嶺
在小學階段前韓國孩子的幸福指數比台灣高一點

中學後的韓國孩子我真心替他們捏把冷汗
競爭力實在太逼人
特別是首都圈的孩子更是
因為通常出社會韓國人幾乎只把學歷分兩類
名校跟地方大學

✅評點：公公說看國中要不要送回韓國唸
其實我有點心驚驚啊！

3.[社會觀點]
韓劇演的韓國家庭通常是爸爸工作、媽媽在家
不過這幾年這已經不是趨勢了
雙薪家庭非常多
所以韓國政府有針對雙薪夫妻實行免費托育政策

這一點其實非常吸引人
所以當我們決定回台灣前我就給黃先生心理建設
台灣可沒有韓國這些那些的補助喔！
(當時沒有，不過這幾年有越來越多就是)

✅評點：比較起在台灣每個月芒果的教育費用
這些補助看似不多可是真心很有差
-
好了，大家看到韓國這麼多補助可能心生羨慕
可是砸了這麼多錢的韓國生育力依然是在世界吊車尾的部分
可見得這個不是全部

很多知名人士、專家有很多層面的看法
以我主婦不專業的感想是關鍵在：
不想生是因為對生育這整件事沒有期待感

從生育率最低的國家都在亞洲就可以端倪
過去亞洲人對親子關係沒什麼在建立
親密度趨近於0
然而卻相互干涉

不要說台灣
韓國家庭像是黃先生跟公公就沒什麼話說
餡在公公積極改變但很有限

以至於剛開始我覺得黃先生即便愛芒果
卻不太知道怎麼表現愛
直到這兩年在台灣
黃先生才找到一套自己芒果的相處模式

再延伸到過去我們覺得歐美成年就離家的親子模式好似冷酷
但我比較黃先生離巢後對家庭態度的變化
都驗證一個家庭不該介入另一個家庭是比較正確的相處

可是這在亞洲很難做到
這一串文字下來我只是想表達
大環境、專家的意見那些對我而言太遙遠
不過我知道
我現在用什麼方式跟芒果相處
未來我跟他的關係可能會很不一樣

記得芒果剛剛開始學用餐具自己吃飯時
看著一地的髒亂我先是愣住
然後婆婆對我說：
「等等吃飽我們一起清吧！洗碗就交給你公公、芒果就讓他阿爸去顧。沒事沒事的。」

婆婆這一句提醒我也沿用至今
改變「結果論」的教育方式
欣賞「過程中」的成長
從核心的觀念去慢慢調整
上一代不一定做得到
可是我們還能努力就盡力！

當親子關係如此美好又值得期待
我想在芒果心裡的種子會漸漸發芽🌱
搞不好他以後生3個呢
#但我不要幫忙帶😆😆😆😆
#說好一代不介入另一代的啊🤪
-
本圖為家中地位排名😆

《文茜的世界周報》
【川普宣布這個秋天，美國各級學校需全面復課，<紐約時報認為:川普是以政治力對美國各級學校，特別是對高等院校施壓，迫使美國學校全數重新開放，最終，他是了挽救"自己的選情"和"不斷下滑的支持率"，因為川普始終認為:學校若不開學，成千上萬的美國家長和教育人員，也都無法全面復工，美國經濟無法全面踏上復甦之路。
7/6美國移民和海關執法局ICE宣布，若留學生所在學校秋季學期的所有課程都在線進行，那麼留學生必須離開美國，或轉學至一所有面授課程的學校，否則留學生將面臨驅逐。7/10川普推文，"太多大學進行激進左翼思想灌輸, 若繼續下去 將請財政部取消大學免稅與補助"，3. 哈佛大學 麻省理工學院 與南加州大學, 三所美國最夙負盛名的大學表示: 將於聯邦法院控告川普政府, 其限制國際學生的相關規定。
最新:鑒於疫情未減，加州兩個最大的學區洛杉磯和聖地牙哥，周一發表聯合聲明，宣布從秋季起全部轉為線上授課。
美國17個州和首都華盛頓哥倫比亞特區13日共同向位於麻州波士頓市的聯邦地區法院提起訴訟，尋求阻止美國政府發佈的留學生簽證新規生效。】

{內文}
(美國總統/川普 vs.美國國家過敏暨傳染病研究所主任/佛奇)
檢測工作非常順利，民眾只要去適當機構就可以檢測，要做到像別國那樣，所有人都能檢測，美國現在還做不到，這是個失敗，我們承認吧，我希望在復活節前(解除限制措施)，時間表不是你訂的，是病毒訂的，檢測的責任在地方，我們需要聯邦政府 地方政府和民眾，一起合作執行檢測

美國的防疫，總統與科學家意見嚴重分歧，如今，疫情下美國學校什麼時候，如何復課，也充滿分裂而混亂。

(美國總統/川普vs.美國國家過敏暨傳染病研究所主任/佛奇)
美國必須重開學校，我們希望人民不受疫情太多的影響，美國必須學校復課，國家復工，整個國家都打開，美國如果略過防疫方針的檢查點，星星之火就可能燎原，變成無法控制的新一波爆發

爭議從美國移民和海關執法局ICE7月6號的這個宣布開始。

(PBS News)
美國移民和海關執法局指出，學校只有線上課程的國際學生，將無法入境美國，已經在美國的國際學生，則必須轉換到其他有面授課程的學校，否則就須離開美國

這項宣布威脅了超過美國100萬名的國際學生，其中許多來自中國。哈佛大學 麻省理工學院與南加州大學，兩天後做出了反擊，三所美國最夙負盛名的大學表示，將於聯邦法院控告川普政府其限制國際學生的相關規定。

(CNBC News)
哈佛大學校長貝考認為，"超越殘忍的只有魯莽無知"，他說，川普政府強迫大學復課，卻全無考慮師生的健康安危

哈佛大學已經計畫，由於新冠疫情並無停歇跡象，今年秋天起到明年，完全線上授課，而麻省理工學院MIT的大多數課程也採線上，只有少量的面對面授課。

紐約時報認為，美國ICE規定，只有線上課程的國際學生，將被剝奪美國簽證的做法，等於是以政治力向高等院校施壓，迫使美國大學重新開放。

(CNBC News)
國際學生有其重要性，全美大學有超過100萬名國際學生，等於占各校學生數15%-20%，更重的比例是學費，國際學生每年繳全額學費，光是學雜支出就超過450億美元

7月10號，川普政治力再度試圖深入美國大學，他在推特上"開火"稱，太多大學進行"激進左翼思想灌輸"，"若繼續下去，將請財政部取消大學免稅與補助"。

(川普\美國總統)
我覺得很荒謬，大學想便宜行事，他們該為自己感到羞恥

川普政府一方面向上施壓高等院校，另一方面，也向下施壓基礎教育學校。川普呼籲全美各級學校於秋天正式復課，揚言一旦州政府不遵從，將切斷聯邦財務補助。

(CNN News)
川普胡指是民主黨反對學校復課，川普推文說，"不開學就砍預算"

(潘斯\美國副總統)
昨天總統說得很清楚，是時候了，是時候讓孩子們回學校了

根據美國法律，管理學校並非聯邦政府的職權範圍，復課的最終決定權，因此不歸中央管，而是屬於州政府職權。於是回到關鍵的問題是各級學校若秋天開學 孩童安全嗎?以及，校方做好防疫的軟硬體設備了嗎?兩個答案顯然都不樂觀。

(CNN News)
德州說，"家長"自行決定(復課與否)，喬治亞州感染總數剛超過10萬人，州內最大校區把開學日"推遲一周"

(安德森庫柏\CNN主播)
引述川普的推文，"德國 丹麥 挪威 瑞典還有很多國家"，"學校都復課了，且完全沒問題"，德國昨日新增病例是279起，這是根據約翰霍普金斯中心數據，丹麥 (單日新增)10起，挪威11起，瑞典283起，四國加起來是583起(單日新增)，人民數約1億人，而美國呢?單日新增超過60000人，是整整6萬人啊，這是美國的實際現況

(哈斯柏\美國維州教育政策顧問)
根據美國兒科學會的最新建議，以及世衛組織所頒布的要項，基本上 學生之間最好保持3英尺(約1M)，但美國疾管中心CDC認為6英尺(約2M)較好，但若間隔6英尺，教室根本不可能塞完學生，所以3英尺(1M) 應是教室最大的能耐了，但重點是學生隔3英尺還得"戴口罩"，特別是對於中級學校學生，我們有辦法取得足夠口罩嗎?這是非常重要的問題，另外，我們還需足夠而充分的師資計畫，如果想做到，任一位老師生病了，他們想待在家，而教室有人可以上課的話

換句話說，美國教育各方認為，維持學生社交距離至少1公尺下，教室空間勢必吃緊或不足，還有學生口罩 師資數量等都並未充足。但面對教育界提出種種防疫問題，川普只以高傲的態度，要美國疾管局CDC將復課方針修得簡單一點。

(PBS News)
川普推文，他不同意CDC的復課方針"非常嚴苛 昂貴"的復課方針

(瑞德菲爾\美國CDC主任)
我們不會修改復課方針只會再提供參考資訊

然而美國疾管中心主任已經強調，他們"不會"重修復課方針。一場復課之舉，全美烏煙瘴氣。紐時評論，白宮對地方官員施壓復課，自然有川普的政治算盤，最終他是為了挽救"自己的選情"，和"不斷下滑的支持率"，因為川普始終認為，學校若不開學，成千上萬的美國家長和教育人員也都無法全面復工，美國經濟無法全面踏上復甦之路。

時代雜誌更評論，川普了解亦有不小比例的美國民眾支持提早復課，其中包括，認為教育帶來的社會群居 心理健康..等效應，對兒童同樣重要的<美國兒科學會>，以及中低收入無法進行遠距教育的家庭，還有疫情並不嚴重的郊區大學學歷以上的婦女選民，這些都支持復課，也勢必都將為川普選情，帶來加溫的政治效應。然而復課與教育應視各地疫情因地制宜，川普的強施壓，顯出他無視疫情浪頭的致命現況，更顯出他自認凌駕於體制上的驕傲。

(因斯利\美國華盛頓州州長)
川普威脅將有懲罰，若州和學校不服從總統意志，我只想說這些威脅都是廢話，我們都知道，關於學校的政策，包括是面授教學或其他方式，是由華盛頓州政府來決定

https://www.youtube.com/watch?v=ZOFxQDxbB7Y

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.07.12《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=a4Hm_Wlw3MM

台中市第一選區 ⓷黃朝淵：https://youtu.be/JZ2w5BWxzyY

【學歷】
國立臺北大學企業管理學系畢業
【經歷】
東海大學法律學研究所
可翔科技總經理
東森集團副總經理
亞洲醫美集團法務長
鑫富海國際集團法務長
台灣互聯警政時報副社長
台中市台灣心會理事
台中市大樓社區協進會理事
台灣快樂列車協會首席顧問
彩虹國際同濟會候任會長
台中市長參選人盧秀燕競選總部後援會會長
【政見】
1.對岸必須正視中華民國的存在事實，在中國成為自由民主法治國家前，絕對主張維持現狀。
2.虐童致死等重大違反人倫自然惡犯罪，維持死刑。
3.尊重同性伴侶事實，但，反對以法令明定同性婚姻。
4.檢討年金改革，維護退休軍公教人員尊嚴。
5.重建四維八德教育，校園向下紮根。
6.學費凍漲，學貸免息。
7.更新大甲殯儀館火化場老舊火化系統，拓寬聯外道路。
8.學校廚房燃料使用柴油與煤油，全部汰換為燃氣鍋爐，推動全面低碳無煙減敏校園。
9.保障勞工權益，維持一例一休的精神，但，調整為「異業異法」，推動一套兼顧彈性與保障的勞動法，重新找回和諧勞資關係。
10.提高老農年金及補助就醫，保障農民生活及生命、健康權。
11.全面清查貧困榮民、榮眷、老農以及勞工，做好生活照顧與輔導。
12.提高幼托補助，公立幼兒園免抽籤，減少家長負擔。
13.推動國民義務教育向下延伸3年，從4歲開始，小班、中班、大班。
14.推動生育及不孕補助，解決少子化危機。
15.設立青年及銀髮社會住宅。
16.廣設平價長照機構，照顧老弱身障人士。
17.設立新住民委員會，協助新住民融入台灣社會，照顧其新住民子女教育及就業。
18.民法成年下修到18歲。
19.青年學子返鄉探親交通補助及偏遠地區返鄉就業加給，減少人口外移與老化。
20.厚植台灣經濟，制定專法支援台商建立海外產業聚落；鼓勵新創研發，扶植新創產業；持續用力推動簽署CPTPP及RCEP等區域經濟協議。
21.推動實質人民參與的陪審制度，加速司法改革。
22.推動自主安樂死立法。
23.推動農業產銷互聯網。
24.閒置學校、公園、空地，闢建停車場。
25.火車站、港口、客運等公共運輸站，普設腳踏車、電動機車等節能減碳交通接駁工具。
26.老街、市場，廣設停車場。
27.老街再造，老舊市場改建為具有地方特色觀光市場。
28.修法杜絕以刑逼民等不當方式爭奪未成年子女監護權，保護單親家庭及未成年子女，避免成為父母爭奪監護權下之犧牲者及耗費司法資源 。
29.文官取才管道多元化，除現行國家考試外，另增加其他任官方式。
30.海線鐵路(大甲-清水-沙鹿)雙軌高架化。
31.國道3號大甲交流道建構分流東西向快速道路，經大甲東、大安，連接西濱快速道路。
32.正視鐵砧山、鰲峰山北側崩塌嚴重問題，全面檢視、徹底解決。
33.西濱快速道路增設苑里交流道。
34.終結藍綠惡鬥，打破藍綠政黨壟斷，政黨票門檻從5％降到3％；領取政黨補助款門檻從目前3％調降至1.5％。

https://youtu.be/JZ2w5BWxzyY