作者bota (llll)
看板Military
標題[提問] 俄烏戰爭幾個心得?
時間Sat Apr 1 22:18:24 2023
(1) 俄羅斯子母彈, 溫壓彈, 白磷彈全用上了, 但對戰局似乎沒有影響
這幾種武器是不是被誇大了
(2) 以前台灣買愛國者建構防空飛彈網, 被笑, 你三顆去換一顆根本划不來
但烏克蘭的反飛彈打下七成.... 反飛彈效率真高,....
距離台灣被嘲笑三顆換一顆的時代也過去20年了 ,
也就是說這20年來, 西方的反飛彈效率這麼高? 真是驚人
(3) 烏克蘭有幾次襲擊莫斯科,... 到印證了傳統的看法, 不是核武, 打那麼遠的目標
根本沒意義. 搔癢都稱不上
以上, 幾個心得分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680358707.A.752.html
→ geordie : 還有大無人機時代正式開幕 04/01 22:21
不太算,... 亞美尼亞跟亞塞拜然那場戰爭就是轉淚點了
俄羅斯竟然沒在那場戰爭得到啟發
※ 編輯: bota (49.216.176.252 臺灣), 04/01/2023 22:23:19
→ mmmimi11tw : 實際上防空飛彈系統攔截飛彈不會每一枚都攔截 04/01 22:22
→ mmmimi11tw : 基本上只有系統判定落點會造成損害才會攔截 04/01 22:22
推 Huntresswizr: 戰場資訊和各種反載具作戰吧 04/01 22:23
→ Huntresswizr: 都點滿的話對侵略者越來越困難 04/01 22:23
推 utn875 : 第一二點可以說是精準度在現代戰爭更重要了吧 04/01 22:26
→ BeardSmallGG: 第2點你要不要看一下再說什麼 打下七成 又沒說用幾 04/01 22:29
→ BeardSmallGG: 顆去換1顆 04/01 22:29
推 rommel1 : 俄羅斯有搞大型無人機阿,連噴射的都有 04/01 22:29
→ rommel1 : 被打下的很多都是低速的巡弋飛彈 04/01 22:31
推 Muscovy : 砲兵與坦克很重要,彈藥庫會被海馬斯揍,直升機在陸 04/01 22:39
→ Muscovy : 戰太脆弱,美帝開圖不講武德。 04/01 22:39
→ iio : 你想怎麼解讀都行阿 無人機進步派吼著以後是無人機 04/01 22:44
推 diyaworld : 以色列的蒼穹我記得攔截率更高、費用更低,這種三 04/01 22:44
→ diyaworld : 不五時要攔截鄰國飛彈的國家,如果允許的話用他的 04/01 22:44
→ diyaworld : 就對了 04/01 22:44
→ iio : 的天下 世界上只要標槍和無人機陸戰就無敵了 04/01 22:44
→ iio : 此時此刻的烏克蘭:給我MBT 給我愛國者 給我F-16! 04/01 22:45
→ iio : 無人機進步派會在乎這些嗎? 不會啊 他們還是只會嚷 04/01 22:46
→ iio : 著戰車無用 砲兵無用 武裝直升機無用 所有傳統陸戰 04/01 22:47
→ iio : 在無人機面前都要下跪 04/01 22:47
→ iio : 只要你想 隨便都可以擷取戰場片面來強化自己的信念 04/01 22:50
推 diyaworld : 等反制無人機的防空系統開發出來,無人機就變雞肋 04/01 22:56
→ diyaworld : 了 04/01 22:56
→ diyaworld : 現在是還能吹 04/01 22:56
→ BeardSmallGG: 機器人接入GPT3/4 04/01 22:58
→ BeardSmallGG: 無人機太low了 智械戰爭 機械工敵 要開始了 04/01 22:58
推 aragorn747 : 1.使用者問題,目前畫面都顯示白磷彈被用來打建築.. 04/01 22:59
→ aragorn747 : . 04/01 22:59
推 pippen456 : 佈雷對戰甲車很具威脅性 04/01 23:02
推 bakedgrass : 打莫斯科沒有被證實是烏克蘭的手筆吧 04/01 23:06
推 jerrylin : 俄國現在用的飛彈比較爛 被攔截率高正常 04/01 23:07
→ jerrylin : 那些殺傷力強的彈藥當然是有作用 04/01 23:08
→ jerrylin : 不然拿二戰武器的俄軍早被拿西方先進武器的打爆 04/01 23:09
→ jerrylin : 殺傷力還是蠻強的 04/01 23:09
→ shargo : 以後確實是無人機的天下 真的便宜太多了 又不用死 04/01 23:09
→ shargo : 人 04/01 23:09
推 holysong : 七成又讓我想起210 04/01 23:12
推 reich3 : 反導系統只攔重點,預測將擊中機場旁雞舍的導彈,會 04/01 23:59
→ reich3 : 為了避免雞飛狗跳,就射一發愛國者去攔截嗎? 04/01 23:59
推 fman : 說到防空系統,以色列的鐵穹攔截率也不是百分之百, 04/02 00:29
→ fman : 不是辦不到,而是系統判斷落點不重要時就會放過去了 04/02 00:30
→ fman : 畢竟防空系統的防空能量有限,打光到補充的空檔如果 04/02 00:30
→ fman : 敵人再攻擊,也就是飽合攻擊就不好了 04/02 00:30
推 hunterkou : 七成是宣傳...真有七成美國要去烏克蘭取經了 04/02 00:45
→ hunterkou : 愛國者攔飛毛腿也到不了七成 04/02 00:45
→ LI40 : 烏克蘭都有過用單兵裝備打下巡弋飛彈了 打巡弋 04/02 00:47
→ LI40 : 飛彈7成有啥問題 老美還需要取啥經 當烏克蘭防空 04/02 00:47
→ LI40 : 主要是自製的嗎? 04/02 00:47
→ LI40 : 另外順便問一下 愛國者攔截飛毛腿飛彈不到七成 04/02 00:58
→ LI40 : 是什麼時候的戰果? 04/02 00:58
→ x94fujo6 : 讓幾套防空移防到莫斯科 嗯對 沒意義 04/02 00:58
推 a186361 : 俄烏戰爭的心得:飛機戰車大砲戰艦都超級重要,一 04/02 08:20
→ a186361 : 味靠著所謂不對稱武器作戰只有等輸而已 04/02 08:20
推 warchiefdodo: 台灣就國防預算太少 也只能靠不對稱武器拖時間而已 04/02 10:47
推 a186361 : 預算不少,沒東西買而已 04/02 10:59
→ bnn : 以我們防守方砲兵來說 彈藥集結補給點改善得進步 04/02 17:27