[爆卦]互補品 定義是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇互補品 定義鄉民發文收入到精華區:因為在互補品 定義這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者imz0723 (IMZ)看板Economics標題[考試] 關於替代品與互補品定義時間Sun ...

互補品 定義 在 奶媽 Naima Instagram 的精選貼文

2021-08-18 12:40:48

【奧運羽球男子雙打李洋和王齊麟,讓我們看到「隊友式真愛」的模樣】⁡ ⁡ 觀察各種歷史人物、娛樂明星的婚姻故事,必然知道最圓滿的愛情,其實是一種「隊友式關係」,而這,就是真愛。⁡ ⁡ 很多人會說,真愛根本不存在,但我的想法是:那要看你怎麼定義真愛。⁡ ⁡ 昨日東京奧運會,「男子羽球雙打」王齊麟跟李洋奪...


替代品與互補品在許多考題都會出,也因此我反而對兩者越來越困惑了。
根據Slutsky Equation

dY/dPx =(dY/dPx)SE + (-dY/dM)

如果X為Y淨替代,則Y也是X的淨替代;淨互補亦然。
可是大多題目都是以dY/dPx 或dX/dPy作為判斷是否為替代品或互補品,
也就是用毛替代或毛互補來判斷。
但我們知道毛替代或毛互補可以雙向但不唯一;
X為Y毛替代不代表Y為X毛替代,X為Y毛互補不代表Y為X毛互補。

那麼問題來了:如果X為Y的毛替代,Y為X的毛互補,這時候到底兩者是甚麼關係?
一般而言應該是雙向都要滿足,才會叫替代品或互補品吧。
如果可能出現這種情形的話,我們還能稱它是甚麼替代品或互補品嗎?
如果不能,那麼在僅能判斷單向滿足的情形,是否無法斷言它們是替代/互補?

這裡是一個93淡江國貿的例題(稍微改過):

6.(五)若消費者只消費X與Y商品,在其他條件不變下:
商品X價格下降,商品X的需求下降。則商品X與商品Y的關係為替代品或互補品?

因為不滿足需求法則,X可能為炫耀財或季芬財。
撇除炫耀財(因為是正常財這裡不論),若X為季芬財,則Y必為正常財。
且透過Slutsky Equation可得出X為Y的毛替代,Y為X的毛互補。
此時到底該怎麼回答?

(解答給的是X為劣等則X與Y必為替代品。但這只考慮dX/dPy不是嗎?)

希望能夠解惑,先感謝熱心的板友<(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.82.14

你可能也想看看

搜尋相關網站