▌別再傳假消息！用5種「事實查核工具」幫你找出真相
👉 https://bit.ly/3yEfQG6

最近假消息、謠言滿天飛，要如何辨別真偽呢？

民視新聞整理了五大「事實查核工具」，可利用官網、Line@官方帳號做訊息查證，使用方法超方便！

別再讓不實資訊誤導你我，點開文章、圖片一起來了解吧～
-
#民視新聞懶人包

【每日國際選讀】
#文末挑戰多益選擇題📝
Twitter VS Trump!!
推特為何敢叫川普閉嘴？

開啟「接收通知」和「搶先看」每天吸收雙語時事新知
來讀華爾街日報獨家

🐦 Inside Twitter’s Decision to Take Action on Trump’s Tweets
推特決定對川普推文採取行動的緣由

-Twitter: 推特，美國主流的短文社群媒體平台
-tweet: 推文，推特上發表的貼文訊息，原指小鳥叫的啾啾聲

⚠️ A weeks-old policy about virus misinformation laid the groundwork for the social platform’s steps this past week to push back on the president’s posts.
因錯誤的病毒資訊而剛制定幾週的政策，奠基了社群平台「推特」採取步驟抵制美國總統貼文的基礎。

-misinformation: 錯誤資訊，動詞 misinform 是誤報、誤傳
-groundwork: 基礎工作、準備工作

⛔️ When Twitter Inc. earlier this month announced a new fact-checking tool, it was billed largely as a measure to combat false information about coronavirus. Two weeks later, the company deployed that tool in one of the biggest actions in its history: squaring off with President Trump.
推特公司於五月初公開一項新的事實查核工具時，稱其為主要用來打擊錯誤的新冠病毒資訊。兩週後，卻將其用於該公司史上最大行動：迎戰川普總統。

-deploy: 有效運用、發揮...作用
-square off: 競爭、對抗、迎戰

🚫 Since Tuesday, the platform has taken several actions on messages from Mr. Trump as well as a post from the official White House account, marking some as breaking the company’s rules and adding a fact-check label to two about mail-in ballots.
週二後，該平台數次對川普的訊息、以及白宮官方帳號的一則貼文採取行動，將其中一部份標註為違反公司規定，並對兩則有關郵寄投票的訊息加上事實查核標籤。

-ballot: 不記名投票、選票
-fact-check: 事實查核

🔥In response, Mr. Trump issued an executive order taking aim at what he said was censorship by social-media companies, and threatened to dismantle Twitter’s business if it didn’t stop tagging his posts.
川普發布了一條行政命令當作回應，針對他所稱為社群媒體公司的審查制度，威脅說若不停止標記他的貼文，就將廢除推特的事業。

-censorship: 審查制度
-dismantle: 廢除、取消、解散

未完待續...
推特內部員工又如何看待及應變現況呢？
加入文末每日國際選讀計畫，解鎖完整語音導讀版

——
原文連結請看留言
——

❓❓多益模擬題❓:
You need to __ messages on social media platforms, in order not to be fooled by false __.
🙋🏻‍♀️🙋🏼‍♀️
A. fact-check / information
B. fact-checking / misinformation
C. fat chicken / flying formation
-
【每日商業英文計畫，熱烈招生中！】
華爾街日報訂閱超值方案 📰
專屬 #臉書社團，浩爾 #每日語音導讀
「留言+1」，就送你 #優惠碼 及 #導讀試聽！

上週末我在鄭知道了節目上談到「危急時刻出現的 #假訊息，更容易造成不必要的恐慌」。
但是在這個資訊量爆炸、快速流竄的時代，要能夠即時辨明訊息真偽確實不容易，有時需要依靠科技的幫助。
文末就整理了幾個線上 #事實查核工具 供大家參考使用！

不過有些很荒謬的謠言，現在就可以牢記不要再傳啦！
【❌】立委每人領2000個口罩
【❌】民進黨政府低價收購口罩高價賣出謀利45億
【❌】原料都拿去做口罩，所以衛生紙、衛生棉、紙巾會漲價

✅善用工具
🔻搜尋關鍵字，找假消息
TFC 台灣事實查核中心
https://tfc-taiwan.org.tw
Mygopen
https://www.mygopen.com
🔻加line好友，直接傳訊息問真假
Cofact
https://line.me/R/ti/p/%40dfz0050h
美玉姨（❣️個人愛用，推薦把美玉姨邀請到各個line的群組喔！）
https://line.me/R/ti/p/%40dfz0050h

#正向防疫
#台灣加油

最近間諜案吵得沸沸揚揚，一位自稱間諜男子，王立強，他到澳洲自首，表示參與中共一系列在香港和台灣的情報工作，不過因為他提供的資訊比較間接、而且他的年紀較輕，因此產生許多疑點，更引起社會議論。

不過中國外交部官員在案件爆發後，不但大動作駁斥，還指出這位王立強曾在中國被判刑犯下詐欺罪，甚至把判決書公開上網。但卻有許多媒體都報導說這是中國自打嘴巴，因為「王立強」在受訪時其實是使用化名；不過經過台灣事實查核中心的查證，「王立強」不是化名，而是真名。

事件被披露後，當然有一部分的人有痛定思痛，覺得原來自己就這樣傻傻的被誤導，變成假新聞的一部分了，很糗。但是還是有一群人覺得為什麼事實查核中心要幫中國說話、是不是其實它是藍營的組織或是也被中共滲透了。

其實主要是這次報導王立強案的澳洲「世紀報」和「雪梨晨鋒報」與澳洲「第九頻道新聞網」的節目「60分鐘」都算是過去很有公信力的大媒體，但是釋出的訊息卻相對片面，這次報導出來的內容，查證也不夠充足，像一個半成品的報導，雖然《The Age》是擁有 165 年歷史的老媒體，這次撰寫報導的記者 尼克·麥肯齊 也曾揭發許多政府弊案，在澳洲很受肯定，但只要查證不足，就會有各種質疑和陰謀論跟著出現。輿論上也就變兩派叫罵。一派人相信中國的勢力介入選舉，認為說「難道這些大媒體會騙人嗎」，對上另一派覺得王立強的說法根本沒有參考價值，只是誇大事實、製造反中情緒跟想拿澳洲居留證而已。

但媒體到底要查到什麼程度才能報導呢？

很多新聞都是在官方報告或判決出爐之前就搶先踢爆、讓民眾知道。雖然查證這條界線很模糊。我們過去接到消息的時候，也都會趕快著手調查，畢竟獨家不能讓別人搶先嘛。但這條獨家消息總不能只有片面說法，一定要有平衡觀點或是找到其他消息來源來背書，這樣才會更有說服力，要不很容易變成兩派人馬自由心證，只相信自己原本就相信的東西。

像是今年6月的時候有一名75歲的女作家珍·卡羅爾(E. Jean Carroll)指控川普曾經在90年代時，在紐約1家百貨公司更衣室性侵她。其實一開始紐約時報是有收到她的消息的，但因為年代久遠難以查證，所以紐時選擇不報。因爲它們認為這起事件跟之前揭露好萊塢#MeToo事件是不同的，這次能證實卡羅爾說法的只有她的兩位閨密，但它們的準則是，必須要找到指控者提到的人之外的消息來源，而且這些消息來源不能是匿名的。這樣子的原則聽起來的確是比較可信，才不會又演變成叫罵收場。

當然媒體做法有很多討論的空間，到底匿名的這條界線在哪裡呢？我們要怎麼保護吹哨人，但又同時能夠讓不公義的事被揭露出來呢？這幾年越來越多匿名的消息來源，而且常常會有許多報導引用的資料都是「匿名的情報人員表示」、「多個消息來源指出」這些新聞真的都必須特別留意，媒體在查證與披露時也應該更謹慎，避免落入假新聞的圈套。

近年的資訊已經跟過去不同，許多媒體也在嘗試重新找到新的準則與界線，避免媒體因為片面的消息，而成為操弄假消息、帶風向的工具。你認為媒體在披露重大事件中應該查到什麼程度再釋出呢？你看新聞時會查證嗎？你又會怎麼查證呢？在底下留言告訴我們吧！


---
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出，沒跟上新聞的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版！

＃記得打開ＣＣ字幕　＃聳動的消息偏偏比真相更引人注意QQ
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：

00:18 蘇啟誠事件
01:18 什麼是假新聞？
02:10 假新聞的三種走向
02:56 假新聞為什麼難以抗拒？
04:33 如何面對假新聞
05:59 我們的觀點
06:30 分享你的看法！
06:37 掰比


【 製作團隊 】

｜企劃：用心整理參考資料的土龍
｜腳本：希望大家也可以看看延伸閱讀的土龍
｜剪輯後製：阿志腳趾到底香不香的Pookie
｜剪輯助理：被長輩用假新聞轟炸的憨吉＆絲繡
｜演出：每天用三罐沐浴乳洗腳趾的志祺

——


【 本集參考資料 】

→ 承擔化解生前紛擾，蘇啟誠死諫匿名攻擊！台大教授蘇宏達仍趁勢發動政治鬥爭：https://bit.ly/2NlbXSz
→ 無知的力量：為何我們總會覺得自己無所不知？https://bit.ly/2Qfhrvl
→ 為何輿論總會覺得自己是對的？https://bit.ly/2OpGxG6
→ 如何對抗假新聞？——從行為科學研究試著找出答案：https://bit.ly/2RsTAsi
→ 杜絕傳播假新聞　NCC籲：媒體未查證最高罰2百萬元：https://bit.ly/2zoIkWw
→ 假新聞的真與假：癱瘓台灣民主的，不只中國因素：https://bit.ly/2yPgtzd
→ 假新聞的面貌：真正的假新聞只有一種：https://bit.ly/2JBBB06
→ 【世界公民】假新聞效應：https://bit.ly/2yQZD38
→ 網路上的真vs.假新聞：https://bit.ly/2AKu6Bd
→ MIT研究：假新聞比真相傳播快：https://bit.ly/2AKcZ2t
→ 為什麼明明是假新聞，還是有這麼多人深信不疑？https://bit.ly/2ySkLG9
→ 事實查核——「後真相」時代，第四權的進化：https://bit.ly/2M8tuJr
→ 資訊恐慌：https://bit.ly/2yPXpkF
→ 學會這幾招，你也可以成為網路謠言與假新聞的守門人！https://bit.ly/2KV2rj7
→ 如何避免被謠言和假新聞欺騙：https://bbc.in/2SEZ4BT
→ 杜絕假新聞 立委：把握快查證等3原則：https://bit.ly/2RuVNnd
→ Line假消息如何遏止 唐鳳：破除同溫層：https://bit.ly/2qqCMqB
→ 知識經濟時代：比起利用數位工具蒐集情報，更重要的是管理知識的原則：https://bit.ly/2DkJpD9
→ 愛在謊言蔓延時：https://bit.ly/2RAjUkx



【 延伸閱讀 】

→ 繪製一張「打假」地圖：假新聞的類型與攻略：https://bit.ly/2yPkpjv
→ 假新聞真能影響選舉？第一份研究出爐，美、德兩國差很大：https://bit.ly/2Ompe99
→ 社群媒體假新聞成災，研究顯示八成青少年照單全收：https://bit.ly/2JBNza8
→ 人為什麼那麼容易上當受騙？https://bbc.in/2JEZ5le
→ 陰謀論、假新聞、網絡謠言為何能深入人心？https://bbc.in/2AKSjYl
→ 貫徹嚴刑峻法，德國假新聞抵抗力強：https://bit.ly/2F1w44s
→ 在群組「狂破謠言」被圍剿！　長輩記仇「給難看」他嘆：好煩：https://bit.ly/2DkpR1R
→ 謊言太多，就不是愛了：我看假新聞「防治」問題：https://bit.ly/2Djlm7x
→ 為何人人愛瘋傳假新聞，卻不相信真相？他：群眾時代，人類整體水準會降到最低：https://bit.ly/2ALqQFN
→ 「LINE有些訊息是假的，好困擾啊」他們對抗假新聞，背後的長征計劃：https://bit.ly/2yQUlEL


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／