為什麼這篇事實婚台灣鄉民發文收入到精華區：因為在事實婚台灣這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dichter (the gift of life)看板Japandrama標題Re: [討論]...
事實婚台灣 在 如履的電影筆記 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 09:49:01
《#影子背後》撲朔迷離有如台版記憶拼圖？ (6.6/10) #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes 《影子背後》是一部台灣懸疑電影，由李世偉、蔡坤庭執導，演員王鈞浩、吳東諺、謝承均、白家綺主演，劇情講述因為一場車禍而失去記憶的男子阿草，某日醒來發現自己這三個月唯一認識且深愛的女...
※ 引述《chercyt2081 (腦包鷹逃之妖妖)》之銘言：
: 事實婚姻這個東西在台灣是不合法的吧？
: 不過看完之後
: 我覺得這個制度很棒呢因為手續很簡單
: 沒看月薪的人應該和我之前一樣不知道有這個制度
: 網上還有歸納事實婚姻的好處
: 但關於這個的資料還是很少
: 今天追完十一集了我內心很澎湃
: 害我突然好想跟喜歡的人提這個想法哈哈哈哈哈XDDD
日本事實婚和婚姻在程序上的不同，
就是事實婚不必辦理登記、不必遷戶籍、不必改姓這三點，
日本人由於沒有沒有身分證，在租屋或辦手機時，
需要證明身分和居所而必須出示的證件叫住民票。
而事實婚就是有意以夫妻身分關係共同生活，
卻因特定因素(不想遷戶籍或改姓)不想做結婚登記的兩人，
在申請住民票時，容許其中一方以未屆妻或夫的名義登錄，
對外證明兩人有作為夫妻的意思，以及同居的事實。
所謂的入籍，就是把戶籍地從原生家庭遷到夫家，
台灣並沒有這樣的規定，妻子的戶籍可以維持在娘家，
同時配偶雙方也都不必改從對方姓氏。
所以基本上我們可以這樣想：日本事實婚所做的住民票登錄，
具有公示效力，程序上相當於只是不必改姓及入籍的婚姻登記，
但是，它比較側重賦予共同生活所需的保障和便利，
像是成立家屬關係、互負扶養和忠貞義務、家事債務及生活費分擔、
社會保險資格與婚姻相同、分手也擁有財產分配及贍養費請求權等。
但是如果是像這幾年同志家庭所訴求的，
配偶雙方均擁有子女的親權、互相為對方簽署手術同意書、
繼承遺產或是享有稅賦上的配偶扣除額等權利上，
沒有結婚登記的事實婚是不受這些保障的。
至於台灣有沒有事實婚，答案其實算是有。叫做事實上夫妻。
例如，最高法院33年上字第4412號判例：「男子與女子間類似夫妻之結合關係，
……自得請求男子賠償相當之贍養費」，最高法院95年度台上字第1872號判決，
也承認事實上夫妻分手有贍養費請求權。
最高法院104台上字第1398號判決:「按所謂事實上夫妻與男女同居關係不同，
前者，男女共同生活雖欠缺婚姻要件，但有以發生夫妻身分關係之意思，
且對外以夫妻形式經營婚姻共同生活之結合關係，
而得以類推適用夫妻身分上及財產上法律關係之規定。」
雖然這些都只是個別法庭就個案所做的判決，並非成文法源，
但我國法律在實務上這些判決先例，對後續的司法個案仍具有相當大的拘束力；
問題在於，如果每對事實上夫妻都要上法庭才能取得應有的權利，很不經濟，
所以大法官釋字第647號解釋理由書認為：
「無配偶之人相互間主觀上具有如婚姻之共同生活意思，
客觀上亦有共同生活事實之異性伴侶，雖不具法律上婚姻關係，
但既與法律上婚姻關係之配偶極為相似，如亦有長期共同家計之事實......
鑒於上開伴侶與具法律上婚姻關係之配偶間之相似性，
立法機關自得本於憲法保障人民基本權利之意旨，斟酌社會之變遷及文化之發展等情，
在無損於婚姻制度或其他相關公益之前提下，分別情形給予適度之法律保障」。
2013年伴侶盟提出的伴侶法草案，就是事實婚的法制化，
只是不限異性伴侶，而是不分性別的兩人以類似配偶形式的意思，
有意長期經營，並已有共同生活事實，都應該平等受到伴侶法的保障。
換言之，就和大家對月薪嬌妻這部戲中所做的事實婚討論一樣，
異性伴侶除了選擇婚姻以外，如果也能受到事實婚的保障會更好，
那麼伴侶法就不該被拿來作為限制同性伴侶結婚的同志專法來制定。
同理，若異性伴侶可自由選擇要走入婚姻或以事實婚的型態共同生活，
就不該限制同性伴侶除了伴侶法外，也能選擇享有更高保障，
同時負擔更大義務的法律上婚姻。
(我本來只是想來看一下劇情討論而已...orz)
--
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn,
dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.
Und wenn du lange in einen Abgrund blickst,
blickt der Abgrund auch in dich hinein.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.47.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1484215241.A.31B.html
→ chengcti: 我好奇的是平匡也是租屋 為什麼他可以給別人入籍 01/12 18:12
→ dichter: 1.沒有入籍，所以選擇事實婚避免入籍的麻煩 01/12 18:18
→ dichter: 2.租屋也可設戶籍，不然買不起房子的人怎麼辦 01/12 18:19
推 asdf403: 台灣的戶籍也不是建立在有土地/房屋所有權上吧… 01/12 18:39
推 snbftmb: 台灣也可以啊，只是台灣都亂搞幫房東省稅金而已 01/12 18:41
推 dennis99: : 01/12 18:44
推 goldseed: 房東會叫你出多出來的那部分的稅金 01/12 18:51
推 isaza: 長知識，謝謝 01/12 18:52
推 ianqoo2000: 入房東的籍會跟稅金有關嗎？不是要向房東索取收據拿去 01/12 18:53
→ ianqoo2000: 抵稅，房東才會產生稅金？ 01/12 18:54
→ afa1919: 一般房客設籍後都會去申請租屋補貼 房東有租金收入就要 01/12 19:01
→ afa1919: 申報租賃所得稅 01/12 19:01
推 OAzenO: 民法作業:試論日本之事實婚與台灣制度之異同 XDD 01/12 19:03
→ kanakin: 判決還沒成為判例前，都不算有拘束力，只能算有說服性吧 01/12 19:07
推 cloudin: 長知識了 這篇好文 01/12 19:26
推 makeme: 台灣房客入籍後就不適用自用住宅 如果房東有在上班 繳稅 01/12 19:26
→ makeme: 級距應該會被拉高 01/12 19:26
推 wanfen: 原po是LH！！ 01/12 19:55
推 SBLsosweet: 太專業！！！ 01/12 19:58
→ SBLsosweet: 有呀，所以有些房東會禁止房客把戶籍遷到租屋處，以 01/12 19:58
→ SBLsosweet: 避免繳更多稅，回應1樓 01/12 19:58
→ EatMe37: 「主觀上具有如婚姻生活共同意思」舉證上就有一定難度 01/12 20:01
→ ianqoo2000: 如果不申請租屋津貼跟抵稅呢？ 01/12 20:09
→ EatMe37: 這類類婚姻走法院即使贏了 真的也只有「適當」的保障 01/12 20:11
推 jujuice: """且"""對外以夫妻形式經營婚姻 詳細可以看判決1398 01/12 20:13
→ EatMe37: 報上檯面（登記戶籍）就變鐵証了 國稅局就有可能查到 01/12 20:15
→ EatMe37: 所以請不請津貼和抵稅也沒用啊 01/12 20:16
→ EatMe37: 不過也可以硬凹朋友設籍在我家之類的 但信不信就不知了XD 01/12 20:23
推 hibiscuspink: 長知識推推 01/12 20:38
推 OoJudyoO: 這篇好文 01/12 21:11
推 canoism24: 推 01/12 21:22
推 ishiki: 其實最主要是房屋稅，非自用住宅稅捐處一定查的到。漏報 01/12 21:24
→ ishiki: 租賃所得補的稅比房屋稅補繳&房屋使用用途被稅捐處強制變 01/12 21:25
→ ishiki: 更還不痛 01/12 21:25
推 ElegantWolf: 台灣的判決太吃法官了，萬一今天是恐龍法官 01/12 21:27
→ ElegantWolf: 而且這麼久以來，也只有幾例是有，沒有的例應該更多? 01/12 21:28
推 auguri: I 01/12 22:11
推 qaz963747: 推 01/12 23:21
推 seki69: 專業推 長知識了謝謝！ 01/12 23:49
推 rebecca424: 推～好專業 01/13 01:26
推 noguchizhou: 推 長知識 01/13 02:27
→ EatMe37: 那種透天改建隔套房的 ㄧ棟租金收入隨便也ㄧ兩百萬ㄧ年 01/13 04:02
推 xjapanfan: 此篇正解 01/13 04:54
推 Lamu: 法律系的浮出水面了。「從月薪嬌妻一劇探討台灣伴侶法」 01/13 08:42
推 ltsart0515: 認真給推，長知識 01/13 11:30
推 ally929: 好專業，長知識了，謝謝。 01/13 15:58
推 emma426: 專業好文！ 01/14 08:26
推 shelley0522: 推 01/14 08:46
推 ElegantWolf: 透天一間讓你有十個房間，一間收5000，一年才60萬 01/14 22:01
→ ElegantWolf: 且不一定都是滿租的狀態 01/14 22:01
→ EatMe37: 五千是中南部價 我家附近的四樓透天改格20多間 01/15 10:29
→ EatMe37: 滿不滿租看外面停多少台車和晚上燈亮幾盞就大概知道了 01/15 10:33
推 ElegantWolf: 應該是除了台北、新北以外的價吧，沒到中南部 01/15 13:00
→ ElegantWolf: 最近的桃園就是差不多5000上下，學生租不起太貴 01/15 13:00
→ EatMe37: 新竹也是屋況環境好點的基本七千起跳 而且說的是上班族 01/15 13:51
→ EatMe37: 取向的 學生幹嘛遷戶籍… 01/15 13:53
※ 編輯: dichter (1.171.60.39), 01/16/2017 16:30:26