[爆卦]九二共識就是一國兩制沒有中華民國是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇九二共識就是一國兩制沒有中華民國鄉民發文沒有被收入到精華區:在九二共識就是一國兩制沒有中華民國這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 九二共識就是一國兩制沒有中華民國產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅面對87%的現實,也在其Facebook貼文中提到, https://newtalk.tw/news/view/2019-01-03/189046 #習近平 已經表明:#九二共識就是一國兩制,沒有中華民國。馬英九如果覺得一中就是中華民國,跟 #習近平 講話的時候怎麼不大聲在國際面前說?...

 同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持) 💰支付寶打賞帳號:13581883245 💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購) 🔥王炳忠臉書粉專:https...

九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 林宇樑 Instagram 的精選貼文

2020-05-30 16:48:18

蔡總統連任應該嚴肅的來看待! 而禍害中華民國三十年的「台獨說」! 在國民黨落選的今天,更應當正視聽,說明白! 獨立的說法很奇怪! 所謂獨立,必須要有一個「母」政權! 因為跟這個政權有歧異,才有獨立的說法! 以中國近代史而言,中華民國創立於1911年,中華人民共和國是1949年,1949年,是中華人民...

九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 ? 畫繪控圖趣 Instagram 的最佳解答

2020-05-03 22:14:20

參與不分區立委選舉的政黨😱 因為參加區域立委選舉的政黨實在太多了 所以很難整理全部的政黨能不能投 總之就是泛藍❌泛綠⭕ 泛藍政黨完全不能投❎ (認同中華民國 支持統一 反對同婚之類的) 泛綠政黨可以考慮投✅ (捍衛台灣主權 支持台獨 支持同婚之類的) 只能簡單介紹參加不分區立委選舉的政黨了 以政...

九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 ? 畫繪控圖趣 Instagram 的最佳解答

2020-05-03 22:14:21

參與不分區立委選舉的政黨😂 又是簡單介紹參加政黨票上會出現的政黨 以清新的名單做為結束哈哈哈 相對於前一篇文的名單啦 5號 台灣基進❗ 是最近變得有名的左派台獨政黨 以陳奕齊為首 主辦了罷韓大遊行 和民進黨合作提出境外勢力影響透明法草案 (與中共代理人法及最近剛通過的反滲透法相關) 基進算是民進...

  • 九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 面對87%的現實 Facebook 的最佳貼文

    2019-01-03 19:33:47
    有 467 人按讚

    https://newtalk.tw/news/view/2019-01-03/189046
    #習近平 已經表明:#九二共識就是一國兩制,沒有中華民國。馬英九如果覺得一中就是中華民國,跟 #習近平 講話的時候怎麼不大聲在國際面前說?

  • 九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的最佳解答

    2020-10-08 17:52:43

    💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持)
    💰支付寶打賞帳號:13581883245
    💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購)
    🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
    🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台湾」
    🔥王炳忠B站官方號:搜索「王炳忠台湾」
    🔥王炳忠官方微博:https://www.weibo.com/puchenwang
    ♦♦♦
    【回到1979年以前 那就沒有和統只有“解放台灣”】
    國民黨提案“台美復交”,立法院朝野無異議通過。所謂“復交”自然是指要回到1979年以前,退守台灣的中華民國政府,仍與美國保有外交關係的狀態。

    很多人不解,認為這叫“台美復交”。其實台美從來沒建交,何來復交?全世界包括台灣自己的法律,都不承認台灣是一個國家。1979年以前,美國是與中國建交,當時承認的中國是中華民國政府;1979年以後,中美其實也沒斷交,只是美國改承認中華人民共和國政府代表中國而已。

    現在台灣朝野都說“台美復交”,顯示今天雖然仍然用“中華民國”這塊招牌,但這個“中華民國”早非當年的中華民國,變成自外於中國,又仍未宣布台灣獨立的割據政權。中國國民黨近二十餘年來,也早就不以中國為認同,只有在對抗大陸時才會突然想到紀念抗戰、慶祝光復,但就算辦辦活動做樣子,“中國人”三字也能不說就不說。

    如今更關鍵的是,一旦朝野無異議希望回到1979年以前的狀態,那就是兩岸重回“不是你死,就是我亡”的武力比拚,金門炮戰重啟,也沒有什麼“和平統一、一國兩制”,就是“解放台灣”對抗“反攻大陸”。當然,現在台灣根本也無意反攻大陸,金門也在台灣整天念的“海峽中線”以西,所以大陸也不打金門了,就直接飛來台灣本島,這是台灣朝野“回到1979年以前必然要面對的結果。

    台灣現在上至立法院的朝野政黨,下至街頭屁孩,都把兵凶戰危的軍國大事當兒戲,所以民調才顯示既要上戰場又不願受訓,真打仗了就來和談;也才會有國民黨拿決議案自以為將軍民進黨,更爆發背後是江啟臣為首的本土青壯派鬥爭九二共識派。既然無異議要回到1979年以前,就要務實面對兩軍交戰,什麼還怪共機趁我軍吃早餐時飛來、共軍「真賤」的這種自爽新聞,只是更加凸顯台灣還在玩家家酒,貽笑大方!
    #台美復交 #解放台灣 #武統

  • 九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文

    2020-09-09 04:46:19

    💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持)
    💰支付寶打賞帳號:13581883245
    💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購)
    🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
    🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台湾」
    🔥王炳忠B站官方號:搜索「王炳忠台湾」
    🔥王炳忠官方微博:https://www.weibo.com/puchenwang
    ♦♦♦
    國民黨全代會最新的八點主張,有稱是「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」,但細讀其決議內容,就連這段文字也只是對其「執政時期」奉行「九二共識」的詮釋,那麼未來究竟還堅不堅持「九二共識」(或硬要加上「一中各表」)?看起來好像也已經把「九二共識」當作歷史名詞了!

    張亞中教授批,如果大陸也來個「以中華人民共和國憲法為根基」的「九二共識」,台灣怎辦?事實上,那就是兩岸不再有任何共識,只剩對抗,等著開戰打完未結束的內戰了!

    也許有人要辯解,國民黨為了選舉,也只能如此。但是,最後弄了個「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」,還強調「反對台灣獨立,也反對中共的『一國兩制』」,然後呢?綠媒照樣笑你還提「九二共識」,你們想討好的「年輕人」也不買單,因為很簡單的邏輯:如果反對「一國兩制」,那是要搞蔡英文的「兩國論」,還是你國民黨要去統大陸(要「一國一制」)?如果沒有要統,跟大陸不是「一國」,那又還喊「一中」幹嘛?再怎麼「各表」,如果仍是「一中」,難道不就是將來要統一嗎?

    所以一切的關鍵,就在於國民黨只想「和平交流」,卻避談「和平統一」。就算你認為現在兩岸還不具備「和平統一」的條件,那終極目標是不是統?國民黨連這個也迴避,甚至還附和民進黨「住民自決」的論調,不是嗎?現在國民黨一堆青壯派議員說要放棄「九二共識」,理由就說是因為大陸先片面改變「九二共識」的定義,把「九二共識」說成是「兩岸同屬一個中國,共同謀求國家統一」。咦?既然兩岸在「一中」的代表權問題搞不定,那「九二共識」的內容,不就是至少承認同屬一中、共促統一?這完全是當年台灣海基會自己提出的表述版本,今天是國民黨從「要統」變「不統」,國民黨賴帳,竟然還倒過來指控大陸改變了?(大陸官方在涉及兩岸場域的講話,到今天都沒對「一中」的政治意涵說死,甚至還與馬英九以兩岸領導人的定位見面,人家可是遵守「九二共識」,擱置爭議,「一中不表」,等你台灣來政治談判。)

    國民黨開口閉口「中華民國」,本質就和民進黨一樣,用「中華民國」作務實台獨、抗拒統一的遮羞布、擋箭牌。試問:今天如果不是中國人民解放軍「不放棄使用武力」,「中華民國」這四個「贅字」還能保留到現在?國民黨說要捍衛「中華民國」的「主權地位」,這個「主權地位」是蔡英文所述與中國切割、對立的「中華民國台灣」嗎?如果不是,那蔣萬安為何支持蔡英文的「四個必須」,國民黨對蔡英文這套「兩國論」也裝聾作啞?國民黨所謂「中華民國憲政秩序」(別忘了蔡英文也是這麼說),難道是「不統」嗎?如果要統,國民黨光說反對中共的「一國兩制」,那國民黨的統一方案呢?

    洪秀柱呼喚「三民主義統一中國」、「反對共產極權主義」的「護憲保台決議文」,雖然也是過時不可行的老八股,但至少也說出了一套國民黨「統一」的主張,結果卻也在國民黨全代會上被全面封殺。新黨現在新領導班子想走的「新方向」,其實也就是類似洪秀柱這套兩蔣時代的政令教條。但所謂「三民主義統一中國」,台灣還有能力嗎?如果認為大陸也繼承了三民主義,那又何必強調呢?所謂兩岸制度不同,大陸已提出「一國兩制」相互尊重的解套,如果還要一方面「和平交流」,一方面又「反共」,那豈不是明明自己已在島內被「台獨」打趴,卻還要自不量力去撼動中國共產黨在大陸的執政地位,妄想改變中華人民共和國的憲政秩序,這真是國民黨(包括新黨如果真確定要「反共」的話)打算身體力行的理念,還是只是在島內自以為能幫助選舉的「口號」呢?

  • 九二共識就是一國兩制沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文

    2020-09-07 22:45:09

    💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持)
    💰支付寶打賞帳號:13581883245
    💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購)
    🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
    🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台湾」
    🔥王炳忠B站官方號:搜索「王炳忠台湾」
    🔥王炳忠官方微博:https://www.weibo.com/puchenwang
    ♦♦♦
    【新黨、國民黨兩岸路線何處去?】
    #新黨 #國民黨 #只要紅利不要統一

    國民黨全代會最新的八點主張,有稱是「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」,旦細讀其決議文字,就連這段文字也只是對其「執政時期」奉行「九二共識」的詮釋,那麼未來究竟還堅不堅持「九二共識」(或硬要加上「一中各表」)?看起來好像也已經把「九二共識」當作歷史名詞了!

    張亞中教授批,如果大陸也來個「以中華人民共和國憲法為根基」的「九二共識」,台灣怎辦?事實上,那就是兩岸不再有任何共識,只剩對抗,等著開戰打完未結束的內戰了!

    也許有人要辯解,國民黨為了選舉,也只能如此。但是,最後弄了個「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」,還強調「反對台灣獨立,也反對中共的『一國兩制』」,然後呢?綠媒照樣笑你還提「九二共識」,你們想討好的「年輕人」也不買單,因為很簡單的邏輯:如果反對「一國兩制」,那是要搞蔡英文的「兩國論」,還是你國民黨要去統大陸(要「一國一制」)?如果沒有要統,跟大陸不是「一國」,那又還喊「一中」幹嘛?再怎麼「各表」,如果仍是「一中」,難道不就是將來要統一嗎?

    所以一切的關鍵,就在於國民黨只想「和平交流」,卻避談「和平統一」。就算你認為現在兩岸還不具備「和平統一」的條件,那終極目標是不是統?國民黨連這個也迴避,甚至還附和民進黨「住民自決」的論調,不是嗎?現在國民黨一堆青壯派議員說要放棄「九二共識」,理由就說是因為大陸先片面改變「九二共識」的定義,把「九二共識」說成是「兩岸同屬一個中國,共同謀求國家統一」。咦?既然兩岸在「一中」的代表權問題搞不定,那「九二共識」的內容,不就是至少承認同屬一中、共促統一?這完全是當年台灣海基會自己提出的表述版本,今天是國民黨從「要統」變「不統」,國民黨賴帳,竟然還倒過來指控大陸改變了?

    國民黨開口閉口「中華民國」,本質就和民進黨一樣,用「中華民國」作務實台獨、抗拒統一的遮羞布、擋箭牌。試問:今天如果不是中國人民解放軍「不放棄使用武力」,「中華民國」這四個「贅字」還能保留到現在?國民黨說要捍衛「中華民國」的「主權地位」,這個「主權地位」是蔡英文所述與中國切割、對立的「中華民國台灣」嗎?如果不是,那蔣萬安為何支持蔡英文的「四個必須」,國民黨對蔡英文這套「兩國論」也裝聾作啞?國民黨所謂「中華民國憲政秩序」(別忘了蔡英文也是這麼說),難道是「不統」嗎?如果要統,國民黨光說反對中共的「一國兩制」,那國民黨的統一方案呢?

    洪秀柱呼喚「三民主義統一中國」、「反對共產極權主義」的「護憲保台決議文」,雖然也是過時不可行的老八股,但至少也說出了一套國民黨「統一」的主張,結果卻也在國民黨全代會上被全面封殺。新黨現在新領導班子想走的「新方向」,其實也就是類似洪秀柱這套兩蔣時代的政令教條。但所謂「三民主義統一中國」,台灣還有能力嗎?如果認為大陸也繼承了三民主義,那又何必強調呢?所謂兩岸制度不同,大陸已提出「一國兩制」相互尊重的解套,如果還要一方面「和平交流」,一方面又「反共」,那豈不是明明自己已在島內被「台獨」打趴,卻還要自不量力去撼動中國共產黨在大陸的執政地位,妄想改變中華人民共和國的憲政秩序,這真是國民黨打算身體力行的理念,還是只是在島內自以為能幫助選舉的「口號」呢?