「三叩九拜」中的「九拜」是拜九次嗎？︱長知史

「三叩九拜」是怎麼叩拜的？
是真的拜九次嗎？
那會很累嗎？

－－－－－－－－－－－－－

「三叩九拜」是古代的一種跪拜禮，在一般的理解中，「九拜」就是連續拜九次，而禮法上的「九拜」卻是不同的。

《周禮》謂「九拜」：「一曰稽首，二曰頓首，三曰空首，四曰振動，五曰吉拜，六曰凶拜，七曰奇拜，八曰褒拜，九曰肅拜。」在九拜之中，稽首、頓首、空首、振動是正拜，餘下的五種屬正拜中的逐事變通。

「九拜」的歷史很久遠，直到清政府滅亡後，政府才取消這種禮儀，取而代之的是一種新禮儀：鞠躬。

－－－－－－－－－－－－－


所謂「九拜」是這樣的：


稽首，九拜中最隆重的拜禮，一般是臣子對君主用此禮。其基本要領：先跪拜手，然後手至地，首亦叩地。

頓首，行禮時，頭碰地即起，因其頭接觸地面時間短暫，故稱頓首。通常用於下對上及平輩間的敬禮，是拜禮中次重者。

空首，跪而拱手，頭俯至手，與心平，是拜禮中較輕者。

振動，是兩手相擊，振動其身而拜，類似打躬作揖。

吉拜，是先拜而後稽顙，即將額頭觸地。

凶拜，是先稽顙而後再拜，頭觸地時表情嚴肅。

奇拜，即雅拜。行禮時，屈一膝而拜。

褒拜，是行拜禮後為回報他人行禮的再拜，也稱「報拜」。

肅拜，是拱手禮，並不下跪，俯身拱身行禮。推手為揖，引手為肅。其實也就是揖。這是軍禮，軍人身披甲冑，不便跪拜，所以用肅拜。

盧溝橋事變懸疑：日軍從哪裡來為何選在盧溝橋？

作者: 趣歷史

說起盧溝橋事變，人們往往會對一個問題不大明白：日本軍隊不是呆在東北嗎? 1937年盧溝橋事變的時候，華北並沒有淪陷，宛平盧溝橋一帶怎麼會有日本鬼子呢?他們是從哪裡來的?

回答這個問題，還要從《辛丑合約》說起。 1901年9月7日，清政府被迫與諸列強簽訂了中國近代史上最屈辱的《辛丑合約》。列強通過該條約，不僅向清政府勒索4.5億兩白銀，還附加了許多苛刻條件，其中一條，就是外國軍隊可以駐紮於北京和從北京到山海關沿線的12個戰略要地。實際上，早在《辛丑合約》簽訂前的4個月，日本政府就以“護僑”、“護路”為名，宣佈成立“清國駐屯軍”(1912年改為 “中國駐屯軍”)，任命大島久直中將為第一任司令官，司令部設于天津海光寺，兵營分別設於海光寺和北京東交民巷，兵力部署于北京、天津、塘沽、秦皇島、山海關等地。

在侵華的日本軍隊當中，最有名的當屬“關東軍”了。但與 “中國駐屯軍”相比，“關東軍”只是個“小字輩”而已。它成立於1919年，比“中國駐屯軍”整整晚了18年。1937年製造盧溝橋事變的，正是駐豐台的中國駐屯軍步兵旅團第 1聯隊(團)第3大隊(營)。而當時，日本的“中國駐屯軍”駐紮北平已有36個年頭了。

為何選擇盧溝橋

日本人歷來以認真細緻著稱，把發難地點定在盧溝橋絕不是隨隨便便的決定，而是大有預謀的。

盧溝橋自古就是戰略要地、交通咽喉，守橋與奪橋之戰不絕于史。進入20世紀，在盧溝橋以北不遠處又架起一座鐵路橋，1905年中國的交通大動脈平漢鐵路經此全線通車。另外，盧溝橋地區還有兩條鐵路支線，一達北平、通縣;一經豐台與北寧線相接。這樣，盧溝橋地區就成為平漢、平綏、平津3條鐵路線的匯合點，其戰略地位更形重要了。

眾所周知，日本繼九一八事變奪占中國東三省之後，下一個目標就是奪取華北，而平津地區是華北的政治、軍事、經濟、文化核心，其中北平的地位尤為重要，日軍甚至認為：“只要拿下北平，其餘地方就會不戰而降。 ”

到七七事變前夕，日軍已對北平形成了三面包圍的態勢：

東面，有日軍扶植的冀東偽政權和所屬偽軍部隊;北面，有日寇炮製的以德王為首的偽蒙疆自治政府;東南面，日軍強佔了戰略要點豐台。這樣一來，只有北平西南方向的盧溝橋尚在中國軍隊的控制之中，盧溝橋是北平保持對外聯絡的唯一通道，成了中日雙方的必爭之地。當時就有人指出：“盧溝橋之得失，北平之存亡系之;北平之得失，華北平原之存亡系之;而西北、隴海線乃至長江流域，亦莫不受其威脅也。 ”這充分說明，日軍把盧溝橋作為首攻目標，絕不是針對偶發事件的臨時決定，而是發動全面侵華戰爭的一個蓄謀已久的戰略步驟。

揭秘盧溝橋的日本鬼子是哪裡來的?

“失蹤的日本士兵”到哪裡去了

在七七事變前，日軍便多次在盧溝橋地區舉行以中國守軍為假想敵的演習，不斷進行挑釁。1937年7月7日上午，日軍又來到盧溝橋以北地區演習。下午，駐守豐台的日軍河邊旅第1團第3營第8連，由連長清水節郎率領，從兵營出發開到盧溝橋西北龍王廟附近，舉行夜間演習。

7時30分，暮色降臨，清水節郎下令部隊開始夜間演習。日軍部分軍官和假想敵旋即到東面活動。待天完全黑下來以後，近600人的部隊便向假想敵所在的東方移動。這時，天上沒有月亮，夜色中的宛平城若隱若現。城內城外，劍拔弩張，大有一觸即發之勢。

在這漆黑的夜裡，日軍將蓄謀已久的侵略計畫一步步付諸實施了。 10點半左右，29軍駐宛平守軍突然聽到城東北日軍演習位置響起一陣槍聲。在寂靜的夜幕下，槍聲是那麼刺耳，引起宛平守軍的密切注意。

少頃，幾名日軍來到宛平城下，聲稱丟失一名士兵，要求進城搜查，遭到守城官兵拒絕。日軍立即包圍宛平縣城，開槍示威。同時，清水節郎派人去豐台向營長一木清直報告，要求派兵支援。一木清直接到報告後，立即向頂頭上司第1團團長牟田口廉也報告，牟田即令一木率領第3營開往盧溝橋馳援。

如九一八事變一樣，七七事件起因也是日本人自導自演。事後，日本人曾稱“第一槍”是“共產黨學生”放的，這自然是胡說八道。至於所謂“士兵失蹤”的事情，也很離譜。那位“失蹤”的士兵名叫志村菊次郎，是一名二等兵，因解手離隊，不久就歸了隊。清水節郎知道後，故意不報告。戰後有人問他當時為何不報告，清水支支吾吾，說“這是一件不可想像的事故，是我的失策，現在記不清楚了”。 7月8日淩晨2時，營長一木清直已得知志村菊次郎歸隊的消息，卻認為：“連團長都下了交涉的命令，又因此而中止，我不知道中國方面會怎樣宣傳呢? ”所以沒有停止軍事行動。不過，此後日軍卻把挑釁的藉口由“士兵失蹤”偷偷地換成了“非法射擊”，甚至乾脆否認曾向中國方面提出過搜尋“失蹤士兵”的事情。



文章來源: http://www.qulishi.com/news/201507/42098.html

鳴謝:趣歷史

更多文章:https://peaceinhistory70.wordpress.com/…/%E7%9B%A7%E6%BA%…/…