為什麼這篇主管 喜歡 的 特質鄉民發文收入到精華區：因為在主管 喜歡 的 特質這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者moshenisshit (嘻嘻)看板movie標題Re: [情報] 網飛Netflix開除多元...
主管 喜歡 的 特質 在 Ricky Instagram 的最佳解答
2021-09-16 07:40:36
#徵才 #網站企劃 各位～我們頻道要來徵人囉！ 我們致力於傳達正確減肥、營養的知識型頻道 有興趣的各位麻煩幫我仔細看一下以下內文： 如果你是對於健康、體態改善有興趣，並且也非常想要幫助身邊朋友加強飲食觀念， 讓身邊的人都可以更健康，體態更好，但是總覺得說服的過程很吃力， 那我歡迎你加入我們團隊！ ...
你這套說詞，
跟左膠說共產主義沒有問題，
有問題的是執行共產主義的人是同個套路，
事實證明根本是共產主義本身有問題，
才會導致執行共產主義的國家變成極權。
扯遠了，我對多元化也是同樣想法，
當一間公司執行多元化出現糞作的一堆的問題，
你說多元化沒問題，有問題的是執行的人，
但現在是好幾間公司推多元化都推出問題，
是不是該回頭想想是不是多元化本身是毒瘤？
※ 引述 《chirex》 之銘言：
: 多元化不是毒瘤，
: 但這些號稱多元化主管的多元化方式，
: 真的各個個是毒瘤。
: 他們沒有找到適合影視，讓觀眾在享受當下的同時，
: 還能推廣多元作的方法。
: 而只是一味的安插自己覺得該多元化的角色，
: 不停的改變角色定位，只為多元而多元。
: 根本就是在拼KPI業績。
: 但說是多元化，為啥都是黑人LGBTQABACEF角色？
: 這不叫多元，這叫單元化。
: 好像這樣插，數字愈多，績效愈高？
: 被開除不意外吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688296037.A.D25.html
→ WeGoYuSheng : 那些評鑑機構的評鑑方法應該要調整，不然直接鼓勵這 07/02 19:10
→ WeGoYuSheng : 些企業為多元而硬多元 07/02 19:10
→ poggssi : 多元化沒問題啊，清一色白人確實無聊 07/02 19:11
推 waitan : 直接走回以前那樣市場為主 花錢的最大不好嗎 07/02 19:11
→ poggssi : 大家反彈的是不尊重原著、選角不好看、不積極思考 07/02 19:11
→ poggssi : 創新吧 07/02 19:11
→ tingyp : 是齊頭式平等的多元化有問題，齊頭式平等就是共產主 07/02 19:16
→ tingyp : 義愛搞的 07/02 19:16
推 yankeefat : 知道為什麼那麼多間影視公司的多元化都出問題嗎? 07/02 19:17
→ yankeefat : 因為那些根本就同一批搞出來的 07/02 19:17
→ yankeefat : 角色的BUFF都是單純為疊而疊 完全沒有考慮這些角色 07/02 19:19
→ yankeefat : 的特質該如何去發揮 07/02 19:20
推 tingyp : 大都是社科院沒經過社會主義鐵拳痛打過的左膠搞出來 07/02 19:20
→ tingyp : 的 07/02 19:20
推 SINW : 多元就是毒瘤 因為那些所謂”多元”的人滿腦子不是 07/02 19:20
→ SINW : 好好創作或是好好服務消費者 而是鬥爭 仇恨 欺騙 07/02 19:20
→ SINW : 寄生 感受 07/02 19:20
→ SINW : 而不是創作 07/02 19:20
→ SINW : 另外這些正義係畢業的覺青 大部分都是靠ESG或是靠 07/02 19:23
→ SINW : 党進入創作圈的 不是靠實力 07/02 19:23
推 elmush : 先想著多元就高潮的人怎麼可能好好創作 07/02 19:25
推 widec : 你是對的，是「多元化」有問題 07/02 19:29
→ miikal : 以前也不是故意不多元，就是市場取向，如果找到一 07/02 19:29
→ miikal : 個威爾史密斯能賣票，片商就會樂得給他兩千萬鎂每 07/02 19:29
→ miikal : 年暑假出來打壞蛋打外星人 07/02 19:29
→ widec : 物以類聚，人以群分才是天性 07/02 19:30
推 darkbrigher : 你去中古歐洲背景說清一色白人無聊??? 07/02 19:30
→ widec : 白人的作品白人演，黑人的作品黑人演，天經地義 07/02 19:30
→ darkbrigher : 然後好萊塢本來就有種族配額 配角或路人角各種族都 07/02 19:31
→ darkbrigher : 有 反而多元化一律塞黑人 07/02 19:32
推 ciplu : 是執行者定義的多元化有問題 太極端要塞 揠苗助長 07/02 19:34
推 poopooShaw : 硬要多元化很無聊，但多元化也能好看啊，不認為是毒 07/02 19:35
→ poopooShaw : 瘤欸。 07/02 19:35
→ chirex : 主義本身沒有問題啊，思想主義只是工具，有問題的是 07/02 19:38
→ chirex : 執行的人。槍枝泛濫你會去怪槍本身而不是開槍的人? 07/02 19:39
→ hedgehogs : 多元才有趣，無聊的是硬搞的 07/02 19:39
→ hedgehogs : 不用偷換概念 07/02 19:40
→ darkbrigher : 塞一堆字母人叫有趣? 你每個作品都要多元? 07/02 19:44
→ TaiwanBeijin: 現在搞的多元化 你可以很明顯感受到是硬要的 07/02 19:44
→ miikal : 不是說整部電影選角要全白人，而是整部電影選角應 07/02 19:45
→ miikal : 該要符合設定邏輯、有演技、有觀眾眼緣等等。如果 07/02 19:45
→ miikal : 結果剛好很多元很好，如果沒有那也不是一部好電影 07/02 19:45
→ miikal : 最優先的 07/02 19:45
推 elyse0811 : 多元化應該是有各種族裔演出自己的故事，而不是歐洲 07/02 19:45
→ elyse0811 : 故事硬擠進去各種族裔 07/02 19:46
推 KingKingCold: 老實講 一個公司企業有一個特別部門專門在把關政治 07/02 19:46
推 john11894324: 主要是多元化的定義吧 07/02 19:46
→ KingKingCold: 正確 跟一個中國私企裡面有個黨支部在專門把關政治 07/02 19:46
→ KingKingCold: 正確 兩者的差別在哪裡??根本沒有差別 07/02 19:47
→ john11894324: 多元化應該是特定族群為他們撰寫一部戲劇 07/02 19:47
→ KingKingCold: 差別只在於你的政治正確是多元平等的口號 而且僅限 07/02 19:47
→ john11894324: 而不是把既有戲劇或概念強加多元化族群裡面 07/02 19:47
→ KingKingCold: 口號 絲毫經不起任何實際或理性的檢視 07/02 19:47
→ john11894324: 迪士尼就是個好案例 07/02 19:48
→ KingKingCold: 而他的政治正確叫做"黨萬歲 社會主義萬歲" 07/02 19:48
→ KingKingCold: 真的就是這個差別而已 07/02 19:48
推 KingKingCold: 所以跟原PO一樣有這樣的疑問 覺得"這不就是共產黨的 07/02 19:50
→ KingKingCold: 套路嗎??" 你還真的說對了 就是這個套路沒錯 07/02 19:50
→ KingKingCold: 只能說馬列也好 文馬也好 新馬也好 都逃不出這個套 07/02 19:50
推 HRyan : 推 07/02 19:50
→ KingKingCold: 路 左膠無論你牽到北京 還是莫斯科 還是紐約 都是同 07/02 19:51
→ miikal : 自由市場本身就會帶來一定程度的多元了，而且是自 07/02 19:51
→ miikal : 發的支持和喜歡。成龍在美國的知名度也不是因為片 07/02 19:51
→ miikal : 廠規定一定要有亞洲人角色他才有名的 07/02 19:51
→ KingKingCold: 一個左膠樣 07/02 19:51
推 ssarc : 叫你把作品弄得多元化不是叫你弄多元化垃圾好嗎 07/02 19:53
推 darkbrigher : 硬要每個作品多元就就弄成垃圾阿 哪來那麼多適合大 07/02 19:55
→ darkbrigher : 雜燴的劇情可以發揮 07/02 19:55
推 KingKingCold: 就好比要拍中世紀維京海盜打盎格魯人的歷史史詩 07/02 19:56
→ KingKingCold: 結果為了"多元" 搞得主角黑人女主角亞洲人 大反派還 07/02 19:56
→ KingKingCold: 是老白男 但是鬧場丑角是南亞人跟波利尼西亞人一樣 07/02 19:57
→ KingKingCold: 正常人都會覺得你在搞三小 但是好萊塢會沾沾自喜 認 07/02 19:57
→ KingKingCold: 為自己辦到了進步又充滿道德居高臨下目線的偉業 07/02 19:57
推 deer8dog9 : 所謂的多元化應該是讓市場有多元的作品 每個人都有 07/02 20:09
→ deer8dog9 : 可以挑選自己喜歡的作品 而不是把所有的元素都塞到 07/02 20:09
→ deer8dog9 : 一個作品 然後強迫每個人都要吃下去 07/02 20:10
推 birdy590 : 還要新創作多慢 而且還要自己負責成敗 用搶的最快 07/02 20:10
推 memoryautumn: 主義沒問題執行者問題；而且亂搞一通後被批評還直 07/02 20:15
→ memoryautumn: 接放大招說你們都歧視我沒有錯更讓大家反感 07/02 20:15
推 calase : 因為現實中大部分國家的生活環境就沒那麼多元 07/02 20:16
→ tingyp : 共產主義需要用極權手段才能達成共產目標就標示這主 07/02 20:17
→ tingyp : 義本身就有問題，共產就是反人性 07/02 20:17
推 peterw : 覺得有些思想主義是真的有問題，不是每個思想主義 07/02 20:21
→ peterw : 都能用「有問題的是人」來開脫 07/02 20:21
推 sable : 自信點，把同個套路拿掉，現在的多元就是共產直系出 07/02 20:25
→ sable : 身 07/02 20:25
推 sanshin : 多元化就是噁心沒錯 07/02 20:27
推 clarkyoona : 阿所以你覺得多元化的問題在哪？不是。你什麼都沒說 07/02 20:31
→ clarkyoona : 也要發一篇文喔？你真的很棒耶！ 07/02 20:31
推 hacker725x : 五六十年前早有不同族裔的演員，更別說三十年前了。 07/02 20:32
→ hacker725x : 但多元化就像某些環保膠進步膠一樣，會搞永續鬥爭。 07/02 20:34
→ hacker725x : 不管你怎麼平等，左膠總能挑出毛病要求"更平等"。 07/02 20:34
→ hacker725x : 而即便大家都指出問題，但多元化思想專門吸引智障， 07/02 20:35
→ hacker725x : 永遠會有虹衛兵幫它們鬥爭。 07/02 20:35
推 karl7238 : 現在那些極端的sjw跟紅衛兵其實沒什麼區別 07/02 21:00
推 CaminoI : 這幾年所謂「多元」的操作 實際上都是「翻黑」居多 07/02 21:02
→ CaminoI : 事實上其他少數族裔並沒有被保障到 07/02 21:03
→ CaminoI : 更有甚者 翻黑喜歡找女角下手 對手戲男角還是要傳統 07/02 21:04
→ CaminoI : 白男的模組 其實依然沒走出舊有框架 07/02 21:04
推 memoryautumn: 亞裔就是被歧視的一群的 只是SJW都裝不知道 07/02 21:04
→ CaminoI : 比如Star Trek系列 多元自然融入 大眾接受度就很高 07/02 21:06
推 darkbrigher : 嘴巴挺多元 結果現實多元不是沒亞裔就是塞胖子 07/02 21:06
→ CaminoI : 近期那條人魚也只有黑白而已 根本比不上水底情深 水 07/02 21:07
→ CaminoI : 底生物男主角+聾啞女主角 配角黑人女性和老白男同志 07/02 21:07
推 ATand : 多元化的矯枉過正才是問題，黑人主演電影這麼多， 07/02 21:08
→ ATand : 也有黑人拿過影帝，為何硬要推翻經典片的設定 07/02 21:08
→ CaminoI : 而且找醜的就算了 還專找沒資歷沒實力的是怎樣？ 07/02 21:09
→ CaminoI : 醜的如果符合角色設定 其實觀眾是能接受的 水底情深 07/02 21:10
→ CaminoI : 的水底生物可嚇人了 還不是和人類談戀愛 07/02 21:10
噓 SatanLoveGod: 照你的邏輯女權也是有問題啊 不要女權男權了 通通 07/02 21:11
→ SatanLoveGod: 當沙豬 07/02 21:11
→ CaminoI : 人魚前陣子版上討論 大家也不是不能接受翻黑 但好歹 07/02 21:11
→ CaminoI : 也該找Zendaya或Lupita那種等級的演員吧 07/02 21:11
推 ARCHER2234 : 因為它們會用暴民和法律和左派政客搞大廠商，所以在 07/02 21:12
→ ARCHER2234 : 還賺錢的時候只好給他們點面子 07/02 21:12
→ twinmick : 水底情深超多元而且女主很美啦，加上怪物也擬真重現 07/02 21:12
推 rbull : 少數族群陪黑人玩多元運動根本就是幫數鈔票的白痴 07/02 21:12
→ twinmick : 人魚是原著很美，然後找個醜的來才炸掉，而且整部的 07/02 21:14
→ twinmick : 配角居然美的還是美帥的還是帥，這完全不知該說啥.. 07/02 21:15
推 NICKSHOW : 實際上這些號稱多元的群體沒有真的要跟你搞多元 07/02 21:18
推 CaminoI : 水底情深演員站出來是演技實力派 怪物也是擅長特殊 07/02 21:18
→ CaminoI : 化妝造型角色的Doug Jones演 然後當時被好萊塢嫌棄 07/02 21:18
→ CaminoI : 只能以不到2000萬美金預算拍 真多元題材被冷處理 07/02 21:18
→ CaminoI : 好險有奧斯卡 不然真的要被埋沒 07/02 21:18
→ NICKSHOW : 不過就是從白人變成黑人 不要容貌焦慮 不要身材焦慮 07/02 21:18
→ CaminoI : 就是假多元之名行寄生翻黑之實 排擠真多元原創故事 07/02 21:19
→ NICKSHOW : 但卻排擠美的瘦的 把一堆醜的胖的搞成校園萬人迷 07/02 21:21
→ NICKSHOW : 而且清一色全是女性 敢把醜肥宅搞成校草嗎 07/02 21:21
→ darkbrigher : 現在女權早就不知道第幾代了 JK羅琳就是不夠進步才 07/02 21:22
→ darkbrigher : 會被跨性排擠打壓 07/02 21:22
→ CaminoI : 只有女角要找醜胖的 跨女加一層buff 但男角卻要符合 07/02 21:22
→ CaminoI : 傳統帥的定義 比如高層要人魚的選角指導找男模帥哥 07/02 21:22
→ CaminoI : 標準根本不一致 更像是改個女角來符合交代就好 07/02 21:24
→ CaminoI : 女性族群反而是被打壓的吧？連假跨女都來搶走話語權 07/02 21:24
推 NICKSHOW : JK羅琳都被排擠到右派去了 號稱多元最容不下異議 07/02 21:25
→ NICKSHOW : 某些女性還在那傻傻地聖母替屌跨說話勒 07/02 21:27
推 CaminoI : 現在華納賺錢的ip 好像只哈利波特了吧？結果被刪除 07/02 21:28
→ CaminoI : 作者籍 好險版稅還她正義 XD 07/02 21:28
推 vinc4320 : 如果本來自由競爭的環境下就能達成作品的多元化 那 07/02 21:32
→ vinc4320 : 麼特別設立一個部門不就是脫褲子放屁 早期還沒被政 07/02 21:32
→ vinc4320 : 治正確荼毒的時候不也有很多有名的黑人或是亞洲明 07/02 21:32
→ vinc4320 : 星 07/02 21:32
推 navysoider : 直接回歸過去模式就好，市場會告訴你大眾喜歡的是長 07/02 21:41
→ navysoider : 懶叫的假女人還是正常正妹 07/02 21:41
推 walker9977 : 黨支部的形容真的很貼切 07/02 21:45
推 MnWolf : 現在的女權已經跟戰後興起的女人也可以不一樣了。 07/02 21:46
→ MnWolf : 是只有女人可以 07/02 21:46
推 Vulpix : 多元成家當時就是這個樣子了，不可以反對，反對就是 07/02 21:51
→ Vulpix : 反智反進步。 07/02 21:51
推 Anutmiao : 先考慮多元性不先考慮是否會好看已經輸一半了 07/02 21:54
→ Vulpix : 女權最大的問題就是還在用「女」這個字。 07/02 21:54
推 excia : 有本事去拍一個非洲王國的故事讓大家買單 把歐洲貴 07/02 21:55
→ excia : 族塞一堆黑人我只想吐 這什麼狗屁多元 07/02 21:55
→ Anutmiao : 誰會為了這部電影很多元就買單？ 07/02 21:55
→ Vulpix : 一戰英國還有白羽毛運動，社死取消很久以前就在搞。 07/02 21:55
→ Vulpix : 非洲王國：女人王、埃及豔后2023，嗯，歧視沒消失XD 07/02 21:56
推 james7353 : 觀眾要的是調色盤，不是顏色倒在同一桶 07/02 21:57
推 excia : 多元就是白變黑 美變醜 瘦變胖 男變女 搞這種廉價 07/02 21:58
→ excia : 多元 我兼差取代那些多元化主管 拿10%的薪水就好 07/02 21:58
→ excia : 保證比他們做得好 07/02 21:58
→ excia : 他們每天幹的工作就是找角色弄黑弄肥弄醜弄成gay 07/02 22:00
→ excia : 這種工作還真的躺著賺有夠爽 07/02 22:00
推 Vulpix : 女人王倒是沒有上面說的這些問題，這部唯一的問題是 07/02 22:01
→ Vulpix : 歷史上的黑白顛倒XD 不過電影嘛，沒說自己是紀錄片 07/02 22:02
→ Vulpix : 我是還沒看過，但看到的評價好像都是這樣。 07/02 22:03
推 excia : 女王問題在於跟埃及豔后一樣 在篡改歷史 稍微懂一 07/02 22:04
→ excia : 點歷史的人 都不會想把這段史實搬出來 根本究極的 07/02 22:04
→ excia : 羞辱黑人 07/02 22:04
推 gunng : 達荷美那個真的很扯 靠賣黑奴給阿拉伯人發家的王 07/02 22:08
→ gunng : 國 居然還敢拍成反抗白人入侵的電影w 07/02 22:08
推 darkbrigher : 賣黑奴拍成解放黑奴 真的強 顛倒黑白的極致 07/02 22:10
推 jump2j : 達荷美還好吧，導演修改歷史偷塞自己的政治立場從以 07/02 22:19
→ jump2j : 前就有了，神鬼戰士還不是把一個獨裁政權改成還政於 07/02 22:19
→ jump2j : 共和? 07/02 22:19
推 jump2j : Braveheart不也是偷塞了freedom，還為了彰顯這個主 07/02 22:25
→ jump2j : 題，把威廉華勒斯從貴族改成被壓迫的貧民? 07/02 22:26
推 jump2j : 神鬼傳奇3不也是偷塞了自由主義，讓被復活的郭明將 07/02 22:32
→ jump2j : 軍喊著"自由、自由"，以對抗始皇暴政? 07/02 22:32
→ LuckSK : 看看新宇宙看看奧術 問題不在多元化 而是主打多元化 07/02 22:34
→ LuckSK : 但內容依託答辯 07/02 22:34
→ jump2j : 電影夾帶政治立場修改歷史，又不是這幾年才有的事情 07/02 22:35
推 oliver81405 : 推 台灣一堆人一天到晚吹共產制度多有效率 進步多 07/02 22:39
→ oliver81405 : 快 有夠可悲 07/02 22:39
推 iMANIA : 共產主義本身就有問題阿 君不見上世紀 赤化國家們用 07/02 22:43
→ iMANIA : 無數人命才證明了這件事 而且是在沒有天災、戰爭下 07/02 22:43
→ iMANIA : 執行共產政策就造就生靈塗炭的悲劇 07/02 22:43
→ iMANIA : 只能說離我們太遙遠 才讓某些人懷念早被淘汰的垃圾 07/02 22:43
→ jump2j : 共產主義的問題就是違反了人類利己的本性，貢獻大、 07/02 22:44
→ jump2j : 付出多的能者，和貢獻小、無所事事的懶漢享受著相同 07/02 22:45
→ jump2j : 的待遇，只為了追求虛無飄渺的共同福祉。同時也忽 07/02 22:45
→ jump2j : 了負責分配資源的掌權者，同樣也是利己的個體，掌權 07/02 22:46
→ jump2j : 後必然濫用權力、圖利自己。 07/02 22:46
→ jump2j : 共產主義徹底執行的結果就是劣幣驅逐良幣 07/02 22:46
→ jump2j : 反正我努力幹活，也是吃一樣的飯，不如不幹活 07/02 22:47
推 bushcorpese : 共產主義能實現的條件就是 人類隨便就能生產物質和 07/02 22:47
→ bushcorpese : 能量 07/02 22:47
→ bushcorpese : 就好像星際迷航 07/02 22:48
→ bushcorpese : 隨便就能有優渥的物質條件，人們都在追求更高層次 07/02 22:48
→ bushcorpese : 精神 文化上的其他進步 07/02 22:48
→ jump2j : 人類只有追求私利、相互競爭，才能激發出無限的創造 07/02 22:48
→ bushcorpese : 現實世界還沒那麼厲害 07/02 22:49
→ jump2j : 力，共產主義提倡徹底的財產平均，扼殺了人類創造、 07/02 22:50
→ jump2j : 進步的誘因 07/02 22:50
推 cashko : 問題是現在這些多元化不自己原創跑去搶別人現成的 07/02 22:52
推 Dlibra : 想像一下平安時代陰陽咒術師，然後有黑人咒術師ww 07/02 22:58
→ Dlibra : w 07/02 22:58
→ jump2j : 我是沒看過黑人咒術師，但我看過湯姆克魯斯和基諾李 07/02 23:02
→ jump2j : 維演的白人日本武士.. 07/02 23:03
→ Wall62 : LGBTQ真的很可憐 07/02 23:16
→ RUBYYU0919 : 末代武士是白人學習東方武士文化，又不是一開始就 07/02 23:22
→ RUBYYU0919 : 內建一個白人武士角色，差那麼多= = 07/02 23:22
推 birdy590 : 硬塞一堆元素 像鐵拳無敵那樣的惡搞片也是啊 07/02 23:26
→ birdy590 : 但人家是向邵氏功夫片致敬~ 跟多元沒半毛錢關係 07/02 23:27
→ jump2j : 歷史上，可從來沒有一個白人軍官虛心學習日本武士道 07/02 23:27
→ jump2j : ，最後幫著打西南戰爭喔，事實上，當時白人在東亞陪 07/02 23:28
→ jump2j : 養日本，目的只是為了培養小弟壓制俄羅斯而已 07/02 23:28
→ birdy590 : 末代武士又不是以歷史片自居 至少故事本身是成功的 07/02 23:29
→ sanshin : 湯姆克魯斯角色本來就美國人 07/02 23:30
→ sanshin : 又不是讓阿湯哥演阪本龍馬 07/02 23:31
→ jump2j : 女王也只是改編歷史啊 07/02 23:31
推 cck525 : 韓劇清一色韓國人也很無聊（X 07/02 23:31
→ sanshin : 但黑鬼是直接強姦替換白人角色 07/02 23:31
→ jump2j : 跟末代武士、神鬼戰士、梅爾英雄本色依樣 07/02 23:31
推 sanshin : 操他媽還我白人特莉絲 07/02 23:34
→ sanshin : 死SJW的垃圾黑人 07/02 23:34
推 birdy590 : 末代武士就是在講幕末有個美國人和日本武士並肩作戰 07/02 23:35
→ birdy590 : 所以很明顯主角得是個美國人 這跟硬塞完全兩回事 07/02 23:36
→ jump2j : 我是不曉得怎麼樣才算硬塞啦，我覺得只要提供一個合 07/02 23:37
→ birdy590 : 對照組要舉也應該舉浪人 47... 這部也很硬塞 07/02 23:37
→ jump2j : 理的解釋，不要太扯，甚麼種族我都能接受 07/02 23:38
→ birdy590 : 但這部連妖怪和魔法都塞進來了 就沒必要認真研究 07/02 23:38
→ birdy590 : 最大的問題就是太亂來觀眾不會買帳 07/02 23:39
→ jump2j : 浪人47問題是主角是中英混血，但演員是純種白人，如 07/02 23:39
→ jump2j : 果他按照自己的劇情設定，找個中英混血演員，我倒 07/02 23:39
→ jump2j : 覺得還好 07/02 23:39
→ birdy590 : 別鬧了 找混血來演一樣炸啦 這根本就不是種族問題 07/02 23:40
→ jump2j : 也是啦，那部劇情就很鳥，亂改一通 07/02 23:41
→ birdy590 : 這部如果不是基努李維想拍 電影公司可能不會點頭 07/02 23:41
推 peacesignv : 現在檔期這部蜘蛛人超級多元化但沒有因此不好看啊 07/02 23:43
→ birdy590 : 太極俠就更亂來 爛片不一定和種族有關~ 07/02 23:44
→ jump2j : 話說，浪人47有續集喔，在Netflix上看的到哈 07/02 23:50
推 darkbrigher : 講末代武士的是不是沒看過阿 阿湯哥本來是類似顧問 07/03 00:09
→ darkbrigher : 然後學武士 又不是天降白人武士 07/03 00:10
推 rbull : 末代武士又不是找一個日本歷史人物說他有白人血統 07/03 00:11
→ rbull : 然後還是我阿罵背書的 絕對不會有錯 07/03 00:12
推 darkbrigher : 而且末代武士在日本票房也是破百億 年度票房第二名 07/03 00:12
→ darkbrigher : 人家日本人愛死了好不好 07/03 00:13
→ jump2j : 末代武士、神鬼戰士、梅爾英雄本色、女王都是改編歷 07/03 00:13
→ jump2j : 史啊，不理解為甚麼因此被臭 07/03 00:15
→ darkbrigher : 還拿來跟女王這種垃圾比 真的好笑 07/03 00:15
→ jump2j : "為甚麼女王因此被臭" 07/03 00:15
→ darkbrigher : 所以末代武士改編了啥??? 阿湯哥改變了什麼歷史??? 07/03 00:15
→ darkbrigher : 歷史之壁還是在那邊好嗎 瞎比 07/03 00:16
→ jump2j : 我不理解為甚麼末代武士、神鬼戰士、梅爾英雄本色改 07/03 00:16
→ jump2j : 編歷史以迎合特定思想就可以，女王這麼做就變垃圾 07/03 00:16
→ jump2j : 好吧。有人覺得末代武士沒有改編歷史，看來不是雙標 07/03 00:17
推 CaminoI : 以歷史為背景的電影 即使有虛構角色或改編情節 但歷 07/03 00:17
→ CaminoI : 史發展之壁不能更動 比如織田信長就是會遇到本能寺 07/03 00:17
→ jump2j : ，是歷史知識不足... 07/03 00:18
→ darkbrigher : 你說說改變了什麼歷史走向阿? 多一個白人軍官叫改變 07/03 00:18
→ darkbrigher : 歷史走向? 日本歷史因此改變? 07/03 00:18
→ jump2j : 白人軍官從來沒有學習日本武士道後幫著武士打西南 07/03 00:20
推 CaminoI : 除非是一開始就表明設定架空的平行世界 比如守護者 07/03 00:20
→ CaminoI : 是設定在美國贏了越戰 07/03 00:20
→ jump2j : 戰爭，事實上，他們之所以會出現在日本，是因為英國 07/03 00:20
→ jump2j : 要培養自己在東亞的代理人... 07/03 00:20
→ darkbrigher : 所以你只能講出這個?? 多個虛構軍官叫改變歷史走向? 07/03 00:21
→ darkbrigher : 阿武士還是輸了阿 改變個屁 07/03 00:21
→ darkbrigher : 武士還是去朝機槍萬歲衝鋒阿 不是用武士刀砍爆機槍 07/03 00:22
→ darkbrigher : 所以多了阿湯哥這個虛構軍官 歷史還是照原來發展 還 07/03 00:23
→ darkbrigher : 敢拿來跟女王比XDDD 07/03 00:23
→ jump2j : 好吧。可能你對歷史不夠理解 07/03 00:23
→ darkbrigher : 你拿些雞毛蒜皮來說這跟女王賣黑奴變成救黑奴同等級 07/03 00:25
→ darkbrigher : 這才是笑掉大牙 07/03 00:26
→ jump2j : 末代武士同樣也把帝國主義培養代理人改成學習武士道 07/03 00:26
→ jump2j : 喔，差在哪? 07/03 00:26
→ darkbrigher : 先去罰寫歷史之壁100遍好嗎 末代武士根本沒改變 07/03 00:27
→ jump2j : 神鬼戰士同樣把獨裁政府禁軍亂政改成還政共和喔 07/03 00:27
→ jump2j : 不懂你那麼激動幹嘛，歷史不好也沒必要生氣啊.. 07/03 00:28
→ darkbrigher : 好的 SJW女王粉 07/03 00:30
→ jump2j : 你素質真高，講不過就扣帽子 07/03 00:31
→ jump2j : 我很喜歡神鬼戰士，也喜歡末代武士，正因如此，我覺 07/03 00:32
→ darkbrigher : 對 女王粉你好 07/03 00:32
→ jump2j : 得為傳遞特定思想理念而改變歷史，沒什麼大不了。只 07/03 00:33
→ jump2j : 是覺得女王跟前述電影只是做一樣的事，不懂為甚麼被 07/03 00:33
→ jump2j : 臭成這樣而已。 07/03 00:33
→ jump2j : 這樣要扣我SJW、要用甚麼粉甚麼粉來劃分族群進行批 07/03 00:34
推 zhizhi0704 : 多一個白人軍官陪武士一起輸和一個販賣黑奴起家的奴 07/03 00:35
→ zhizhi0704 : 隸販子變成反抗奴隸制度的領導者，這兩個原來是一樣 07/03 00:35
→ zhizhi0704 : 的啊？那你的歷史真的好棒棒哦 07/03 00:35
→ jump2j : 鬥，你沒活在60年代真是太可惜了，要是身對時代，肯 07/03 00:35
→ jump2j : 定能當個稱職的小小憤青紅衛兵 07/03 00:35
→ jump2j : zh你知道白人軍官為甚會出現在日本嗎? 07/03 00:36
推 zhizhi0704 : 你講的我知道，但是那個被改變的主角身分和結局就是 07/03 00:41
→ zhizhi0704 : 最大的差別。一個是最終反派被洗成正義使者，一個是 07/03 00:41
→ zhizhi0704 : 沒有名字的軍官跳反陪著必輸的陣營一起死。這樣的差 07/03 00:41
→ zhizhi0704 : 別絕對不能說是沒有差別的。 07/03 00:41
→ jump2j : 你說的"反派"，是女王裡面的具體角色，還是達荷美這 07/03 00:49
→ jump2j : 個國家? 07/03 00:49
→ jump2j : 因為據我所查到的資料，女王裡面的男國王Ghezo，確 07/03 00:51
→ jump2j : 實有試圖終止奴隸交易，但最後因為內外壓力終止，2 07/03 00:52
→ jump2j : 年後被暗殺 07/03 00:52
→ birdy590 : 怎麼繞了一圈還在"改變歷史" 07/03 00:52
→ birdy590 : 末代武士是"在真實史實中加入虛構角色" 07/03 00:53
→ birdy590 : 不是"把歷史故事改成想要的樣子" 07/03 00:54
→ birdy590 : 就連完全架空在電影也不是什麼新奇的手法 07/03 00:55
→ birdy590 : 以女王而言 女王自己就是大反派 但是被洗白了 07/03 00:56
→ jump2j : 末代武士改變史實裡了白人軍官培養代理人的使命，當 07/03 00:56
→ jump2j : 時去到日本的白人軍官，從反對殖民與帝國主義的觀點 07/03 00:57
→ jump2j : 來說，也算是反派角色吧? 07/03 00:57
→ jump2j : 而且，據所查到的資料，女王裡的國王確實終止過黑奴 07/03 00:58
→ jump2j : 交易 07/03 00:58
→ birdy590 : 不知道你查到什麼資料 但對這部反彈最大的是非洲人 07/03 00:59
→ birdy590 : 而且幕末的日本哪來的殖民與帝國主義? 07/03 00:59
→ birdy590 : 末代武士其實講是在講現代化國家觀念的建立 07/03 01:00
推 jump2j : 不過，史實裡Ghezo會終止奴隸交易，是受到英國壓力 07/03 01:01
→ jump2j : 到不是她自願 07/03 01:01
→ jump2j : 總而言之，如果改變歷史進程，是大家最厭惡的，那單 07/03 01:05
→ jump2j : 就歷史進程而言，Ghezo確實終止過奴隸交易，只是事 07/03 01:05
→ birdy590 : 這也太輕描淡寫了 那個王國就是靠搶奴隸去賣發跡的 07/03 01:06
→ jump2j : 動機被修改了，那還好吧? 07/03 01:06
→ jump2j : 不過你們這麼說也有點說服我，越是查詢Ghezo這人， 07/03 01:07
→ jump2j : 越是發現他不是好鳥 07/03 01:07
→ jump2j : 好吧你們對。確實是把反派洗成救世主了。 07/03 01:09
推 birdy590 : 可以類比成 如果有人把希特勒改寫成救世主會怎麼樣 07/03 01:11
→ birdy590 : 很顯然這部電影是拍給美國那些左膠看的 07/03 01:11
→ birdy590 : "女性黑人領導軍隊抵抗殖民者侵略" 多麼正確的故事 07/03 01:12
→ jump2j : 我剛也在想希特勒，所以才覺得你們是對的 07/03 01:12
推 littledragon: 末代武士日本人也很愛，因為他講了白人對武士道的同 07/03 01:13
→ littledragon: 理，是一個文化理解的過程，而非文化挪用。 07/03 01:13
→ littledragon: 今天日本人沒有出來說末代武士很不尊重歷史跟族群， 07/03 01:13
→ littledragon: 神鬼戰士等等電影也是。但如果有一部電影把一個昔 07/03 01:13
→ littledragon: 日剝削他人的歷史人物洗白，導致有很大的族群不爽， 07/03 01:13
→ littledragon: 那就會是個問題。 07/03 01:13
推 birdy590 : 日本人看待西南戰爭的態度也很妙 多數喜歡西鄉隆盛 07/03 01:16
→ birdy590 : 也難怪末代武士會合日本人的胃口 07/03 01:18
→ miikal : 女王的問題有點像是把大日本帝國講得很善良，只因 07/03 01:22
→ miikal : 為是有色人種文明對抗西方白人。那一定會有很多亞 07/03 01:22
→ miikal : 洲人會抗議為了你們現代好萊塢白人很壞的立場就可 07/03 01:22
→ miikal : 以顛倒是非嗎 07/03 01:22
→ miikal : 現在有些白左也超捧中共的，跟美國資本主義對抗還 07/03 01:24
→ miikal : 反基督教伊斯蘭教又是有色人種國度，我們也會覺得 07/03 01:24
→ miikal : 這三小 07/03 01:24
→ miikal : 只要可以反西方白人文明，什麼都拿來捧是很詭異的 07/03 01:26
→ miikal : 。但女王就在做這種事 07/03 01:26
→ jump2j : 笑死我在網上遇過說共產主義好棒中國實質GDP超越美 07/03 01:27
→ jump2j : 國的白左，我跟他說中國人均很低工資中位數也很低， 07/03 01:27
→ jump2j : 而且中國自改革開放就放棄共產主義採行資本主義，還 07/03 01:28
→ jump2j : 被他指控被媒體洗腦 07/03 01:28
噓 s7172001 : 共產主義本身真的沒問題啊 07/03 03:42
→ s7172001 : 還是你真以為中共那邊是共產主義？ 07/03 03:42
→ sean05269 : 黑人跟lbgtq 都欠歧視 07/03 03:54
推 samsonfu : 配額制就是星艦迷航搞出來的，老中船醫、黑人通訊 07/03 03:54
→ samsonfu : 員 07/03 03:54
→ samsonfu : 但是以前的星艦好看，號稱多元化的發現號有夠難看 07/03 03:55
推 busstops : 為多元而多元吧，根本沒考慮適不適合 07/03 06:36
推 justgogogo : 護家盟表示 07/03 07:06
推 hanmas : 中肯XD 07/03 07:53
推 shaojun : 多元化本身是良善理念，但你拿去設立機構下強制指導 07/03 08:41
→ shaojun : 棋，這就跟歷史上的東廠一樣，當然會令人反胃。 07/03 08:41
→ marsalien : 某人一直跳針，改變歷史跟架空差那麼多，看的很煩 07/03 10:22
噓 kevmo : 好廢哦 共產也是光譜啊不然三民主義哪來的 07/03 12:03
噓 ppaauull : 笑死 共產主義跟極權沒關係 一堆民主國家極權的 07/03 12:50
→ ppaauull : 說錯 不是民主國家 資本主義國家 07/03 12:51
→ ppaauull : 海地 納粹都是資本主義國家 賴比瑞亞甚至美國照搬 07/03 12:52
推 hitsukix : 為了多元化而多元化就是問題啊 07/03 13:39
推 liberte : 多元也能好看沒錯 但硬塞就只是轉移注意力 07/03 14:41
推 Zensj1023 : 共產主義的擁護者真的很可怕，死多少人都改變不了他 07/03 16:45
→ Zensj1023 : 們的看法 07/03 16:45
推 greg7575 : 老害不是因為老，是因為害。不要搞錯多元的意思 07/03 16:50
→ GABA : 多元化沒問題 是刻意多元化到背離常識引起反感 07/03 17:42
推 piliwu : 正確，多元化本身就是問題 07/03 22:52
推 piliwu : 共產主義是人類歷史上最大的錯誤還沒問題 07/03 22:54
推 lockbolt : 認同 07/03 22:56
噓 o8tom : 納粹也最討厭共產國家了餒 07/04 04:45
推 bulank : 中肯 07/04 10:18
推 arx3721 : 共產主義是有提倡搞事叛亂的 沒問題的是社會主義 07/04 13:05
推 audi1005 : 現在的多元 實際上只有一元 07/04 13:33
噓 micbrimac : 我也覺得是執行的人有問題ㄟ 07/05 11:29
→ micbrimac : 其實現代也是一堆民主國家搞成民主獨裁阿... 07/05 11:29
→ micbrimac : 民主實行成功的國家也很少 像是美國我都不知道算不 07/05 11:30
→ micbrimac : 算成功的民主國家了XDD 真正意義上成功的民主國家 07/05 11:30
→ micbrimac : 目前只有歐洲而已 07/05 11:31
→ micbrimac : 不然像南美 新加坡 墨西哥 非洲 都是掛著民主皮的 07/05 11:31
→ micbrimac : 獨裁國家 07/05 11:31