【M1坦克 台灣需要嗎？】

相信大家看到昨天聯合報的新聞，台灣為何買M1戰車？柯文哲爆料：AIT說「沒叫她買這個」

台北市長柯文哲晚間接受《POP大國民》主持人蔡詩萍專訪，被問到柯文哲是政黨主席，對香港反送中的態度？柯文哲說，台灣該準備的還是要準備。
柯文哲又說「買F16還有話講，但為何買M1戰車？實在想不通。 M1戰車對台灣的橋梁無法負荷，所以買拖式飛彈，講得過去。但買M1就想不通，聽了就怪怪的。」
柯文哲接著說，他是不好意思講
他跟AIT抱怨「怎麼買那些？」
AIT說「我們又沒有叫她買這個」
柯文哲就覺得這句話聽起來怪怪的。

消息一出，馬上就湧入各式撻伐：柯文哲軍盲？幕僚沒人？更甚者直接講都是紅色幕僚跟他講的！或是柯文哲反軍購云云

【創新民主黨對此要講句公道話】

AIT是不是曾經有表示M1的效用難以發揮？
根據吳明杰在2017-05-22報導
https://www.storm.mg/article/269966

漢光33號」電腦兵棋推演後檢討，因美軍觀演團評估，在台灣面臨的敵情威脅和特殊地形下，M1A2戰車恐難以發揮戰力，軍方已重新考量這項主力戰車採購的必要性，決策並轉回將現有M60A3戰車性能提升，甚至不排除連主戰車也採「國車國造」。

2017的時候我國軍方提升軍力的戰略考量是升級舊有的M60A3 採購M1A2或是國造三選一，美方當初的評斷是，空優萬一失去的情況就算是新型的坦克也不足以發揮。到了2019年6/6的時候，軍方根據評估後的發價書被路透社曝光 ，7月的時候國防部證實，除了向美國提出發價書後也繼續評估M60A3的升級案 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2845634
到了八月 美國國務院批准了這項採購案 https://udn.com/news/story/10930/3917595

【創新民主黨的論點如下】
為什麼美方原先不太贊成這個案子，但最後會同意了？

1. 由使用單位來看：
陸軍的主力戰車已經非常久沒有更新了，相對於解放軍的設備來講，目前我國的主力M60A3或者是CM21，都落後中國主力戰車非常非常多。而且長期因為部品問題導致妥善率偏低我國現在使用的M60A3，大多來自第二次波灣戰爭後美軍就地解編的設備，購入時狀況就差。確實已經到了非要更新設備不可的地步，否則戰車單位的存在，可以說是非常浪費。因為戰時可以說毫無戰力可言，更不要說後勤補保單位的士氣問題。
試想一直修一個修不好的設備，對整個戰力是加分還是扣分呢？

2. 由鄰國的比較來看：
國情與我國相似的日本來說，持續開發主力戰車，雖然成本很高，90式以及更貴的10式都是陸上自衛隊的主力戰車。如果台灣真的不需要戰車部隊，何以日本仍然持續開發主力戰車？而日本面臨的反空降與反登陸的壓力更遠低於台灣。
從這個角度來看台灣更新主力戰車似乎很有道理。

3. 由垂直登陸的威脅與日俱增：
解放軍近來不斷的加強兩棲作戰的能力，從大型的兩棲攻擊艦的服役到大型運輸機的開發，都可以看出其立體作戰迅速斬首的企圖。雖然運20有沒有辦法載運99式確實還是未知數，萬一解放軍在戰爭初期就撕裂我軍防空網進行立體登陸。很現實的事實是現有的裝甲戰力不足以抵抗解放軍的現有設備。
除非我國決定在海空作戰失敗後就直接投降，否則還是需要更強大的裝甲戰力。

4. 橋樑與道路真的是問題：
這次台灣採購M1A2T，由DSCA的清單中可以看出
https://tinyurl.com/yxd5fznf
其中包含fourteen (14) M88A2 HERCULES Vehicles
十四輛大力士載運車輛。顯然軍方有考慮橋樑與道路問題，但這是承平時期的操作，。真正戰爭當中橋樑與道路真的不在考慮範圍之內，至於有人講說台灣的柏油路會被M1A2壓壞產生大坑然後會讓M1A2掉進去爬不出來，我想全世界操作M1A2的國家應該沒有人遇過這種窘況吧？

【結論】
台灣的裝甲單位要全面換裝，108輛遠遠不夠，這張訂單可以看作是先期的嘗試，如果這個嘗試能讓台灣的裝甲部隊更有戰力與效力，不見得是一個不好的嘗試。

『美國會同意台灣的意向書多少也有尊重現地防衛軍對自己軍力評估的看法』

https://udn.com/news/story/6656/3691657
旅美的台海安全研究中心主任梅復興表示：
美方去年底前曾質疑我國採購M1A2戰車的需求邏輯與優先排序，一度傳可能傾向不支持該項軍售。但此案目前正在走跨部會審查程序，由美國國防部與國安會進行最後核商，轉向樂觀。該文作者認為，美方已有開始逐漸淡化過去十餘年來在台灣建軍議題上強勢「下指導棋」作法的跡象。

創新民主黨知道柯文哲的觀點一直在希望能有效投資。但是評估一個投資有沒有效，錢花得有沒有效率，則需要足夠的專業知識與多方的背景資料，甚至許多的失敗經驗累積。絕對不是覺得怪怪就拿出來說，軍事這方面是高度的專業，且兩岸軍事局勢變化快速。
尊重專業一向是柯市長標榜的文化，然而關於M1A2的發言重複失言，真的對專業沒有足夠的尊重。

柯文哲在軍事上失言不只一次，真的需要趕快更新相關知識並多多參考更多人士的意見『尤其是我國軍方的意見』
一直不斷的失分，確實不好。
創新民主黨推薦柯Ｐ與柯粉參考看看<<孝瑋談軍事>>ep3 論M1A2 來台
https://www.youtube.com/watch?v=iQcWJ1fSRG8