為什麼這篇中華航空英文鄉民發文收入到精華區：因為在中華航空英文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者smnfu (norman)看板Aviation標題[閒聊] 華航英文名稱China Airli...
中華航空英文 在 斜槓空姐Cindy Instagram 的精選貼文
2021-08-18 21:42:19
【三個關鍵決定大大提升我的英語水平】 #心娣聊空服 難道英語水平很差就不能考空服員了嗎？這邊我要跟你說，當初我的英語水平只有國小程度，你沒有看錯！ 因為我連look here都會說成look at here 當初我還搞不清楚第三人稱後面要加s 完全看不懂kk音標更不用說我的英文發音了 🙌🏻...
大家從小都知到中華航空的
英文名稱是China Airlines
台灣最老牌的國際國籍航空公司
那個梅花尾翼也一直是台灣天際的龍頭
但我目前來到新加坡生活後發現
大部分的同事認知中的台灣人航空公司
就是EVA長榮航空
而對華航China airlines
都一直認為是對岸的航空
（Singapore Airlines 就是來自新加坡的新航...廢話）
我也不厭其煩的對他們解釋歷史
及華航早於國航的觀念
但他們就是不解為什麼
來自台灣的航空要用China
也問我上面中國客人是否很多或服務態度等
（還是有不少人對中國籍航空有些負面評價）
華航對他們直接翻譯就是中國航空
所以我想這一定也會影響到營運狀況
好比說長榮這幾年的轉機客生意在東南亞
做的有聲有色，773拿來飛都裝滿滿
但這一切都是歷史包袱
看到China有些人喜歡有些人不喜歡
因為它有點政治味
所以刻意不去談它
現在提出來也不是要挑筆戰
只是最近看到推文有人提出來
也許許多評比也是被這個英文名稱誤會
給拉低了
台灣兩家國籍航空在舒適度上
我不覺得華航會比長榮差多少
但長榮在評比名次都把華航甩在後頭
所以有此聯想
但我也不覺的華航改名會比較好
台灣很多老一輩（我媽）的人都會認這老品牌
而在未來中國地位提升
華航的China Airlines 也就跟著受惠
所以誤會就誤會吧......
請大家多多指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.55.115.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1449338462.A.688.html
→ coolfish1103: 花航以前也有比長榮排名好的時候，排名不代表一切。 12/06 02:08
推 winte639: 評比什麼的跟一般乘客也沒啥關係吧，幫華航擔心這麼多幹 12/06 02:23
→ winte639: 嘛呢？ 12/06 02:23
→ winte639: 我倒是挺喜歡華航這個名字的 改別的名字就很詭異 12/06 02:27
推 mc18: 之前也有朋友問我Air China和China Airline是不是子公司關係 12/06 02:36
→ mc18: XD 12/06 02:36
推 JamesHsuan: 花航只能提當年勇了 12/06 02:49
推 astushi: 前幾天跟一個芬蘭老外吃飯，他也對air china還有china ai 12/06 02:57
→ astushi: rline很困惑 12/06 02:57
推 jay1089: 講這真的有點政治味，畢竟華航是中華民國的國籍航空…難 12/06 03:05
→ jay1089: 過的是現在有多少人心中存有這個國號？那又該如何去說外 12/06 03:05
→ jay1089: 國人眼中的認知～ 12/06 03:05
推 jim19911126: Dynasty Airways還不錯 中文維持華航 12/06 03:07
推 sana37: 英文很怪+1 每次在國外說 都被誤認Air China == 12/06 03:52
推 ggyyhippo: 同樓上...每次我說china airline 外國朋友都說I know 12/06 04:20
→ ggyyhippo: 我都在想說 你真的知道嗎= =" 12/06 04:20
→ ggyyhippo: 結果有一半機率是搞錯 12/06 04:21
推 kilosun: 那以前大家也會搞錯air canada 和 canadian airlines? 12/06 04:41
→ jk189: 晚點政治廚就會出來戰囉 12/06 05:57
推 kkia: 我在美國，每次都是花好大功夫解釋China Airline是台灣的而 12/06 06:17
→ kkia: 且還蠻不錯的，一般人都是直覺是中國籍航空而盡量避開 12/06 06:18
推 wctaiwan: Dynasty Airlines +1 這個真的會誤解 12/06 06:22
→ aotfs2013: CA直翻根本不是華航 是中國航空 12/06 06:25
推 dontec: 還有Air Japan 跟 Japan Airline 客人也常跑錯 12/06 06:27
推 goodluckav8d: 外國人搞不懂是真的，而且對外國人來說中國就一個， 12/06 08:07
→ goodluckav8d: 絕大部分不是我門自表的那個，LAX多少爸爸帶小孩指 12/06 08:08
→ goodluckav8d: 這華航說 She is from Chna 12/06 08:08
推 littlehost: 這議題好像在阿扁執政時有討論過？ 12/06 08:17
推 luismars: 相較於歐洲混亂複雜的歷史和外交關係，這還算好瞭... 12/06 08:26
→ ertip: 歐洲人本來就少機會飛到華航吧 不知道也不意外 12/06 08:28
→ luismars: 是西方文明本位主義自己不想瞭解而已。 12/06 08:28
推 vagueterror: 支持中文維持華航，但英文名字真應改掉 12/06 08:30
→ vagueterror: 改什麼都比China好！現在人家問台灣有什麼航空 12/06 08:31
→ vagueterror: 都只說EVA，以免解釋的很累！ 12/06 08:32
推 littlehost: 歐洲人不知道的確很正常 12/06 08:35
推 oddhand: 很難 華航的China代表中華民國 有其政治跟歷史意義 12/06 08:39
推 vagueterror: 別說歐洲人不知，很多日本人也不知，航空迷外有多少 12/06 08:41
→ vagueterror: 外國人知道都是問題 12/06 08:41
推 linitin: 覺得應該要改TAIWAN 才對，但政府堅守China的心看來是不 12/06 08:51
→ linitin: 可能 12/06 08:51
→ linitin: 不然的確真的我有日本朋友都不知道為何會這樣了 12/06 08:52
推 s866217: 沒必要把這名字讓給中國。他們一定爽翻了！ 12/06 09:17
推 followwind: 對岸巴不得華航趕快改名字... 12/06 09:19
噓 Georgemerry: 正名魔人又來了 回八卦版好嗎 要制憲改國號都隨你便 12/06 09:29
推 kerrboy2001: 曾經向外國朋友解釋完後，他說台灣不是討厭中國嗎， 12/06 09:29
→ kerrboy2001: 幹嘛還自己用china? 這種歷史情節真的難解釋啊… 12/06 09:29
推 joey0422: 因為我國目前國號就是Republic of China 12/06 09:30
→ smnfu: 華航占著這個名字對它也沒什麼好處，台灣主體意識漸長將會 12/06 09:31
→ smnfu: 有更多國人提出質疑。中國在國際社會中就是唯一的China... 12/06 09:31
→ Georgemerry: 還肖想篡改國家航空(中華民國)的名稱 慢慢做夢 12/06 09:32
推 hitoma: 支持把英文China 改掉，中文不必動 12/06 09:33
→ smnfu: 中國還巴不得你繼續用讓華航的飛機飛到全世界說我是來自"台 12/06 09:35
→ smnfu: 灣"的"China" Airlines~合情合理把你裝口袋 12/06 09:35
→ kougousei: 是除了正名外沒別的事好做嗎= =? 12/06 09:37
推 georgewu: 跟外國人講 中國籍航空有可能得那麼多獎嗎 12/06 09:39
→ hitoma: 牽涉到華航自身形象跟利益，不是無意義的正名 12/06 09:43
→ moonlee: 皇帝不急太監急，記得帶貼紙把BP上的china貼掉就好 12/06 09:47
推 goat403: 上次帶老美去桃機，跟他說旁邊那棟是華航HQ，他久久不能 12/06 09:49
→ goat403: 釋懷(應該是在上海或北京吧！)，還說他一直以為TPE-SFO/L 12/06 09:49
→ goat403: AX是中國航空延遠段。(這麼好的市場怎麼可能給中國航空 12/06 09:49
→ goat403: 公司來飛) 12/06 09:49
推 magic940058: 在海外打廣告加上 "we are come from taiwan ! "可能 12/06 10:04
→ magic940058: 比較有效吧！ 12/06 10:04
推 moshamburger: 就妄想要反攻大陸啊，叫這名字有這困擾只能說是活該 12/06 10:13
噓 taninita: 又來了 12/06 10:25
推 sungkai: 有釣到反正名魔人。理性討論沒什麼不好，都什麼時代了。 12/06 10:31
推 countryair: we are come from...某人英文老師在哭泣 12/06 10:32
推 taxuan: 支持china airlines 繼續維持現狀 12/06 10:34
→ countryair: 不曉得Cathay Pacific是不是也被認為是中國的航空公司 12/06 10:36
推 WeiweiM: We are come fromXDD 12/06 10:37
→ countryair: Cathay 這個詞在外國人眼中似乎也是代表中國 12/06 10:39
推 sungkai: 支持維持China airline，但中文應該正名“中國航空”，這 12/06 10:42
→ sungkai: 樣比較大氣，畢竟“中華”只是我們自己在叫的。 12/06 10:42
推 countryair: 基本上華裔族群(港澳星馬…)都知道CI是台灣的 12/06 10:43
推 terbinafine: 原來血汗航空代表台灣，這也算蠻典型的 12/06 10:47
推 TsukimiyaAyu: 國泰是中國的航空公司沒錯啊 12/06 10:54
推 countryair: 國泰在港英時代就是用Cathay啊，那時候算是中國嗎？ 12/06 10:57
噓 yushi50120: 滾回八卦版 12/06 11:09
推 vagueterror: 不懂不能改英文名的點在哪 12/06 11:10
推 countryair: 有前輩可以幫忙回憶扁朝時代CI為何沒有改名成功嗎 12/06 11:15
→ countryair: 當時華航總裁都當到經濟部長了，郵政石油都改名了 12/06 11:16
→ countryair: 為何CI沒有成功? 12/06 11:16
推 astushi: 華航空軍出來的，怎麼可能改名，要拿掉china比登天還難 12/06 11:18
推 sswwer: 希望看到改名 12/06 11:20
推 countryair: 所以當年扁政府都沒有去動CI名稱的想法或作為嗎 12/06 11:21
推 lexar: 就中華民國這個名號丟不掉，骨子裡還是想繼承中國正統，中 12/06 11:24
→ lexar: 油也只從China 改成CPC 12/06 11:24
推 iamthebest08: 我也不懂為何不能改名....不能改的點在哪? 12/06 11:24
→ icemoca: 其實我也不懂非改不可的點在哪? 12/06 11:41
推 linitin: 改是政治因素，不改也是政治因素，但誰還認為ROC是CHINA? 12/06 11:43
→ linitin: 所以才會有人認為要改Taiwan吧 12/06 11:43
→ linitin: （除非心中保持著能夠反攻“大陸”能成功的XD） 12/06 11:44
→ icemoca: 想慷股東之慨來改名也不是不行 12/06 11:45
→ icemoca: 真金白銀掏錢買股票先啊 買多說話才有份量 12/06 11:46
推 countryair: 我個人認為當年飛安紀錄極差的時候改名改組可能還比 12/06 11:46
→ countryair: 較有可能 12/06 11:46
→ countryair: 華航現在是上市公司，也算民營(?)雖然官方色彩濃厚 12/06 11:46
→ countryair: 改名真的不是幾個人說要換就換 12/06 11:47
→ KCETinTW: 反對改(正)名, China Airlines用好好硬要換是怎樣? 12/06 11:58
→ followwind: 不懂為什麼有改的必要性 12/06 12:01
推 Thesis: 改了航權gg然後收攤??? 12/06 12:05
→ exho: 希望CI不要浪費錢在這種事身上 12/06 12:05
→ joseph25: 看到會影響營運狀況這邊 我就笑了 基本就不用認真回應了 12/06 12:07
推 Thesis: 改掉光航約要重簽 就有的受了 ，尤其被對岸打壓的話 12/06 12:08
→ PCH800618: 改名茲事體大，很多規定會跟著改變 12/06 12:08
推 Thesis: 扁政府沒改成 就是怕航約問題 12/06 12:10
推 josecheng: 改名有航權問題 政治最重要問題 12/06 12:13
→ josecheng: *倒不是最重要問題 12/06 12:14
推 Thesis: 中華電信沒改成 是因為在美國有ADR 12/06 12:14
→ Thesis: 其他像中華郵政 中國石油 能改的都改了 12/06 12:16
推 evilkid0930: 遇過有老外朋友問哪一家航空公司飛台灣，一講CI立刻 12/06 12:22
噓 mykorianda: 閱。 蠢議題，護照要不要也一起討論? 12/06 12:22
→ KCETinTW: 這哪叫閒聊, 根本就是引戰吧... 科科科 12/06 12:22
推 lichai: 中華電信當初就想到了，看英文就知道 12/06 12:24
推 evilkid0930: 問說中國航空品質沒問題嗎？支持改名+1 12/06 12:24
推 Thesis: 反對改名 否則會丟掉大量航線 只剩日本 美國 12/06 12:26
推 followwind: 改名航權問題，還要看改了之後的名字會不會被對岸打 12/06 12:26
→ followwind: 壓，一堆問題 12/06 12:26
噓 liunwaiqoo: 根本只是想偷渡政治還在那邊假仙,滾去吱八板吧 12/06 12:26
→ liunwaiqoo: 蔡英文上台後通通改掉呀！中華電信中華職棒全部改掉呀 12/06 12:27
→ followwind: 然後改名帶來的實質利益是？ 12/06 12:28
→ liunwaiqoo: 這麼厲害就來改呀，最好全台灣的中正路中山路都改掉呀 12/06 12:28
推 Thesis: 丟掉大量航線會害華航有倒掉的風險 12/06 12:28
→ liunwaiqoo: 新台幣、身分證、護照上面的中華民國也都改掉呀 12/06 12:29
→ followwind: 花大筆錢去「正名」，結果不但沒什麼實質利益還搞出一 12/06 12:29
→ followwind: 堆問題？ 12/06 12:29
→ liunwaiqoo: 你現在可以靠杯KMT執政不改,我等你蔡英文上來後來改呀 12/06 12:30
推 Thesis: 最大的問題 是改名會毀掉華航的命脈-航權 使華航大虧甚 12/06 12:31
推 kkia: 請問古今中外有航空公司因改名而喪失航權的嗎？ 12/06 12:32
→ liunwaiqoo: 叫蔡英文把CI改成Taiwan Airlines,最好中文也改成台航 12/06 12:32
→ Thesis: 至倒掉，沒倒也是國家出錢 12/06 12:32
推 wctaiwan: 為什麼改名會影響航權 又沒人說要改成台獨航空... 12/06 12:32
→ Thesis: 沒有航權你要航空公司飛去哪??? 12/06 12:33
推 Thesis: 扁政府沒改成 就是因為航權會丟 12/06 12:35
推 liunwaiqoo: 你敢改就試試看呀,你看對岸會不會不爽去惡搞你的航權 12/06 12:36
推 hsulunlee: 不支持改名 有什麼必要 12/06 12:43
推 winte639: 釣☆魚☆大☆成☆功 12/06 12:45
噓 KCETinTW: 補噓 12/06 12:48
推 winte639: 大不了就在登機證上貼貼紙，幫華航｢正名｣一下啊(椅腦s 12/06 12:48
→ feybear: 這樣其實很好耶，給我很多和外國朋友解釋台灣和中國不同 12/06 12:50
→ feybear: 的機會，非常好呀 12/06 12:50
→ countryair: 改了名又要擔心中國打壓，哪個執政者膽子這麼大? 12/06 12:54
→ countryair: 怕打壓，怕丟航權，各種怕，你覺得股東敢改嗎？ 12/06 12:55
推 liunwaiqoo: 敢改對岸先立刻停掉華航所有飛大陸的航權,然後再利用 12/06 12:56
→ countryair: 不過是這某些人眼裡CI航權最好丟光，好讓BR獨大吧 12/06 12:56
→ liunwaiqoo: 外交手段也搞你跟其他國家的航權,再敢改你就試試看呀? 12/06 12:57
→ countryair: 榮粉也許希望CI航權丟光光好成就伊娃的榮耀吧 12/06 12:58
→ PCH800618: 改了不是讓別人停是航權自動失效 12/06 12:58
推 ROCAF: 大概會有激進派認為反正都摔那麼多飛機了丟掉剛好而已 12/06 13:07
推 Paodynaomi: 花航是最愛 12/06 13:10
推 CAL5566: 中文不覺得需要改 但英文名字非常有問題 不知道為什麼不 12/06 13:11
→ CAL5566: 快點改一改 12/06 13:11
→ jvk801: 憑什麼要求用56年的名字改掉？莫名奇妙! 12/06 13:12
推 countryair: 樓上都不看推文…不是不改，是曾經想改但沒成功 12/06 13:12
→ mididoka: 對岸才不會讓你改掉China Airline，他們也會對其他國家 12/06 13:12
→ mididoka: 施壓的 12/06 13:12
→ countryair: 改名丟航權，應該最爽的是BR 12/06 13:13
→ mididoka: 當初華航一架744塗上Taiwan will touch your heart就鬧 12/06 13:14
→ mididoka: 得滿城風雨，最後連飛都沒飛又塗回來 12/06 13:14
→ qq473406873: 光是 Taiwan 觀光機都飛不出去了... 倒不如提升服務 12/06 13:38
推 jimmylily: 改成Taiwan Airline 如何？ 12/06 13:38
→ qq473406873: 等軟質的方向 讓外人認識吧 12/06 13:39
推 amwkscl: 那就讓華航技術性倒掉，弄家Formosa airlines就好嚕 12/06 13:40
推 c733614: 弄新航空公司還不是會遇到航權問題... 12/06 13:41
→ qq473406873: 另外 台灣航空 Taiwan airlines 早就有使用過了喔！ 12/06 13:42
推 countryair: 光看到航權丟光，就不免讓人懷疑提這個的動機真的只是 12/06 13:43
→ countryair: 想正名嗎？ 12/06 13:43
→ countryair: 航權丟掉誰受益最大? 12/06 13:44
推 birdman4368: 上次air china飛去封存時ATC也一直叫成china air 12/06 13:59
→ birdman4368: 外國人搞不清楚正常啦 解釋一下就好了 12/06 13:59
噓 KCETinTW: Formosa Airlines也被用過囉... (中文: 國華航空) 12/06 14:05
推 cielcrosss: 翻譯是中國航空無誤啊. 除了英文名字這點外我覺得華 12/06 14:11
→ cielcrosss: 航真的很棒 12/06 14:12
推 kindqueen: 我英國客戶一直以為china airline是中國的航空公司 12/06 14:13
推 lichai: chunghwa airline 12/06 14:17
→ coolfish1103: 這議題居然能有這麼多推文... 地球粉超爽。 12/06 14:28
推 personify: 我就是因為華航的英文名字所以一直拒搭華航哈哈 12/06 14:32
推 ckarabian: 不懂 為什麼外國人沒有責任自己搞清楚哪家是哪家? 12/06 14:37
推 ckarabian: 前陣子看到Air China在Black Friday打廣告還看到很多 12/06 14:39
→ ckarabian: 老美自己出來說這家是mainland China出來的 Taiwan那個 12/06 14:39
→ ckarabian: 比較好 不要把老外都當白癡好嗎謝謝 12/06 14:40
推 vagueterror: 他的名字叫做china就很多人會不想搭, 為什麼不能理性 12/06 14:44
→ vagueterror: 討論改會遇到甚麼困難, 怎麼克服? 12/06 14:44
推 TsukimiyaAyu: 上海的機場廣播都是Taiwan China Airline 12/06 14:46
→ ckarabian: 自己心裡有鬼還要牽拖老外實在是無言以對 12/06 14:47
推 countryair: 因名稱就否定而不去了解其服務或評價的人，不正是那 12/06 14:47
→ countryair: 種不做功課的人嗎… 12/06 14:47
推 Thesis: 外國人搞不懂 總比 航權丟光倒閉來的好 12/06 15:03
推 Rivera01: 改TAIWAN AIRWAYS 12/06 15:04
推 Thesis: 弄家新的台灣航空 要飛哪?? 申請航權中國鬧ㄧ下 哪都飛不 12/06 15:05
推 f78: 為什麼長榮不自己改成Taiwan Airline呢? 12/06 15:07
推 Thesis: 了 只能飛國內線 ，重點是航權 12/06 15:07
→ f78: 如果台灣兩個字這麼值錢,長榮會不改嗎? 12/06 15:08
→ f78: 又是一個只能在島內高潮的議題 12/06 15:09
推 Thesis: 解決方法: 沒有 ，就跟加入聯合國ㄧ樣 12/06 15:09
→ Thesis: 像中正機場改台灣桃園機場 這種簡單的早改了 12/06 15:10
→ Thesis: 但華航就是航權因素不能改 扁政府才放棄 12/06 15:11
推 f78: 出國都搭台灣航空,拒搭中華航空,長榮不就躺著賺? 12/06 15:12
→ f78: 而且長榮又沒有官股因素,更好改阿 12/06 15:13
推 countryair: 嚴重懷疑拋這議題出來商業鬥爭因素遠高於什麼誤會問題 12/06 15:15
推 Boeing777X: 長榮改Taiwan幹嘛? 會討論要不要改掉China Airlines是 12/06 15:22
→ Boeing777X: 因為China Airlines會被誤認為來自CHINA阿 12/06 15:22
推 countryair: 拋一個議題讓一家航空公司可能航權丟光光 12/06 15:25
→ countryair: 若真的是商業鬥爭，還真是高招 12/06 15:26
推 Thesis: 誤會根本不是問題 ，就像阿拉伯聯合大公國 沙烏地阿拉伯 12/06 15:26
推 Thesis: 分不清楚的人多的是 那又如何? 12/06 15:28
推 AH977: 航空公司的核心價值到底是國籍還是服務？ 12/06 15:28
推 countryair: 關鍵根本還是行銷與包裝形象問題 12/06 15:28
→ AH977: 如果今天華航改名能變成全世界最佳航空 那趕快改 12/06 15:29
→ countryair: 大家都知道Cathay Pacific是和中國籍有區別的 12/06 15:29
→ countryair: 但你直翻Cathay Pacific,是中國太平洋航空嗎？ 12/06 15:30
→ AH977: 你要講 國泰現在也是中國籍 那人家表現有差嗎？ 12/06 15:30
推 kenny53: 地球粉超爽？所以花粉就崩潰嗎？這要扯，無聊！ 12/06 15:31
→ AH977: 拜託民粹不是一廂情願 而是必須思考前因後果 12/06 15:31
→ countryair: 其實鄉民籌資自己開一家以台灣為名的航空公司也不是 12/06 15:36
→ countryair: 不行 12/06 15:36
推 TsukimiyaAyu: 講改名扯粉粉 真是大開眼界 12/06 15:37
→ TsukimiyaAyu: 應該很多人當初護照加註TAIWAN也很傷心 12/06 15:37
→ purpleboy01: 釣到幾個看到關鍵字就起笑的 12/06 15:46
推 f78: 長榮改台灣,然後等華航沒人搭再買下就好啦 12/06 15:56
→ f78: 那以後不就只有一個台灣航空了嗎?就算中國要抗議,那也可以說 12/06 15:57
→ f78: 市場競爭的結果跟政治無關 12/06 15:57
推 f78: 看看當年響噹噹的泛美都沒了,慢吞吞靠國家養的華航也會被蒸蒸 12/06 15:59
→ f78: 日上的台灣航空買下也不意外 12/06 15:59
推 Fiona102: 外國客戶分不清楚Air China和China Airlines還滿常見的 12/06 16:11
噓 mykorianda: 這議題基本上就是脫褲子放屁的議題吧 有人因為他名字 12/06 16:14
→ mykorianda: 不搭 說真的 誰鳥這種人啊 不爽搭別搭啊 然後 12/06 16:14
→ mykorianda: 有人真以為老外多笨嗎？ 去美西機場看看吧 常飛的 12/06 16:14
→ mykorianda: 都知道CI from Taiwan. 12/06 16:14
噓 mykorianda: 另外，以前有政治魔人會排斥CI 選BR是因為長榮集團以 12/06 16:18
→ mykorianda: 前很綠， 不過商業是現實的，開放中國市場後整個集團 12/06 16:18
→ mykorianda: 瞬間擺脫綠骨，比國營的還藍 這就是現實 也是務實吧 12/06 16:18
噓 mykorianda: 光張榮發的態度就直接狠甩想要用政治炒作這議題的人吧 12/06 16:20
→ countryair: 我接觸到某榮集團裡面的中階層主管職的人真的都不綠 12/06 16:22
→ countryair: 人家開公司是賺錢的，不是玩政治的 12/06 16:23
推 mykorianda: 推thesis舉阿拉伯的例子， 說真的把品牌建立起來，外 12/06 16:23
→ mykorianda: 國人分不清楚China airlines 是哪國的又如何? 12/06 16:23
→ icemoca: 不要再抓外國人來坦了，說真的這邏輯有點糟... 12/06 16:25
推 mykorianda: 現在綠地球集團何止不綠，都快藍骨了吧。 恩，開會遇 12/06 16:25
→ mykorianda: 過某董(會開飛機的) 聊ㄧ兩句就知道風向了 12/06 16:25
推 Forwell: 是以為台灣已經是獨立國家的人搞不清楚狀況，覺得什麼都 12/06 16:26
→ Forwell: 該叫作台灣，完全忘了自己仍在中國政權的統治下，既然 12/06 16:27
→ Forwell: 國名有China，那叫中國台灣或是中國航空就再正常也不過了 12/06 16:28
推 p01777: China大多數人都講中華人民共和國（中國），美國、聯合國 12/06 16:30
→ p01777: 都不承認中華民國（中國）代表是中國，很現實 12/06 16:30
→ Forwell: 要叫台灣趕快宣佈建國才是正道，不是躲在中國政權底下假 12/06 16:31
→ Forwell: 裝台灣國.. 12/06 16:31
推 countryair: 推 CI is from Taiwan 12/06 16:32
→ Forwell: 承認中華人民共和國是中國.就代表你變中國割據政權了 12/06 16:33
噓 mykorianda: 簡言之，華航是一間以營利為目的的商業公司，一個名 12/06 16:33
→ mykorianda: 稱如果搞爛自己的商業行為，這不用政治力量也會逼的他 12/06 16:33
→ mykorianda: 們改名。 但某些邪門的勢力一直想用政治手段影響這 12/06 16:33
→ mykorianda: 間公司的名稱，以為只要依循以前中國國際商銀(ICBC) 12/06 16:33
→ mykorianda: 或中油的惨例就好? 這是單細胞腦吧。 12/06 16:33
→ Forwell: 不是莫名其妙就獨立建國了 12/06 16:34
→ Forwell: 中華民國國藉航空用China為名，應該是對岸該有意見才是 12/06 16:35
噓 mykorianda: 華航的國際知名度遠大過ICBC或中油，品牌形象也遠超過 12/06 16:36
→ mykorianda: 認為改名是小事的人的想像 所以想讓台灣走出去的人 12/06 16:36
→ mykorianda: ，不用蠢到以為什麼東西都弄上台灣就可以辦到好嗎？( 12/06 16:36
→ mykorianda: 比如說護照貼紙 XDDDD 哈哈哈哈哈) 12/06 16:36
推 f78: 既然知道開公司不是來搞政治的,那還要華航改名的人是來亂的 12/06 16:46
→ f78: 嗎? 12/06 16:46
→ mykorianda: 再者，ㄧ間公司的slogan也可以做到保有品牌歷史，卻又 12/06 16:47
→ mykorianda: 加入新形象的功效，比方說 China Airlines, the soul 12/06 16:47
→ mykorianda: of Taiwan(亂舉例) 在形象廣告上強力放送 都可以達 12/06 16:47
→ mykorianda: 成。 但某些勢力不是怕混淆或真心想讓台灣起飛，而 12/06 16:47
→ mykorianda: 是眼裡對『CHINA』ㄧ字的容忍度是零 12/06 16:47
→ Georgemerry: 就跟前幾天有人耍白耍到被遣返一樣 蠻有娛樂效果 12/06 16:47
推 amwkscl: 釣魚成功 12/06 16:58
推 yannjiunlin: 被S了~有人要出來護航中國了 12/06 17:05
推 fcfd: 不意外啊 早就不知道誤會多少次了^^ 12/06 17:16
推 rchristenson: 大推mykorianda的觀點！ 12/06 17:36
推 taninita: 推mykorianda 12/06 17:43
推 j86383: 推m大，重點是品牌的建立 12/06 17:53
→ j86383: 華航改名應該比在護照外貼貼紙還難吧 12/06 17:55
推 fcfd: 那麼這時就要問Air China...啊!是China Airline做了什麼形象 12/06 17:57
→ fcfd: 廣告呢 ^^ 12/06 17:57
推 j86383: 跟外國人解釋有何不好，順便做過國民外交，多棒啊，假如 12/06 17:59
→ j86383: 解釋完他還不懂，那問題可能出在你身上發現 12/06 17:59
推 manieliu: 政治文不砍嗎？ 12/06 18:00
推 Thesis: 推m大 12/06 18:09
推 fcfd: 一堆人在國外機場拿我國護照就被質疑老半天了 一定都是旅客 12/06 18:15
推 suzukihiro: 看到這文完全就不想討論..XD 12/06 18:15
→ fcfd: 自己的問題^^ 12/06 18:16
推 shinenin: 人家公司要不要改名 不是我們鄉民在這說的算 12/06 18:35
→ winte639: 我國是貼紙國嗎XD 我拿中華民國的護照從沒被質疑過耶 12/06 18:50
噓 starfury: 全台灣有好多個雅婷怡君冠宇，很容易令人混淆誤會，鄉民 12/06 18:53
→ starfury: 應該要求他們全部改名以正視聽 12/06 18:54
推 makakatw: 真的蠻困擾的 都要解釋半天 12/06 18:55
→ starfury: 真的蠻困擾的 搭國泰都要解釋Cathay不是契丹半天 12/06 19:00
→ starfury: 真的蠻困擾的 搭Lufthansa都要解釋漢薩同盟半天 12/06 19:06
→ starfury: 真的蠻困擾的 搭Qantas都要解釋什麼是Qantas半天 12/06 19:12
推 ricky525: 位啥不能改成 Formosa Airline 應該使用公投來決定 12/06 19:22
推 Thesis: 因為改成Formosa 現有航權都失效 要重談 12/06 19:33
推 Thesis: 重談曠日費時 而且中共會阻撓 到時候哪都飛不了 12/06 19:34
推 AH977: 公投？ 可以告訴我華航事務需要公投的論點在哪嗎？ 12/06 19:35
→ Thesis: 華航是上市公司 要公投也只能公投官股部分 12/06 19:36
推 Thesis: 然後在股東會表決 股東才有決定權 12/06 19:39
推 NONOTV: Taiwan會被某些外國人跟Thailand搞混,也順便改一下好了 12/06 19:39
推 countryair: 等華航100%官股時再來談公投吧 12/06 20:00
推 countryair: 鄉民可以狂買華航股票啊，買多了就有話語權了 12/06 20:05
→ Alica: 鄉民去買個30%股權 把CI改成溫拿航空或魯蛇航空任君決定 12/06 20:05
→ countryair: 趁華航股價現在不高，是進場好時機 12/06 20:06
→ coolfish1103: 某些推文粉不粉自己最清楚，不然台灣的航空公司就 12/06 20:23
→ coolfish1103: 算花航相對難解釋也不會只有綠地球一家，而是努力 12/06 20:23
→ coolfish1103: 幫忙澄清。 12/06 20:23
→ fcfd: 那就不要哭小花制服醜啊 有本事股份吃下來你愛怎麼設計就怎 12/06 20:32
→ fcfd: 麼設計^^ 12/06 20:32
推 brea: 之前在美國搭小黃去機場 結果被載到air china航廈 差超遠 12/06 20:39
→ brea: 那些拿雅亭契丹漢薩同盟出來討論的真無聊..無法進入討論重心 12/06 20:44
→ wiabc: 改名會影響航權的話還是別改了吧.... 12/06 20:46
推 cbate: 支持改名 +1 12/06 20:47
→ cbate: 中國石油都可以改成台灣中油了 12/06 20:47
→ winte639: 就說登機證自己貼一貼就好了 講那麼多幹嘛 12/06 20:50
→ winte639: 護照都能貼 還有什麼不可以的 何不幫華航的機身貼個貼 12/06 20:50
→ winte639: 紙呢 12/06 20:50
推 jankowalski: 我覺得不用改 努力做出形象 讓自己成為大眾所首選 12/06 20:54
推 lion1227: 支持改名+1 把名字賣掉賺錢啊！ 12/06 21:09
推 askacis: 學中華電信叫Chungwha Airline 12/06 21:16
推 countryair: 買華航股票才是實質支持的第一步，鍵盤喊還是影響不了 12/06 21:16
→ countryair: 股東 12/06 21:16
推 AH977: 還幫華航機身貼貼紙咧 護照跟機身是一樣的嗎 12/06 21:18
推 countryair: 其實也不用貼貼紙，以後就括號就好 12/06 21:18
→ countryair: China airline ( from Taiwan) 12/06 21:19
→ smnfu: 其實不用換名直接去China名正言順的大賺人民幣！搞不好還可 12/06 21:52
→ smnfu: 以擊敗Air China! 12/06 21:52
→ smnfu: 支持華航擴展China 國內市場，在China設總部base在北上廣! 12/06 21:56
→ smnfu: 讓長榮知道真正的China airlines 的威力 12/06 21:56
→ smnfu: 來自中國的China airline說起來多麼順！大家也都不會誤會了 12/06 22:00
→ smnfu: ！真好！ 12/06 22:00
推 mykorianda: thesis大也說到核心 要改名還輪的到鄉民在喊燒? 現在 12/06 22:46
→ mykorianda: 都流行自以為中心是嗎？ 有種就ㄧ張一張買他家股票， 12/06 22:46
→ mykorianda: 等這些人合資買到取得董事席位再來自以為吧。。。 12/06 22:46
→ mykorianda: 華航是上市公司不是誰家開的 看不慣china也要懂基本 12/06 22:48
→ mykorianda: 的邏輯吧 12/06 22:48
→ ohsI: airline沒加s的內容基本上直接跳過 基本上推文都是空白 12/06 23:41
推 shihyun: 跟國外同事講解兩岸跟china之名的問題挺有趣的 白人大多 12/07 00:01
→ shihyun: 很有興趣 12/07 00:01
噓 tsuyoshi2501: 無意義 要不要在貼貼紙 12/07 00:09
噓 tsuyoshi2501: 有想過華信的時代背景嗎?沒有，你只有想到你自己爽 12/07 00:12
→ EmiruKitty: Air China肖想的不是CI嗎? CI不要動改名即可 12/07 01:13
→ EmiruKitty: ANA全日空的NH也是當初創社時代的日本直升機的縮寫 12/07 01:14
噓 taninita: 為何還有提到公投的？搞錯方向了吧 12/07 02:08
推 j86383: 要是改了，被誤會成Thailand，那也是蠻冏的 12/07 04:06
推 GHIBLI: 你不知道航空板有少數喜歡崩潰的人嗎XD 12/07 06:08
推 GHIBLI: 天才小釣手XD 12/07 07:11
噓 vincentwei: 這個議題如果只看表象不看深層（如航權問題的務實解決 12/07 07:17
→ vincentwei: 之道），那麼討論的水準恐怕比「2020以前遷走松機」 12/07 07:17
→ vincentwei: 還低，只是民粹下的一個假議題罷了。 12/07 07:17
推 vincentwei: 贊成版主管控此類政治口水文 12/07 07:19
推 sswwer: 等版主評判囉反正專業人士們的顏色很明顯(攤手) 12/07 08:48
推 cleo19901104: 版主拜託桶掉這些人好嗎？我是華航員工，我對公司名 12/07 08:50
→ cleo19901104: 稱沒問題，我只希望公司越來越進步，讓台灣在航空 12/07 08:50
→ cleo19901104: 領域持續領先 12/07 08:50
推 sswwer: 来た!!!!!! 12/07 09:00
推 panzer1224: china=中國 china airlines=中國航空 無誤 什麼是"中 12/07 09:19
→ panzer1224: 華"?自慰罷了 不過既然是上市公司 要叫中華 中國還是 12/07 09:19
→ panzer1224: 中風旁人無需多言 但 要代表臺灣 我想不必了 我從來 12/07 09:19
→ panzer1224: 不認為任何航空公司可以代表它的所屬國形象 12/07 09:19
→ nickstarwind: 持平論，若一個不確定政策的實施 要是看四年 或看十 12/07 11:49
→ nickstarwind: 年 甚至五十年後 如果更名對往後五十年有助益更名吧 12/07 11:49
→ nickstarwind: ！但如果只是徒增爭議，效益不大，就先擱置，留待下 12/07 11:49
→ nickstarwind: 個世代決定。 12/07 11:49
噓 jay1089: 改名也是自慰 12/07 12:20
噓 whereislove: 我建議全台的中華路全部都要正名！！ 12/07 12:48
噓 ttnakafzcm: 現階段更名完全沒助益 改名航權丟了要重拿 你以為中 12/07 13:54
→ ttnakafzcm: 國吃素的? 不然扁政府早就改名了 12/07 13:55
→ countryair: 這個議題遲早會變月經文，每隔一陣子就拿出來大書特 12/07 14:03
→ countryair: 書 12/07 14:03
→ fcfd: 其實原PO也沒說要改名 只說誤會就讓他誤會吧(事實上就真的超 12/07 14:20
→ fcfd: 容易誤會) 所以也沒必要噓囉^^ 12/07 14:20
推 abcd1911: 阿扁當時讓民進黨丟掉政權有一部分原因就是亂把原本的 12/07 14:32
→ bomacedonia: 同意panzer大 12/07 15:35
→ ray1035: 某些人大概忘了改台灣郵政後被中國光明正大吃豆腐的笑話 12/07 15:45
→ kuma660224: 可以加副標嗎? 12/07 16:45
→ kuma660224: 正式名稱不變，不動航權問題，加副標 12/07 16:48
→ kuma660224: 外國人其實分得出來，可是沒有人會閒閒去查 12/07 16:50
→ kuma660224: (印象中的)中國公司是否不是來自中國。 12/07 16:50
噓 kaichuan: 不爽不要搭 12/07 16:50
→ kuma660224: 就像你不會想google日本航空是哪一國的 12/07 16:51
→ imissuso: 印象當年是對岸最後不爭讓出來的，風雨華航有提 12/07 16:51
→ kuma660224: 不是洋人笨，而是被第一印象給限制了。 12/07 16:51
→ kuma660224: 中華航空的中文名稱倒是沒差，兩岸都習慣。 12/07 16:52
推 tonmeister: BR以前常常被誤認為英國的航空公司。 12/07 17:46
推 b07130602: 有興趣想了解的就會知道，沒興趣的他們也會覺得沒差其 12/07 18:46
→ b07130602: 實，只要安全抵達目的地服務不要太誇張之類的 12/07 18:46
推 hsulunlee: 推m大 12/07 19:13
→ nyrnu: 好奇tonm大有搭過不是長榮的BR嗎?(別人可能不知我在問啥XD) 12/08 00:33
→ EmiruKitty: BR->British 12/08 06:19
推 zesihaq: 我在機場工作，很多外籍旅客說他們搭Air China但登機證 12/08 21:34
→ zesihaq: 拿出來常常都是華航啊！ 12/08 21:34
→ laechan: 你不知道MIC是拉機只能賣拉機價,MIT買到超開心的嗎 12/09 00:09
推 wonderlands: 不知道虛的人在噓沙小 04/24 12:40
推 adrienJPFR: 中華粉崩潰 05/05 10:00