看藍營政治人談黨國不分(黨國一體)時期的總統紀念館的態度，就知道什麼叫做特權享受久了，把特權當基準點，分不清楚黨政跟國務兩種系統的差別？

蔣介石是國民黨籍的中華民國總統，就算在國民黨史觀的脈絡再偉大，也比不上國父孫逸仙吧？

蔣介石的紀念館比孫逸仙大，這合理嗎？

當蔣介石的行館與住所都開始對外開放，去除符號中的威權性，還給國民日常使用，沒道理繼續存在一個佔據市中心黃金地段，只紀念一個政黨的一位已故總統的龐大紀念館吧！？

就算他生前沒有那些爭議性事件，也依然不妥，因為我們是民主國家、法制社會。

我贊成將其改制成歷任已故或卸任總統的紀念館，像美國有卸任總統紀念圖書館那樣。

不是不能記錄保存中華民國戒嚴時期的獨裁統治者，但是，如果保存的原因是總統(總不會是另外那個特殊價值吧？)，那麼，其他總統也都應該比照辦理。

這很合理吧？

總不能所有總統只紀念蔣介石吧？

這個獨一性靠獨裁統治時的權威來建立的話，其實非常不利日後國民黨爭取支撐者的認同。

擴大來說，要有紀念總統的銅像，那就大家都有，蔣介石全台有多少座銅像，其他卸任/已故總統就比照辦理，直接都設在蔣介石旁邊，要紀念一起全部一起紀念。要不然就全部撤除，民主國家不能出現這類個人崇拜的符號物！
說真的，中正廟我建議改成歷任總統紀念館，會比黨產會現在準備改的方向略好一些。

除了顧慮國家中各族裔的情感認同與集體記憶，全部保留下來，呈現給國民知道，不消滅也不神話，也是記錄國家史的一種做法（同時成立研究單位，專事相關主題研究）。

既然威權戒嚴時期是中華民國歷史中不可切割的一塊，在中華民國國號還在時，戒嚴時期跟之前之後發生的事情，每一任總統副總統的作為，好的壞的，原原本本的記錄下來，也很重要。

趁這個機會，讓記錄與紀念歷任總統行誼這件事情制度化，讓中華民國開始好好寫超越黨派獨歷史，不也很好嗎？國家原本就不屬於任何一個特定個人或政黨所專有，是屬於國民全體的存在。

這才是西方史學推崇的價值，而非華夏史學那套，著史以維護正統道統，只保留對自己有利的部分。

https://zen1976.com/memorial/

【Yahoo論壇／放言FountMedia】
蔣介石、蔣經國、李登輝都是中華民國台灣「意外的國父」，設立國立「歷任總統副總統檔案及文物展覽館」，可以一勞永逸地解決過去70年和今後所有總統副總統檔案及文物的管理和展覽問題，而不是因人設事......

#轉型爭議 #國家歷史 #總統副總統文物管理條例 #Yblog

2014年欣賞陸光50週年演出
跟郝伯伯 郝媽媽合影
當時已經是90多歲的郝伯伯
聲音宏亮 腦筋清晰
其實我陪媽媽看京劇時，很常看到他的身影
其中「徐九經升官記」他看了多次，我想可能是當時的郝伯伯對於政壇有許多的感觸吧
曾經聽過他的英文演講，雖然鄉音很重，但看得出他的認真，有毅力
郝將軍伯村先生 享嵩壽101歲
也是一個時代的結束

郝伯村 中華民國一級上將
曾經參與
中國抗日戰爭
第二次世界大戰
中國遠征軍
第二次國共內戰
金門八二三砲戰
臺海戰役

郝柏村（1919年7月13日－2020年3月30日），字伯春，中華民國陸軍一級上將退役，台灣外省人，籍貫江蘇省鹽城縣郝榮村，曾獲頒卿雲勳章、青天白日勳章、雲麾勳章與虎字榮譽旗，陸軍官校12期砲兵科畢業，於八年抗戰時擔任基層官兵、金門八二三砲戰時擔任最前線小金門陸軍步兵第九師師長，曾赴美國陸軍指揮參謀學院中華民國特別班第一期深造，為中華民國國軍留美將領之一，也是中華民國國軍在位最久的參謀總長，退伍後歷任國防部部長、行政院院長，並曾脫黨參選第九屆中華民國副總統。是繼陳誠以後，第二位曾任參謀總長的行政院院長。2020年3月30日，於內湖三軍總醫院離世，享嵩壽102歲。

資料來源
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%9D%E6%9F%8F%E6%9D%91