為什麼這篇中科院 織女星專案曝光 研發戰機 發動機鄉民發文收入到精華區：因為在中科院 織女星專案曝光 研發戰機 發動機這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者justice79 (indyfan)看板Military標題Re: [新聞] 中科院織女星專案...
※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言：
: 原文來源：http://udn.com/news/story/1/1639226
: 原文摘要：
: 但過去曾與中科院來往密切的資深國防專家林郁方上午表示，TFE-1042-70發
: 動機的專利憑證是由美國普惠持有，我國當年雖出資研發，但美方不可能釋出關鍵技術，
: 他評估這項研發15年內難成，技術難以趕上美方，且受限成本太高，「一具發動機要多
: 少錢？」。
: 心得感想：
: F124/125是蓋瑞特(Garrett)後轉給漢尼威(Honeywell)的吧?
: 名門大派的普惠有參與嗎?
沒有
引報導內容：
: 相關計劃已送達國防部軍備局，展開建案程序。消息來源說，「織女星專案」著眼
: 2020年後我國新一代戰機需求，進行推進系統研發，但整體預算規模並不大，初期
: 是以評估為主。
既然是評估的話，那還好，先別一頭栽下去
: 消息來源說，現役IDF戰機TFE-1042-70發動機是我國出資研發，產權屬於我方，
: 「織女星」計劃以TFE-1042-70引擎為基礎，研發我國所需戰機發動機
: 但消息來源坦承，發動機當然是艱難技術，他無法作出研發一定成功的保證，
: 「10年內確實作不出來」，但國防自主的過程中，需要時間突破，中科院有信心
: 也有決心。
那關鍵技術要如何解決？你要逆向工程，美方會先跟你打官司
: 他說，依中科院過去研發飛彈所需衝壓引擎、渦輪引擎與渦輪扇引擎經驗，前後也
: 需要10餘年，但成果讓國內外都驚豔，當時連中共也表示要迎頭趕上。
當年米國國務院可沒管制衝壓引擎吧？會管制你做渦扇引擎推力是怕你哪天
做出非「防禦性武器」的戰機，腦衝殺到對岸去
所以昔日J79、現F100發動機都管制很嚴，一個蘿蔔一個坑沒讓你有用來發展
新戰機的機會
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461051862.A.62B.html
※ 編輯: justice79 (1.175.166.192), 04/19/2016 15:46:04
推 SRNOB : 當年可神了 "連渦扇都不會還想做沖壓" "台灣沒有那 04/19 15:51
→ SRNOB : 個屁股" 04/19 15:51
→ darksnow : 衝壓在機械複雜度上比渦輪系要簡單得多，但走完這步 04/19 15:56
→ darksnow : 也花了15年有找；渦噴反而簡單，把和以色列買給雄二 04/19 15:57
→ darksnow : 用的引擎抄一遍在光六時就解決了；沒有飛機用引擎? 04/19 15:57
→ darksnow : 對阿，這些所謂讓國外驚艷的成果都是飛彈推進用，沒 04/19 15:58
→ darksnow : 進入一般飛機用，了不起就靶機在使用 04/19 15:58
→ fantasyhorse: 一次性跟重複性不同..XD 04/19 17:37
推 uu26793 : 如果想做的是MXY-7就能用啦(? 04/19 18:29
→ PsycoZero : 櫻花是火箭 04/19 18:56
→ eemail : 怎記得以前有個新聞 清庫藏找到一顆完整沒拆封的J79 04/19 22:35
→ patentshit : TFE-1072-70推出超過20年了，完全仿照還能踩到仍然 04/19 23:36
→ patentshit : 有效的專利，我還真想知道這是哪一國的神奇專利制 04/19 23:36
→ patentshit : 度 04/19 23:36
→ kuma660224 : 資深國防專家亂扯的。根本沒有專利問題 04/20 12:05
→ kuma660224 : 你要捧錢改良它，美商漢威就是得益者。 04/20 12:07
→ kuma660224 : 它還巴不得你多燒點錢。幫它充實產品線 04/20 12:07
→ kuma660224 : 那顆外銷是台美一起合做，掛美國牌子 04/20 12:08