剛才有位仁兄說，從1980年代以來，雙北的稅賦貢獻就佔了全台的一半以上。他認為台南也好、高雄也好，對於雙北的建設是沒有貢獻度的，而雙北對於其它縣市也不存在有壓迫與剝奪的關係。
​
我個人認為這個想法大有問題，必須加以反駁。
​
首先，稅賦來自於經濟活動，而經濟活動這種東西，帳面是一團混沌的，很難用人為的行政區域來界定。例如說，過去很長的一段時間裡，中油總公司的登記地址都在台北市信義區。但眾所皆知地，中油絕大部份的生產活動，與雇用的員工，當然還有產生的污染，都在高雄，但稅收貢獻卻被算在台北的頭上。同樣地，台塑的總公司登記地址在台北市松山區，但絕大部份的生產活動，也是在雲林和高雄。
​
那我們該說，是誰真正貢獻了這筆稅收呢？這本帳怎麼算？
​
當然幾十年來，政府或多或少都有做出相應的調整。例如說營業稅依照經濟活動發生的地點來核實計算。又例如說，陳菊市長以高雄氣爆為契機，與中央政府政治角力，最後讓中油、台塑等石化業大鱷的總公司登記地址改成高雄，為高雄爭取統籌分配稅款取得優勢。
​
但地方首長角力來角力去，能夠影響的只有統籌分配稅款，而事實上統籌分配款並不是地方歲出的全部，甚至不是過半的大部份。統籌款能夠給地方的日常政務帶來一點滋潤，但要做重大建設是遠遠不夠的。
​
真正決定地方的發展命運的，是重大建設項目裡面，來自中央的專案補助。
​
台灣的財政制度其實是很強幹弱枝的，地方上要有什麼重大建設，沒有中央政府點頭和出大部份的錢，根本就免談。例如說預算數千億的台北捷運，如果沒有中央政府和省政府（對，你沒聽錯，那時候還有省政府）出錢，台北市自己是不可能獨力完成的。
​
而長期以來，尤其是國民黨執政時期，什麼重大基礎建設，捷運也好、治水也好，甚至是最不起眼的污水接管工程，都是中央出錢、台北先做；稅金上繳中央等於送給台北使用。其他地方往往比台北落後個二十年以上，整整是一代人的時間。
​
算是我超譯吧！如果照那位仁兄的邏輯，稅收貢獻度高的縣市，就理應享有更多的公共建設。那會造成什麼結果呢？雙北稅收高，獲得中央更多的公共建設挹注；更多的公共建設創造更多的經濟機會；更多的經濟機會吸引更多的人口；更多的人口與經濟活動又帶來更多的稅收。如此這般，正向循環一直持續下去。
​
結果呢？往北部擠的人，每天幹譙 #高競爭高房價；留在家鄉的人，每天幹譙 #低就業低薪資。整個國家的人民都過得不開心。
​
經濟學有一個ㄅㄆㄇ等級的基本原理，就是「#邊際效用遞減」。一個餓極了的人，你給他一碗白飯，就能夠得到極大的好處；而對一個已經吃太飽的人，你給他一桌滿漢全席，對他的意義也趨近於零。同樣的邏輯，中央政府一直把資源灌給已經過飽和發展的台北市，台北市也突破不了發展的瓶頸。得到的效益，遠不如適度分配給其他區域。這樣花錢，顯然沒有花在刀子口上。
​
我看了一下這位仁兄的公開檔案，他似乎比較抱持一種「藍綠一樣爛」的態度，而且頗有憤世嫉俗的味道，也許他在台北過得並不是太如意。
​
抱持這種想法的人並不少見，我的朋友圈裡面就有很多，而且這些人還不見得是國民黨的支持者，有不少是傾向於時力或民眾黨的。
​
當他們一邊鄙視中南部，一邊轉貼類似「打房圓夢家」之類的罐頭文宣的時候，我只能在旁邊苦笑。他們沒有參透的一點是，這種不幸福感，很大一部份的原因，正是他們邏輯視為理所當然的這種不平衡。
​​
更糟糕的，是他們甚至常常鑽牛角尖式地怪罪其他縣市都不努力，老是在佔台北便宜；而一旦有中南部的大型公共建設案出爐，他們又少不了要膝反射式地酸幾句「肉桶政治」、「政策買票」、「利益分贓」。
​​
很妙的是，抱持這種論調的，還不一定是土生土長的台北市民，蠻多是從中南部「北漂」到台北的高學歷中產階級。
​
台灣已經是一個發展相當不均衡的國家，如果中央政府再不扮演一個平衡的角色，不但不利於台灣的全球競爭力，也無助於提昇國民的整體幸福。而往好處想，政府注重區域平衡，並不是在剝奪台北人的權益，而是讓全國人民有更多的選擇。​
​
（圖片來源：《出租女友》）

中國目前空氣品質還是明顯「紫爆」，但是破腦小雞會跳出來說空污都是台灣中火跟車輛廢氣的錯。請大家看清柯文哲那群人的嘴臉，將那群一邊享受著資源又一邊嘲笑別人資源少的人，趕出台灣政治圈。#支持柯文哲就是支持國民黨_都是垃圾沒有例外！#中華民國最美的風景

【回顧】
一「到底燒什麼？ 空污網站顯示中國多地「紫爆」」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1883892455084158&id=584986081641475

【高雄稅收】
柯粉的超譯天地：有群天龍人，整天在台北嘲笑高雄重工業，然後完全不提他們台北靠著高雄重工業撈了多少好處回去。

不要跟我說1955 1965是民進黨執政哦～連到1994都是吳敦義在高雄執政呢！

哦對了，那些年因為中油總公司在台北，所以這些煉油廠的營業稅都是繳在台北，都是現在柯文哲拿來笑你高雄窮，沒像他們台北那麼有錢的材料喲～～～
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1797469477059790&id=584986081641475

柯粉的超譯天地：自己看看，光是總公司在台北，台北就能吸著高雄的血一年吸20多億。那在統籌分配款制度之前，是連營業稅等等稅收都全繳給台北，台北那時一年吸了高雄幾百億？

這些要不要算？２０億算５０年就好了，台北現在要不要還給高雄一千億？

而且南遷這件事講了幾十年，各種理由都講出來了，非得要等到在高雄發生氣爆才願意下來。風險都丟給高雄人承擔，稅收卻是都繳在台北，再來笑高雄環境差負債高？這嘴臉有沒有太噁心啊！

但是還有一群台北人覺得這樣本來就應該的呢！連高雄要蓋個捷運都要自己籌錢，他們台北是一條捷運一年『象徵性租金一塊錢』，根本就是中央政府幫台北出錢蓋呢！

2018年那時，就是柯粉最捧韓國瑜的那時，一群人在網路上罵著高雄說高雄人不思進取，只想要高汙染產業。可是明明石化業就是蔣經國的十大建設之一，中鋼也是當時藍營最愛拿出來吹捧的蔣經國重大經濟建設啊！

而這種產業不也養活了台灣幾十年創造了那時的經濟榮景？而且這些公司的總公司在台北，那時是什麼稅都繳在台北，好處都給了你們台北了耶！不然你們以為台北現在的繁榮是天上掉下來的？不就是集中了全台灣五十年的經濟發展果實？

但是一講到汙染，就變成是高雄人的錯了，然後連台積電新廠設在台南不設高雄，都在網路上瘋狂慶祝，說是高雄太爛了，所以台積電不要去，高雄的爛被台積電認證了。

咦，奇怪了，台積電也沒去台北市啊，你們台北市是不是只適合放核廢料和當垃圾場？不然為什麼台積電不去高雄是高雄太爛，不去台北你們都沒叫過一句？

你柯文哲不是還吹捧著蔣經國嗎？怎麼蔣經國在高雄的經濟建設現在變成了高雄人不求上進只愛高汙染產業的標誌？還是功勞蔣經國的，汙染是高雄人造成的？

這種想法是有多惡質啊！

柯文哲現在吹捧著他們台北多好，他多會還債，然後來說高雄舉債是多惡質。高雄可是承擔經濟發展的環境代價五十年，結果還要被台北人一邊吸血一邊這樣笑，公平嗎？

這次選舉，請大家看清柯文哲那群人的嘴臉，將那群一邊享受著資源又一邊嘲笑別人資源少的人，趕出台灣政治圈。

為了讓台北市也合理承擔台灣，無限期支持將核廢料最終處理場設在台北市中心，這樣房價保證腰斬，反對的人都不是不支持居住正義。

黃國昌，你敢不敢一起來支持？房價腰斬哦！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1735496043257134&id=584986081641475

柯粉的超譯天地：柯文哲側翼有沒有太好笑，台北市的薪資中位數是12萬？

這是為了護航柯文哲開始胡言亂語？

中位數12萬，平均四萬，連非常態分佈都不知道怎麼分佈，大概還有人薪資是負值吧！

台北市薪資中位數12萬這算假消息還是造謠？

還是月薪不到十萬不夠格當台北人不計入，這樣就有機會達到中位數12萬了？
一
方川頁：為了幫柯文哲的四萬社宅護航，柯粉開始吹牛說什麼台北薪資中位數12-13萬。呃 … 其實大家都知道你們薪水不過比高雄多幾千塊而已。

#台北平均薪資四萬

好多年前就發現，台北人看起來光鮮亮麗，但他們的生活實在是很窘迫。
一
柯粉的超譯天地：看到柯粉為了護航那一個月四萬公宅，連台北薪資中位數十二萬都掰出來了，到現在那群最愛喊什麼居住正義的時代力量還安安靜靜，真的讓人怒火中燒。

我們就來看一下主計處的家戶所得地圖分佈。

『所得最高的是新竹台北，新竹是科學園區，台北是受惠於總公司所在』

這就是所謂的國家資源集中造成的結果。

台北過去的發展就是因為首都，把工廠設在其他縣市，然後總公司在台北再繳稅在台北，造就台北現在的繁榮。

而新竹科學園區是老新竹人都知道，以前竹科那塊區域就是個皇城，到處都圍起來外人不得隨意進入，就是個國家設在那邊的保稅區，跟新竹完全沒關係。而當時台積電也是用國家的資金在新竹縣的工研院設立了一個館，漸漸地變成了現在的規模，所以你們看國民黨最愛在那邊感念孫運璿，不就可以證明這就是個國家資源挹注的結果？

但是這些國家資源的挹注，現在突然變成了理所當然，經濟利益不但沒有讓其他地方雨露均霑，然後對其他沒有資源挹注的地方的歧視也變成得理所當然。

記得要求中油把總公司遷到高雄時，那群天龍人的嘴臉嗎？就是一副你們怎麼可以搶走我們東西的樣子，然後說現在因為制度改變，一年也只有『二十幾億』的印花稅契稅會進到台北市政府，為什麼高雄還有計較這個，然後恨陳菊恨得要死。

二十幾億而已？以前整天在算營養午餐的那群人，現在在說二十幾億而已？那是不是代表過去營業稅還繳在台北時，是幾百億都送給台北囉？

你看看這些錢造就了什麼，連宜蘭都能因為交通的方便，讓台北人可以直接去住宜蘭，變成通勤生活圈了啦！新北和台北變成一日生活圈，所以整個城市規模擴大，整個高所得區就伴隨著首都效益外溢。

但這群人所展現的不是他們佔有資源的謙卑，反而是理所當然的看不起人，還會有台北人一到高雄就覺得捷運不夠方便，他離不開台北呢！

台北捷運是中央幫台北人蓋好好，高雄捷運還要自己籌錢呢！柯文哲整天吹他多會還債，東環線拿了多少補助，要不要去看看？

然後對宜蘭的高鐵，因為台北人去宜蘭很理所當然，所以沒有反對，但是對屏東高鐵，是那種整天滿口正義的黃國昌都可以對嘲笑屏東的冷嘲熱諷按讚！

這種叫公平正義？連佔有資源都覺得那是自己理所當然有的，連中油一年二十幾億還給其他縣市都覺得好像別人搶走了他們天龍人的利，然後在台北整天喊公平正義？

這幾年時代力量的存在，讓我看到的不是公平正義應該是怎麼樣，而是看到這個社會上最會喊公平正義那群人都在台北，然後是在台北享受資源，然後對他們來說的不正義就是他們住不起帝寶，對其他外縣市要求資源時，展現得是跟連勝文那群住帝寶的一樣嘴臉呢！

這次台北四萬公宅的事，更是讓人看到過去整天在喊台灣多低薪的那群人，突然變成了『台北本來就那麼高薪』，四萬公宅不貴的嘴臉，房價的行情突然合理了，時代力量的智庫李兆立也突然不管最大一塊蛋糕給誰了呢！

就是個照妖鏡，看到一群只在乎自己利益的布爾喬亞，平常假惺惺地批判幾句資方喊幾句公平正義，以為批批民進黨就以為自己左派了，但是一遇到關係自己利益的一切，展現得是比資方還資方，天龍還有更天龍呢！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1863675923772478&id=584986081641475

【回顧】
一【明倫社宅租金最高4萬 柯P迸出驚人語｢不希望全是窮人住｣】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1861178554022215&id=584986081641475