《韓戰對中華民國的影響》

今天是端午節，也是一個特別的日子。最近兩韓關係緊張，世界關注；70年前的今天，就是韓戰爆發日。1950年6月25日，北韓朝鮮人民軍在清晨大雨中越過北緯38度線南侵，9萬兵力3天內直搗南韓首都漢城。這場突如其來的戰爭，不僅改變東亞情勢，也對中華民國造成深遠影響。

怎麼說呢？韓戰爆發前8個月，1949年10月25日，中共近萬解放軍暗夜進犯金門，在古寧頭登陸與國軍血戰3晝夜，最後共軍5千餘人陣亡、近4千人被俘，全軍覆沒。蔣中正總統聞訊喜極而泣說：「臺灣安全了」；毛澤東則坦承此為國共內戰兩年來最大敗仗。為了雪恥，中共原計劃動員60萬大軍「解放臺灣」，卻因韓戰爆發，美國第七艦隊協防臺灣，共軍兵力投入「抗美援朝」作戰，使得原定「解放臺灣」之戰被迫延後。1953年7月韓戰停戰後隔年底，臺灣與美國簽訂《中美共同防禦條約》，中共更無法輕易出兵攻臺。這一拖，就是70年而無法得逞。

韓戰使中共無力攻臺，蔣中正總統得以在1945年光復臺灣，1949年保衛臺灣之後，1950年開始全心建設臺灣。在他的推動下，1950年10月22日，花蓮選出第一屆民選縣長─民社黨的楊仲鯨，這是中華民族五千年來第一次，以1947年剛實施的中華民國憲法第129條所規定的普通、平等、直接、無記名投票方式，所舉辦的縣長選舉。隔年1月7日，當時為省轄市的臺北市，選出第一屆民選市長─無黨籍的吳三連。其他各縣市首長也於1950年至1951年間一一選出，開啟了臺灣70年的地方自治，不僅領先世界很多國家，也回應了二二八事件後民間菁英一致希望縣市長民選的要求。

在當時風雨飄搖之際，蔣總統有如此勇氣與魄力，尊重民意，推動臺灣（含日據時期）、也是全中國從未辦過的縣市長選舉，令人佩服其遠見。縱觀日後臺灣政治領袖，不分黨派，幾乎都是從地方選舉出身，蔣中正總統推動地方自治，培植了大量政治人才，為臺灣的民主化奠定堅實基礎。

1950年至1953的韓戰，雖為臺灣帶來喘息機會，但國際局勢仍是動盪不安。蔣總統除毅然決定推動縣市長選舉外，還進行「三七五減租」、「公地放領」、與「耕者有其田」等一連串土地改革，以及成立「台灣省保護養女運動委員會」，展開保護養女法制化工作。這些在當時被視為石破天驚之舉，對臺灣的民主改革、經濟建設與社會進步，都有極大貢獻。近年打著「轉型正義」旗幟一面倒謾罵羞辱蔣中正總統的人，不應漠視這些建設臺灣的政績，該還他一個公正的歷史評價。

「朝鮮半島」與「臺灣海峽」長期被視為東亞火藥庫。日前北韓炸毀兩韓聯絡辦公室，又讓朝鮮半島戰雲密布；臺灣海峽則因兩岸關係惡化，中共戰機頻繁繞臺，令人擔憂再成為東亞「燃點」。韓戰70週年的今天，我呼籲大陸當局應立即停止對臺武力恫嚇，蔡政府更應慎思明辨，以人民為念，讓兩岸重回「一中各表/九二共識」的基礎，切記兵凶戰危的歷史教訓，勿讓臺海步向戰爭邊緣。

圖為1950年蔣中正總統接見花蓮縣首任民選縣長楊仲鯨（民社黨籍）。
國史館提供，數位典藏號：002-050108-00001-041

【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 29/】
❚❚ 轉型正義的起步該是一場記憶戰爭！
　
民進黨主導的轉型正義為何會轉成這樣？
　
在戒嚴時期及其後續幾年，國民黨政府持政治理由，對島上人口進行大規模的威脅、跟蹤、關押、殺害，這些傷痕記憶經歷了不過一、二代，卻已經淡去。它不在我們生活之中，少在大眾接觸的歷史寫作、新聞、藝文作品、影音媒體、節日、公共場所記念物……之中，相關博物館的展覽也罕成為文化活動焦點。這些都造成民眾對於促轉會的期待很低，低到什麼程度？選舉期間，這個單位必須完全隱身起來，以免自己的言行成了選戰攻防的失分點。
　
國族傷痕記憶的再鮮活，是我們能對受害者有所共感的開始。這項社會投資平日做得太少，導致促轉會面臨上述的窘境，更糟的是，還會看到原本可作為制衡凶手的一場選舉，墮落成讓凶手可能再次取得統治合法性的工具。在這種毫無政治和道德壓力的情況下，國民黨當然不願談賠償、不願更動其對歷史人物的評價，也不願公開相關卷宗。
進一步觀察，在聲稱轉型正義工作已啟動的此刻，國民黨仍感受不到一絲一毫的牽制。這個現象告訴我們：現下的轉型正義工作一定還有哪裡有問題。
　
轉型正義的起步與核心工作，理應是進行一場集體記憶的戰爭。這場戰爭打勝了，一方面，我們才能取得社會對此工作的集體支持，證明促轉會存在的必要，並讓更多的資源進來；另一方面，我們才能挫折國民黨的權力取得，使之無力干擾轉型正義工作的進行。
　
然而，促轉會罕於碰觸記憶戰爭，只專注於檔案解密與數位化、不義遺址與威權象徵清查這些辦公室文書工作。無須解密的諸多受難案例，難道掀不起一場記憶戰爭嗎？中正紀念堂作為眼睜睜擺在眼前的不義遺址，難道不是拿來掀起一場記憶戰爭的切入點嗎？有沒有真相固然重要，但是把真相轉化為社會集體記憶的工作更加重要。
　
目前，有些民間力量持續從歷史寫作、新聞、藝文作品、影音媒體、節日、公共場所記念物等，進行這項轉化工作。這些自力救濟式的轉型正義，發生自官方作為太過退卻。可惜的是，官不只追不上民，甚至還會拖住民：促轉會居然曾經發聲明譴責民眾破壞蔣介石銅像！
　
我們期待一個有社會運動與介入能力的促轉會出現，期待一個有能力將記憶戰爭作為主要任務的促轉會出現。
　
#總統票3政黨票5
#35好友一起前進
#抗中保台最堅定
#奕齊進國會一起進國會

【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 29/】
❚❚ 轉型正義的起步該是一場記憶戰爭！
　
民進黨主導的轉型正義為何會轉成這樣？
　
在戒嚴時期及其後續幾年，國民黨政府持政治理由，對島上人口進行大規模的威脅、跟蹤、關押、殺害，這些傷痕記憶經歷了不過一、二代，卻已經淡去。它不在我們生活之中，少在大眾接觸的歷史寫作、新聞、藝文作品、影音媒體、節日、公共場所記念物……之中，相關博物館的展覽也罕成為文化活動焦點。這些都造成民眾對於促轉會的期待很低，低到什麼程度？選舉期間，這個單位必須完全隱身起來，以免自己的言行成了選戰攻防的失分點。
　
國族傷痕記憶的再鮮活，是我們能對受害者有所共感的開始。這項社會投資平日做得太少，導致促轉會面臨上述的窘境，更糟的是，還會看到原本可作為制衡凶手的一場選舉，墮落成讓凶手可能再次取得統治合法性的工具。在這種毫無政治和道德壓力的情況下，國民黨當然不願談賠償、不願更動其對歷史人物的評價，也不願公開相關卷宗。
進一步觀察，在聲稱轉型正義工作已啟動的此刻，國民黨仍感受不到一絲一毫的牽制。這個現象告訴我們：現下的轉型正義工作一定還有哪裡有問題。
　
轉型正義的起步與核心工作，理應是進行一場集體記憶的戰爭。這場戰爭打勝了，一方面，我們才能取得社會對此工作的集體支持，證明促轉會存在的必要，並讓更多的資源進來；另一方面，我們才能挫折國民黨的權力取得，使之無力干擾轉型正義工作的進行。
　
然而，促轉會罕於碰觸記憶戰爭，只專注於檔案解密與數位化、不義遺址與威權象徵清查這些辦公室文書工作。無須解密的諸多受難案例，難道掀不起一場記憶戰爭嗎？中正紀念堂作為眼睜睜擺在眼前的不義遺址，難道不是拿來掀起一場記憶戰爭的切入點嗎？有沒有真相固然重要，但是把真相轉化為社會集體記憶的工作更加重要。
　
目前，有些民間力量持續從歷史寫作、新聞、藝文作品、影音媒體、節日、公共場所記念物等，進行這項轉化工作。這些自力救濟式的轉型正義，發生自官方作為太過退卻。可惜的是，官不只追不上民，甚至還會拖住民：促轉會居然曾經發聲明譴責民眾破壞蔣介石銅像！
　
我們期待一個有社會運動與介入能力的促轉會出現，期待一個有能力將記憶戰爭作為主要任務的促轉會出現。
　
#總統票3政黨票5
#35好友一起前進
#抗中保台最堅定
#奕齊進國會一起進國會