為什麼這篇中山車管會申訴鄉民發文收入到精華區：因為在中山車管會申訴這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者gn01398532 (純情小綿羊)看板LAW標題[問題] 關於中山大學車管會拖吊權利時間Wed...
中山車管會申訴 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳解答
2021-05-28 05:55:24
【執政後，都用自己人？】 上次我們提到：考試院及行政院人事行政總處，都負責政府機關的人事 形成了我國人事行政的「雙軌制」。 為了避免雙頭馬車的情況，有些立委提案「廢考試院」。 但這麼做，會不會出現孫中山先生擔心的情況呢？ —— 人事權交給行政院，會被濫用？ 孫中山當時先生擔心，行政機關可能會...
想問版上先進
我想問中山大學學生申請停車證一年要繳三百元是合法的嗎?
我知道使用者付費 問題是有很多學校學生停機車也不用繳費
而且我們停車地方 也不是學校蓋的停車場 就是大家都可以走的山坡路邊
這樣車管會有收費的權利?
此外，學校車管會長年被人詬病就是拖吊沒有申請車證或是違規停車
問題又來了 車管會是不是有這個權利拖車 比照政府拖吊的權利跟學生收費
而且學期初車證都還沒發 就開始拖吊大一新生無證 跟車管會申訴也沒用
他拖我的車並扣押車子 是否已違法
假日停在學校裡面被開違規罰單 是否可以不必繳?
每次學校都用甚麼大學法來搪塞 但這根本是不合理的吧
連國稅局都說違法了 學生也有集體抗議 學校根本跟外面拖吊廠商勾結
難道中山學生就真的要這樣吃悶虧?
想請問各位，是否可以申告?
我已經繳錢了..應該也告不成
只是想問有沒有法律 以後可以自保 或是提醒學弟妹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.198.25
→ maniaque:不用清潔維護嗎?? 你們有自動自發去維護停車場地嗎??? 10/09 18:04
→ maniaque:很多學校停機車不用繳費? 那就去唸那邊,不要唸中山呀... 10/09 18:05
→ maniaque:國稅局說的違法,是程序未完備,還是不能收費??? 10/09 18:06
→ maniaque:先搞清楚好不好,都唸到中山了......拜託不要浪費大家稅金 10/09 18:06
→ maniaque:國稅局不會來幫中山大學維護場地跟道路的...... 10/09 18:07
問題是學校也沒清潔維護阿 沒路燈 沒車位 車停路邊風吹日曬雨淋學校也沒在維護 我們都繳錢了 為什麼不用繳的停車費去做維護
我就是之前念的大學不用繳停車費 停車場還是學校自己蓋的 還有遮雨棚才問
http://www.ptt.cc/bbs/NSYSU/M.1355821917.A.133.html 拖車是於法無據
請問我唸到中山 是浪費你甚麼稅金了? 不懂 我也沒說叫國稅局來幫學校清理維護阿
※ 編輯: gn01398532 來自: 140.117.198.25 (10/09 18:13)
→ kaky:你可以去念不收停車費的學校.... 10/09 19:28
推 lukehong:一年三百元算很便宜了 10/09 19:34
→ lukehong:你可以去反映跟抗議 但學校並無違法 10/09 19:36
→ gn01398532:已了解 謝謝大家 為了車管會去讀別的學校也是挺詭異 10/09 20:28
→ depravity:對國稅局來說 違法的定義是他沒分到 XD 10/09 23:25
噓 Beijingman:不爽可以不要念,不要停啊..廢文... 10/09 23:43
奇怪了 有看似不合理的事情 也不是放一句大招不爽不要念可以解決的※ 編輯: gn01398532 來自: 140.117.198.25 (10/10 01:59)
b大你也是沒必要一直酸啦
http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1349887395.A.D4C.html
還是你永遠只會放大絕 不爽不要_ 算了 不該跟各種被水桶和警告的人計較
※ 編輯: gn01398532 來自: 140.117.198.25 (10/10 02:05)
噓 Beijingman:這廢文還在啊 10/13 13:32
噓 IamCuteGirl:300也計較 一個月車庫3000 都沒說話了 10/14 01:40
那車管會拖錯車 也要付200 說是給廠商的 這樣要怎麼解釋?廢文在哪 請解釋阿 只會放一句大絕 也是挺_的
※ 編輯: gn01398532 來自: 140.117.198.25 (10/22 01:46)