作者atheistleo (Leo Fan)
看板SENIORHIGH
標題[問題] 中央化工材料 vs. 中山材料光電
時間Tue May 5 11:43:36 2015
小弟同學上了這兩間
都很有機會錄取
但是他化工跟光電並沒有特別偏好哪個
所以不知道要先填哪間
有請各位75大大分析解答~
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.6.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1430797418.A.D1B.html
→ hsnulight: 純粹以系名看的話 化工會比光電好一點 出路比較多 05/05 11:47
推 XXXXDICK: 中央 05/05 11:49
→ atheistleo: 那請問中央跟中山校風會差很多嗎? 05/05 11:54
推 mopa1234567: 中山有吱吱 05/05 11:57
→ mopa1234567: 大加分 05/05 11:57
推 fanssica: 中央老師顆顆 05/05 12:01
→ fanssica: 中山光材前景看好 05/05 12:02
→ fanssica: 現在臺灣一直在研發手機面板 05/05 12:03
推 orz44444: 樓上反串XDDDD 05/05 12:03
→ atheistleo: f大有中央老師的卦?? 05/05 12:24
推 Laoda245566: 中央化材有幾位教授真的蠻混的 05/05 13:07
→ atheistleo: 詳細希望= =+ 05/05 13:18
→ good5755: 有掛喔XD 05/05 13:23
推 andy5656: 不是說光電出來是慘業嗎 05/05 13:37
→ zxc85918zxc: 中大 05/05 13:47
推 fanssica: 中央熱力某教授教學不利 05/05 14:03
→ fanssica: 腦羞當四分之三 05/05 14:04
→ fanssica: 重修第一年教室裝不下 害學弟沒位子坐 05/05 14:05
→ fanssica: 最後第二年直接換老師 結果都過了 05/05 14:06
推 ddss: 中山材光偏化材, 中山光電才是ㄧ般認知的光電, 你沒有系差 05/05 14:15
→ ddss: 異的問題, 去看中山光電老師和材光老師的專長,是不是中山 05/05 14:15
→ ddss: 材光非常接近中央化材?光電本身不學合成, 化工材料才會學, 05/05 14:15
→ ddss: OLED一直起不來就是這邊的人無法合成出能提高良率的OLED材 05/05 14:15
→ ddss: 料, 還有液晶電視的液晶也是這領域合成的,默克雖然是藥廠, 05/05 14:15
→ ddss: 但全世界電視用的液晶有70%是這家公司供貨,能進這家公司的 05/05 14:15
→ ddss: 人是化工材料背景的,屬於光電產業 05/05 14:15
推 orz44444: 很多大學都有大刀教授,會換老師也算校方重視學生的人權 05/05 15:21
推 bye2007: 推中央化材 出路化工>光電 05/05 15:39
推 josephlu0404: 中央化材 相信我 05/05 16:40
→ ddss: 爲什麼會有化工出路大於光電的想法?光電=物理=電機固態組, 05/05 16:47
→ ddss: 光電九成九能進台積電製程,只是要跟不要的問題~ 化工跟 05/05 16:47
→ ddss: 光電找工作難易度差不多,只是本篇討論的兩個系沒有ㄧ個屬 05/05 16:47
→ ddss: 於正統光電,光電業的化工是什麼?還是化工,中山這個系名就 05/05 16:47
→ ddss: 跟交大電物ㄧ樣,本質是物理系非電子系,而中山材光本質是 05/05 16:48
→ ddss: 材料系非光電系 05/05 16:48
→ harry7319: 你才待一年講這種話未免也太主觀了吧 混的點在哪 請說 05/05 17:19
→ harry7319: 原因啊 05/05 17:19
推 harry7319: 哪幾位 跪求詳細啊 05/05 17:22
→ harry7319: 我中央化材的 想問什麼問題請站內 05/05 17:23
→ Laoda245566: 研究我不知 之前我上質平 工數 物化 都感覺沒啥備課 05/05 17:47
→ Laoda245566: 工數有位觀念講錯不少 質平那位還會自己翹課 05/05 17:47
→ Laoda245566: 還是有不少認真的老師 05/05 17:48
→ Laoda245566: 畢業要去化工廠工作 化工待遇也沒比光電好 05/05 17:51
→ Laoda245566: 反倒是化工很多都去光電產業 05/05 17:51
推 harry7319: 希望別以偏概全 你可以戰學校 但前提是請提出充足經驗 05/05 18:30
→ harry7319: 和例子 以上併其他也關切此文但匿名的學弟學妹們做回 05/05 18:30
→ harry7319: 應 05/05 18:30
推 Cger: 這樣也被說成戰學校,都不能說壞話? 05/05 19:39
→ rubberking: 化工+1 但我兩個都不推 05/05 19:47
→ rubberking: 電機 醫牙咖實在 05/05 19:47
→ harry7319: 那是因為我認識他 05/05 19:59
→ Laoda245566: h大我學長 他說的對 我這樣講不太客觀 05/05 20:32
→ TaiNanRay: 化材本質是化工 材光本質是材料 05/05 21:36
→ sbamboo: 樓上 應該是化材=化工(改個名字騙騙分數) 05/06 10:43
→ sbamboo: 中山材光本來就是材料系 05/06 10:43
→ sbamboo: 原PO標題後面兩個字都要去掉 05/06 10:44