1982年的港島舊照，編號17的電車披上鱷魚恤廣告。不知各位對八十年代滙豐銀行分行的陳設有沒有印象，如果沒有，可以參考這張照片。

當年分行的英文名稱寫上The Hongkong and Shanghai Banking Corporation，中文則為滙豐銀行，現在的分行則是簡單寫上HSBC 滙豐。分行門外還有紅色鎖匙的保管箱及以舊滙豐總行作為標誌的招牌。

滙豐銀行當年標誌的中央就是1868年設計的阿群帶路圖，直至香港的Coat of Arms於1959年出現前，英屬香港旗上就是使用阿群帶路圖代表香港。此外，1969年使用的皇家香港警察徽章同樣係使用阿群帶路圖。

當各位明白這段歷史，不難明白為何老一輩人對滙豐股票如此著迷，因為英屬香港年代的滙豐被視為政府財金體系的一部分，如果滙豐股票出事，基本上香港都會崩潰，買其他投資都一樣會輸清光

由於1997年英國撤出香港，滙豐銀行以香港為註冊地及半中央銀行的角色需要作出改變。香港金管局於1993年成立以接手滙豐負責的中央銀行功能。

至於滙豐，九十年代初期遷冊至英國並收購米特蘭銀行(Midland Bank)以減少對香港市場的依賴。而九十年代後期絶大部分業務統一使用紅白色的六角形標誌及HSBC為名稱。唔知今時今日仲有多少人知道HSBC的H係代表Hong Kong，S 係代表Shanghai?

舊照購自eBay UK

參考資料

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/阿群帶路圖

#滙豐銀行 #滙豐控股 #HongKongBank #HSBC
#香港電車 #鱷魚恤 #阿群帶路 #英屬香港
#5號仔 #當年好多人買滙豐致富

#微冷 從前從前的大清戶部銀行

在今天的臺灣，有許多機構的歷史可以追溯至大清帝國或是日本帝國。
例如今年六月，臺鐵才在慶祝臺鐵132週年，中華郵政在三月慶祝123週年的活動，五月時臺灣銀行也歡慶120 週年。

在一百多年前的1904年，軍機大臣奕劻和戶部尚書鹿傳霖先後向朝廷奏請試辦銀行。翌年8月，大清戶部銀行總行在北京西交民巷成立。同年九月十月，大清戶部銀行天津分行和上海分行陸續開業。戶部銀行額定股本為白銀400萬兩，每股100兩，分為4萬股，大清戶部認購了一半股份，另一半則由私人入股。隨著戶部走入歷史，大清戶部銀行也改名為大清銀行，並被授以發行紙幣以及公債的權力。

1912年，中華民國臨時大總統孫中山將大清銀行改為中國銀行，並行使「中央銀行」職能。
2月5日，中國銀行在上海原來大清銀行上海分行舊址開始營業，負責經理國庫以及發行國家貨幣。
1928年10月6日，國民革命軍的戰事進入尾聲時，國民政府公布了《中央銀行條例》，條例中明文規定中央銀行為國家銀行；因此原來行使中央銀行功能的中國銀行則轉為特許國際匯兌銀行。
在歷經國共內戰以後，中國銀行只有總管理處隨中華民國政府遷至臺北，並在1960年10月在台北寶慶路復業。復業以後的中國銀行性質仍然是國際貿易與匯兌的專業銀行，但也經辦一般商業銀行業務。

1971年10月25日，聯合國通過2758號決議案，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表。雖然中華民國仍然自詡為正統中國，但實務上具有大量官股的中國銀行為了避免名下的資產被中華人民共和國政府以「繼承中國」的名義接收，於是更名為「中國國際商業銀行」（International Commercial Bank of China），並改制為民營企業。
在21世紀以後，中國國際商業銀行又吸收合併交通銀行，並一律改名為現在大家路上所能夠看到的兆豐銀行。

#微冷 從前從前的大清戶部銀行

在今天的臺灣，有許多機構的歷史可以追溯至大清帝國或是日本帝國。
例如今年六月，臺鐵才在慶祝臺鐵132週年，中華郵政在三月慶祝123週年的活動，五月時臺灣銀行也歡慶120 週年。

在一百多年前的1904年，軍機大臣奕劻和戶部尚書鹿傳霖先後向朝廷奏請試辦銀行。翌年8月，大清戶部銀行總行在北京西交民巷成立。同年九月十月，大清戶部銀行天津分行和上海分行陸續開業。戶部銀行額定股本為白銀400萬兩，每股100兩，分為4萬股，大清戶部認購了一半股份，另一半則由私人入股。隨著戶部走入歷史，大清戶部銀行也改名為大清銀行，並被授以發行紙幣以及公債的權力。

1912年，中華民國臨時大總統孫中山將大清銀行改為中國銀行，並行使「中央銀行」職能。
2月5日，中國銀行在上海原來大清銀行上海分行舊址開始營業，負責經理國庫以及發行國家貨幣。
1928年10月6日，國民革命軍的戰事進入尾聲時，國民政府公布了《中央銀行條例》，條例中明文規定中央銀行為國家銀行；因此原來行使中央銀行功能的中國銀行則轉為特許國際匯兌銀行。
在歷經國共內戰以後，中國銀行只有總管理處隨中華民國政府遷至臺北，並在1960年10月在台北寶慶路復業。復業以後的中國銀行性質仍然是國際貿易與匯兌的專業銀行，但也經辦一般商業銀行業務。

1971年10月25日，聯合國通過2758號決議案，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表。雖然中華民國仍然自詡為正統中國，但實務上具有大量官股的中國銀行為了避免名下的資產被中華人民共和國政府以「繼承中國」的名義接收，於是更名為「中國國際商業銀行」（International Commercial Bank of China），並改制為民營企業。
在21世紀以後，中國國際商業銀行又吸收合併交通銀行，並一律改名為現在大家路上所能夠看到的兆豐銀行。

*本集【致富解碼】 （08:29 - 41:32）提供中文繁體CC字幕，請打開字幕收看*
方法：按影片播放器右下角或輕觸影片播放器中的CC圖示，即可開啟字幕功能。

螞蟻集團暫緩上市是最近財資市場大熱話題，原來「最佳中國分析師」#張化橋（Joe）出版的新書《中國債務危機解密 — 一個次貸工作者的醒悟》一早預視螞蟻集團估值過高！《#致富解碼》今集邀請到張化橋，談及對螞蟻集團的見解和中國債務危機的因由影響。

【第12集主題：#中國債務危機】
主持：天窗文化集團 CEO #李偉榮、資深 iBanker #蕭少滔
業界嘉賓： 張化橋（慢牛投資公司董事長）

➤ 全新環節【投資Hotspot】，與你捕捉環球及香港市場投資先機！
00:00 本週財資市場重點
05:07 對長期收息投資者有何建議？
06:06 財金名家見面會預告

➤ 【致富解碼】請打開CC字幕收看
08:29 本集主題：中國債務危機
10:29 螞蟻集團上市出甚麼問題？
12:34 螞蟻集團以後上市時，值得入手嗎？
14:21 螞蟻集團暫緩上市是好是壞？
22:24 面對新的「五年計劃」，內循環要靠消費增長，支撐經濟，消費者借不到錢怎麼辦？
25:06 中央要做金融改革，改善整體金融制度嗎？
29:48 中國有甚麼值得投資的好公司？
31:44 債務危機是成為中國發財的一個最大的障礙，甚麼時候可以解決呢？
32:31 這個債務可以解決嗎？中國可以成為世界第一嗎？
35:12 對中美關係有甚麼看法？
37:22 房地產方面，內房股的危機大嗎？

➤ 【iBanker見聞錄】資深 iBanker 蕭少滔（Alex）暢談投行二三事
41:33 本集主題：美國IPO如何上市？
42:05 美國市場的情況是怎樣？
43:10 美國與香港的IPO有甚麼不一樣？
46:00 美國上市有甚麼市場選擇？時間多久？
49:45 美國打壓中國，是否少了中國企業股票上市？

? 鎖定睿富財經頻道，《致富解碼》新集數逢星期六 9a.m. 上線！

======================================================

新書介紹 ➤ 中國債務危機解密 — 一個次貸工作者的醒悟（張化橋、張杼航）
➤預測中國金融界的下一輪危機並提出破解之關鍵，作者以多年在次貸行業的親身經驗及醒悟，深度剖析多間中外頂級消費金融公司的真實案例。
　　
實體書 | 會員享9折 | 全球運送 https://bit.ly/3kjOxcI
Google Play 電子書 | 試閱 https://bit.ly/3mopCp5
各大書店現已上架

======================================================

【更多推薦影片】
➤ 價值投資如何達成財務自由？ | 嘉賓：簡志健（紅猴）、洪龍荃：https://youtu.be/-KM-G9IdblE
➤ 黃國英剖析2021年必看3大版塊 | 嘉賓：黃國英：https://youtu.be/1Um50RmXyEE
➤ 綠色金融ESG投資者要留意！ | 嘉賓：馮儉生、楊霖龍：https://youtu.be/MLOYrrDFPxM

======================================================

【追蹤 WealtHub睿富，即可獲得最新財經金融資訊】
Facebook: https://www.facebook.com/wealthub.hk
Instagram: https://www.instagram.com/wealthub18/
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCZ7O...
Website: http://www.wealthub.hk/

投資涉及風險。本節目純為嘉賓個人意見分享，不構成任何投資招攬或建議。本節目對閣下因援引有關資料所引致的任何損失或損害概不負責。

#Wealthub #iBanker見聞錄 #睿富財經頻道 #iBanker #投資銀行 #投行

------特殊教育制度調整問題------
在9月份的時候桃園發生家長持電擊棒襲擊亞斯伯格症學生事件，起因是特教生因為開學三周來數度攻擊其他師生，造成後續家長以暴制暴的不良示範，以下四點建議教育局改善。

1.彙整統計資料定期滾動式檢討
2.目標設定特教學生零拒絕
3.完善特教資源守護無死角
4.設立情緒輔導巡迴教師

------當交維成為交危------
(一)普中路與環中東路因施工擺置交通錐導致交通堵塞，
建議往後路口施工時與工務局協調。
1.安排交通指揮人員
2.各鄰近路口CNS顯示資訊提醒用路人
3.尖峰時段放置鐵板代替交通錐，離峰時段再行施工，降低用路人交通堵塞影響。

(二)自強六路與長樂五街路口交通設計不良
此路口為四線道及兩線道交叉的不對襯路口，因四線道突然限縮成兩線道導致經常發生車禍，也在網路上造成討論，先前與局處同仁進行會勘後的結論，並沒辦法進行明顯的改善，建議退縮車道線增加設置桿位空間。

------青埔兩難 出入難 生活難------

(一)交通出入難
中壢青埔地區發展迅速，交通議題必將成為市府的一大重點，尤其大竹交流道、內壢交流道、中豐北交流道是最主要運作的交通樞紐，藉此提問市長及交通局未來如何規劃及改善，，紓解中壢青埔地區民眾的交通問題。

1.大竹交流道是否有超前佈署?
2.中豐北交流道目前期程如何?
3.內壢交流道如何改善?

(二)生活便利難
目前大型建設已經陸續進駐，但是缺少金融機構進駐，目前只有台灣銀行、亞矽分行及郵局進駐，煩請市長積極招商金融機構進駐，以及亞洲矽谷創新研發中心中的15%公用設施中，規劃圖書館提供給青埔地區民眾運用。

------中壢體育園區規劃 增設多功能球類館、足球練習場------

中壢體育園區從我小時候就有所聽聞，很高興能在自己待任議員期間看到其進展，以下幾點建議希望市長及體育局能夠採納。

1.建議增設多功能球類運動館，讓各類球類運動賽事都可以在體育園區進行。
2.桃園國小生至高中生足球隊，足球練習場地不足，設置足球練習場，提供給桃園的學生足球校隊及業餘足球隊進行練習。
3.體育園區規劃時安排足夠的觀眾席座位，讓未來舉辦各類活動賽事時能讓觀眾能一同前往觀賞。

------A21站都市計畫進度瞭結&建議消防局興國分隊遷址至A21站------
藉此了解A21站目前都市計畫進度及徵收狀況，消防局興國分隊現有地址位於興國市場旁，容易發生行車動線交織問題，建議由此機會規劃將興國分隊遷址至A21站都市計畫範圍，解決現有狀況

------田中央的大學!! 都計與現狀不符 建議調整打造大學城------
中央大學周邊在都市計劃中規劃為農業區，但隨著學校設立，因應學生需求，周邊已有許多餐飲業、生活用品商店進駐，發展出小型商圈，並與都市計畫產生明顯落差，台北商業大學桃園校區周邊更是屬於非都市計畫的特定農業區，建請市府依據現況及未來發展研擬調整都市計畫，打造大學城。

------電子菸危害防制自治條例建議盡速通過------
電子菸目前處於無法可管之狀況，六都也在研議通過自治條例，還有國健署已公布吸菸年齡從18歲提升至20歲，建議市府彙整各方意見為草案的修正上能夠更完善。



#桃園 #彭俊豪 #市政總質詢 #市議員

一日議會都市計畫專案小組第8次會議 嘉義市容積移轉自治條例討論會（885）
感謝蔡榮豐議員，針對嘉義市政府都市計劃容積移轉審查許可要點，第六條第六項和第七項，接受基地條件，舊市區面積，要超過300平方公尺，其他地區基地面積，要超過500平方公尺的限制，應該調降，要讓市民獲益，而不是讓財團獲益。
感謝戴寧議員，針對130條都市計劃道路用地，公共設施保留地，應該利用自治條例立法，提高嘉義市都市計劃容積移轉效率，降低容積移轉障礙，保障公共設施保留地的所有人權益。
目前，嘉義市政府都市計劃容積移轉審查許可要點，是根據中央都市計劃法第83條之一第二項規定，訂定都市計劃容積移轉實施辦法，再經嘉義市都市計劃委員會103年第102次會議審議通過嘉義市政府都市計劃容積移轉審查許可要點。
目前只通過三個案例市政府代金收入為，$56,735,718，成效有限。
本會為最高立法機關，有必要發揮立法功能，比照外縣市成功案例，制定適合嘉義市的都市計劃容積移轉之條例，送大會審查。
公用設施保留地，為都市計劃公共設施用地，有計劃道路，廣場，公園，中小學，兒童遊樂場，綠地，停車場，體育場，及市場用地等。
截至2014年為止全台灣各縣市有27,278公頃的公保地，未取得土地所有權。
由於政府財政許可如果在1970年，可以處理，只要$310億，如果1980年，可以處理，只要新台幣一兆元，拖到今天以土地公告現值，也許要新台幣6兆，若用市值計算恐怕要超過10兆新台幣，這是目前中央總預算四年不吃不喝，都付不起的金額。
在法律層面1964年立法通過，10年內要解決公共設施保留地徵收問題，保障公共保留地所有人權益。
10年後時序來到1973年，無法解決土地徵收問題，就重新立法再延長15年的法令效期。
最後，在1988年仍然無法解決公共設施保留地土地徵收問題，就第三次立法修正，取消政府徵收年限。
1994年第336大法官釋憲案，大法官解釋，基於公共利益，無法完成公共設施保留地徵收問題，沒有違憲。
1996年第400號大法官釋憲案，才確認為保障公共設施保留地所有人權益，政府必須另外訂定法律條文處理，才有今天各縣市議會通過容積移轉自治條例的法律需求。
如果依法論法目前都市計劃容積移轉，採申請制。事實上，這是政府因為財政困難，無法徵收公共設施保留地，造成對於公共設施保留地所有人權益受損，應全國不分區，統一由中央政府，主動發放都市計劃容積移轉證明，並設立都市計劃容積移轉銀行，在地質條件許可下，全國一個區，讓都市計劃容積移轉需求高的六都，作為主要的都市計劃容積移轉接受基地，其他各縣市，則作為都市計劃容積移轉主要的送出基地。
另外，非六都各縣市接受基地條件，位於舊市區基地面積可以下降到50平方公尺，其他地區可以下降到100平方公尺，才不會獨厚財團，一般人民無法享受，都市計劃容積移轉的利益。
下個月，都市計劃專案小組會議，要麻煩工務處，針對130條道路的公共設施保留土地面積金額，提出報告。
建設處，針對公園和市場公共設施保留地面積和金額，提出報告。
交通處，針對停車場公共設施保留地面積與金額，提出報告。
都市發展處針對都市計劃容積移轉自治條例條文建議內容，請先經過行政處法制科諮詢過後，提出報告。
再次代表市民朋友，感謝蔡榮豐議員，戴寧議員，市政府各局處同仁，和市議會同仁，共同出席和提供寶貴的建議，我們下次會議見。