《文茜的世界財經周報》

【川普禁七穆斯林國人民 恐斷美學術交流 外籍學生為重要收入 禁穆令恐影響今秋入學 逾萬學生進退兩難 美可能學術後退 人才難覓損及經濟】

美國總統川普1月27號的行政命令，禁止穆斯林入境美國，一共列舉了七個國家，馬上就引起非常多的高科技產業跳出來，因為他們有很多資深的工程師，來自於伊朗、敘利亞、伊拉克，他們很可能在美國已經待了一段時間，在美國申請變成正式公民、等待家人一家團聚，但是現在不可以了。好幾家高科技公司立刻做出了危機處理，而且馬上捐錢。第一個發動的是Google，接著是微軟，他們立刻捐錢給了美國自由公民聯盟，提起訴訟官司。

川普並不知道，太多的工程師、大數據的數學家，來自於他討厭的這些穆斯林國家。

來自伊朗的馬娜，是博士候選人，目前正在德國波茨坦的HPI軟體研究院深造。川普禁止七大穆斯林國家人民入境美國的行政命令公布那天起，她根本無心做研究，因為她的博士論文，恐怕得被迫拖延一年。

馬娜擁有正規的入美簽證，也多次進出美國毫無問題，但禁穆令一出，就算為了學術研究必須入境美國，也需重新報備審核，但所有美國外館都已不受理七大穆斯林國的申請，團隊沒辦法再等下去，只能丟下馬娜如期飛往舊金山史丹佛大學。美國是全球學術研究的首選之地，也正因為佼佼者都前往美國深造，才造就了美國頂尖的科技環境。如今所有美國大專院校，都準備面臨禁穆令的衝擊。

根據調查，川普禁令下的七個穆斯林國家，共有17000名學生目前正在美國就讀，密度最高的前三名學校，分別是德州農工大學有271人，南加大有252人，中央佛羅里達大學有224人。德州農工就呼籲校內所有來自穆斯林國家的學生，在畢業之前盡量待在美國本土，減少離境的機會。

美國商務部統計，這17000名穆斯林國家學生，光是伊朗籍，就有超過12300人，是美國第11大外籍學生來源，且78%的伊朗學生，是赴美攻讀碩士學程，比例高於世界其他各國，而且有八成念的都是科技、工程和數學。根據調查，1990以來，學術論文發表的共同作者，大多來自不同國籍，以2013年為例，美國和伊朗就合作超過1000篇重要的學術論文，換言之，這17000名穆斯林國家學生，不僅替美國帶來5.56億美元的學費收入，還是幫助美國在學術發展上維持領先地位的重要助力。

2016年文茜世界周報在麻省理工學院，訪問了來自敘利亞的女科學家Dina Katabi，Dina從大馬士革大學畢業後才赴美攻讀博士，她所做的有關無線電波的創新研究，被列入MIT改變電腦科學的50個方法之一，她的學術成就被貼上了美國的標籤，但她卻是來自川普禁穆令七國之一的敘利亞。

Dina Katabi說，「我父母其實是美國公民，他們有美國護照，我父親來美國攻讀醫學，拿到公民後回到敘利亞，結婚生小孩，所以他們都有美國護照，如果願意是可以來美國的，但是他們不願意，不想離開家、朋友和那裡的生活。」

Dina的雙親至今堅持留在戰亂祖國，一個禁穆令可能帶來的結果，就是從此與女兒分隔兩地難以相見，Dina把她的天才和成就獻給了美國，付出的卻是親情的代價。頂尖學術圈中，不乏Dina的例子，歷年來替美國拿下諾貝爾獎的得主，多數都是外籍血統。

哈佛醫學院教授米歇爾表示，歷年來替美國拿下諾貝爾獎的得主多數都是外籍血統，你看過去50年諾貝爾獎科學類獎項，一半都落在同一個國家手上，美國。看我們多棒！可是諾貝爾獎得主有多少是外籍血統？不管是來美念碩士博士，還是在這裡做出研究和發明的科學家，三分之一，替美國拿下諾貝爾獎的得主，三個當中就有一個是來自其他國家，在這裡完成他們的研究訓練。

禁穆令不只會讓美國學術研究倒退，隱形的經濟衝擊難以估計。絕大部分的外籍學生，來美都是支付全額學費，對公私立學校來說都是很重要的收入來源。國際教育協會資料顯示，2016年一整年，在美有超過百萬名外籍學生，至少創造了350億美元的經濟規模。川普禁令一出，至少125所大專院校或學術機構，連署要求撤回行政命令，就是因為此舉嚴重損害各級學校的外籍學生學費收入，特別是碩士班影響最大，長久下來，美國在教育這一塊的市占率恐怕會輸給其他國家。

全美接收外籍學生最多的前20名學校也表示，下一學年度外籍學生申請來美就讀的人數呈現正成長，而且申請截止日期都在川普就職典禮之前，今年秋天有多少學生可以真正赴美就讀，所有的學校都很擔心能不能收到學費。根據高等教育研究網站統計，倘若禁穆令成為永久政策，美國大專院校每年至少會損失7億美元收入，更深一層的憂慮是，美國恐怕不再是人才培育的首選，無法吸納人才進入美國，恐進一步重創經濟發展。

短期內我不再談十二年國教的議題了，因為我發現人的自私超乎我的想像。每個人來找我爭論都是「我我我我我我受害了」。那誰得利了？

我可以簡單告訴你們，怎麼抗議和怎麼凹都沒用。馬皇硬得很，而且他還有很多案子要優先處理。趕快思考特招和二免的策略才是正辦。

為什麼抗議沒用？因為，誰要幫你？

公共知識份子一看就知道很多抗議者是事前不看清規則事後在盧小，如果他去幫你凹回來，不就對那些「事前看清規則精準投資」的人非常不公平？認真看遊戲規則思考策略的那些人就白痴是不是？

這不是政府與人民的對抗，是人民之間的利益對抗，你的名額不是不見了，是被另一群人民佔走了。而且有眼的都看得出來，如果連柯文哲月收入幾十萬的家庭在進行階級複製時都會吃鱉，這個制度就是準確達成了目的。

說貴族會去讀私立啦，那又怎樣？公立名額不就讓出來了，不好嗎？高級私立學費超貴，他貴族老子去繳不就剛好！

你窮到破表，還要納稅補貼有錢人家小孩讀建中，這樣很爽是嗎？

真正的窮人根本沒幾個可以考到什麼5A++啦！什麼透過考試窮人翻身根本就是資本主義意識形態幫你編織的夢，是要騙你無產階級乖乖繳稅的。陳水扁就一個而已。

「啊沒有呀，我女兒就5A++，我們不是有錢人！」真的嗎？你有沒有房地產？家庭年收入多少？你全家人手一支智慧型手機上網看到我文章，還說自己窮，說服力就是零呀！

台灣年收入最低5%的家庭，年收入不到十萬。路上二十個人就有一個哦！這種家庭是有幾個能考出5A++？

我以前讀台大的時候，認識了幾百個同校生。來自沒有房地產，父母收入無法維生家庭的人，十隻手指還湊不全。以前大學聯考不公平嗎？大家不都說超公平，可以靠這個翻身？

還有，要談滅掉明星高中會有什麼壞處，不防先去看四十幾年前的明星初中被九年國教滅掉之後，到底對社會有什麼影響。那有什麼影響？

有什麼影響？
船過水無痕。中學教育根本初階到不行，是能對社會有什麼影響？建國畢業出來馬上就能承擔職業勞動嗎？

消滅明星高中會破壞競爭力啦！
那考試考很高分是能產生什麼競爭力？
我們和阿六仔做生意需要什麼競爭力？和阿六談生意的時候一起坐下來考試？

有些地區的一免會比社團人際經營，甚至影響力還蓋過筆試。阿這種人際能力不就最有競爭力？你不是要競爭力？

你到底要什麼？
比作文不好啦！將來又不靠作文。
比才藝不好啦！將來又不靠才藝。
比社團不好啦，比這個不好啦，比那個不好啦！那比什麼？

比筆試？將來出社會你要筆試幹嘛？

說政府真要發狠，就把繁星普遍化成大學招生主軌。要上大學？那就比校內PR值嘛！保證嚇到所有家長屎尿都出來，誰還敢去讀建中北一女，蘭嶼辦高中都搶著去讀。

現在是過渡階段，但心態就應該要轉了，還在堅持排名，重點完全放錯。我收到太多類似這種「現在制度就是爛啦！」
「哪邊爛？」
「完全搞不清楚要怎麼填啦！」
「但他的設計就是要你不用排名思考呀！」
「阿反正就是爛啦！我要排名啦！」

其實現在中央政府就是打算要擺爛，到最後你就會放棄掙扎，國中就像小學一樣快樂讀書，不要學壞就好了。要強化知能，之後再說。

我以前寫過一篇探討到底要不要讀博士的文章。因為就算都讀到碩士班以上了，還是一堆人看不開。那篇文章的結尾是這樣的：

拿著紅包，站在玩具店前的小胖子，痛苦於如果他沒有買到限量的組合金剛，他的世界就會在明天崩潰。

有這麼嚴重嘛？小胖子們？