為什麼這篇中國航母ptt鄉民發文收入到精華區：因為在中國航母ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者defenser (☆機械式天秤☆)看板Military標題Re: [分享] Flak大的臉書 ...
中國航母ptt 在 ? 樂趣閲讀 ??? Instagram 的最佳解答
2021-05-02 14:02:30
( 來一meme ) 🎨 背景 (圖2) : 中美角力｜神盾艦混入遼寧號航母戰鬥群 衞星相曝光 《蘋果日報》報道，由前蘇聯航母「瓦良格號」改裝而成的解放軍航母「遼寧號」，日前傳出在海南島東方外海疑因故障，原地停留將近1日「漂浮」後，長期追蹤船艦的Twitter帳號「OSINT-1」公開一張衞星...
中國現在的航艦路線是個很大的賭注，跟蘇聯當時的處境類似，
身為陸權國家，海外並沒有前殖民地或領土，不像英法死都要湊航艦出來維護海外利益。
中國發展航艦跟蘇聯一樣是防禦性導向，試圖突破西太平洋第一島鏈的封鎖，
把沿海的防禦縱深向外拉，同時吸引美國航艦戰鬥群的力量，分散國土防禦的壓力。
中國比蘇聯優勢的地方在於，可用海岸線長、港口與補給地非常多。
海軍更容易得到陸基航空力量的支援，加上烏克蘭奉送的新手大禮包，
中國要建立航艦戰鬥力量的起步遠比蘇聯要容易，也因此迅速擁有兩艘可用的航艦。
在戰力無虞的情況下，自然有本錢直接跳級到電磁彈射航艦的研發。
中國的弱點是：要填的科技樹太多，可用的資源本錢卻瀕臨極限。
美國超級航艦的存在並非一日造成，是幾十年高軍費與最強科技頭腦燒下去的結晶。
就像蘇聯冷戰初期集中投資於各式飛彈，確實在短時間內對美國達到局部優勢。
但隨即被資本雄厚的美國反超，無數的見招拆招交手後，蘇聯經濟就被拖垮下去。
中國現在最該避免的就是重蹈蘇聯的覆轍，即使躍升為世界第二大經濟體，
跟第一名美國的科技優勢距離仍是遙不可及，很多需要深耕多年的技術能量，
中國仍然遠不如美國，航空發動機是個典型的例子。
而中國還有多少資源與研發力量可以燒？這個是複雜的議題。
但除非中國撿到超古代文明的機械巨神或白色的人形機體，在後追趕的劣勢永遠存在。
中國航艦現今的最終發展目標無非是美國福特級，結合電磁彈射、核動力，
同時擁有無與倫比的艦載機隊，當美國認真開戰時，
三個以上的航艦戰鬥群集結，擁有的戰鬥力幾乎沒有任何國家可與之匹敵。
中國要在近十年內、甚至二十年達到相近的程度實在不太可能，只能寄望局部數量優勢，
在美軍大軍集結前先達成戰略目標(例如奪島)，再用政治力量逼和。
至於航艦另一個用途：維持海外利益的武力投射，這又是個全球戰略的複雜問題。
至少目前看來，中國也沒有當國際警察或馳援海外友邦戰爭的需要。
更沒有需要保住的海外屬地或前殖民地，所以養航艦的理由又更少了。
除了航艦本身的硬實力外，中國航艦有兩個戰略局勢上的劣勢：
一是宿敵中華民國台灣，單純兩國相拚、現在的中華民國當然不是中國的對手。
但台灣的位置卡在東海艦隊與南海艦隊之間，是一座難以撼動的瞭望箭塔。
中國近半的海軍都要受到台灣的制肘，算上航艦、實際戰力比例可能更多。
目前美國單是用軍購援助的方式增強台灣的防衛力，就已經倍增中國的壓力。
若未來台灣忽然如有神助、爭取到美國駐軍，對中國海軍將是致命性的威脅。
因為這代表美國海軍將在具有近鄰充足補給與航空力量支援的情況下開戰，
這是中國航艦戰鬥群絕對不想看到的局面：跟好整以暇的美軍航艦戰鬥群正面硬碰硬。
所以中國不斷用軍機騷擾、政治逼迫等各種方式，軟硬兼施想取得對台灣內部的影響力，
為的就是不讓這個橋頭堡為美國所用，拉長美國海軍的補給線與行軍時間。
另一個劣勢是F-35B，她的出現是海軍戰力指標的戰略性變革。
搭載F-35B的兩棲艦會像變魔術般，變成一支讓人頭痛的小型航艦兵力。
例如去年疫情爆發，導致美軍在西太平洋一段時間內無可用航艦時，
挑起大樑的就是搭載F-35B的美利堅號兩棲突擊艦。
F-35B的科技優勢對上美國以外的空軍戰機都游刃有餘，更何況是落後至少一代的艦載機。
除了美國兩棲艦會突然變身成0.5個航艦，日本、韓國都在著手建構F-35B航艦兵力，
即使中國的新電彈航艦戰力真的在其之上，也無法避免海軍兵力將被迫分散的事實。
更慘一點台灣腦袋壞掉也弄個一兩艘閃電航艦，中國將面對二戰周刊航母的惡夢再臨。
想想如果F-35B是在中國這邊，那對中國將是多麼美好的情況，幸好沒有。
有人提到中俄聯合研發航艦，這是不可能的軍武宅空想。
蘇聯航艦技術飄洋過海到中國是俄羅斯心裡的一大痛，當初保不住這些技術與船，
硬生生讓寶貴的研發成果被搶劫一空，製造一個美國以外的第二大潛在海軍敵人。
而現在俄羅斯看看自己的口袋，要再重返航艦夢幾乎是不可能的任務。
若當初把瓦良格拖回去、把藍圖打包技術人員帶走的是俄國，或許俄國的新航艦還有戲。
如今成果打水飄，就像看著奪走遺產的兒子吃香喝辣，自己住養老院一樣淒涼。
何況合作研發航艦對俄羅斯有什麼益處呢？中國會願意像英國附庸美國那樣，
在全球海權競爭上當俄羅斯的忠實戰略夥伴嗎？答案是否定的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.154.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1625148390.A.A0A.html
推 suitup : f35b的問世真的讓中國不上不下的航母技術尷尬許多 07/01 22:17
→ suitup : 而最大的受惠者就是英日了 這些國家先前連航艦都 07/01 22:17
→ suitup : 不敢想 現在變成只是要不要的問題 07/01 22:17
→ suitup : 再差一步魚鷹搞預警 這些輕航母的戰力不容小覷 07/01 22:18
推 Sirctal : 一旦跟美國發生衝突，中國還要面對美國的盟友。 07/01 22:25
→ Sirctal : 不只是美國本身而已 07/01 22:26
→ mmmimi11tw : 那一些有能力起降F35B的兩棲艦在一定的程度上可以抵 07/01 22:27
→ mmmimi11tw : 消003的優勢 07/01 22:27
推 suitup : 一定可以阿 就算戰力不如彈射器航母 上面搭載的還是 07/01 22:35
→ suitup : 實實在在的五代機 中國海軍面臨的尷尬就是傾全力打 07/01 22:35
→ suitup : 很虧 但也不敢無視 07/01 22:35
推 T50 : 蘇聯也是古巴危機後才加大海軍投資的，中國投資藍 07/01 22:40
→ T50 : 海艦隊是我認為是投資科技跟外交策略 07/01 22:40
推 suitup : 更且這個虧是從承平時期的養護費用就開始 人家英日 07/01 22:42
→ suitup : 的準航艦不用保養彈射器 攔截鉤 幾乎是直升機艦的 07/01 22:42
→ suitup : 花費 只要養好五代機就夠嚇你 你算盤怎麼打 都是輸 07/01 22:42
→ skyhawkptt : 對岸有自煮產拳可超英趕美啊！ 07/01 22:44
推 WARgame723 : 今天共產黨100年黨慶，一大堆殲20飛過去，打臉一堆 07/01 22:47
→ WARgame723 : 之前嘲笑的台灣人 07/01 22:47
推 hazel0093 : 蘇聯好像是水面掩護水底 所以要求航母要有一定 07/01 22:47
→ hazel0093 : 的巡洋能力 07/01 22:47
推 dog990999 : J20會飛很奇怪嗎？打臉什麼了 07/01 22:48
→ hazel0093 : 共匪從80年代開始 就一直很想抄美軍 07/01 22:48
→ hazel0093 : 80年代中美有技術交流 甚至也想買F14 07/01 22:48
→ hazel0093 : 不過那個時候沒錢 07/01 22:48
→ Atima : 這麼會編隊 飛個百架編隊來瞧瞧啊~~~ 07/01 22:49
推 qsgjnmvb : J20成堆飛過去有啥好驚訝的 4.87代的 07/01 22:49
推 mmmimi11tw : 共產黨100年黨慶比較好笑吧 07/01 22:49
→ hazel0093 : 共匪自從第一艘航母靠岸 就研究了十年 07/01 22:50
→ hazel0093 : 接下來研究國產航母 還要十年 07/01 22:50
→ Atima : 15架就可以高潮...我也是醉了~~ 07/01 22:50
→ hazel0093 : 然後摸索使用方式 再10年 這個速度不算慢 07/01 22:50
→ hazel0093 : 蘇聯從莫斯科到庫茲 也是花了30年 07/01 22:51
推 qsgjnmvb : 美國航母累積80年的科技點數 中國要怎麼追 07/01 22:52
→ Atima : 我是覺得有點可憐啦 吹半天能上來的該不會就這幾架? 07/01 22:52
→ mmmimi11tw : 比較需要去注意的是，那三十年裡面到底都做了什麼 07/01 22:53
→ mmmimi11tw : 花了多少錢 07/01 22:53
推 qsgjnmvb : 其他的可能在基地 治療心臟病吧 07/01 22:54
→ mmmimi11tw : 依照對岸他們自己頻道裡面說的光翻修遼寧就一百億美 07/01 22:54
→ mmmimi11tw : 金，接下來山東003呢 07/01 22:54
推 qsgjnmvb : 中國要不要挑戰J20飛中國最南北端不落地加油 我看 07/01 22:56
→ qsgjnmvb : 引擎會不會罷工 07/01 22:56
→ mmmimi11tw : 那個723基本上說的都可以無視阿 07/01 22:59
推 jadefly : 煎餓食就別出來丟人現眼了 07/01 23:00
推 WARgame723 : 前幾天練習的時候都是四個編隊20架在輪替! 而且中 07/01 23:00
→ WARgame723 : 共官方也不可能全部拿來展示，機庫肯定還有很多架 07/01 23:00
→ WARgame723 : ! 至少打臉之前說無法量產的 07/01 23:00
→ WARgame723 : WS15的設計師去年拿了大獎，估計是裝上去了！ 07/01 23:00
推 suitup : 723真的我連回應都懶 07/01 23:02
→ mmmimi11tw : (哈欠) 怎麼每次都這招阿 07/01 23:02
→ mmmimi11tw : 程度比那個無腦噓的還低 07/01 23:03
推 yamatobar : WS15的可靠度恐怕還比不上40年前有口皆呸的TF30 07/01 23:12
推 lc85301 : 我以為723 是專門黑AMD，太令我失望了 07/01 23:18
→ nanozako : 從台灣的角度來看，J20可能是軍售F35最好的推銷員 07/01 23:21
推 jamie81416 : 不懂WAR的觀點，版上好像從來沒人笑J-20生不出來， 07/01 23:21
→ jamie81416 : 而是笑J-20的性能和產量有問題。對比F-35輔量產就 07/01 23:21
→ jamie81416 : 一年300多架的跳，J-20就1年15架左右，J-20服役到 07/01 23:21
→ jamie81416 : 現在應該快6年了，湊出20架能飛的事不足以拿來自豪 07/01 23:21
→ jamie81416 : 吧。 07/01 23:21
推 tony121010 : 那麼多年了，應該有5-60架吧 07/01 23:22
→ tony121010 : 扣掉妥善率，跟訓練戰備的，20架可以參加閱兵 07/01 23:23
→ tony121010 : 差不多是正常數量 07/01 23:23
→ mmmimi11tw : 沒料卻硬要反串阿，跟鄉民百科裡面說的一樣 07/01 23:27
推 taiwanashow : 能飛未必能打呀 07/01 23:55
推 jackchuang : 我很期待殲20耶。它是台灣能不能買到肥閃的指標 07/01 23:59
推 b325019 : 真的，J20不夠力美國根本不想賣35B 07/02 00:07
推 Seadolphin : 不要亂許願..接下來不管外購自製，神盾艦的預算都要 07/02 00:17
→ Seadolphin : 消化很久，硬吞肥閃會噎到 07/02 00:17
推 Sirctal : WarGame他就在各版到處引戰的人，不用理他 07/02 00:24
→ leung3740250: 723不就反串，在電蝦板反串牙膏粉絲完又到軍武板反 07/02 00:25
→ leung3740250: 串終國人 07/02 00:25
→ leung3740250: 小學生放暑假太閒了嗎 07/02 00:25
推 cruise : 買肥閃的錢應該不是問題，問題是後面維護會影響大餅 07/02 00:33
→ cruise : 扯到大餅分配就會有其他部會壓力... 07/02 00:34
→ wowu5 : 新F-16先全到手再談其他吧 07/02 00:39
→ wowu5 : 不然不講錢，空軍連人力都擠不出來再接另一種新機 07/02 00:40
推 tang0715 : 你家飛機會飛欸 我好怕怕 07/02 00:45
推 micotosai : 人家F35 都拿出來實戰任務用了，你姦20是軍儀機拿出 07/02 00:45
→ micotosai : 來跟維尼賞幾眼用的嗎？ 07/02 00:45
→ peterlee97 : ？ 07/02 00:51
推 suitup : f35真要來 一定是幻象退役了阿 怎麼可能還繼續養 07/02 00:56
推 wistful96 : 老共的千人計畫百人計畫都是追趕的手段之一 07/02 00:56
推 urchinchuang: 推 07/02 01:26
→ ja23072008 : 殲20保守估計三個旅。空176/177（？）旅，擔任教範 07/02 01:40
→ ja23072008 : 編纂、測評跟藍軍部隊，河北滄州/甘肅鼎新。 07/02 01:40
→ ja23072008 : 東戰安徽蕪湖空九旅是首個換裝單位。北戰遼寧鞍山 07/02 01:40
→ ja23072008 : 空一旅是第二個。論資排輩下一個應該是南戰廣東的 07/02 01:40
→ ja23072008 : 空三師系統換裝，不過遂溪空六旅之前已經換裝Su-35 07/02 01:40
→ ja23072008 : ，那麼佛山空四旅就很有機會。 07/02 01:40
→ ja23072008 : 筆誤，應該是南戰空二師系統。 07/02 01:45
→ ja23072008 : PLAAF有句古老諺語：空二師會喝酒，空三師會打仗。 07/02 01:50
→ ja23072008 : 現在不曉得誰比較得寵？ 07/02 01:50
推 lt5114 : 我覺得台灣這隻刺蝟就算沒有很大隻 也是讓中國很忌 07/02 03:11
→ lt5114 : 憚呢 光想看看他的登陸船團或航艦 全都在台灣近千 07/02 03:11
→ lt5114 : 顆的反艦導彈射程裡 應該就不敢輕舉妄動了 07/02 03:11
推 longyin : 軍費占GDP比例不到1%多一點，這叫資源接近極限？ 07/02 05:26
推 jetzake : 軍備競賽好 隨便吹盡量吹 看什麼時後航母可以飛起來 07/02 05:38
→ yycbr : 越到後面越天馬行空 真會幻想 07/02 07:15
推 mayasoo : 科研的事情有時候不是光靠加錢加人力可以解決，特 07/02 07:59
→ mayasoo : 別是大型專案有時候加人加錢甚至有反效果，何況科 07/02 07:59
→ mayasoo : 研人力也是有數量極限，這個真的是很體制問題的事 07/02 07:59
→ mayasoo : 情 07/02 07:59
推 york1987 : 彎道超車啦，哪次不彎道超車 07/02 09:34
推 Noback : 中國的GDP，很大一部分是房地產拉動，實際上軍備佔 07/02 09:47
→ Noback : 掉製造業的比例，恐怕相當高 07/02 09:47
推 Superted : 身為飛機的J20飛過黨慶上空，是很豐功偉業的事嗎... 07/02 10:14
推 qsgjnmvb : 中國造船業gdp比例應該佔不少 07/02 10:14
推 qsgjnmvb : 如果是J20第一次螢幕亮相應該很驕傲啦 不過已經不是 07/02 10:16
→ qsgjnmvb : 了 07/02 10:16
推 fuhrershih : 723的帳號是不是換人經營了啊？ 07/02 10:50
→ JOHN117 : 德、法、俄都曾經展開海權競爭最終失敗，借鑒歷史， 07/02 11:09
→ JOHN117 : 中國還是應該效仿清帝國，塞防優先於海防，將邊境防 07/02 11:09
→ JOHN117 : 禦縱深推進到中亞、阿富汗地區 07/02 11:09
推 flameblade : 樓上那不就一帶一路？ 07/02 11:12
推 asole : 看這一波路射魚叉跟海馬斯就知道了 中國給台灣危險 07/02 11:14
→ asole : 越大 我們新玩具就越多 F-35A/B 來台也只不過是早 07/02 11:14
→ asole : 晚的事 07/02 11:14
→ design0606 : 對啊 F-35有機會啊 看最快20年內會不會有 07/02 11:17
→ design0606 : 聯合開發的盟國訂單都還排著 等都出貨完再看台灣 07/02 11:18
→ kuma660224 : 不，現在賣出的有好幾成不是開發國 07/02 11:21
→ kuma660224 : 沒有排隊的問題 但有嚴重CP值問題 07/02 11:22
→ kuma660224 : 很多是象徵性少買 撐到4代太老非換不可 07/02 11:22
→ kuma660224 : 台灣就算早點買也會很少 當政治象徵 07/02 11:24
→ kuma660224 : 因為目前還是對地為主的block 07/02 11:24
→ kuma660224 : 而且後勤效率成本還沒搞定 07/02 11:25
→ kuma660224 : 美帝那個高預算都還搞不定 等原廠Tune 07/02 11:27
→ kuma660224 : 肥閃訂單完全沒有開發國先排隊問題 07/02 11:28
→ kuma660224 : 比如最近瑞士也不是開發國 07/02 11:28
→ kuma660224 : 洛馬需要全球各國元氣玉湊單 07/02 11:29
→ kuma660224 : 才能滿足產線利用率 因為開發國買太少 07/02 11:29
→ kuma660224 : 就算一年只拿3架4架小客戶也行 07/02 11:30
→ kuma660224 : 大家小額支付湊團購 才能順利滿產降價 07/02 11:31
→ moeliliacg : 你說到一個重點了 德法俄的核心都還是陸權 即便是 07/02 11:44
→ moeliliacg : 政治導向去建立大海軍要搞海權 最後都還是因為偏離 07/02 11:44
→ moeliliacg : 核心利益導致一遇上阻礙 就只能龜回去陸權 07/02 11:45
→ moeliliacg : 這是陸權國家即便實力優於海權國 搞海軍競賽最後 07/02 11:45
→ moeliliacg : 通常都輸的原因 07/02 11:45
→ moeliliacg : 那麼現在中國的核心利益是海權嗎? 07/02 11:46
→ kuma660224 : 資源我覺得是不缺 多割幾株馬雲就好 07/02 11:57
→ kuma660224 : 這筆要排隊買配給的蘇聯條件好多了 07/02 11:57
→ kuma660224 : 但問題是投資效益很差 07/02 11:59
→ kuma660224 : 造了彈射也戰力仍是落後幾十年 07/02 12:00
→ kuma660224 : 一艘CVN大概可碾幾艘003有找 07/02 12:00
→ kuma660224 : 明知技術落後，但仍想正面對等建軍 07/02 12:01
→ kuma660224 : 就灑資源的投資效率難看. 07/02 12:01
→ kuma660224 : 蘇聯其實是不打算對等建軍 07/02 12:02
→ kuma660224 : 他的航艦只是存在艦隊或堡壘戰略犧牲打 07/02 12:02
→ kuma660224 : 犧牲自己拖延時間掩護主力不對稱建軍潛艦 07/02 12:03
→ kuma660224 : 潛艦才是蘇聯殺招 07/02 12:03
→ kuma660224 : 但中國麻煩是周圍多是淺海大陸棚 07/02 12:04
→ kuma660224 : 又被島鏈包圍 07/02 12:04
→ kuma660224 : 戰時勉強能核潛堡壘戰略就南海吧 07/02 12:04
→ kuma660224 : 中國是沒啥海外領土屬地利益 07/02 12:06
→ kuma660224 : 但有南海掩護核潛進駐的堡壘戰略需求 07/02 12:06
→ kuma660224 : 起碼需2-3艘CV南海抱團 DCA防空 07/02 12:07
推 lizard6881 : 看中國這樣花錢還以為是人均3萬鎂了 07/02 12:07
→ kuma660224 : 考慮大修出勤率 以及水道被切斷 07/02 12:08
→ kuma660224 : 起碼需要養5-6艘以上 07/02 12:08
→ mmmimi11tw : 錢的話不是問題，豬要殺以前總是餵的飽飽的 07/02 12:12
推 hsinhanchu : 目標是小鷹，但是可以預見當年帝國海軍在佛列斯特上 07/02 12:24
→ hsinhanchu : 面的所有痛苦教訓都會重演一次 07/02 12:24
推 ssarc : 韭菜長很快，春風吹又生 07/02 12:38
→ fantasyhorse: 其實我一直很納悶，老是說中國軍費佔GDP不高，但這1 07/02 12:50
→ fantasyhorse: 600億美金的軍費真能夠陸海空三軍這樣燒？海軍下水 07/02 12:50
→ fantasyhorse: 餃，空軍一堆開發幾種，陸軍二炮也是裝備不段更新， 07/02 12:50
→ fantasyhorse: 真的是所謂白菜價便宜？ 07/02 12:50
→ kuma660224 : 別忘了 中國軍費相對不透明 07/02 13:14
→ kuma660224 : 那個佔GDP數字是給外面看的 07/02 13:14
→ kuma660224 : 軍民融合後很多國防工業相關建設 07/02 13:17
→ kuma660224 : 可以不計入軍費 07/02 13:17
推 rt3648yth : GDP佔比僅供參考吧 一堆西方國家都有black budget了 07/02 13:18
→ rt3648yth : 就不信中國沒有 07/02 13:19
→ kuma660224 : 國家補貼扶持軍工是各國都有的 07/02 13:20
→ moeliliacg : 你看看之前那給阿根廷的JF-17 梟龍報價 就知道 07/02 13:20
→ kuma660224 : 有些玩得很兇而已 07/02 13:20
→ moeliliacg : 中國軍武沒有五毛吹的那麼白菜的 07/02 13:20
→ kuma660224 : 算成產業就是內政費用而不是軍費 07/02 13:21
推 nedetdo : 軍工外銷跟賣解放軍 哪邊比較好賺 不用想都知道 07/02 15:15
推 hazel0093 : 以人均軍費來說不高啊，用人均去算的話，共匪要擴 07/02 15:41
→ hazel0093 : 到美軍的七八倍 07/02 15:41
→ hazel0093 : 台灣如果用瑞典那種人均軍費去套，估計得砍掉所有 07/02 15:42
→ hazel0093 : 勞健保 07/02 15:42
→ kuma660224 : 台灣人均軍費其實還不如中國 07/02 15:54
→ kuma660224 : 這影響在設施裝備的汰換升級速度 07/02 15:54
→ kuma660224 : 台灣是靠犧牲陸軍人均汰換費用來達成 07/02 15:55
→ kuma660224 : 海軍也蠻受影響 07/02 15:55
→ kuma660224 : 人均軍費通常跟海軍噸位關係極大 07/02 16:07
→ kuma660224 : 遠洋海軍非常非常非常燒錢 07/02 16:07
→ kuma660224 : 養2艘CV也大概只有1旅級人力 07/02 16:09
→ kuma660224 : 所以大海軍燒錢很恐怖 07/02 16:10
→ kuma660224 : 守勢可靠岸基艇基火力部分彌補艦艇火力 07/02 16:11
→ kuma660224 : 但純攻勢建軍就正面對決 撕破錢包 07/02 16:11
→ kuma660224 : ....適合能自己印美元的國家 07/02 16:12
→ kuma660224 : 只看佔GDP算負擔 也不一定準 07/02 16:14
→ kuma660224 : 美國看似負擔%很高 ,但它美元全球利益 07/02 16:15
→ kuma660224 : 它的武力等同國際化美元價值的擔保 07/02 16:15
→ kuma660224 : 連他的敵人都很哈美元 07/02 16:16
→ kuma660224 : 美國就能印鈔對外輸出通膨 07/02 16:16
推 bobbytsi : 龍吟說的好，中國有的是錢，趕快徵收到GDP5%~6%的 07/02 23:41
→ bobbytsi : 水準，以6億人1000人民幣以下的水準我等著看戲，就 07/02 23:41
→ bobbytsi : 算不對老百姓開刀，再多殺幾個馬雲袁化騰也是好的 07/02 23:41
推 mackulkov : 在閱兵式成堆飛過去 AT3就做得很好了 07/03 00:14
推 whe84311 : 中國一邊罵美國QE 反手拿起鐮刀 07/03 00:15
→ whe84311 : 比較擔心的是整個外宣最近都在洗中國也上火星挖土 07/03 00:18
→ whe84311 : 但馬哥哥已經噴一千多顆衛星在你家頭頂了 07/03 00:19
推 m1234 : 現在不只海軍燒錢，還要燒太空軍的錢，而spacex 可 07/03 01:03
→ m1234 : 以替太空軍省不少錢。 07/03 01:03
推 godog : 所謂 6億人1000人民幣 是指"人均可支配收入" 07/03 01:12
→ godog : 不是真的有6億人 月收入不到1000元人民幣 07/03 01:13
→ godog : 那個人均 是用家庭來算的 07/03 01:15
推 tang0715 : 所以還是有6億人平均不到1000元啊 這樣中共還要再伸 07/03 01:20
→ tang0715 : 手到那些人口袋？收到的錢打的平維穩費的增加嗎 07/03 01:20
推 tang0715 : 百度百科定義是 可用於消費支出和儲蓄的總和 07/03 01:31
→ tang0715 : 1000人民幣扣掉吃穿還能剩下多少 每餐算個10塊 不吃 07/03 01:31
→ tang0715 : 早餐也要600 剩下這400能榨出東西來？ 07/03 01:31
→ tang0715 : 不能儲蓄 沒有未來 只能躺平 一個國家半數人在這種 07/03 01:31
→ tang0715 : 情況 07/03 01:31
→ tang0715 : 然後還要把已經所剩不多的資源投入戰爭期望搶到更多 07/03 01:31
→ tang0715 : 資源 07/03 01:31
→ tang0715 : 這個大家都很熟 下場真的不怎麼好看 07/03 01:31
→ fantasyhorse: 他們韭菜自己都不擔心了，我們在喊什麼燒 07/03 02:16
→ fantasyhorse: 航母 太空站 大國風範 看到就高潮了還管他人均還是 07/03 02:17
→ fantasyhorse: 可支配 07/03 02:17
→ mmmimi11tw : 那就是有6億人月收入不到1000元人民幣阿 07/03 03:08
→ mmmimi11tw : 是來搞笑的嗎 07/03 03:08
→ mmmimi11tw : 還用家庭勒 笑死 07/03 03:08
推 godog : 樓上的理解力很棒 恭喜 07/03 03:25
推 mikoto1007 : 用家庭來算聽起來有比較不可悲嗎 07/03 03:25
→ mmmimi11tw : 你要不要再去看看他講了什麼阿 07/03 03:27
→ godog : 用家庭來算 還是窮到爆炸 07/03 03:28
→ mmmimi11tw : 那就對了啊 你在說什麼東西呢 07/03 03:31
推 tom282f3 : 統計上來說 收入的分佈是右偏分佈 07/03 05:02
→ tom282f3 : 意思是平均比中位數高 07/03 05:02
→ tom282f3 : 且平均數一定大於大多數人的收入 07/03 05:02
→ tom282f3 : 這種情況下都只有30000RMB/yr 活在中國真的很可憐 07/03 05:02
推 tom282f3 : 然後六億人年均12000RMB 唉 真的很難過 07/03 05:10
推 otis1713 : 其實我記得有人算過月入2000rmb在中國算pr75以上的 07/03 08:52
推 otis1713 : 主要是鄉村人口基數還是佔太多，而農民工就算在都 07/03 09:00
→ otis1713 : 市工作其實等價值被榨取完之後就會被踢回農村 07/03 09:00
推 otis1713 : 月收2000rmb的有9.6億 07/03 09:02
推 mmmimi11tw : 723在那邊吹百年黨慶，你知道那黨慶裡面的展示影片 07/03 10:19
→ mmmimi11tw : 是盜用印度影片的嗎? 07/03 10:19
→ mmmimi11tw : 調背景顏色而已以為沒人知道有 07/03 10:20
→ mmmimi11tw : 我都不知道原來解放軍有LCA光輝欸 07/03 10:23
→ mmmimi11tw : 完蛋 連國家尊嚴都用抄襲來的 07/03 10:24
→ kuma660224 : 網路很多中國工商勞工曬薪資條的 07/03 11:38
推 kuma660224 : 不過有薪資還算好的 農村的收入更慘 07/03 11:40
→ kuma660224 : 農民純靠糧產年收 <1萬RMB 得靠家人去城市打工來 07/03 11:44
→ kuma660224 : 補貼供養 07/03 11:44
→ kuma660224 : 用家庭來算也是一樣悲慘 07/03 11:45
→ kuma660224 : 中國統計局數據是 07/03 11:46
→ kuma660224 : 低收入組20%+偏低收組40% 07/03 11:46
→ kuma660224 : 共40%家庭戶(佔人口6.1億) 月收千元RMB 07/03 11:46
→ kuma660224 : 大部分是鄉下農村 吃喝開銷返古的 07/03 11:48