為什麼這篇航空母艦 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在航空母艦 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ucci (九滴)看板Military標題[提問] 各國為何比較青睞航空母艦？？時間Tue Ja...
航空母艦 PTT 在 美熊很愛吃 台南 台中 高雄 台北 Instagram 的精選貼文
2021-09-15 18:00:38
#美熊吃台中 #美熊吃早午餐 週末相約好友共進早午餐慰勞工作一週的自己吧!北屯人氣早午餐價格親民用料實在，早餐拼盤、厚蛋三明治、義大利麵、燉飯通通有，還有字典厚度的歐姆蛋拼盤絕對別錯過!暗色系與灰色調營造出質感且舒適的室內空間，一旁還有霓虹燈條可以與好友拍照留念，想要獨自享有早晨寧靜的時刻，窗邊座位...
嘻嘻 各位大大好
在下是初入軍武世界的肥宅
有件事想問問各位
航母在二戰後獲得賞識
是武力投射的重要指標
但是為什麼連不怎麼需要出擊國家
會選擇勒緊褲帶也要擁有航母？？
萬噸左右的飛彈巡洋艦不好？
雖然手長可能比不過航母
但是艦載機輸人也注定手長輸人呀
還有飛彈化的巡洋艦功能性也不少
自身的防空應該就很不錯了
巡洋艦通常排水量小即使全艦滿彈
成本會比身材龐大且填滿艦載機的航母高？
也不是每個國家都像美帝
有超多任務需要去執勤
搭配兩棲突擊艦足以應付多種狀況
幾艘大型飛彈巡洋艦擺著也不會輸航母吧
怎麼好多國家會比較渴望航母甚至大型航母
這是派頭問題
還是真的無可取代？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.18.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1483425997.A.4CE.html
→ Piin : 因為WW2的經驗告訴大家雙拳難敵千手01/03 14:48
推 dopyu : 基本概念1. 現代的巡洋艦和驅逐艦沒有本質上的區別01/03 14:49
→ dopyu : 2. 兩棲突擊艦除了F-35B外，就只有鳥到不行的鐵匠和01/03 14:50
推 lonelyboy616: 因為還沒打WW3 打完WW3後 航母的重要性就下降了01/03 14:50
→ dopyu : 稍稍能夠打一點的鷂式，載直升機近海作戰才是真的01/03 14:51
→ dopyu : 3. 航母越大性價比越好，小航母多數都能說是浪費錢01/03 14:52
原來是越大越省錢呀一直很好奇巴西與印度的做法
因為連英法養航母似乎也養的不輕鬆
→ dopyu : 4. 現代戰機投射反艦彈藥的距離都是用百浬甚至千浬01/03 14:52
→ dopyu : 在計算的，靠著海平面的雷達來完全防禦叫癡人說夢01/03 14:53
艦載雷達仍不足應付現代戰爭就是了
→ dopyu : 現代戰場已經和二戰不一樣了，不管海陸空只要你有能01/03 14:54
→ dopyu : 飛上天的東西戰力就至少會比人家還要強一大截01/03 14:54
※ 編輯: ucci (101.12.112.21), 01/03/2017 14:59:52→ kuma660224 : 能飛的打的比較遠....雖然艦載機輸人是有可能01/03 14:58
→ kuma660224 : 但航艦打不贏可以躲遠遠當存在艦隊。01/03 14:59
→ kuma660224 : 寧可有還是比沒有好....01/03 14:59
推 gunng : 大家的夢想是像美軍的那種航母艦隊 航母夢附帶的是01/03 15:00
→ gunng : 強大的護航艦隊01/03 15:00
→ gunng : 但事實上養得起那種規模的也只有美軍而已…01/03 15:01
推 dopyu : 造越大越耗錢啊大哥，怎麼可能越大越省XD 我指得性01/03 15:01
嗯了解 說錯了應該說對戰力上比較划算
→ dopyu : 價是指噸位越大，戰力提升/成本增長的比例01/03 15:01
→ SCROIX : 是性價比，大航母貴得要死，但有絕對的戰力，小航母01/03 15:02
→ SCROIX : 連自身都難保，戰鬥力非常有限01/03 15:02
那各位怎麼看印度現在或者是巴西欲造的航母→ SCROIX : 小航母可能光是哨界就有問題了01/03 15:03
※ 編輯: ucci (101.12.112.21), 01/03/2017 15:05:24推 firefeather : 存在艦隊也必須不被捉到的狀況，有影響力存在… 越 01/03 15:07
→ firefeather : 小隻就越沒影響力越有可能被捉到 01/03 15:07
推 dopyu : 印度亞洲大陸南霸天有錢，還是地表最大模型蒐集狂 01/03 15:11
→ dopyu : 他們想怎麼做沒人預料的到，當土豪在撒錢就好了 01/03 15:11
→ SCROIX : 一開始飛機就輸了，機隊30架也勉強戰力 01/03 15:12
→ kuma660224 : 美帝以外的國家可把航艦拿來欺負恐怖份子 01/03 15:14
→ dopyu : 巴西在冷戰前期就開始玩航母了(英國賣的巨人級) 01/03 15:15
→ kuma660224 : 例如轟炸ISIS， 炸彈比飛彈便宜。 01/03 15:15
→ dopyu : 總之還是要保持至少一艘航母當旗艦和維持海航能量 01/03 15:15
→ dopyu : 對了，現在泰國還有一艘已經不知道能幹嘛的碼頭航母 01/03 15:16
→ SCROIX : Pride of the fleet 01/03 15:20
→ kuma660224 : 泰國已回歸原始需求，帶直升機的多用途艦。 01/03 15:38
→ kuma660224 : 可對災區島嶼救災運輸以及提供海上醫療救護 01/03 15:41
→ kuma660224 : 最早用意就不是要航艦，可以來投標的 01/03 15:42
→ kuma660224 : 西班牙提出迷你航艦也能多用途，買一送一 01/03 15:42
→ kuma660224 : 再送你一堆二手STOVL古董珍藏。 01/03 15:42
推 tedpc : 想到一個問題CVBG美軍編制都是1CVBG搭配1艘CV那有無 01/03 15:59
→ tedpc : 1CVBG搭配2艘以上的CV的編制 01/03 16:00
推 dopyu : 美軍來說.........沒有，頂多雙航母+1兩棲攻擊艦 01/03 16:09
→ dopyu : 編制上是兩個CVBG這樣......航母要有足夠的護衛 01/03 16:10
推 tedpc : 那現在中國打算搞的是1CVBG搭配001及001A雙核編嗎? 01/03 16:14
→ SCROIX : 001A又還沒造好 01/03 16:15
→ Bupolo : 基本上CVBG或CSG是任務編組，所以視需要而定，只是 01/03 16:15
→ Bupolo : 帝國海軍以一艘航母為單位來做編制，調度與指揮方便 01/03 16:17
推 peterlee97 : 話說 為何澳洲原本有航母 現在又不用了 畢竟他也是 01/03 16:58
→ peterlee97 : 南霸天呀 01/03 16:58
→ Piin : 沒錢。新的空母太貴了，二手的沒得買 01/03 17:01
→ ucci : 澳洲不是有兩艘兩萬噸以上兩棲突擊艦了 01/03 17:07
→ ucci : 對一般國家這樣的海軍已經很豪華了吧 01/03 17:07
→ ucci : 而且那兩艘硬要的話是不是能上f35阿？ 01/03 17:09
→ SCROIX : 他們現在的LHD很神奇的有個跳臺，而且本來就是從西 01/03 17:09
→ SCROIX : 班牙的多功能突擊艦（可搭載AV-8）改的，所以和航母 01/03 17:09
→ SCROIX : 的差別很小，但是沒錢弄 01/03 17:09
→ ucci : 澳洲是真沒錢 還是只是國會不想花錢？？ 01/03 17:10
→ SCROIX : 要經過一定改造才能長期放F35，但應該可以直接上AV- 01/03 17:10
→ SCROIX : 8B 01/03 17:10
→ ucci : 其實我一直覺得不如造提康德羅嘉那種軍艦 01/03 17:12
→ ucci : 彈庫五成滿 開出去都夠嚇人 嘻嘻 01/03 17:13
→ ucci : 只是航母光芒太耀眼 兇猛的帶刀侍衛顯得低調 01/03 17:14
→ Bupolo : 而且其實袋鼠國也沒什麼需要遠程戰力投射的場合 01/03 17:14
推 dopyu : 就是沒錢，除非袋鼠國想和英國訂女王級增進宗主國 01/03 17:16
→ dopyu : 的就業機會。他們開始著手在改兩台兩棲攻擊艦了， 01/03 17:16
→ dopyu : 當小航母。未來F-35B會上去是板上釘釘的事情 01/03 17:16
→ ucci : 航母一旦噸位、艦載機輸人 感覺就不怎麼樣了 01/03 17:16
→ SCROIX : 大多數國家的那種船只有自衛能力，並沒有戰斧之類的 01/03 17:16
→ SCROIX : 東西 01/03 17:16
→ ucci : 何況還需要龐大的護衛船團 01/03 17:17
→ dopyu : 提康和伯克已經快同大了，現代巡洋/驅逐艦沒差的 01/03 17:17
→ SCROIX : 袋鼠的LHD就是考量武力投射的結果，可以一次載千人 01/03 17:17
→ Piin : 袋鼠從來就不想買新的空母, 當無敵號被英國毀約後 01/03 17:38
→ Piin : 就在也沒有空母了 01/03 17:39
推 Bupolo : 坎培拉有確定要上肥閃B了?記得之前才說要擱置爭議啊 01/03 17:41
→ dopyu : 不好意思，我剛查了下資料發現我憑印象說錯了 01/03 17:45
→ dopyu : 袋鼠國似乎無限期延後對F-35B的採購，所以坎培拉暫 01/03 17:46
→ dopyu : 時就不改了，未來袋鼠也是靠美國發揮了 01/03 17:46
→ Piin : 袋鼠國對F-35B跟他的宗主國很像..我要買了我又不要 01/03 17:48
→ Bupolo : ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 01/03 17:48
→ Bupolo : 害我高興了一下... 01/03 17:49
→ dopyu : 就......沒錢啊......要是像印度土豪那啥都買買買 01/03 17:51
推 pathfinder : 哪天金屬礦產價格又開始飛天的時候應該又有錢買了 01/03 19:13
→ diechan : 澳洲的坎培拉級保留了F-35B的操作能力,英國美國的飛 01/03 19:14
→ diechan : 機哪天要過來加油過夜洗飛機還是可以幫忙的 01/03 19:14
→ SCROIX : 建造時有為F35B準備這點我存疑，在西班牙在Julian C 01/03 19:33
→ SCROIX : arlos 1上F35B前，有點困難 01/03 19:33
→ kuma660224 : 它沒有相關後勤修改，所以不能正規操作。 01/03 19:33
→ kuma660224 : 但若有需要，砸點錢修改機庫就能操作。 01/03 19:33
推 peterlee97 : 澳洲會很沒錢嗎？ 是國會不想給還是真的沒錢? 我一 01/03 19:34
→ peterlee97 : 直以為澳洲算是有錢的說 01/03 19:34
→ kuma660224 : 那船算是澳洲海陸空三軍共同操作。 01/03 19:35
→ kuma660224 : 空軍不准海軍自己改裝機庫自己買機 01/03 19:35
→ kuma660224 : 但空軍也不想自己花錢修改，也暫不買35B 01/03 19:36
→ kuma660224 : 海軍就是先準備好船體，想說總有一天等到你 01/03 19:37
→ kuma660224 : 空軍就是我不急，反正你海軍不准私自 01/03 19:39
→ kuma660224 : 重建航艦兵力，要做得我點頭我來做。 01/03 19:39
→ kuma660224 : 會高速飛行的都歸我空軍管。 01/03 19:40
→ kuma660224 : 小國資源少不要疊床架屋是沒錯啦。 01/03 19:40
→ kuma660224 : 但海軍空軍的急迫需求不同就麻煩了。 01/03 19:41
→ kuma660224 : 目前盟友F35B要應急轉場，應該是可行 01/03 19:46
→ kuma660224 : 但請自備回程油料補給，恕不留宿。 01/03 19:46
→ kuma660224 : 澳洲只提供微笑與熱情....留朋友吃噸飯。 01/03 19:46
→ EricEvil : 星星符號旁邊加一隻袋鼠~(誤 01/03 20:40
→ MOONRAKER : 回去就被塗COLONIAL NAVY 01/04 14:40
→ JOHN117 : 有些小型航母其實是兩棲攻擊艦 01/05 13:31