一隻麻雀誤入人類的房間 ◎孫維民 在搖動的吊燈和灰白的牆壁之間 在灰白的牆壁和窗戶的花紋之間 在窗戶的花紋和舞蹈的灰塵之間 在舞蹈的灰塵和禁錮的天空之間 在禁錮的天空和燦亮的壁飾之間 在燦亮的壁飾和碰撞的聲響之間 在碰撞的聲響和甦醒的恐懼之間 在甦醒的恐懼和微笑的照片之間 在微笑的照片和光束的腐味之間 在光束的腐味和記憶的碎片之間 在記憶的碎片和沉寂的電視之間 在沉寂的電視和遙遠的林木之間 在遙遠的林木和枯死的盆栽之間 在枯死的盆栽和黃昏的槍聲之間 在黃昏的槍聲和損壞的玩具之間 在損壞的玩具和攤開的報紙之間 在攤開的報紙和猩紅的領帶之間 在猩紅的領帶和稻草人的臉之間 在稻草人的臉和凶殺的戰爭之間 在凶殺的戰爭和鍍金的獎牌之間 在鍍金的獎牌和藥瓶和酒杯之間 在藥瓶和酒杯和黑色的褻衣之間 在黑色的褻衣和床單的皺褶之間 在床單的皺褶和格列佛遊記之間 在格列佛遊記和深秋的田野之間 在深秋的田野和地毯的毛髮之間 它撲動著雜亂的，絕望的雙翅 （一九八七・八） ——孫維民，《拜波之塔：孫維民詩集》（台北市：現代詩季刊社，1991.10），頁133-135。 -- ◎作者簡介 孫維民 一九五九年生。輔大英文所碩士、成大外文所博士。曾獲優秀青年詩人獎、臺北文學獎新詩獎、藍星詩刊屈原詩獎、中國時報新詩獎及散文獎、梁實秋文學獎散文獎等。著有詩集《拜波之塔》、《麒麟》、《日子》、《地表上》，散文集《所羅門與百合花》、《格子舖》。 十五歲便開始寫詩，文字內斂簡潔，既具現代感又富含靈性，題材多取自日常生活，看似隨興實則細節與布局嚴謹，質地精純，關注音樂性，在低調淡漠中流露深刻情感和不與世故妥協的純真。 （摘自孫維民，《異形》（新北市：聯合文學，2020.10）作者介紹） -- ◎小編鋼筆人賞析 〈一隻麻雀誤入人類的房間〉（以下簡稱〈人〉）收錄在孫維民第一本詩集《拜波之塔》中，這本詩集收錄孫維民1980-1988年間所書寫的詩。有趣的是，在同一本詩集中，還有一首詩叫做〈一隻麻雀誤入我的房間〉（以下簡稱〈我〉），正好排在這首詩之前，在此先引用全詩： -- 一枝麻雀誤入我的房間 它知道如何進來 卻找不到出去的路——驚慌地 在灰白的牆壁與漆黑的恐懼之間 來回碰撞。我撿起飄落的羽毛 想像它的處境彷彿人類 當他脫離同伴終於迷失 並且掉進野獸，或是魔鬼，的陷阱 它在牆壁和窗玻璃的天空假象之間 來回碰撞。一隻糊塗的麻雀 它應該跟隨同伴 遠離人類的住處—— 或許相互推擠的高樓終於使它 失去了機警與追逐的曠野 它可以飛過城市的上空 飛過公路，汽車，天線，鐵窗 它可以飛過議會，法院，靶場 甚至可以降落在銅像的頭頂 歌唱排泄——不過，進入人類的房間 這是危險的遊戲 致命的錯誤 我檢起飄落的羽毛，聽到 它顫抖的，恐懼的叫聲 絕望如一雙中彈的花鹿 或是游進網罟裏的魚群—— 在越來越瘋狂的碰撞中 我想像它終於了解自己的處境 我想像它終於知道：它，已經掉進 一種可怕的動物，人類，的陷阱 我憐憫地拉開窗子 讓它逃離我的房間 （一九八七・七） ——孫維民，《拜波之塔：孫維民詩集》（台北市：現代詩季刊社，1991.10），頁130-132。 -- 這兩首詩並不是同時發表在同一本詩刊上（〈我〉發表在《中外文學》，而〈人〉發表在《現代詩季刊》），不過有些共通點，首先是他們發表時間點相當接近，位於解嚴前後（解嚴為1987年7月15日）。然而完成於解嚴前的〈我〉和解嚴後的〈人〉在整體氛圍上都相當森嚴，我們大致上可以想像書寫這兩首詩時，詩人的心態仍在某種高壓的政治之中，而這兩首詩以不同的方式來描寫這種高壓。 然而，這兩首詩的敘事者並不同，在〈我〉之中，敘事者我看著掉落羽毛、絕望的麻雀，主體是我，看著客體麻雀並有所感慨，這是較有距離、較疏離的角度。麻雀原本是自由、甚至可以嘲諷各種政治的（它可以停在議會、法院、靶場甚至是銅像的頭頂），然而一旦落入人類的房間，等於踏入陷阱，這幾乎是明白說出，人類塑造了一種能使自由者恐懼的環境（甚至是政治環境），當無法離開時，在其中的主體甚至會感受到面臨死亡的恐懼。 然而，同樣是對人類、政治的惡意的感慨，到〈人〉時，敘事角度變成以麻雀為主體，作者不斷「以在……和……之間」的句法連接兩樣物品，麻雀在無序的空間中慌張地飛翔，而那些物品隱隱指出當代政治的殘酷，這樣的無序也隱隱呼應著，當時人們一旦不小心踏入政治事件時，經常是求助無門而到處碰壁的；更加殘酷的是，麻雀最後只能「撲動著雜亂的，絕望的雙翅」而沒有任何離開的可能。 雖然照詩集給的時間，〈我〉寫於〈人〉之前，甚至是寫於解嚴之前，〈人〉一詩中以秩序顯現出麻雀的慌張與無序，更顯出奇殘酷的本質。即便蔣經國於1987年7月宣布解嚴，但當時人的心理還沒真正解嚴，政治的禁忌猶在生活之中。對當時的人而言，大家都可能是那隻麻雀，一旦踏入陷阱，便再也沒有離開的可能，只能絕望於彼處。 - 美術設計：佳郁 - https://cendalirit.blogspot.com/2021/08/20210822.html #每天為你讀一首詩 #奇怪 #孫維民 #一隻麻雀誤入人類的房間

FB已經po過了，IG也同步一下。 ———————— 不知道可以幹嘛，但我要用自己的手，寫真正想說的話： （先讓我罵聲幹幹幹幹幹幹幹！！！！！） 12/10早上到總統府外圍，協助 民間司法改革基金會舉辦的【海旺何時見天光 -世界人權日手銬手要求總統特赦邱和順】活動，我飾演阿順，戴著手銬腳鐐、蒙著雙眼，在尤伯祥律師、其他人權組織等眾人陪同下，靜默繞行總統府，聲援冤錯案的死刑犯—邱和順。 當時28歲的他，因為刑求而來的筆錄、嚴重瑕疵的證據，被判處死刑。32年過去了，他至今仍關押在台北看守所，這32年來台灣發生所有的事件，包括政黨輪替、太陽花學運、同婚合法化......他完全不知情，在他的記憶中，故鄉的龍鳳港沒有風力發電機、沒有跨海景觀橋，只有鹹鹹的海風，不斷吹送港邊的釣客及漁船。 大家能想像那是怎麼樣的光景嗎？因為一件沒做的事被誤會、被判死刑？ 這10多年來，救援團體窮盡法律途徑，眼看阿順已經年邁，身體狀況不好 ，轉而要求蔡英文總統特赦邱和順。前陣子舉辦的特展、昨日的靜默繞行，訴求都是一樣的：讓更多民眾了解這則冤案，懇求總統透過其權力，還給邱和順一個清白。 然而，昨天靜默繞行的活動結束後，有位攝影師請我幫忙補畫面，要我站在總統府前，舉高被銬住的雙手，我欣然接受。老實說我一點也不在意自己入不入鏡、好不好看，我只在乎我做的事對議題有沒有幫助。 結果，這張照片，成了今天中國時報的頭版。而且，內文和邱和順案一點關係也沒有。 摘自內文： 「昨天是國際人權日，當蔡英文總統、監察院長陳菊在監院高喊『台灣人權阿普貴（upgrade）』時，民進黨前主席張俊宏等10多位黨外人士，卻在數百公尺外的街頭，對政府提出沉痛批判。張俊宏等人認為，政府高舉民主人權，卻用二分法切割人民，以台獨法西斯消滅不同聲音，讓民主人權變成麻醉精神的口號，把3、40年來的民主歷程，全部還回去，開啟的不是新時代，而是『新的舊時代』。」 這裡指的街頭，是無國界人權觀察團，邀請許多戒嚴時期的政治犯出席，昨日於立法院外舉行的「世界人權日，體檢當權者」記者會，與靜默繞行無關，姑且不論中時終於承認蔣時代的邪惡，但這種透過照片的錯置，來加強文章說服力的行為，還是令我感到噁心。 中國時報，你們到底存什麼心發這篇頭版？踩著我被銬住的手，下這種標題？你們在攝影當下有試圖理解被攝者的訴求嗎？或只想為政治立場蒐集素材？ 極度可恥。 身為一位1998年生的年輕人，我鄙視你們這種消費人權運動、只為鞏固政治立場及利益的行為。我時常覺得世界是一片荒原，而那些為了他人生命貢獻心力的人們讓我覺得，被薄霧壟罩的荒原，有一絲陽光從地平線透進來。打這篇文的同時，我雙手都在發抖，心中有把火熊熊燃燒，我為所有為了救援邱和順，而盡心盡力的倡議工作者感到不平。 掌握話語權、社會資源的你們，不僅沒有為司法弱勢發聲，為冤獄死刑犯發聲，反而踐踏這些人權工作者的努力。 話說到這裡，我竟感到一絲愉悅。好期待今晚，見證中天新聞台斷訊。 以上，如有誤解敬請指正，不知道能產生什麼影響，但我想用我的手，說自己想說的話。 最後，還是請大家一起關注邱和順案的救援行動—— 👉連署特赦邱和順- https://chiouhoshun.jrf.org.tw 👉了解邱和順案- https://www.jrf.org.tw/keywords/20 👉救援團體聯合聲明- https://www.facebook.com/chiouhoshunfans/photos/a.379357558761419/3822432951120512/ 👉持續關注邱和順案- 我是邱和順 ———————— 這篇文章在FB的擴散量驚人，超乎我的預期。 大概是因為大眾對中時積累已久的仇恨吧，但比起舉著「打倒紅媒」、「捍衛人權」之類的大旗，我想表達的只是一種「被誤會的憤怒」，因為我的行為被貼上了一個與我本意不符的標籤，這讓我難受。 對冤案能產生共感，也不過就是設身處地想像那種被誤會的痛苦而已。 以阿順的聲援來說，除了他自己之外，救援團體、辯護律師、媒體朋友......通通都不是正在受刑的本人，我們能做的有多少？能同理的程度多大？如果陷得太深、產生運動傷害，怎麼辦？...... 我們時常旁觀他人的苦難，但如何經歷自身的痛苦同時，看待自己「正在旁觀他人的苦難」的這件事，真的很有趣啊。 謝謝朋友們的轉發和留言，文章打完Po出去後我就感受不到它了，單純覺得留言吵成一團很好笑XDDD 甚至有人回「這位仁兄哪位啊？」幹，我才想問你是哪位吧XDD

Taiwan is not China🙄 蘇貞昌：「如果沒有臺灣，還有什麼中華民國。」 這句超中肯 如果國民黨沒有跑來霸佔臺灣 世界上早就沒有中華民國的存在了 但現在的中華民國 也只是在臺灣借屍還魂罷了 之前又被問了臺灣不等於中華民國的問題 所以我再來講一次到底是哪裡有問題好了 以前還在中國的中華民國（存在38年的舊中國 跟現在在臺灣的中華民國（假中國在臺灣借屍還魂） 真實意義是不太一樣的 中華民國是後來從中國逃來臺灣的流亡政府 但其實是已經滅亡的中國 並不等於臺灣 中華民國憲法 根本都沒講到臺灣 宣稱中華民國等於臺灣 真的是笑話 多數人還無法理解臺灣跟中華民國的問題 甚至誤以為臺灣等於中華民國 所以我希望臺灣人都能理解問題 突破盲點 擺脫過去的黨國教育 讓臺灣走向獨立 因為不獨立就無法擺脫中國的陰影 不論是中華民國 還是中華人民共和國 承認中華民國 就是承認臺灣是中國的一部分 因為中華民國就是已滅亡的中國 現在的中華人民共和國 就能以追討流亡政府佔據的土地為由 逼迫臺灣統一 雖然中華民國臺灣是多數共識 但現在可能也稱不上是 畢竟在中國肺炎後 現在不想要護照有ROC的人多著 因為臺灣不想被外國誤認是病毒發源地的中國 ROC TW其實只是多數人不夠懂政治而產生的謬誤 但並不是 多數就是正確 少數就是錯誤 畢竟所有的多數 都是從少數開始的 共產黨打敗國民黨之前 也只是小嘍嘍 但今非昔比 我當然討厭中共 只是想表達少數有可能變成多數 希望代表民主自由的臺灣獨立 能變成真正的多數 臺獨跟親共人士的最大共識 就是中華民國已滅亡 在威權時期 臺獨都被國民黨打成共匪 結果現在國民黨才是真正的共匪 國民黨只能在維持現狀的假中立情況生存 如果臺灣獨立 國民黨只會得到更少人支持 如果被統一 國民黨對中共就沒利用價值了 真不知道還得忍受國民黨秀下限多久 只敢罵臺灣 卻不敢去中國 根本口嫌體正直 還不是躲在阿中強大的防疫保護傘下躲得很開心 希望在臺灣最大又最久的中國病毒早日消失 最近很慶幸我人生中 從來沒有支持國民黨的黑歷史 感謝我家讓我能夠一直都算是清醒的人 哈哈哈哈哈 但我倒是有喜歡過舔共藝人的黑歷史 真是太傷心惹 之前看到有網友講得很好 國民黨都是為了利益而加入的人 民進黨都是為了理想而加入的人 雖然不能完全這樣劃分 畢竟民進黨多少有垃圾 但國民黨是完全不可能有清流 只有共匪 覺得那兩句很中肯 國民黨就只在意自身利益 而民進黨真的更多為了人民著想的政治人物 臺灣人支持獨立是因為愛臺灣 中國人支持統一是因為愛中國 臺灣人的祖國是臺灣 中國人的祖國是中國 臺灣的內地就是南投 中國的內地就是中國 臺灣人跟中國人對於國家的定義就是不一樣 你的祖國不是我的祖國 所以別要求我愛你的祖國 不過臺灣人更常面臨你的祖國不是你的祖國 錯把中華民國當成自己的祖國 很荒謬 中華民國就是外來威權勢力 從中國來的政權 也一直都只想當代表中國的合法政府 從來就不是臺灣 也不該變成臺灣 很多人很容易搞混獨立的定義 誤以為中華民國臺灣已經是獨立國家了 但臺灣只是事實上獨立 在法律上並沒有獨立 獨立不只是改名修憲或正名制憲 更應該要有獨立建國的明確表示 臺灣還維持現狀 卻被覺得已經獨立 很莫名其妙 臺灣應該要是獨立國家 但臺灣目前還沒完全獨立 臺灣追求主權獨立的最大障礙 不是中共 而是形式上的中華民國體制 臺灣可以把中華民國的外衣拿掉了嗎 之前用China Airlines運送臺灣的口罩到外國 但到底要怎麼跟外國解釋Taiwan is not China 中華民國 中華電信 中華郵政 中華航空 中天電視 中國信託 中國人壽 中國石油 中國電視 中國時報 翻成英文都是China啊 但這裡是臺灣 不是中國欸 統一企業 統一超商 統一發票 到底為何叫做統一 臺灣的共識雖然不是獨立 但也不會是統一好嗎 除了名字很明顯跟中國或統一有關的之外 臺灣也多得是其他共匪媒體 TVBS ETtoday 東森 聯合報 旺報 工商時報 時報周刊 風傳媒 不過最瞎的還是 國歌是黨旗 國歌是黨歌 還有多到難以列舉的黨校 很多路名也有黨的痕跡 臺灣到處是敵人的痕跡 生活中充滿China 族繁不及備載 可能也不只我說的那些 大家在日常生活中認真感受看看吧 這個匪夷所思的情況令人無奈 但臺灣必須擺脫中國才能有未來 一定程度的「去中國化」是非常必要的 臺灣何時才能有更多Taiwan的存在呢😭 最後說個笑話： 中國獲准加入聯合國「人權」理事會諮詢小組 光是中國在人權理事會裡面就已經非常荒謬了 . 📎 更多創作者作品 👉 @sixmouths.sixsuns