#一週國際社群時事｜08/02 - 08/06 ⠀ 1️⃣ 推特首度攜手兩大新聞社，打擊假資訊 #推特第一次與新聞機構合作打擊假訊息 為提高資訊正確性、因應突發新聞事件，進而防止假訊息散播，社群平台 #推特 3 日表示，將首次與新聞機構 #美聯社 與 #路透社 合作，實踐年初推出的 Birdwatch 計畫。對此，路透社使用者原創內容全球負責人貝克 (Hazel Baker)表示，此次合作堅定了路透阻止假訊息傳播的決心。 #川普支持者闖入國會後的反思？ 為改善 2021 年 #川普 支持者闖入美國國會大廈暴動後而產生的「誤導性社群貼文」， 推特推出 Birdwatch 計畫，旨在要求用戶幫忙找出有誤導性的推文並進行事實查核，並期望達成「增加和改善上下文共享」、「預測並主動識別新出現對話」、「提高產品功能有效性」等三大目標。而在實際的運作上，推特預計在「推文標籤」或曝光度高的 「Moments 熱門推文」，加上背景資訊，改善推文過短的去脈絡化問題。另外，推特也將推出主動辨識語境功能，避免有害資訊被病毒式傳播出去。 #將誤導性資訊的審查權交回公眾與媒體？ 此計畫除了與兩大新聞機構合作之外，用戶也可以隨時回報誤導性資訊，審核「資訊是否有用」。這樣的事實查核模式，被外界認為是將資訊審查權交回給公眾與媒體。一名加入 Birdwatch 計畫的 19 歲大學生傑佛瑞 (Jeffery Jognson) 也表示，他加入的部分原因是好玩，但他更喜歡用戶的回饋，勝過由推特決定事實。 2️⃣ 中官媒批 #手遊 是「精神鴉片」，騰訊市值蒸發 2.1 兆元 #中國官媒整治手遊產業？ 中國官媒《新華社》旗下的《經濟參考報》 3 日刊登一篇名為《「精神鴉片」竟長成數千億產業》的報導，批評 #騰訊 旗下手遊《#王者榮耀》是「精神鴉片」，成為中國年輕人沉迷網路遊戲和手遊的幫兇。報導一出，騰訊股價應聲暴跌，市值蒸發逾 5000 億人民幣 (約 2.1 兆新台幣) ，跌幅也一度超過 10%。此舉不但被市場理解為中國政府對遊戲產業進行整治的前兆，也意外地讓台積電一舉超越騰訊，躍居亞洲市值最高企業。 #騰訊擬全面禁止12歲以下的玩家 對此，中國官媒指責，網路遊戲對未成年人的健康成長造成不可低估的影響，是中國社會逐漸形成的共識。對此，騰訊發表聲明，將從《王者榮耀》開始試辦，推出「雙減」、「雙打」等七條新舉措，執行比政策要求更嚴厲的未成年用戶在線時長限制：非節假日遊玩時間將從 1.5 小時降至 1 小時，節假日從 3 小時減到 2 小時，並討論全面禁止未滿 12 歲玩家進入遊戲的可行性。 #中國的強監管時代來臨？ 其實，遊戲產業在中國的「強監管」下，檯面上已有多項措施。例如 ：2019 年的《關於防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》，除了控管未成年人的網遊使用時長，也對充值金與用戶實名制有所規範。中宣部也於 2020 年推出網遊防沉迷實名認證系統，並強制企業遵守。嚴加控管的背後除了投資人的不安，中國政府與市場的特殊關係也再次成為大眾焦點。 3️⃣ #MeTooFdO 串聯: #法國 民間要求徹查軍警家暴行為 #兩萬五千份連署要求徹查軍警家暴行為 近年來法國 #家暴 問題難解，施暴者往往包含警察和憲兵，此議題最近又浮上檯面。日前，民間團體「放棄家庭-零容忍聯盟」(Abandon de famille-Tolérance zéro) 在請願網站 Change.org 發起連署，要求政府徹查「有多少警察與憲兵捲入女性或孩童的施暴案件中」，以及他們的職位上的調動，以避免吃案情形發生。截至 6 日為止，該活動已獲得近 2 萬 5000 份連署及 12 個協會支持，社群媒體上也出現 # MeTooFdO (#MeToo執法人員) 的聲援風潮。 #NGO擔憂警察吃案 去年 7 月，法國一位三個孩子的母親慘遭丈夫活活燒死，引起法國社會軒然大波。而最近又再傳出受理該案件的警察本身也是家暴案被告，讓相關團體開始擔憂此類事件的吃案問題。對此，「放棄家庭—零容忍聯盟」會長表示，這樣的情況會使警察工作有所偏差，暴力犯不會正確地「蒐集受害者的證詞且評估男性的危險性。而法國女性殺害全國聯盟會長也表示，為受害者會受到暴力加害者審問感到擔憂。 #法國殺女問題難解 根據歐洲統計局 2019 年的調查，#法國是歐洲國家中女性殺害比例第二高的國家，僅次於 #德國。每年約有 20 萬名法國女性遭到家暴，但只有不到五分之一的受害者會報警，而有報警的案例也常被警方冷處理。目前在推特上，許多法國民眾以 # MeTooFdO Hashtag呼籲大家關注此事。對此，執政黨共和前進(LREM) 議員拉札 (Fiona Lazaar) 今年 3 月向政府提出書面質詢，希望知道涉及家暴事件的執法人員數量，但並未獲得回應。另外，中間派參議員必揚 (Annick Billon) 也指出，除了訓練人員，更要懂得如何陪伴家暴受害者開啟新生活。 👉定期定額支持我們與世界交朋友、培訓公眾外交人才：@digidiplolab #數位外交 #公眾外交 #國際觀 #台灣數位外交協會 #女性

#政經八百政治標記 〔#看劇學政治 #從《羽球少年團》看韓國人民的仇日情結〕 《#羽球少年團 》為韓國首部以羽球為主題的電視劇，描繪一位都市男孩及其身為羽球教練的父母，在全羅南道海南郡的鄉村中，與一群同齡的少年及少女在羽球界精進成長的熱血故事。 劇中除了村民間的互動療癒動人外，孩子們面臨挑戰和困難時彼此砥礪成長的過程更是振奮人心。在劇中有段與日本進行交流對抗賽的情節，教練們不斷提醒「韓日戰」的重要性，也透露出韓國人民長久難解的仇日情結。 ＊以下內容含少量劇透＊ ▌歷史脈絡 根據去年的調查，韓日民眾不滿對方的理由前兩名高度一致，「歷史問題」和「獨島（竹島）」是兩國關係不睦的主因。 朝鮮自1910年開始為期35年的日本殖民時期，日本採用嚴密的憲兵制度作為統治手段，只要被總督府視為不純份子的朝鮮人，皆可能以「違紀」的標籤鋃鐺入獄。 為箝制朝鮮的民族意識及思想，日本大舉管制教育和宗教，並透過土地調查和稻米增產計畫將人民的土地及農產佔為己有，長期高壓統治及資源掠奪下，1919年爆發了史稱三一運動的抗日事件，但仍在血腥鎮壓下以失敗告終。 而二戰爆發後，不僅有許多朝鮮人被徵調上戰場，更有大量年輕女性淪為慰安婦，成為往後韓日關係中的重要問題。 戰後雖然脫離日本殖民，卻在美蘇對立的國際情勢下被迫分裂，更不得不和昔日的殖民母國站在同一陣線，也導致殖民時期的究責難以落實，情感無以宣洩。 ▌獨島爭議 與台日釣魚台爭議相似，韓日也存在領土爭議。 位於兩國間的獨島實際為韓國控制，但日本也主張獨島在1905年已納入領土。這場主權爭端原為資源的競奪，然因韓國強大的仇日情結，使獨島主權爭議逐漸演變為民族尊嚴的象徵。 對韓國而言，獨島象徵著殖民後的歷史清算，視日本的主張為帝國主義的延續，基於民族尊嚴，韓方態度強硬，不容以談判或是國際仲裁的方式解決獨島爭議，韓日關係因此劍拔弩張，更使獨島成為雙方政治人物煽動民族主義的一大利器。 ▌為何韓國比台灣更仇日？ 這時可能會出現一個問題：臺灣同樣經歷了日治時期，為何不如韓國那樣仇日？ 朝鮮乃以國家的身份被日本併吞，對於擁有千年歷史且已形成民族意識的朝鮮人民來說，民族自尊受辱之感使當時反日的力道更強烈。 反觀統治政權更迭頻繁的台灣，是作為中國的一部分被割讓給日本，破碎的歷史記憶與遭母國遺棄的孤兒心理，使台灣人陷入認同困境，共同體的概念難以建立，反日力道相對單薄許多。 台灣在解殖後旋即迎來國民政府的統治，經歷了清鄉、二二八事變等血腥鎮壓及白色恐怖，長期活在恐懼下的台灣人民不免將日本和中國進行比較，加上較具反帝意識的左翼人士被大量肅清，社會充溢懷日思想，使後殖民問題無法得到充分的討論與反思，也難以對過去的歷史進行清算與反省。 ▌難見好轉的情感對立 時至今日，多份調查均顯示出，韓日對彼此的好感度常年低迷，更在近兩年加速惡化，尤其是韓國民眾對日本的觀感。 「東亞研究院」與「言論NPO」2020年的調查中，韓國人對日本的好感度從31.7%銳減到12.3%，印象不好的比例更自49.9%暴漲到71.6%。 這是因為2019年韓日雙方爆發貿易戰，加上時任日相安倍晉三發表了多次涉韓的負面言論，使韓國人對日本的好感度大幅下降。 不過相比之下，日本人對韓國的觀感並未有太大波動，這要歸功於電視劇和音樂等韓流文化受到日本年輕人的喜愛，從而拉升了對韓國的好感度所致。 韓國經濟研究院今年的調查結果也顯示，僅有16.7%的韓國人和20.2%的日本人對對方有好感，兩國人民情感對立相當極化。 ▌比起日本，更討厭中國？ 韓國近年的厭日情緒高漲，但《時事雜誌》上個月的民調讓人看到了不同的可能性，雖然依舊有7成6的韓國人不喜歡日本，但各年齡層中，20代年輕人沒好感的比例明顯最低，改善雙邊關係的意願也較其他世代強烈，或許能成為雙方關係改善的契機。 而且比起日本，韓國年輕世代對於中國的印象更不佳，皮尤研究中心2020年的調查顯示，30-49歲及18-29歲的韓國受訪者不喜歡中國的比例皆達八成，遠高於50歲以上的68%。 事實上，近年對中國反感增加的速度甚至不亞於日本，在去年的調查中有40.1%的受訪者表示對中國有「敵意」，比起2015年上升24%，對中國保有「友好」態度的比例則從50%下降到20.4%，變化幅度都大於對日本的觀感變化。 主因是中國推行「東北工程」，不斷挑戰韓國歷史與傳統文化的的正統性，尤其「泡菜爭奪戰」和「尹東柱國籍事件」更是觸動韓國的底線，不但在不久前將泡菜正名為「辛奇」，多部韓劇也因中資置入或中國元素過多，引發觀眾抨擊，甚至被腰斬。 ▌結語 在劇中，主角們最後擊敗日本代表隊，賽後教練們表示「果然我們一定要贏日本」、「妳們也不喜歡她們吧？」 沒想到孩子們卻回答「我們並不討厭日本選手，我們相處得很好、經常互相連絡」，成熟的回應不僅突顯出年輕世代不再視日本為死敵，更彰顯了運動競技的精神所在。 最近的奧運，也看到不少超越國族藩籬的畫面，例如男子團體射箭中，韓臺日在包攬金銀銅牌後，選手賽後開心的自拍，令不分國界的網友紛紛稱讚畫面美好。 希望將來韓日間能放下嫌隙，也提醒大家縱使對某些國家觀感不佳，也不應過度上升到無辜的國民和運動員身上，造成不必要的傷害。

#我也是看法白才知道：西台灣是中華民國神聖不可分割的一部分嗎 昨天我們提到，「中華民國應該在台灣嗎？」的台灣主權未定論。 就像我們一直講的，中華民國之於台灣，是一個莫名其妙的曖昧關係。而這個問題如果放大，就是「中華民國到底要在哪裡」。 憲哥去年曾經開示「中華民國憲法明明白白寫出，中國大陸是台灣的一部分」。 也就是說，在憲哥的宇宙觀裡，中國可以簡稱內地（X）西台灣（O）。 真的是這樣嗎？憲哥名字有個憲，所以真的有比我們懂憲法嗎？就像前國民黨立委呂學樟，當過憲兵所以是憲法專家一樣。 可愛😘 既然都提到憲法，那我們就來看一下，憲哥是不是真的比我們懂憲法。 —— ■ 中華民國憲法 憲法本文裡面，關於領土的規定，只有第 4 條： 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 你覺得有明明白白的感覺嗎？恐怕是沒有。 憲法這樣寫，其實有寫跟沒寫一樣。中華民國到底有多大、中國大陸是不是台灣的一部分？ 沒人知道。 —— ■ 中華民國憲法增修條文 憲法沒寫，我們來看看增修條文。 《中華民國憲法增修條文》完全沒有提到領土範圍有多大，最接近的描述只有前言寫道：「為因應國家統一前之需要⋯⋯」。 然而「憲法前言」效力，比較像是一種政治宣示，也就是說國家統一只是喊喊而已。 也因此，憲哥說「中華民國憲法明明白白寫著中國大陸是台灣的一部份」，根本就不存在。 - ■ 中華民國有多大 這個爭議，有一種說法是 1912 年的《中華民國臨時約法》，裡面有提到：「中華民國領土為二十二行省、內外蒙古、西藏、青海。」但臨時約法也沒有明文規定範圍。 1914 年《中華民國約法》規定：「中華民國之領土依從前帝國所有之疆域。」 這邊的帝國，其實有許多人認為是承接大清帝國的概念。 1923 年《曹錕憲法》規定：「中華民國國土依其固有之疆域。國土及其區劃非以法律不得變更之。」但這其實有些跟沒寫一樣，畢竟被中華民國推翻的清朝，和鄰國 的領土也沒有很明確的界線。 還有一個問題，上面提到的三個憲法性的規定，制定時台灣和澎湖仍然是日本的領土，這樣也能算在「固有疆域」內嗎？必須打上一個問號。 —— 1936 年公布的「五五憲草」規定：「中華民國領土，非經國民大會議决不得變更。」 而現在的《中華民國憲法》則是在 1946 年通過、1947 年實施。 但是，1945 年 10 月，外蒙古脫離中華民國獨立成「蒙古人民共和國」，中華民國在 1946 年承認蒙古。 1945 年，中華民國開始統治台灣和澎湖。 這兩個「領土變更」，完全沒有經過國民大會決議。 不過說決議也是有爭議啦，畢竟「五五憲草」還不是正式實施的憲法，效力也有問題。 如果《中華民國憲法》的「固有疆域」來自「五五憲草」，那麼蒙古獨立出去的 「領土變更」並沒有經過國民大會同意，這樣中華民國的固有疆域還包含蒙古嗎？ 如果《中華民國憲法》的「固有疆域」和「五五憲草」不一樣，1945 年日本放棄台灣和澎湖、中華民國接去統治時，也沒有經過國民大會同意，這樣還算是「固有疆域」嗎？ 不過這些問題，礙於政治現實的影響，並沒有答案。 —— ■ 1949 後 1949 年中華人民共和國成立後，中國的領土也發生很多的變動，像是長白山天池有一部分歸朝鮮領土，「中華民國國民大會」並沒有同意這樣的變動。 這代表著，所謂的「中華民國疆域」，不只模糊，還有非常大的爭議。就像幽靈一樣，你覺得他好像存在，卻只有特殊體質的人能感受到他存在。中華民國的疆域，恐怕也只有特殊體質的人能感受到。 回歸現實世界，目前最大的問題是，中華民國的「疆域」，紛紛「淪陷」，因此在政治現實上，現在只佔據「台澎金馬」的「中華民國」管不到。 有沒有發現，這似乎是一個嚴重的憲法問題。 那麼，遇到憲法問題要找誰？ 絕對不是憲哥或呂學樟。 曾經有人拿這個去聲請釋憲，要大法官交代一下中華民國的疆域。大法官怎麼說呢？ 改天再跟你說。 —— #法律白話文運動