【對大局「毫無貢獻」，所以馬雲「跌落神壇」，孟晚舟備受追捧？】全文：https://bit.ly/3F0Kb4V

曾被尊稱「爸爸」、號稱「為窮人服務」的馬雲，如今卻被「你的工人爺爺來了」，一把掃進歷史的垃圾堆；同樣多次被曝清洗、剝削員工的華為，為何卻能被網絡上的「工人爺爺」們放過，在輿論批評中幾乎隱身？

從馬克思而論，馬雲和孟晚舟都是剝削階級，但對於贏得新光環的後者卻有「#強國代言人」以供抵消，相對的，誰若指出其剝削，就是「酸」，就是挑戰工業強國路線。誠然，《共產黨宣言》說「工人沒有祖國」，但當前的階級討論卻完全不同，而是 #民族主義 的──誰符合國家的路線，誰就獲得了免罪金牌，反之，也就隨輿論所拋棄……https://bit.ly/3F0Kb4V

#相關閱讀：
【從年輕人偶像到「最不穩定因素」：反壟斷案背後的馬雲，如何一步步走到今天？】https://bit.ly/3dX5HKX

★ 付費支持我們，撐起一片更廣闊的自由空間：http://bit.ly/2wVfM6g
★ 學生方案：https://bit.ly/3bUODnu

#端傳媒 #六週年 #新開端 #深度 #中國 #李大貓 #韓大狗 #華為 #孟晚舟 #評論

據報耿爽不回應

全文：https://www.post852.com/?p=306171

流亡美國的中國富商郭文貴、前白宮首席策略師班農（Steve Bannon）及身在西班牙的前中國球星郝海東昨日宣布成立「新中國聯邦」，事後，郝海東及其妻子葉釗穎的微博帳號已被註銷。新城電台報道，中國外交部發言人耿爽今日在記者會上表示，稱郝海東的言論荒謬，不作回應。

「郭文贵」Youtube頻道今日發布一段影片，影片中郝海東朗讀宣言，「我們因『爆料革命』凝聚在一起，為實現新中國法治、民主和自由而組成喜馬拉雅監督機構。3年來，郭文貴先生、斯蒂芬班農先生和億萬戰友發起的『爆料革命』運動，向中國人民和國際社會，揭露了中國共產黨的非法、邪惡本質與欺騙行徑」。

郝海東又指機構「是『新中國聯邦』與國際社會合作，捍衛人民自由，保障財富安全，並與世界各國人士建立相互尊重和共同發展之溝通橋樑，消滅中共是正義的需要」。

#852郵報 #郭文貴 #班農 #郝海東 #新中國聯邦 #中國外交部 #耿爽

【 博明一開口，中國掉下巴 】



美國副國家安全顧問博明（Matt Pottinger）在五月四日這一天以預錄視訊形式對維尼吉亞大學發表演講，主題是「美中關係」。跟美國高階政要過往演講不同的是，博明是以中文（或說是純正的北京腔）發表演說。根據BBC報導，博明講稿是以英文撰寫，再翻譯成中文，而博明選擇用中文形式發表演說，因為他希望「跟中國的朋友展開對話」。


這篇演說迅速在台灣網路發酵並引起討論。博明身為川普政府內的中國通，這篇講稿展露了他對中國文化深厚的理解，講稿內引經據典，許多註解甚至連使用中文的我們都不見得知悉。這是博明的功力，我們不得不佩服。博明的經歷迥異於一般白宮官員，他有豐富的記者經歷，2008年到2011年他是路透社駐北京記者，2011年到2015年他轉往華爾街日報，繼續擔任駐華記者，這解釋了他能夠說得一口流利北京腔中文的原因。他的報導曾被提名普立茲新聞獎，這說明了博明是一位優秀的記者。從記者生涯退休後，他以33歲「高齡」從軍，並曾經派往伊拉克及阿富汗前線。這些特殊經歷，我想是他這篇講稿沒有一般官僚氣息的原因之一。

談談這篇講稿的內容。外界聚焦於博明以吹哨者李文亮醫師為例談五四精神，這當然是這篇講稿的亮點，也深深刺痛中共的心。在李文亮醫師過世之後，中共試圖竄改跟李醫師有關的疫情敘事，透過表彰李文亮等方式，惡劣地抹去當時噤聲吹哨者的歷史。博明的講稿，不啻明白提醒世人這段「黑歷史」，中共想必看了芒刺在背。

但有些細節台灣媒體並未特別報導，但事實上值得一提，甚至可說是博明講稿的彩蛋。講稿內提到了「世界人權宣言」起草人之一張彭春（P.C.Chang），稱他是「中國外交官」，我特別找出白宮網站公佈的官方中英文講稿，「中國」一詞用的是China。

等等，哪一個China?

「世界人權宣言」於1946年起草，當時的China是Republic of China（中華民國）。國民黨政府於1949年撤退來台，1971年聯合國通過2758號決議案。但1946年的「世界人權宣言」起草時，「中華民國」千真萬確地存在著，而「中華人民共和國」（People’s Republic of China）一直到1949年才建國。

博明用張彭春博士為例談五四精神，談民主對中國的意義，但他刻意選了一個中華民國駐聯合國安理會代表的外交官張彭春。中共看到這份講稿，想必心裡分外不是滋味。博明似乎暗指：中華民國時期的外交官重視人權，怎麼中華人民共和國時期的外交官就不重視了呢？

硬要說博明的講稿有哪個地方我看了怪怪，大概就是談中國人適不適合民主的部分。

講稿是這樣寫的：The cliché that Chinese people can’t be trusted with democracy was, as both P.C. Chang and Hu Shih knew, the most unpatriotic idea of all. Taiwan today is a living repudiation of that threadbare mistruth.（张彭春和胡适都知道“中国人不适和民主” 不过是一派胡言，是最不爱国的论调。今天的台湾就是鲜活的证据。）

這段話提到了台灣，但卻將台灣說成是「中國人」。其實英文講稿使用的是Chinese，如果白宮中文版講稿能修正為「華人」或許更為中性。unpatriotic一詞似乎也隱涉了台灣跟中國屬於同一國，這是通篇講稿美中不足之處。

博明在這篇講稿溫文儒雅地大力批判了中共，難得的是，他用的是「以子之矛，攻子之盾」的策略。文中沒有嚴厲的詞語，但都讓中共難以辯駁。他提到胡適、張彭春、李文亮、魯迅甚至毛澤東，這些都不是西方政治人物或學者，但更能凸顯出中共不願接受民主的荒謬。共產黨號稱「以人民為中心」，但博明卻指稱中共完全不聽人民的聲音。他擔任過西方媒體駐北京記者，這樣的經歷來說中國近來大動作驅逐外媒記者，可說是再有說服力不過。

對美中台三角關係有興趣的朋友，這篇經典講稿不妨仔細讀讀。

#博明