作者fordmvp (無名氏)
看板CrossStrait
標題[建議] 奉勸各位中國人不要有過多的漢族種族主義
時間Sun Dec 24 22:06:07 2017
我個人感覺版上有太多中國人有過多的「漢族沙文種族主義」
這世界上還有許多其他種族,不是只有漢族,中國也還有其他55個少數民族
文化是多元的,文化是共享的,文化沒有主從關係,每一種文化都是獨立的
每一種文化都有其優缺點,沒有哪一種文化或民族是最優秀的,包括漢族,
要懂得欣賞和尊重學習其他文化的優點。
上一個搞種族主義的是希特勒的日耳曼沙文種族主義。
所以沒有什麼「中華民族」和「中華文化」,只有中華人民共和國國民,也
就是中國人和「多元文化」。中國的56種文化都是獨立的存在,所以是
「多元文化」,不是「中華文化」,只是中國是以「漢族」為主體民族的國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1514124369.A.0B3.html
推 qwxr: 民族主義才是永恒的 如果中國歷史上搞什麼 58.196.148.5 12/24 22:24
→ qwxr: 多元文化 你可能連液體都不是 58.196.148.5 12/24 22:24
→ fordmvp: 請中國好好保存藏族、苗族、瑤族和滿族 59.126.170.22 12/24 22:28
→ fordmvp: 等文化,他們都是人類共同的文化資產。不 59.126.170.22 12/24 22:29
→ fordmvp: 要輕易消滅它們。中國當然可以以漢字、漢 59.126.170.22 12/24 22:30
→ nanlong: 1F也鼓勵藏苗瑤..等搞民族主義 哈。 112.104.0.24 12/24 22:31
難怪藏族和維吾爾族人要搞疆獨和藏獨、不然蒙古國也應該要求「統一」,
自古以來就屬於蒙古的「內蒙古」和蒙古族人才對。
→ fordmvp: 語為官方語言文字,但不需要消滅其他文化 59.126.170.22 12/24 22:32
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/24/2017 22:36:04
→ nanlong: 其實要搞的是一種 "國族" ~ 台灣現是 112.104.0.24 12/24 22:33
→ nanlong: 朝這方面。 例如很強調 "台灣人" 但保護 112.104.0.24 12/24 22:34
→ nanlong: 尊重各民族的獨特性。 112.104.0.24 12/24 22:35
我是覺得應該是提高愛國意識和國家觀念,國內各民族本來就平等。
只要是同一個國家,本來就應該有相同的國家利益和國家認同感。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/24/2017 22:39:49
美國人也不會搞什麼「美國族」、「美國國族」,但大家都是「美國人」
擁有相同的國家意識與國家認同感,是同一個國家的國民
美國人的愛國情操是很高的。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/24/2017 22:43:18
→ Naniko: 我們台灣也有很強烈的福佬沙文主義好吧。 36.225.55.158 12/24 23:27
→ Naniko: 美國非英德裔的處境也不好,美原民更是… 36.225.55.158 12/24 23:28
→ Naniko: 日本的話更是洗到只剩下單一民族啦,這個 36.225.55.158 12/24 23:29
→ Naniko: 問題其實很國際共通的,而且就沒解決。 36.225.55.158 12/24 23:30
→ Naniko: 美國檯面上跟你講民族融合,是的話那黑人 36.225.55.158 12/24 23:30
→ Naniko: 拉裔問題就不會有,唐人街也沒存在必要了 36.225.55.158 12/24 23:31
→ Naniko: 你在台灣莫非沒聽過「臺灣人講臺灣話」這 36.225.55.158 12/24 23:31
→ Naniko: 句屁話?我客家人婆娘泰雅,不知何去何從 36.225.55.158 12/24 23:33
→ Naniko: 現在檯面上比較多元一點了,但社會現況基 36.225.55.158 12/24 23:33
→ Naniko: 本就不是這樣的。福佬自己大概不會有感覺 36.225.55.158 12/24 23:34
推 Naniko: 算了講太多了,反正我覺得這個我們台灣人 36.225.55.158 12/24 23:37
→ Naniko: 沒資格講對岸喔。 36.225.55.158 12/24 23:37
→ Naniko: 人家檯面上也是作很好的,你看過他們春晚 36.225.55.158 12/24 23:37
→ Naniko: 就知道了,宗教跟廣電部門更是被罵把漢人 36.225.55.158 12/24 23:38
→ Naniko: 搞成二三等民族呢,多有趣。民情就是這樣 36.225.55.158 12/24 23:38
→ nanlong: 我是觀察一種指標: 在不受威脅恐嚇之下 112.104.0.24 12/24 23:43
→ nanlong: 該族群有多少比率想脫離獨立成一國? 假如 112.104.0.24 12/24 23:43
→ nanlong: 大多數都覺得不用脫離就表示該國還算成功 112.104.0.24 12/24 23:44
→ nanlong: 是一個國族了。中國之下 藏族、回族 ? 112.104.0.24 12/24 23:45
→ nanlong: 台灣的客家族群想獨立成一國的比重? 112.104.0.24 12/24 23:46
→ nanlong: 當然一隻手五支手指有長有短是難免的。 112.104.0.24 12/24 23:48
推 schooldance: 美國人不搞種族主義,但是他們塑造 220.129.48.174 12/25 00:19
→ schooldance: 國族認同非常勤. 220.129.48.174 12/25 00:20
推 schooldance: 中國就走偏了,想要搞大中華國族認同, 220.129.48.174 12/25 00:22
→ schooldance: 最後搞成大漢人種族主義 220.129.48.174 12/25 00:23
推 Naniko: 要搞清楚的點是青康藏新疆其實都不是中國 36.225.55.158 12/25 02:20
→ Naniko: 真正的核心領土,西藏是元朝才能算進中國 36.225.55.158 12/25 02:23
→ Naniko: 版圖的,那還是蒙古人政權呢。明代繼承了 36.225.55.158 12/25 02:24
→ Naniko: 這個版圖但是也是羈縻政策,還是西藏人的 36.225.55.158 12/25 02:24
→ Naniko: 西藏。所謂新疆也是一直在反復之間,也都 36.225.55.158 12/25 02:25
→ Naniko: 是羈縻統治。羈縻史跟羈縻本身應該不用我 36.225.55.158 12/25 02:26
→ Naniko: 多著筆墨解釋吧。但台灣客家人這就不一樣 36.225.55.158 12/25 02:27
→ Naniko: 了,一方面沒本事也沒歷史去造這個反,一 36.225.55.158 12/25 02:28
→ Naniko: 方面也還是漢人的一支,原住民則更沒辦法 36.225.55.158 12/25 02:28
→ Naniko: 造這個反了,而且好歹中華民國政權對他們 36.225.55.158 12/25 02:29
→ Naniko: 還不錯,要是變成「福佬臺灣國」那就不好 36.225.55.158 12/25 02:29
→ Naniko: 說了。嘛,反正我一開始說的就只是台灣的 36.225.55.158 12/25 02:30
→ Naniko: 福佬沙文主義也是非常嚴重而已。講對岸搞 36.225.55.158 12/25 02:30
→ Naniko: 漢族沙文前先看自己什麼情況吧講真的。 36.225.55.158 12/25 02:31
推 Naniko: 美國我就不評論了,檯面上實際上的事情。 36.225.55.158 12/25 02:35
噓 samfu: 中國有57個民族 最大的民族叫(不滿族)180.217.176.158 12/25 04:06
→ warmer: 樓上那位客家的朋友說的蠻有道理﹐把中國211.144.107.166 12/25 17:28
→ warmer: 大陸的民族政策當做攻擊點﹐可能就是找錯211.144.107.166 12/25 17:29
→ warmer: 方向了。少數民族在很多方面都享有優惠﹐211.144.107.166 12/25 17:30
→ warmer: 高考、宗教﹐甚至連犯罪了都會從輕。211.144.107.166 12/25 17:37
→ warmer: 看看美國印第安人的遭遇﹐少數族裔在美國211.144.107.166 12/25 17:38
→ warmer: 要進入主流圈的難度﹐大陸還頗有優越感的211.144.107.166 12/25 17:40
→ nanlong: 美國有黑人總統 還有掌舵半邊天的猶太人 112.104.0.24 12/25 18:23
→ nanlong: 加上其他族群崛起~美國白人都開始唉了。 112.104.0.24 12/25 18:25
→ nanlong: 台灣總統不說以前算是"外省".民選的還帶 112.104.0.24 12/25 18:26
→ nanlong: 有客家血緣或關係~還不少原住民保障民額. 112.104.0.24 12/25 18:27
→ nanlong: 在一些政治選舉。 112.104.0.24 12/25 18:28
→ nanlong: 如果所謂福姥主義很重~那大概選舉都不用 112.104.0.24 12/25 18:29
→ nanlong: 選了~~ 7成選票下去幾乎都通殺了。 112.104.0.24 12/25 18:30
→ fordmvp: 台灣在高考也有優惠,還有政策上的鼓勵 59.126.170.22 12/25 18:57
台灣有客家、原住民委員會,電視台等,檯面上做的比中國好,還有我個人覺得
文化政策也很重要。有「多元文化」、「單一文化政策」,台灣開始有多元文化
的概念,當然還不是很深入。現在也開始有人強調「多元史觀」,和中國還
大剌剌的停留在宣傳什麼「中華民族」、「中華文化」,這種包裝得很漂亮的
「漢族沙文種族主義」好上一點。
中國從上到下還在一直宣揚「中華民族」、「中華文化」這種落伍的政治術語。
你說中國真的做到了多少民族平等的觀念,我實在很難相信。
warmer兄之前的文章,你連你和中國的藏族、苗族不是同文同種的,都沒意識到。
你說你有多少多元文化的概念,我很難相信。
還有Naniko兄,日本不是只有大和民族還有沖繩有琉球族、日本北海道還有
阿伊努族,當然數量很少,這是歷史發展的過程。
我承認每個國家歷史發展的過程不同,有些國家歷史上就是發展成有主體民族
的國家。但有些就沒有主體民族,如美國。而多元文化的概念是一種很新的觀念
這沒辦法。但我覺得太單一民族的國家不見得是好事,這種國家有時太封閉、保守
向我就覺得日本社會太封閉了。而美國就很開放、多元。
美國能成為音樂強國,發明許多曲風如藍調、搖滾、R&B等,與其文化的多樣性
有關。
每個國家歷史發展的過程不同很難放在同一個天平比較,中國既然有幸成為文化
多樣性的國家,就要好好平等尊重所有的民族,不然就讓這些民族獨立。
不要要佔領、統治這些土地和人民,又要歧視這些人民。哪有這種事!
還有nanlong兄,我實在不認為美國有在強調什麼「美國國族」,那是什麼?
它的定義是什麼?哪些人是美國國族,和美國人有什麼差?
美國國族的英文單字是什麼?有什麼時候美國在強調國族?國際間只有國家和
民族這兩種概念,哪來什麼「國族」?這是什麼鬼東西?
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/25/2017 19:43:56
→ nanlong: 台灣有國族傾向~或是許信良以前說的 112.104.0.24 12/25 21:13
→ nanlong: 新興民族。而美國則是國家觀念至上 我就 112.104.0.24 12/25 21:14
→ nanlong: 沒定義美國是一個嚴謹的國族。 112.104.0.24 12/25 21:15
→ nanlong: 要形成國族 美國各種族移民過多文化血緣 112.104.0.24 12/25 21:16
→ nanlong: 不但多元且差異很大~想變成國族大概還要 112.104.0.24 12/25 21:17
→ nanlong: 很久。 或者講有趣點叫把各種色攪在一桶 112.104.0.24 12/25 21:18
→ nanlong: 水中~ 台灣算攪的快也算久,美國就慢多了 112.104.0.24 12/25 21:20
→ nanlong: , 光黑白黃要攪在一起的難度就高些。 112.104.0.24 12/25 21:20
→ fordmvp: 新興民族還是一個民族,哪來什麼「國族」 59.126.170.22 12/25 21:23
→ fordmvp: 現在資訊如此發達,要真的產生一個新興 59.126.170.22 12/25 21:24
推 icrose: 你們倆辯的好看 182.116.195.85 12/25 21:25
→ fordmvp: 民族應該不容易吧?這我很難想像,沒發生 59.126.170.22 12/25 21:25
→ fordmvp: 過,我無法理解。 59.126.170.22 12/25 21:26
→ fordmvp: 而且所謂產生新的民族,那不代表台灣許多 59.126.170.22 12/25 21:38
→ fordmvp: 文化消失了,這是我不樂見的事情 59.126.170.22 12/25 21:38
→ nanlong: 國族則大多是有高度的政治認同~例如大部 112.104.0.24 12/25 22:51
→ nanlong: 份台灣人都強調我是"台灣人" 但如果以國 112.104.0.24 12/25 22:52
→ nanlong: 家 "中華民國"來說則真心認同度就明顯 112.104.0.24 12/25 22:53
→ nanlong: 低於"台灣人"這個認同 ~ 且會不管國家 112.104.0.24 12/25 22:54
→ nanlong: 名稱叫什麼~都還會認同"台灣"是個國家。 112.104.0.24 12/25 22:55
→ nanlong: 這種意識上的 "國家"、"國族"、"民族" 112.104.0.24 12/25 22:59
→ nanlong: 區分就有點玄吧。只是國族沒正式的學術定 112.104.0.24 12/25 23:00
→ nanlong: 義但真的有這種隱約的合理存在。 112.104.0.24 12/25 23:00
→ nanlong: 所以對街強調的 "中華民族" 在某程度也是 112.104.0.24 12/25 23:02
→ nanlong: 一種國族,算專門想搞成一個統一的中國用 112.104.0.24 12/25 23:03
→ nanlong: , 相對的台灣則很強調我是"台灣人"。 112.104.0.24 12/25 23:05
台灣是因為中華民國不被國際承認,又再對抗對岸的「統一」,才會變這樣
對岸則應該是觀念落伍,或者這樣的觀念符合自己的利益,才會這樣。
但國際間正常應該沒這種概念,從沒聽過一般國家會強調什麼「國族」
這是什麼?你對國族的解釋我還是聽不懂?我只是針對你講的現象解釋。
我還是無法理解什麼是「國族」,你也說不出什麼定義。
國際間也沒有什麼日本族、韓國族、美國族、什麼國族?
你可以舉出除了對岸發明的「中華民族」以外,還有那個「國族」?
還有我理解的「台灣人」,也不是國族。頂多是地名或中華民國國民。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/25/2017 23:16:47
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/25/2017 23:27:44
→ nanlong: 例如 日本人 vs 大和民族 韓國人 vs 112.104.0.24 12/25 23:56
→ nanlong: vs 大韓民族 , 在這些觀念下也影響他們想 112.104.0.24 12/25 23:59
→ nanlong: 統整成一國。 112.104.0.24 12/26 00:00
→ nanlong: 我前面說了也沒明確的定義~但確實有潛在 112.104.0.24 12/26 00:05
→ nanlong: 影響。 112.104.0.24 12/26 00:06
→ fordmvp: 大和民族就是大和族是一個民族,就像漢 59.126.170.22 12/26 00:43
→ fordmvp: 民族就是漢族是一樣的道理。只有朝鮮族, 59.126.170.22 12/26 00:43
→ fordmvp: 哪有大韓民族?這是什麼東西?從來沒有 59.126.170.22 12/26 00:43
→ fordmvp: 聽說過。 59.126.170.22 12/26 00:44
推 nanlong: 大韓民族 google 一下就會出現不少 ~ 112.104.0.24 12/26 01:34
→ nanlong: 還有日治時期日本人後來喜歡灌輸 大和魂 112.104.0.24 12/26 01:35
→ nanlong: 天皇萬世一系 改造台灣人自我認同為大和 112.104.0.24 12/26 01:36
→ nanlong: 民族~這當然不是因為台灣人是正港大和民 112.104.0.24 12/26 01:38
→ nanlong: 族~而是大和民族被轉加了一種類似國族概 112.104.0.24 12/26 01:39
→ nanlong: 念. 你願意融入效忠就行。 112.104.0.24 12/26 01:40
→ nanlong: 因為沒正式定義 就只好靠意會了~ 哈。 112.104.0.24 12/26 01:47
→ nanlong: 移民過去日本取得日本國籍就算日本人~但 112.104.0.24 12/26 01:48
→ nanlong: 你沒那種認同跟精神就不算是日本的正港國 112.104.0.24 12/26 01:50
→ nanlong: 族。 "台灣人"也代表這個意思..所以當一 112.104.0.24 12/26 01:51
→ nanlong: 些多年在台灣傳教服務的外國人取得台灣國 112.104.0.24 12/26 01:52
→ nanlong: 籍後 也會被大力認同是 "台灣人"。 112.104.0.24 12/26 01:52
推 Naniko: 其實我覺得你並不真正瞭解中美日的實際現111.248.147.186 12/26 15:41
→ Naniko: 況,日本你待過就知道了,其他族群幾乎等111.248.147.186 12/26 15:42
→ Naniko: 同不存在一樣,只有藝文作品偶爾會出現。111.248.147.186 12/26 15:42
→ Naniko: 甚至到了戰後,中曽根首相還公然主張日本111.248.147.186 12/26 15:43
推 Naniko: 是單一民族國家,導致北海道阿伊奴協會抗111.248.147.186 12/26 15:46
→ Naniko: 議,然而並沒有什麼用。此外他們對韓裔(111.248.147.186 12/26 15:46
→ Naniko: 人數很多)跟華裔等其他外裔社會上很排擠111.248.147.186 12/26 15:46
→ Naniko: 的,到什麼程度呢?不取日本名字不能過日111.248.147.186 12/26 15:47
→ Naniko: 子的程度。聯合國等國際組織常常在批評,111.248.147.186 12/26 15:47
→ Naniko: 官面上也是不歧視的,但是現實是兩回事。111.248.147.186 12/26 15:48
→ Naniko: 美國是出過了個黑人總統,但這不代表美國111.248.147.186 12/26 15:48
→ Naniko: 社會上對黑人歧視就少了。只是黑人數量很111.248.147.186 12/26 15:49
→ Naniko: 多,足以支持他們在藝文、體育等有舞臺,111.248.147.186 12/26 15:49
→ Naniko: 也能夠爭取到一定的政治地位,但黑白衝突111.248.147.186 12/26 15:50
→ Naniko: 完全是日常,打死黑人導致大暴動都能說是111.248.147.186 12/26 15:51
→ Naniko: 年年有囉,多看看外文新聞吧。題外話,底111.248.147.186 12/26 15:51
→ Naniko: 特律的快速衰亡是因爲黑白衝突導致的喔。111.248.147.186 12/26 15:52
→ Naniko: 要說官面上做得好,大陸不比我們差,甚至111.248.147.186 12/26 15:52
→ Naniko: 常看到他們學生在抱怨爲什麼學校等地方要111.248.147.186 12/26 15:53
→ Naniko: 特地設置「清真食堂」,台灣又不是沒有回111.248.147.186 12/26 15:53
→ Naniko: 教徒,然而沒有這種事,頂多你自己去吃清111.248.147.186 12/26 15:53
→ Naniko: 真牛肉麵…總之他們官面上好到漢人常常在111.248.147.186 12/26 15:54
→ Naniko: 罵政府把漢人淪爲二等民,尤其加分跟一些111.248.147.186 12/26 15:55
→ Naniko: 維穩目的的一些偏袒,或者說怕事。上次才111.248.147.186 12/26 15:55
→ Naniko: 聽他們說街面上最兇悍的就是賣羊肉串串的111.248.147.186 12/26 15:56
→ Naniko: 買買提(穆罕默德的另譯,歷史滿悠久的)111.248.147.186 12/26 15:56
→ Naniko: 不是回回的要賣羊肉串什麼的會被打跑,這111.248.147.186 12/26 15:57
→ Naniko: 很多地方都有人說這個,只有一個山東的說111.248.147.186 12/26 15:57
→ Naniko: 他們是反過來把買買提們打得教做人了,就111.248.147.186 12/26 15:58
→ Naniko: 乖了沒這麼多破事,不然民警根本不管這些111.248.147.186 12/26 15:58
→ Naniko: 回回抱團打人霸市…嘛,由此可以看到官面111.248.147.186 12/26 15:59
→ Naniko: 處置態度跟民間情緒的一角。事實上主體族111.248.147.186 12/26 15:59
→ Naniko: 群對其他族裔排擠這是全世界都有而且都很111.248.147.186 12/26 16:00
→ Naniko: 嚴重的,除非主體族群不明顯的國家例外。111.248.147.186 12/26 16:00
→ Naniko: 但是官面上大家都是作得很好的。111.248.147.186 12/26 16:01
→ Naniko: 台灣對原住民跟客家人現在勉強還算過得去111.248.147.186 12/26 16:01
→ Naniko: ,對新住民跟外勞的歧視就可以說是滿出來111.248.147.186 12/26 16:02
→ Naniko: 了的程度。當然跟大陸人一樣,大家其實平111.248.147.186 12/26 16:02
→ Naniko: 常都相安無事,甚至有的能當朋友,但是對111.248.147.186 12/26 16:02
→ Naniko: 群體的排斥那是很明顯而且強烈的。111.248.147.186 12/26 16:03
→ Naniko: 以前忘記看過什麼戲啊,外省人買辣椒,結111.248.147.186 12/26 16:03
→ Naniko: 果因爲口音問題被當是說「懶叫」而被打,111.248.147.186 12/26 16:04
→ Naniko: 這不只是反映出了誤會,以及本外省衝突的111.248.147.186 12/26 16:05
→ Naniko: 問題,同時也是福佬族群對其他族群的缺乏111.248.147.186 12/26 16:06
→ Naniko: 包容的一個體現。我家長輩當年說這是真的111.248.147.186 12/26 16:06
→ Naniko: 曾經會有的事情,所以我們家是加緊學閩南111.248.147.186 12/26 16:06
→ Naniko: 語的,導致我客家話都不會說了…唉。111.248.147.186 12/26 16:07
→ Naniko: 總之吧,我覺得我們台灣人在講大陸人沙文111.248.147.186 12/26 16:07
→ Naniko: 漢族沙文主義抬頭之前,先檢討自己的吧。111.248.147.186 12/26 16:08
→ Naniko: 還有就是批評大陸人之前你應該要真實的去111.248.147.186 12/26 16:08
→ Naniko: 瞭解一下他們現況,不然你這個「奉勸」就111.248.147.186 12/26 16:09
→ Naniko: 變得非常滑稽。111.248.147.186 12/26 16:10
→ Naniko: 講幾個重點,大陸目前少數民族有加分,而111.248.147.186 12/26 16:10
→ Naniko: 且人數稀少偏遠省份考同樣大學是經過比例111.248.147.186 12/26 16:11
→ Naniko: 調整的,也就是說一個新疆回民考一本高校111.248.147.186 12/26 16:12
→ Naniko: (你簡單理解成好的國立大學吧)比江浙滬111.248.147.186 12/26 16:12
→ Naniko: 的漢族人門檻要低得太多太多太多。而且在111.248.147.186 12/26 16:12
→ Naniko: 中樞有比例不低的少數民族高官,地方上更111.248.147.186 12/26 16:13
→ Naniko: 不待言,他們官面上對少數民族一直是籠絡111.248.147.186 12/26 16:14
→ Naniko: 的姿態的。新疆西藏的現況也是被限縮在「111.248.147.186 12/26 16:14
→ Naniko: 獨立份子」、「恐怖主義份子」而不是打到111.248.147.186 12/26 16:15
→ Naniko: 整個群體,雖然很多排擠跟對抗情緒在民間111.248.147.186 12/26 16:15
→ Naniko: 產生,但是其實大城市的少數民族還是照常111.248.147.186 12/26 16:16
→ Naniko: 過日子,漢人進這些地方也是一樣。111.248.147.186 12/26 16:16
→ Naniko: 就好像我平常看到大陸人跟臺灣人其實也是111.248.147.186 12/26 16:16
→ Naniko: 沒什麼事,一起喝酒一起作生意交朋友,但111.248.147.186 12/26 16:17
→ Naniko: 網路上兩岸都有互相噴來噴去的神經病。111.248.147.186 12/26 16:17
→ Naniko: 我是不是應該回文?唉。111.248.147.186 12/26 16:18
台灣原住民也都一直有加分啊!
我個人覺得日本民族政策也做的不太好。但這也與日本99%都是大和族有關,
這是日本歷史發展中自然而然發生的,海外孤島。所以他們也
沒需求改變觀念,其他人實在太少了!出不了任何亂子。這沒辦法。
但我覺得這實在沒什麼好羨慕的,我之前說過日本是文化很封閉的社會,這對日本的
國家發展不是好事。
就像美國因為接受移民所以全世界優秀的各族人才都移民美國,這也一定程度
的造就了美國的強大,但民族衝突也嚴重。這也沒啥好抱怨的。不然就禁止移民啊!
中國也一樣,既然要統治少數民族,佔人家土地那就要面對民族衝突的問題
不然就讓人家獨立自生自滅,這樣民族問題就會減少,不然要怎樣。
中國既然有幸成為文化多樣性的國家,其實如果處理的好這是好事,是優勢。
就要好好面對這問題。
中國的官方宣傳還停留在「中華民族」、「中華文化」這種落伍至極的言論。
這關乎史觀和論述的東西,實在不宜這麼落伍。
還不准其他人有其他論述。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/26/2017 23:39:38