李雅靜議員碩論指導教授 汪明生：希望祖國盡快動用武力促進兩岸關係
　　
汪教授金(驚)句
「台獨就像是離家在外的孩子……，對於這種熊孩子，如果溫和的教導不能使他們認識到自己的錯誤，就應該通過武力來讓他們認清現實」
　　
還記得7月中旬，我揭發了高雄市議員李雅靜的碩士論文不僅涉及抄襲，還假公濟私以議會資源舉辦公聽會，並將會議紀錄全納入其碩論的一部分，這些行徑已經違法了學術倫理。
　　
更離譜的是，她的論文口委竟是找來了毫不具專業背景的前議長許崑源和前立委侯彩鳳充當。更甚著，李雅靜唸的是公共事務管理研究所，碩論《平潭特區兩岸共同開發體制建構研擬－以兩岸社團合作為例》，竟能以此轉進中山大學環工所博士班就讀。
　　
據聞李雅靜的指導教授汪明生已在今年7月底退休，加上李雅靜碩論抄襲爭議結果尚未明朗，汪並未被移送教評會處理。事實上，汪明生的親中立場早為人所知，歷來打著學術名義，拿國家資源赴中交流訪問，發表傾中促統言論，陸委會和教育部向也未加干預，畢竟，只要尺度不違法，甚或危及國家安全，人民本享有言論自由。
　　
然而，在5、6月間，汪身為國立大學專任教授，卻對中國媒體說：「望祖國儘快用武力促成兩岸關係」，領台灣人民給予的薪水與退休俸，卻主張武統，是不是太超過？！
　　
報導全文如下：
來自台灣地區的汪明生教授明確指出
希望祖國盡快動用武力促進兩岸關係
台獨就像是離家在外的孩子
自以為可以不靠母親獨力飛行
實際上還處在牙牙學語的時期而不自知
對於這種熊孩子
如果溫和的教導不能使他們認識到自己的錯誤
就應該通過武力來讓他們認清現實」
　　
上月中，汪明生隨團參加海峽論壇，行前在機場受訪，除了奚落在江啟臣主導下，「國民黨江河日下、餘日無多」，也要中國「不要再去期望台灣的藍軍，這是沒戲的」。不知道江主席對這一席話有何感想？
　　
敢問汪明生，你念茲在茲，高聲「喊燒」，極力想觀看的，是不是一齣「台灣被戰火波及、生靈塗炭的武統大戲」？
　　
汪教授活到這把歲數還主張靠母親扶持飛行，無法獨立自主嗎？話說中國既非台灣的娘，台灣人也不是媽寶。又，身為教授，對自己指導的碩士論文放水，任其抄襲也罷，還找來完全不具專業的前議長許崑源和前立委侯彩鳳擔任口委護航，難道不需要受到任何懲處？
　　
對於這位極力主張武力促統的汪明生教授，雖然被他說是個熊孩子，但我們仍宜以「溫和理性」的方式解決其帶來的爭議，例如，將他退休金收回繳庫，移送監察院調查懲戒？！或許是讓他認清現實的方式之一。
　　
影片出處
https://v.qq.com/x/page/m31034p1rrz.html

投靠美國就能實現分裂圖謀？解放軍發出嚴厲警告：必定是死路一條
https://kknews.cc/military/lvk69ye.html

汪明生：大陸不要再期望藍軍　這是沒戲的
http://hk.crntt.com/doc/1058/7/7/9/105877928.html?coluid=1&kindid=0&docid=105877928&mdate=0916144330

台學者贊大陸堅定：和平不是必要條件需考慮統一後治理
http://www.cunman.com/new/5d7a0973b2df0e9836d22869c78ef7df
　　
#領台灣人的錢
#恫嚇台灣人
#李雅靜
#汪明生
#武統
#熊孩子

募兵徵兵…凋零老兵誰來關懷
司陽／作家（桃園市）

最近在談募兵制和徵兵制，前者求其質，後者為其量，主旨是為充實國防。兩者都主張物質上給予高薪，精神上給予尊榮。

大家可能忘了，台灣還有群「老兵」，如果還活著，已百歲左右，當年他們是怎麼當兵的？日據台灣時，皇軍地位崇高，台灣人想當兵都不成，在大陸則相反，沒有兵役法作依據，採「抽壯丁」，由地方保長提供其村鎮十八歲至四十歲男子名單，扣除生活必要人力，其餘都得當兵。

「抽壯丁」便是將年齡合乎者名字放在桶子裡，抽到誰就是誰。出現的普遍弊端是，抽中者家境若富裕，私下給點錢，和未抽中窮人換名字 ，有的連名字都不換，從本姓張變為姓李，甚至以後出現逃兵，他被別的部隊捉住，就替補該部隊中逃兵名字，逃兵被逮再變姓王，甚至連籍貫都變。

他們的國家叫「中國」，後來經訓練熟悉了另一個國名，叫「中華民國」。國共內戰時，還沒有「中華人民共和國」，共軍有自稱「解放軍」者，為了和國軍區別而稱「八路軍」者，不過他們的薪水，名義上都是中華民國給的。

內戰分出高下，來台灣的依然宣示效忠中華民國，古寧頭之戰、九三、八二三之戰，乃至於之後的南日島、東山島、一江山之戰。國軍就是中華民國國軍，死於戰場上的大官，軍史館還有名字可查，小官小兵一般只是個數字而已。

十多年前，龍應台寫「大江大海」為蒐集戰史赴馬祖訪問六天，我與同行。馬祖有條八八坑道，如今以釀美酒聞名，石崗岩那條坑道，是軍人用劣等黑色炸藥一寸寸炸出來的。進去時搭小推車，出來時除了小石子外，還有被炸死的軍人，血肉模糊。龍應台問：「死者有名字嗎？」沒有答案，但距坑道不遠處倒有一個白色石碑，上書他們為捍衛中華民國而犧牲性命，寫著一個讓人難以相信的數字，好像是「百餘人」。

民國四十八年我在陸軍反共救國軍服役，部隊前身是游擊隊，有一萬多人；當年胡宗南上將奉命整編，答應他們打游擊時，政府未付的薪水，等整編完成後付給。此事後來在立法院曾吵過，但預算被民進黨立委稱為「錢坑法案」不予通過，至今仍分文未給。

他們曾是泛藍支持者，國民黨有個特種黨部稱「黃復興黨部」，凡有選舉，民進黨很難從他們手中拿到選票。當他們尚稱壯年時，藍軍的政治活動必有他們身影，他們反對台獨，只因台獨不要中華民國。這些老兵，已不足十萬人，因老弱無當年神勇，多數人且處於失智狀態。蔣經國時代成立「退輔會」，提供「榮民之家」居住。他們之中屬低階且單身者，每月退輔金不到兩萬元，還要扣除伙食費數千元，若是老菸槍，其窮困可知。

無論倡導募兵制或徵兵制，都知道提高軍人待遇的重要性。募兵效公務員，終身高待遇，退休後有生活保障。因抽中壯丁而當兵的，有人打過北伐、抗日、剿共，活著死後都一般潦倒，且都是為了中華民國。

老兵之苦，不自今日始，他們曾是後來領高薪和拿十八趴與高退休俸者的部屬，老兵的處境，他們豈會不知？但想不起，有哪位高官在爭自己利益時，也想想老兵們的利益。麥克阿瑟說：「老兵不死，只是凋零。」但中華民國老兵，不死的也凋零了，甚至連數字都不存在了。思之令人傷感。

<老兵之苦，不自今日始，他們曾是後來領高薪和拿十八趴與高退休俸者的部屬，老兵的處境，他們豈會不知？但想不起，有哪位高官在爭自己利益時，也想想老兵們的利益。麥克阿瑟說：「老兵不死，只是凋零。」但中華民國老兵，不死的也凋零了，甚至連數字都不存在了。思之令人傷感。>

最近在談募兵制和徵兵制，前者求其質，後者為其量，主旨是為充實國防。兩者都主張物質上給予高薪，精神上給予尊榮。

大家可能忘了，台灣還有群「老兵」，如果還活著，已百歲左右，當年他們是怎麼當兵的？日據台灣時，皇軍地位崇高，台灣人想當兵都不成，在大陸則相反，沒有兵役法作依據，採「抽壯丁」，由地方保長提供其村鎮十八歲至四十歲男子名單，扣除生活必要人力，其餘都得當兵。

他們的國家叫「中國」，後來經訓練熟悉了另一個國名，叫「中華民國」。國共內戰時，還沒有「中華人民共和國」，共軍有自稱「解放軍」者，為了和國軍區別而稱「八路軍」者，不過他們的薪水，名義上都是中華民國給的。

內戰分出高下，來台灣的依然宣示效忠中華民國，古寧頭之戰、九三、八二三之戰，乃至於之後的南日島、東山島、一江山之戰。國軍就是中華民國國軍，死於戰場上的大官，軍史館還有名字可查，小官小兵一般只是個數字而已。

十多年前，龍應台寫「大江大海」為蒐集戰史赴馬祖訪問六天，我與同行。馬祖有條八八坑道，如今以釀美酒聞名，石崗岩那條坑道，是軍人用劣等黑色炸藥一寸寸炸出來的。進去時搭小推車，出來時除了小石子外，還有被炸死的軍人，血肉模糊。龍應台問：「死者有名字嗎？」沒有答案，但距坑道不遠處倒有一個白色石碑，上書他們為捍衛中華民國而犧牲性命，寫著一個讓人難以相信的數字，好像是「百餘人」。

民國四十八年我在陸軍反共救國軍服役，部隊前身是游擊隊，有一萬多人；當年胡宗南上將奉命整編，答應他們打游擊時，政府未付的薪水，等整編完成後付給。此事後來在立法院曾吵過，但預算被民進黨立委稱為「錢坑法案」不予通過，至今仍分文未給。

募兵徵兵…凋零老兵誰來關懷
https://udn.com/news/story/7339/4924015