熱門Ptt文章

[爆卦]中共的一個中國原則是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中共的一個中國原則鄉民發文沒有被收入到精華區：在中共的一個中國原則這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中共的一個中國原則產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅粘拔的幸福碎碎念，也在其Facebook貼文中提到， 謝謝武漢肺炎 忙了一早上，今天得了兩小時閒空能打篇文，就快速來聊一下好最近最重要的議題，也就是關於台灣加入世衛的新聞。 大家要先了解一下，世界衛生組織（WHO）是決策機構，負責舉辦應一年一度的世界衛生大會（WHA），每年所有會員國的代表團會在總部日內瓦，討論具體衛生議程，並表決政策，或任命總...

　同時也有7部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro，也在其Youtube影片中提到，💰 https://reurl.cc/ObDyXR (綠界) 糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！ (安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商) PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro 或KHMrHistory...

「中共的一個中國原則」的推薦目錄

中共的一個中國原則 在 每天德意一點 Instagram 的最讚貼文

2021-09-24 17:19:03

【#凱派聊德國】 💡這次選戰初期，外交議題卻比平時更邊緣，直至８月份塔利班在阿富汗重新掌權，使各國人民更重視自身國家的外交政策，德國也不例外。除了中東及非洲國家外，另一個潛在衝突點就在我們身邊－中國與台灣的關係。大家也多少常聽到，『共機繞台』的新聞，近年來更是頻繁。 📑今天凱派簡短講述台德關係以...

中共的一個中國原則 在 故事 StoryStudio Instagram 的最佳解答

2021-09-10 22:10:10

【#楊貴智：被沿用的奧會模式：為什麼選手出國比賽一律稱「中華臺北」？】 國共內戰結束之初，「中華民國」政府在聯合國確實獲得較多國家的支持，「臺北政府」得以代表「中國」直到 1971 年為止。 至於國際奧委會，則自 1958 年起就陸續遭到其他會員國質疑「臺北政府並不具有代表全中國的正當性」，當時...

中共的一個中國原則 在 故事 StoryStudio Instagram 的最讚貼文

2021-08-03 14:48:25

1960 年 8 月 25 日羅馬奧運開幕日，來自全球的八十三個代表隊、5,338 名運動員，正準備依據國家英文字首的排序，依序入場。 我國一共派出足球、籃球、田徑、舉重、游泳、射擊、拳擊等項目選手參加，全體隊職員超過六十人。 但入場時，總幹事林鴻遠手持「Under Protest（抗議中）」的...

  • 粘拔的幸福碎碎念

    中共的一個中國原則 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-18 15:24:31
    有 2,907 人按讚


    謝謝武漢肺炎

    忙了一早上，今天得了兩小時閒空能打篇文，就快速來聊一下好最近最重要的議題，也就是關於台灣加入世衛的新聞。

    大家要先了解一下，世界衛生組織（WHO）是決策機構，負責舉辦應一年一度的世界衛生大會（WHA），每年所有會員國的代表團會在總部日內瓦，討論具體衛生議程，並表決政策，或任命總幹事，以及批准或審查世衛預算。

    而中華民國在1971年退出聯合國後，也被要求退出隸屬於聯合國之下的世衛組織。1972年第25屆世衛大會決議以中華人民共和國取代中華民國，從那一年起，屬於台灣人的權益，就被漢賊不兩立給搓掉了。

    以上的部分是歷史，不用忙著生氣，因為已經是既定事實，而從退出之後，歷經小蔣、老李、阿扁總統的那些年，中華民國想參加，年年被拒絕參加，直到2008年被政黨輪替成功後，咱們也不是用中華民國的身分參加，而是以「中華台北」名義成為世衛大會觀察員，此後每一年都有參會，一路參加到了2016年，，時任世衛總幹事陳馮富珍，知道當時的執政黨，支持率了不起就是9.2%，肯定不能政權延續，於是趕緊在邀請函上，首次加注聯合國大會第2758號決議、WHA第25.1號決議強調「一個中國」原則。

    這一個表態很明顯地告訴所有台灣人，過去被騙了八年，之前之所以能用觀察員參加，其實就是當時政府認同中共的「一個中國」原則，而一個中國原則，是中華民國甭成國家了，習大大告台灣同胞書裏頭有說過，在這原則下，還能談一國兩制「台灣方案」，或是藍黨最想簽署的「和平協議」，總而言之，國不成國，趴下跪好受統。

    那可能是馬最喜歡的姿勢，但台灣人可不習慣用這種姿勢過生活，好啦！以前沒疫情，老共要斷咱活路，旁人也不太管，現在武漢肺炎的疫情在全球肆虐，各國都死了一堆人，經濟蒙受巨大損失，於是大家意見就多了，因此今年在美國和日本強烈表態並且領銜下，加拿大、英國、法國、德國、澳洲和紐西蘭駐日內瓦聯合國大使，兩週前向WHO兩名資深官員發出外交照會，敦促接納「台灣」為WHA觀察員。

    看清楚，感謝老共的蠻橫無理不給用中華民國，世界各國有了缺口能進攻，突然有志一同的開始正名「台灣」，而這也是老共最討厭的部分，中華民國已經很麻煩了，偏偏現在各國都狂提台灣。

    於是，台灣兩字過去從最冷門的字眼，變成了世界各國的熱搜排行榜，只要世衛開記者會，台灣的名字就會被反覆提起，包含美國國務卿蓬佩奧、日本首相安倍、加拿大總理杜魯多，都一再親口說出「台灣、台灣」，而不只是這樣，台灣兩字也不斷被歐美記者，拿來質問世衛官員跟秘書長，搞得潭德賽不想裡都不行。

    搞得中共國壓力多大呢？一封中共給潭德賽的施壓信，１５號在美國雜誌外交政策上被曝光出來，信中中共要求潭德賽要提醒各國，在過幾天要開的大會上，不要再提到台灣兩字，曾幾何時能看到中共國，為了中華民國四字這麼煩惱過？沒有～可是台灣這兩字，卻讓他們心底發毛。

    為何呢？原因說來簡單，一看就心知肚明．．

    世衛組織的法律顧問所羅門，在記者會裡被逼問到沒理由了，只好拿出1971年的聯合國2758號決議案，跟引用1972年世衛第25.1號決議文來擋，問題當他拿出當時的決議文時，裡頭寫的是「同意驅逐非法在世衛組織的蔣介石代表」，決議文裡頭根本沒提到「台灣」兩字，也沒提到「台灣是中國的一部分」，或是「驅逐台灣代表」這幾個字，等於法律顧問拿出的證據，法理上幫台灣解了套，用「台灣」二字加入，可謂名正言順。

    而美國無論朝野，從白宮、國務院到國會，更是卯足了盡狂提台灣，整日台灣台灣的提，ＡＩＴ也是一日一發文，卯足盡的為台灣增加曝光度，說穿了大家都知道，今年大會是來不及參加了，但美國正藉由這次機會，開始幫忙台灣脫去中華民國外衣，尤其有了《台灣友邦國際保護及加強倡議法案》，出手更是師出有名，既然老共這個泱泱大國，為了一個中國代表權，不給過去死敵中華民國一條活路走，那麼未來四年，台灣人會看看清世道，對國家的觀念會進步，將會加快腳步換招牌，隨著美中脫鉤大戲，逐步修正法律去凸顯實際上的台灣主體性，而中華民國這件外衣，將在老共必除之而後快，老美欲扶正成為盟邦的期待下漸漸褪去，而當台灣人用台灣兩字加入聯合國次級組織後，聯合國之門也就不遠矣。

    ＃感謝老共丟出的這把武漢肺炎尚方寶劍
    ＃殺敵八千自損八十萬偉栽偉栽

  • 福佳與林忌創作

    中共的一個中國原則 在 福佳與林忌創作 Facebook 的最佳解答

    2020-05-05 09:00:10
    有 356 人按讚

    林忌：當武漢肺炎病毒在全球殺人，直至五月初，有近三百幾萬人染病，廿幾三十萬人死亡，這種死亡與病患的數字，均高過歷史的所謂「大屠殺」時，作為代表全球抗疫的組織──世界衛生組織，以及在背後全力支持現屆世衛總幹事譚德塞的中共，至今卻仍然堅決反對台灣出席今年的世衛大會；以中共為首，以及收受其利益的國家，不理全球急切需要抗疫的經驗，而堅決要把全球抗疫最成功的國家──台灣，以及所代表的2300萬地球人拒諸於門外；這班人為了政治，而完全罔顧人類的安全，可謂全地球人類的共同敵人。

    事實的真相，就是從2009年到2016年，台灣均能以中華台北名義，作為世衛觀察員身份，來出席世衛大會；而之後被拒絕參加的原因就只有一個──中共為了達成政治目的，而把台灣拒之於門外；世界各個民主國家，以及其代表的政府，竟也默許中共以這種方式，堅持以政治高於防疫，把台灣拒諸於門外，而沒有採取到更激烈的反制措施──例如退出世衛，這是顯而易見的錯誤──究竟是政治重要，還是防疫重要呢？

    然而這種長期以「政治掛帥」，凡事都只問政治的中共政府，卻在武漢肺炎時，經常反過來怪別國「政治化」；又反問一句，有甚麼比起以政治理由拒絕參加，更加「政治化」？2009年至2016年，台灣以觀察員身份出席世衛大會，難道令台灣獨立了嗎？難道令中國因此分裂了嗎？

    從先例可見，無論蔡英文政府口頭承不承認「一個中國」的所謂原則，台灣都只能以「中華台北」名義來參加，而且更只是觀察員，連奧運會的規格都不如；因此把參加世衛說成是「台獨」或者違反「一個中國」，都完全是中共單方面強加的歪理，完全只是為了中共的政治服務，去借此打擊蔡英文政府；退一萬步，正是如果蔡政府願意繼續以「中華台北」名義來參加，不是變相承認了中共的「一個中國」原則嗎？由此至終中國的態度，都說明中共根本不只是想人承認「一個中國」，而是要扶植一個在台灣的傀儡政權.....(未完，全文按連結）

  • 楊衛隆

    中共的一個中國原則 在 楊衛隆 Facebook 的最佳貼文

    2019-04-05 08:00:00
    有 181 人按讚

    眾議院議案248
    https://www.congress.gov/…/116th-cong…/house-resolution/248…
    美國眾議院於2019年4月2日將議案248號轉交亞洲太平洋及不擴散次委員會。這項議案的題名是，Expressing the sense of the House of Representatives that the United States One-China Policy does not commit it to the People's Republic of China's One-China Principle, and for other purposes. 眾議院表示美國的一個中國政策意義不受制於中華人民共和國的一個中國原則及其他目的。
    這項議案不是廢除美國的一個中國政策，只是將美國的一個中國政策與中國的一個中國原則分割開來。中共一直以為美國奉行中共的一個中國原則。原來，美國眾議院認為美國的一個中國政策有別於中共的一個中國原則。簡單地說，眾議院告訴中共，你表錯情，一廂情願啦。我們從來沒有奉行中共的一個中國原則。

你可能也想看看

搜尋相關網站