為什麼這篇中信MA 學歷鄉民發文收入到精華區：因為在中信MA 學歷這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者amydicky992 (Silver Light)看板Finance標題[請益] 學士學歷找M...
小弟是112農業經濟系畢業，服役中
因為學歷只有學士，所以目前主要考慮的應該是國泰&中信MA
(其他都要求碩士以上，不過還是會投，所以想了解各公司的訊息)
我9月才退役
本身是GPA不好看(中信有要求附上成績單...大學真的是沒什麼在上課orz)
有交換過，全英文開會、對話沒問題(不要口音太重的...)
雅思7.5，有延畢一年(這一年主要是做我下面提到的兩件事情)
沒有參加過競賽和實習經驗(青春都給家裡了- -)，這是履歷看起來比較空泛的地方ＱＱ
課外活動及社團經歷主要兩個比較重要的
一是有辦過大型活動(規模大概800~100人，連續兩年)
活動預算600~800萬，第一年負責財務部份和一些企劃(主要是後端)
第二年的話幾乎是獨立負責募資，所以在B2B業務這塊算是有經驗且不排斥
(因為拉贊助需要很多後勤配合...寫企劃書、設計排版之類的，幾乎也是自己來)
這一年基本上都是狂寄cold mail、CALL人、和廠商談合作方案
(但個性本身對於保險業務這種要到個別消費者家裡的2C業務比較不適應)
二是大學時期算是在家族企業兼差(農業、中小企業)
負責行銷、PM(因為是工廠)、市場開拓(也算是業務)、財會
(什麼鳥事情都要做就對了包含送貨或旺季要自己下去當苦力....)_
最大成績除了申請到產銷履歷，做出區隔外(此作物台灣應該沒有人不用農藥和漂白劑...)
應該就是原本都是交由批發商任其宰制價格
但這一年我有爭取到像全聯這種大通路的合約 (一般量販業、超市如果不是同時
擁有3、4項產品的盤商，很難打進去，因為成本比不過，採購會直接打槍你)
批發價由33>60，營業額成長差不多100%
其他應該就是和一些廠商談合作，也有過韓國大廠找上門的經驗(雖然最後因為覺得
當時公司狀況無法接這麼大的單所以沒有談成)
會選擇金融業原因不外乎就是薪水比較好，本身不排斥加班
因為辦活動的時候有接觸到某銀行的HR，因此HR本身立場和看法可以詢問
但其他銀行比較陌生，想請教板上的前輩
目前疑問如下：
1、因為經歷和一般新鮮人不太一樣，尤其是在家裡公司工作的經驗，不知道這對
MA來講算是加分還是？
(因為其實我不只做一兩年，雖然我只會提到1年，本身來說應該算有很豐富的
社會經驗而不是新鮮人了....)
2、就我所知像一些公司對碩士的要求並沒有很硬，並不一定會在第一關就直接刷
想了解其他公司的態度?
（當然我知道嚴格來說每間公司都是這樣，但應該還是有程度上的分別，畢竟不是時常
可以遇到學士神人）
3、板上許多提到MA很多都要做業務，我比較想知道更詳細的業務內容
(例如是像保險專員之類的，要做個人，或者是？）
P.S.我應該算是完全沒金融背景(大學學的幾乎全忘光啦，中小企業和社團的財會也
幾乎用不到XD...但基本的一些會計、
統計、個經總經貨幣概念還是有)
4、本身對於投資之類也不排斥，但除了外商，本土金融業的篩選過程幾乎都有牽扯到
操盤模擬什麼的，這部份是有和我一樣沒經驗但成功拿到offer的例子嗎？
5、另外是關於推薦人部分，這部份板上有人可以分享經驗
期待會是能直接接觸到高階主管、可發展性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.67.78.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1489024828.A.379.html
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 10:03:59
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 10:04:45
推 preed: 金融業有大戶就能過得好 沒有業績博士畢業也是被釘的 03/09 10:05
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 10:08:12推 jacktypetlan: MA: 研究所畢 不限科系 03/09 10:17
→ jacktypetlan: 每次看到這個我都只能苦笑 03/09 10:17
問過一些學長姐是都不覺得這工作學士和碩士有什麼差別orz※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 10:26:37
推 jason91818: 農經...... 03/09 10:25
怎麼了嗎XD?※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 10:27:32
推 Familybaby: 星展 03/09 10:28
外商現階段先不考慮（畢竟截止了）※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 10:30:13
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 10:32:02
推 afflic: 台資銀行本來就很無聊啊 學歷迷思 03/09 10:31
→ afflic: 好笑的是，112學士還沒資格跟野雞大學碩士一起面試 03/09 10:32
→ afflic: 所以台資銀行會爛不是沒原因的呵呵 03/09 10:32
→ afflic: 不過如果你沒背景，又不是帥哥或正妹的話 03/09 10:33
→ afflic: 如果不是實習經驗強大，不然也不用抱太大期望 03/09 10:34
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 10:43:47推 htjnt0703: 只有台灣病態一堆碩士 03/09 10:44
推 Aussielover: 之前好像看到MA幫亞太區經理做翻譯，這樣算接觸到高 03/09 10:50
→ Aussielover: 階主管嗎XD 不過我覺得原po應該很適合走企金，跟老闆 03/09 10:50
→ Aussielover: 有話聊 03/09 10:50
翻譯我覺得我能力可能不太夠(非即時的書面ok，和主管聊天我覺得不錯，只要能有機會深入交流我都滿期待的
推 zxc25678: 投外商 上的機會不低 03/09 10:59
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 11:01:52謝謝b大和a大，發文忘了這點，留言刪除請見諒@@
噓 ken763947: 痴人說夢話 醒醒吧 1.基本條件都沒達到->對自己負責 自 03/09 11:02
→ ken763947: 我要求 自制力 2.一及二大家也都有 澎風程度大小吧了。 03/09 11:04
不知道是哪裡惹到你了XD?※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 11:09:08
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 11:10:48
推 whitejay: 提醒一下 廢牡蠣的MA已經改要碩士以上了 03/09 11:13
今年的話資本市場有給學士，其他都要碩士※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 11:14:28
→ whitejay: Local的MA之所以要碩士 主要是考量到流動性 怕你學士進 03/09 11:13
→ whitejay: 來 公司花了不少錢下去 你可以說要唸個研究所就跑了 外 03/09 11:14
→ whitejay: 商倒是還好 反正本來就是要砍就砍的(相對啦) 03/09 11:14
→ whitejay: 對啦 但其實資本市場不會說是MA 他們其實叫TA 03/09 11:15
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 11:17:00※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 11:23:40
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 11:31:29
推 turismo: 家裡公司的話可以講，可能有加分，重點還是你收穫是什麼 03/09 11:31
→ turismo: 、怎麼跟未來職涯連結 03/09 11:31
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 11:33:15→ DANTEINFERNO: 怎麼不繼續在家族企業就好了？ 03/09 11:33
趁還年輕想說還是到外面看看，否則老了就沒機會了，家族企業隨時回去都可以※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 11:34:30
→ DANTEINFERNO: 說真的你幾乎沒有金融背景 也沒碩士也沒證照 依照你 03/09 11:39
→ DANTEINFERNO: 的履歷還是去投傳產吧 好好找也是有薪水不低的 03/09 11:39
但ma一般不是希望沒經驗的嗎，不少應該也是進去後才考證照的，fmcg有在找，所以都會試試
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 11:43:32
→ DANTEINFERNO: 所以你可以投看看 我是認為輸在起跑點就是了 還不如 03/09 11:50
→ DANTEINFERNO: 去把研究所念完 同時考點證照 03/09 11:50
謝謝建議....但本身對學術研究不太有興趣因此不考慮念研究所※ 編輯: amydicky992 (122.117.77.68), 03/09/2017 12:16:18
※ 編輯: amydicky992 (122.117.77.68), 03/09/2017 12:19:08
→ SemiAuto: 你當管院那幾個系吃素的ㄇ 03/09 12:18
推 wencheng1230: 同大多樓上，沒經融背景、沒碩士，機會偏小 03/09 12:21
→ Note8: 台灣商科研究所跟學術研究根本沒關係 03/09 12:24
推 symeng: 怎麼會有碩士跟學術研究相關的想法呢 03/09 12:30
推 bgcollector: 我認為妳的經歷老實說已經屌打一堆什麼A的了，但是現 03/09 12:31
→ bgcollector: 實層面的問題就是，台灣就是看學歷~沒辦法~你如果走 03/09 12:31
→ bgcollector: 產業的業務或PM我覺得很有機會，因為你已經磨過了， 03/09 12:31
→ bgcollector: 好用，薪水也不會太差。金融業我覺得比較吃虧，但如 03/09 12:31
→ bgcollector: 果你不排斥從企金ARM開始做，我覺得以你的經驗能力要 03/09 12:31
→ bgcollector: 2~3年轉業務，我覺得不是不可能~以上，就看你自己怎 03/09 12:31
→ bgcollector: 麼選嚕~ 03/09 12:31
推 ccchuchu: 中信資本市場就是交易室～交易室MA(Treasury MA)他們叫 03/09 12:41
→ ccchuchu: TA，名額好像不多，大都有金融背景或自己trading的經驗 03/09 12:41
中信剛好有學長在裡面(他也不算有金融背景)，這周末會和他聊，我再多了解看看※ 編輯: amydicky992 (122.117.77.68), 03/09/2017 12:46:09
※ 編輯: amydicky992 (122.117.77.68), 03/09/2017 12:48:47
→ blackslave: 農金沒洗一下學經歷幾乎是0 03/09 12:48
推 shen7281: 加油～我有幾個朋友也是大學畢業，但有成功進外商MA，他 03/09 12:48
→ shen7281: 們都很優秀。某些人的酸言酸語就不用太在意，盡自己努力 03/09 12:48
→ shen7281: 就好 03/09 12:48
謝謝，我班上兩個同學畢業後也在外銀，但都是實習轉正，年輕如我當初沒實習只能QQ※ 編輯: amydicky992 (122.117.77.68), 03/09/2017 12:50:40
推 junkuo: MA很病態要求碩士啦，講真的就是個門檻啊 03/09 13:14
→ junkuo: 而且那個學歷也不是要你發揮所學的意思，只是要篩選 03/09 13:14
→ junkuo: 再加上，英文能力好的碩士根本很多，你其實不突出 03/09 13:15
→ junkuo: 另外上面版友說的可以去投傳產是無誤的，好好做爬的快，薪 03/09 13:17
→ junkuo: 水不會輸給銀行太多的，金融業飯碗沒有很好捧 03/09 13:17
推 likeit: 金融業沒那麼好賺了 不要有太多光鮮亮麗的幻想傳產我是都會考慮的，因為金融業還是會投，總之是想多了解資訊
→ puccalove: 試看看吧，你有實務經驗，非金融業MA考慮嗎？可口可樂 03/09 13:32
→ puccalove: 也有類似的TA有的，我有衡量只要是我能力應該可以勝任的工作都會試試，FMCG或傳產都還是會找
推 knight831022: 哦哦哦 昨天有去中信的公司說明會 風管的長官 有回 03/09 13:32
→ knight831022: 答為什麼不太收學士 是說怕收了很快就跑走去別的產 03/09 13:32
→ knight831022: 業或是去唸研究所 （據在場的同學說前兩年有收學士 03/09 13:32
→ knight831022: ） 然後資本市場的MA缺最熱門 03/09 13:32
→ knight831022: Btw 聽完長官們說他們很會養人才 只是最後都被花旗 03/09 13:34
→ knight831022: 跟台積抓走了XD 03/09 13:34
大致上了解人資的考量，只要別在看履歷的階段就先刷掉(可能連主管都碰不到)覺得應該可以回答這問題
※ 編輯: amydicky992 (122.117.77.68), 03/09/2017 13:59:15
推 pig14283105: 是覺得有想法可以試試看 我兩位同學非本科非碩士也是 03/09 13:57
→ pig14283105: 有機會進去 人家家裡打個電話就把他們送進去了 03/09 13:57
※ 編輯: amydicky992 (122.117.77.68), 03/09/2017 14:01:35推 LWK: 你問完會刪文嗎？ 03/09 14:06
推 ccchuchu: 不是說不是金融背景的就不能進，要看單位，你學長假如 03/09 14:33
→ ccchuchu: 在法金，看的有很多是特質(arm)。金融版酸言酸語真的很 03/09 14:33
→ ccchuchu: 多耶！ 03/09 14:33
我學長在資本市場(不過他碩士)，但週末才會跟他碰面所以到時候再問詳細點好了※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 14:42:21
→ ccchuchu: 不是金融背景，那是數理方面的嗎？ 03/09 15:13
跟我同系，我剛問了他只有學士...(一直以為他有唸研究所)一畢業就進去了XD....但不確定他大學修課狀況就是了(我們系滿多人會修管院的課
基本上學的也是經濟會計統計、農業金融、管理，但嚴格來說跟本科系念的比都算沒經驗)
※ 編輯: amydicky992 (61.67.78.114), 03/09/2017 15:33:12
推 RAPEKING56: 你學長有背景你沒有啊...依照你的學經歷要上MA是很困 03/09 16:05
→ RAPEKING56: 難的 03/09 16:05
推 RAPEKING56: 丟arm或許有機會 03/09 16:10
→ ccchuchu: 恩恩我知道農經，身邊有超多朋友是你們系的XD 03/09 16:17
→ goshfju: 沒啥希望 03/09 16:50
推 goshfju: 基本上野雞碩士也是沒啥機會 所以不用想什麼112學士vs野 03/09 16:56
→ goshfju: 雞碩士的例子 真的要比 應該是前者比較有機會 雖然都低 03/09 16:56
→ goshfju: 原po真的對MA那麼執著 就去讀個財金或商管碩士啊 現在很 03/09 16:57
→ goshfju: 好考了 03/09 16:57
呃...我應該是不會為了拿一份工作的門檻去讀研究所，這樣有點本末倒置當初會選擇投金融業MA的原因最大也是因為他不限制相關科系和學經歷
本來就是因為不喜歡念書才沒有讀研究所，其實我再看了下，內文問題只是問一些資訊
不是問卜會不會上= =....畢竟都決定要投了，不管是不是機率真的很小還是會投
回文的答案都有點意外XD.....而且我學長也不是什麼有權勢的人，跟很多同校的人一樣
都是出身中產階級家庭(當然還是比我好啦畢竟我爸媽只有高中)，只是想說多蒐集一點資
訊和聽聽類似的經驗這樣而已
→ photo101: 金融背景跟MA真的沒啥關聯，周遭很多例子都是商管理工沒 03/09 17:14
→ photo101: 證照進去的，反正證照公司會要求你升等評選前要考到 03/09 17:14
※ 編輯: amydicky992 (122.117.77.68), 03/09/2017 17:29:40推 Holerabbit: 不排斥的話，中租MA歡迎您... 03/09 17:45
感謝建議，我會好好考慮，自己滿喜歡做B2B業務的※ 編輯: amydicky992 (122.117.77.68), 03/09/2017 17:48:04
※ 編輯: amydicky992 (122.117.77.68), 03/09/2017 18:07:54
推 INNBUG: 就投阿，反正有後路 03/09 18:27
推 henry7448: 加油吧～ MA並沒你想像中那麼難進 03/09 18:43
噓 s93404041: 話都你說的就好。看來你沒有很渴望MA，連研究所都不想 03/09 19:14
→ s93404041: 不想投資自己。長官不喜歡會辯，有作為較實在。 03/09 19:15
推 KarlPopper: 建議先投tier 1 arm, 累積工作經驗再出國，長期發展來 03/09 19:16
→ KarlPopper: 說贏面較大，因為你要考慮跟你一樣是112學士也投MA的 03/09 19:16
→ KarlPopper: 情況 03/09 19:16
→ worcdlo: 樓樓上， 研究該有什麼做為? 多念兩年嗎? XD 03/09 19:20
→ sharpwolf: 簡單來說如果這麼想走這條 唸個碩士有這麼困難嗎 03/09 19:27
推 hlsu821030: 小弟私立碩投arm被人資打來改成面試ma但明知不會上啊q 03/09 19:31
→ hlsu821030: q 03/09 19:31
推 undead314: 沒必要未MA去唸碩士吧....這種學歷至上真的很煩 03/09 20:01
推 melting: 金融業重學歷 就算你再有才也比不過高學歷者 03/09 20:08
推 junkuo: 在金融業工作了一段時間了，心得是名校碩也是有白癡，但 03/09 20:35
→ junkuo: 至少人家隨便都進的來 03/09 20:35
噓 htjnt0703: 有些台政學士直接工作，發展根本不比碩士差。支持原PO 03/09 20:36
→ htjnt0703: 不要浪費時間唸 03/09 20:36
→ junkuo: 但未來發展來說，就看本事了 03/09 20:36
→ htjnt0703: 如果真的要，不如去其他國家唸發展更好 03/09 20:36
噓 gujnhj: 學士MA不存在吧 03/09 20:37
推 hibernate: 你問完會刪文嗎？ 03/09 20:40
推 peteki98: 感覺你比較適合業務型的ma 但星展 花旗的招募可能過了 03/09 21:02
→ peteki98: 國內大多要研究所學歷 世華 中租可以試試 研究類的ma 03/09 21:02
→ peteki98: 國壽你可能沒有優勢但也可以試試 如果你不排斥業務的 03/09 21:02
→ peteki98: 話 其實也不用執著ma 像眾版大說的 做arm升rm 也是猛猛 03/09 21:02
→ peteki98: 的 03/09 21:02
推 ChrisOvO: 學弟今年以學士學歷上HSBC MA，夠努力真的沒有辦不到的 03/09 22:08
→ ChrisOvO: 事 03/09 22:08
推 Beef: 112管理學院的學士也有人跟你一樣想法 你要拿什麼贏他們？ 03/09 22:35
→ Beef: 自己都講沒金融背景 修的課忘光 又說應該不用證照進去再考 03/09 22:35
→ Beef: 那你覺得面試官應該要面試怎樣的問題才會讓你有利發揮？ 03/09 22:37
推 Beef: 至於那個靠北金融板太酸的只能呵呵了 要討拍還來這幹嘛 03/09 22:39
→ Beef: 原po先想想怎麼讓HR跟後續面試官看見你才是真的 03/09 22:40
→ Beef: 不然團體面試表現不出自己的熱忱跟慾望 只在那邊不排斥投資 03/09 22:40
→ Beef: 不排斥業務 開玩笑 有MA的薪水很多人都嘛不排斥 03/09 22:41
→ Beef: 金控每年砸錢培養一批陣亡率有夠高的MA 幹嘛找個沒特定熱忱 03/09 22:42
→ Beef: 只是什麼都不排斥 沒什麼基礎 沒證照 願意試試看的 03/09 22:42
※ 編輯: amydicky992 (122.117.77.68), 03/09/2017 22:44:24推 feliz5566: 連二線銀行機會都不高 03/09 22:46
推 woobibby: 你這經歷放在112管院碩士也比一票人強了 03/09 22:49
→ woobibby: 不過獲取在其他的產業做業務開發會發產得更好 03/09 22:50
推 z5f: 你條件很好 不一定要為了光環走ma 最好再想想有沒有其他工作 03/09 23:03
→ z5f: 想做的 03/09 23:03
推 RAPEKING56: Beef大講的話你要聽 你會覺得大家回文文不對題 那是 03/09 23:29
→ RAPEKING56: 你還太嫩 你只挑你想看的看 認真給你建議的你都覺得是 03/09 23:29
→ RAPEKING56: 在酸 會在這版上發文的多半都是在金融業工作過的 03/09 23:30
推 RAPEKING56: 甚麼樣的條件可以拿到MA根本用膝蓋想都知道 當然你不 03/09 23:32
→ RAPEKING56: 相信你還是可以去丟 不過只是在浪費時間 綜觀整篇你想 03/09 23:33
→ RAPEKING56: 要tier1銀行hr錄取你就是憑著"你甚麼都不排斥 但是你 03/09 23:34
→ RAPEKING56: 甚麼都沒有"然後一個月給你60k讓你慢慢考證照 03/09 23:34
→ RAPEKING56: 你把金融業想的太簡單囉 03/09 23:34
→ turismo: 你怎麼知道台大管院碩班沒有這樣背景的人呢？ 03/09 23:37
→ turismo: 更別說海外名校留學回來的人了，家裡開公司的一大票，我 03/09 23:39
→ turismo: 同學包括我全部都是啊 03/09 23:39
→ thjio: 就我自己的經驗和觀察，你大概第一關（HR篩履歷）會比較危 03/09 23:41
→ thjio: 險，因為你的經歷雖然特別，卻不一定符合他們篩選的條件（ 03/09 23:41
→ thjio: 關鍵字沒有的話他們第二眼都不會瞄）。 03/09 23:41
推 thjio: 至於後面幾關，說真的，聰明+反應+口才+外貌達標即可，專 03/09 23:43
→ thjio: 業背景不是必要條件。 03/09 23:43
→ thjio: 不過你提到的資本市場恰好是反例，它招的MA一定最看重基本 03/09 23:45
→ thjio: 功，因為這些人以後不是要當業務，是要去交易室看盤、分析 03/09 23:45
→ thjio: 的，若有投資經驗更加分。 03/09 23:45
→ thjio: 所以說，你要MA可以，但是資本市場這種不用想。好好研究一 03/09 23:48
→ thjio: 下再慎選你要丟的部門吧，從特質看來建議消企金，但說實在 03/09 23:48
→ thjio: 這也不算是什麼好缺。 03/09 23:48
推 symeng: 試試看吧 我覺得機率不大就是了 建議抓些其他職缺當備份 03/09 23:55
→ symeng: 像是推文建議的ARM也可以考慮 你的經歷"看起來"很豐富 03/09 23:55
→ symeng: 但是前段商學院的畢業生要讓履歷"看起來"很豐富並不困難 03/09 23:55
→ symeng: 因為不少人都很會掰 所以你的優勢相對減少 03/09 23:55
推 p602257: 非台政學士 錄取一間以上外銀MA 03/10 03:06
推 luvahajlp: 你可以投啊 本土MA一堆112管院強者連投都懶 03/10 04:04
→ luvahajlp: MA沒那麼難進 至於碩士大家都知道只是給外校洗學歷用 03/10 04:05
→ jn8029: 這有啥好問的..這裡一面倒說你沒機會你就不投嗎？ 03/10 10:10
推 windjayleave: 說真的...戰力很低...別把別人當吃素的.. 03/10 10:29
→ windjayleave: 比你強的多如海 03/10 10:30
→ windjayleave: 學經歷都比你強的太多.... 03/10 10:30
推 angykiller: 建議再去讀一下 這一行很吃學歷 03/10 10:53
推 sg0202: 丟履歷又不花錢 就丟啊 有沒有上另一回事 03/10 11:06
推 johnny1240: 有點好高騖遠欸 03/10 11:42
→ johnny1240: 可以投看看中租ma啦 你就會知道高薪背後是有代價的 03/10 11:43
噓 afflic: 一直說你學長…好吧就算他沒背景好了，你有人家帥嗎科科 03/10 12:19
→ afflic: 其實國內銀行的理由也很可笑，台積花旗還不是會跳去矽谷 03/10 12:22
→ afflic: 華爾街科科 03/10 12:22
→ afflic: 自己福利比不過人家就說別人會跳槽，講得好像碩士生傻傻 03/10 12:22
→ afflic: 不會跳槽一樣 03/10 12:22
→ afflic: 台資銀行的老闆腦袋真的不知道怎麼想的 03/10 12:23
→ howard172: 不做評論，面試你就會知道 03/10 15:00
噓 IloveSogo: 我是現役MA 很殘酷的跟你說 你的履歷可能會直接進碎紙 03/10 17:41
→ IloveSogo: 機 中租MA或許有機會 不過聽說那是進去當電銷人員的 03/10 17:41
→ IloveSogo: 我有看過前三大銀行MA的履歷 菁英的程度你難以想像 03/10 17:43
→ afflic: 不會啦 可能會進第一關面試看看長怎樣 03/10 17:52
→ worcdlo: 我只比較好奇樓樓上是三大銀行MA呢? 還是也只是看過? 03/10 17:57
→ afflic: 前段MA的履歷本來就很厲害啊，有問題嗎? 03/10 18:16
推 goshfju: 那就做別的啊 MA隨緣 基本上不會上 03/10 18:24
推 atpx: 你先到金融業歷練2-3年, 有點成績比較有機會 03/10 19:12
→ atpx: 不然成績普通, 非本科, 只有辦活動經驗, 要跟本科菁英拚?? 03/10 19:12
推 Relaxmood: 老實說，原po別想太多，你的疑慮前4點我朋友都沒有優 03/10 20:33
→ Relaxmood: 勢，甚至也沒有打工、社團什麼的，金融知識的話也沒有 03/10 20:33
→ Relaxmood: ，靠著一口流利的英文而已，前4點還有疑問可以站內 03/10 20:33
推 WTF1111: 其實樓上說的是國內銀行對英文的迷思...好幾個MA朋友跟 03/10 22:18
→ WTF1111: 我說英文就只用在面試那一次..做五年還在聽空英~~@@ 03/10 22:18
→ WTF1111: 但面試的結果就是完全收英文好的...(個人認為是面試官無 03/10 22:21
→ WTF1111: 法判斷人的能力，變成純看英文選人) 03/10 22:22
推 b2209187: 我倒覺得很多面試官比樓上想得厲害一點... 03/10 23:10
→ turismo: 我當初面試官是一整排副總跟協理～ 面試官不是那麼簡單 03/11 01:31
→ turismo: 的 03/11 01:31
推 t932125: 很多抱著MA夢的 最後還是做櫃員或理專 逮丸大環境就是這 03/11 11:26
→ t932125: 樣 03/11 11:26
推 BrightKiller: 不用對高級櫃員太嚮往 充實專業最實在 03/11 18:36
推 zero7810: 中租ma真的也可考慮看看 條件還算適合 03/11 20:26
→ zero7810: 在中租打電話也只是手段 爭取談判機會才是目的 03/11 20:27
推 EMudiay: 我覺得投啊 我是MA 也認識至少50個MA 不覺得大家菁英到 03/12 03:58
→ EMudiay: 哪 一起面試的很多強者 最後反而也沒錄取 都是命 03/12 03:58
→ afflic: 對啊 其實銀行MA嘛…長相跟背景比專業重要 03/12 16:34
→ afflic: 真正的強者早就去外商投行了，誰還在那邊應徵銀行MA 03/12 16:35
→ afflic: 尤其是本土銀行的MA，基本上都是外商篩剩下人家不要的科 03/12 16:36
→ afflic: 科 03/12 16:36
噓 Beef: 真正的強者都不待在台灣金融業 那大家都別討論了 繼續台土 03/12 22:09
→ turismo: 樓上正解，本版不就是如此嗎 03/12 22:27
推 Munir: 想投就試試看吧 我116 有學士同學上HSBC MA的 03/12 23:42
推 miracleTL: 我不知道你這樣算不算有機會，但只能說我和我朋友應該 03/16 02:50
→ miracleTL: 都是你的競爭者。我們都是112學士應屆畢業，也都鎖定各 03/16 02:50
→ miracleTL: 家MA。我財金本科，gpa破4, toeic900+, 去過北京實習， 03/16 02:50
→ miracleTL: 也在歐洲交換半年，辦過金融論壇，管院學生會，最近比 03/16 02:50
→ miracleTL: 了JPM的比賽台大冠軍。我朋友雖不是商管本科，但履歷 03/16 02:50
→ miracleTL: 不輸我，托福100+, cfa level1, 待過公關公司，還有一 03/16 02:50
→ miracleTL: 堆過人活動經驗。但我們兩個都還蠻緊張的，就因為碩士 03/16 02:50
→ miracleTL: 門檻。你可以參考看看。 03/16 02:50
→ philander: 碩士門檻別太在意，若你可簽切結書，不會因為升學離職 03/17 01:22
→ philander: 公司根本不會想要加上這個限制 .. 03/17 01:23
→ philander: 培養一個 MA 很貴的! 花上百萬，你一句要念研究所就閃 03/17 01:23
→ philander: 這規定非因碩士較優秀，而是較不會利用完公司資源就閃 03/17 01:27
→ afflic: 這種升學理由真的很好笑... 03/17 14:52
→ afflic: 首先，外商招那麼多大學部的，難道外商都白癡? 03/17 14:53
→ afflic: 再來，碩士生就不會跳槽嗎? 還不是一句話想走就走 03/17 14:54
→ afflic: 跳槽理由百百種，不否認念碩士是其中一種 03/17 14:55
→ afflic: 但因為這一種就把所有學士拒於門外 03/17 14:55
→ afflic: 也只能說本土銀行活該招不到好員工 03/17 14:55
→ philander: 樓上何必這麼憤慨 ..貶低 local MA 又不會幫你加分.. 03/17 23:53
→ philander: 你可以開一間公司招 MA ..學力限高中啊 .. 每間公司有 03/17 23:54
→ philander: 他自己的考量，尤其有些公司本來沒有這限制，後來會多 03/17 23:55
→ philander: 這條，應是有它的原因，你看過實際統計分析的資料嗎? 03/17 23:55
→ philander: 搞不好統計出來，就是招碩士較符合公司需求..你憤慨啥? 03/17 23:56
→ philander: 理由百百種沒錯，但事實是，能上 MA 的大學學歷應徵者 03/17 23:58
→ philander: 最後一堆跑去唸 MBA ..MA program 變成履歷的亮點 .. 03/18 00:00
→ philander: 外商跟本土的企業文化確實有差，外商隨時可收掉，本土 03/18 00:02
→ philander: 相對穩定，自然看待員工轉職這件事的想法會有落差 03/18 00:03
→ philander: 碩士當然也會跳，但至少因為要去唸書的機率遠低於學士 03/18 00:05
→ philander: 討論事情本就是沒有絕對，都只是個機率 .. 03/18 00:06
→ student7: TA需要金融知識強的，如果你非財金本科又什麼都忘光的 03/18 01:09
→ student7: 話，很難跟其他應徵者比...你豐富的企劃經驗可能在應徵 03/18 01:09
→ student7: 經營管理類的MA才比較有機會加分（中信MA) 03/18 01:11
噓 afflic: 這麼怕人家跳槽，那本土銀行是不是更應該檢討一下 03/19 22:31
→ afflic: 自己的福利是不是差別人太多 03/19 22:31
推 philander: 本土銀行 top tier MA 待遇福利並未輸外商，顯然你根本 03/20 01:41
→ philander: 連這個圈子都沒進來過 ...那何必發表沒有根據的言論 03/20 01:42
→ afflic: 花旗渣打匯豐喔...基本上福利也已經本土化惹呵呵 03/20 01:54
→ afflic: 簡單來說啦，一堆人進本土MA就是為了跳外商 03/20 01:57
→ afflic: 進外商就是為了跳國外 03/20 01:57
→ afflic: 你以為有多少人進外商銀行是為了一輩子待在台灣啊呵呵 03/20 01:58
→ afflic: 為什麼要念MBA? 為什麼要跳外商? 不就是因為台資福利太差? 03/20 02:00
→ philander: 所以請問您在哪高就? 03/20 02:01
→ afflic: 我在哪高就重要嗎? 難道我說的不是事實? 03/20 02:03
推 philander: 人往高處走 這沒問題 只是若您連您口中 entry level 的 03/20 02:05
→ philander: 本土 MA 都不 qualified... 就 ... 03/20 02:07
→ afflic: 我是不是qualified不重要，我只陳述事實 03/20 02:11
→ afflic: 憑什麼一定要qualified的人才能評論這個奇怪的制度? 03/20 02:12
→ afflic: 我個人想法啦，如果本土銀行給的福利夠好 03/20 02:17
→ afflic: 我幹麻要砸個幾百萬出國念MBA? 03/20 02:18
→ afflic: 這些銀行高層，從不思考為什麼他們招進來的人沒做多久就 03/20 02:39
→ afflic: 跳槽 03/20 02:39
→ afflic: 只會矇著眼睛說，我們不收學士只收碩士，就不會有人跑去 03/20 02:39
→ afflic: 念MBA了呢 03/20 02:39
→ afflic: 本土銀行居然一堆抱持這種天真的想法我也是醉了… 03/20 02:39
推 Viannet: 好奇樓上在哪^^?? 03/20 06:27