COVID-19 的兒科急診日記

重要新聞；

Delta變種病毒助長疫情，歐洲確診者破5000萬。

根據路透社統計，歐洲最初的2500萬起確診病例耗時約350天，但從2500萬增加到5000萬個病例只花了194天。

「今天來談談突破性感染(Breakthrough infection)」

突破性感染(Breakthrough infection)

定義：施打疫苗14天後仍遭受感染者。

美國的貝勒醫學院（Baylor College of Medicine）在預印本網站medRxiv上發表一篇研究論文:

Transmission event of SARS-CoV-2 Delta variant reveals multiple vaccine breakthrough 2 infections

論文中介紹了一件新冠變種病毒突破疫苗防護屏障的傳播事件。

我們先回到從前；

時間拉回到2021年四月。

當時，一對來自印度的男女前往美國休斯頓出席親友的婚禮，其中這位男性約67歲(BH:177cm, BW:81Kg)，身體健康，無基礎疾病；女性約65歲(BH:152cm, BW:53Kg)則有著糖尿病。

兩人在抵達休斯頓的十天前均接種了第二劑的印度新冠疫苗Covaxin (Covaxin對在印度發現的 Delta 變種病毒，具有 65.2% 的防護力)，且他們在乘坐飛機前進行了新冠病毒檢測，PCR結果為陰性。

在休斯頓，他們出席戶外舉辦的婚禮，正式的婚禮儀式是在一個大型的通風帳篷中進行。

此場婚禮，新人雙方家庭要求出席賓客們都需要完整接種疫苗。

婚禮的當晚，這名來自印度的女性抱怨說自己感到疲勞乏力，但認為只是時差與糖尿病的問題。

婚禮結束後的第二天，這名來自印度的男性開始咳嗽。一天後，兩人都出現發燒的現象，並在婚禮結束後的第四天經過鼻咽拭子PCR檢測，確診為新冠病毒陽性。

而出席婚禮的另外四名賓客，他們也確診為新冠病毒陽性，而且確認他們與這兩名印度來的客人有過接觸。

值得注意的是，另外感染新冠病毒的這四名賓客，兩名男性(約60多歲)接種了輝瑞的疫苗，兩名女性(約50多歲)接種了Moderna的疫苗。

在感染新冠病毒後，他們四人也都出現了症狀，且其中一人發展為重症，被送往當地醫院接受後續治療。

研究人員們指出，本次婚禮一共只有不到100人參加，如此高的“疫苗突破率”，表明他們感染的很有可能是新冠變種病毒。

果然，在對這六名患者的樣本進行基因測序分析後，研究人員們確認他們感染的都屬於Delta變種病毒，也就是最初在印度發現的新冠變種病毒。

至於最初感染的那兩名患者，其中的男性在婚禮結束的六天後病情惡化，開始住院。住院期間，他的症狀愈來愈嚴重，最終在婚禮結束的一個月後，由於新冠併發症不幸去世。

文章討論中說明，在新冠疫情未得到控制的地方，會不斷出現新冠變種病毒。這些病毒由於突變，會增強其傳播力，且改變抗體識別的相應區域，使疫苗的效果大打折扣。

可怕啊！

佈下天羅地網，Delta 變種病毒依然突破重圍。

Delta 變種病毒果然是厲害的角色！

「最後一哩路」

三級警戒即將降級，最後一哩路，我們要如何度過？

提醒大家：

1.大家仍然要勤洗手、戴好口罩、保持社交距離、不要群聚！

2.若你尚未施打疫苗，請你務必注意個人防護措施。

3.若你已施打完成疫苗者，請你就需要預防突破性感染。

流亡教室　◎田煥均
　　
「澎湖七一三事件」為白色恐怖時期牽連最廣的政治案件，亦被稱為「外省人版二二八」，許多山東流亡師生遭受刑求、栽贓而失去寶貴的生命
　　
・朝會
　　
威嚇的聲音自擴音器流了出來
越來越大，越來越急
（報告校長：我們還要逃亡嗎？）
逐漸浩大的水勢夾帶無數槍枝和刺刀
諸多冷酷而兇狠的瞪視
將我們驅趕至大操場上
高漲的鼓譟淹蓋至喉頭
一開口就被刺刀嗆到
比步槍高的同學一一被沖出行列
剃去頭髮，換上軍服
強迫被編入伍，匯流成泥濘不堪的土石流
乾淨溫厚的書本再見
平靜安穩的生活再見
　　
・寫作課
　　
你、你、還有你，全部出列
你們寫作的方法不對，内容也不正確
（相不相信沒有寫到我滿意，我會槍決你。）
你們為何要寫信抱怨？
誰教你們寫私函？是不是匪諜？
聽話。我教你們自白書正確的寫法
招供的格式和要點，無一缺漏才對
要認真學習羅織罪名
通通都給我學會栽贓，誣陷
指控敬愛的師長有罪（尤其是礙事的校長）
我就停止刑求，逼供你們的人生吐出污點
　　
・實驗課
　　
他們強制同學編入部隊做實驗
測試怎樣的軍事訓練可以使孩子忘記家鄉
如何持續灌輸步兵操點、戰鬥十三條
可以讓新的恐懼和疲累覆蓋往昔記憶
透過蹂躪改造學生的身心適合作戰
牢獄是他們的實驗室，將電線纏繞
反覆電擊不斷顫抖萎縮的年少身軀
直到眼睛都快著火，嘔出全新的謊言
（快說，你承不承認校長是匪諜？）
他們進行難以言喻的實驗
身體可以灌進多少水？靈魂可以被倒吊多久？
鞭打的數據停留在打斷三根扁擔
年輕的生命就會乖乖聽話
　　
・游泳課
　　
你們會游泳嗎？掙扎是游泳的一部份
（我再問一次，你知不知道誰是匪諜？）
跟我來，把衣服褪去，自尊也要，快！
躺到那邊怖滿藤壺的礁岩上
忍受陽光炙烈的咬齧
讓血味與痛覺教你忍不住哀嚎換氣
其餘嚥不下這口氣的人蒙住眼跟我上船
機槍是很好的教練，在它的注視下
你們一定可以很快掌握到訣竅
是的。套上麻布袋也是很好的訓練
一個個來，很快就把你們扔入大海
儘管掙扎，我要讓你們知道
想要自由吶喊，只會沉得更快
　　
（2020菊島文學獎社會組現代詩首獎）
　　
--
　　
◎作者簡介
　　
田煥均，1980年生。台大物理研究所畢。熱愛自助旅行、登山、創作，喜歡低調地活躍著，並時常感謝上天。曾獲林榮三文學獎、台北文學獎、新北市文學獎、台中文學獎、桃園鍾肇政文學獎等，獲文化部資助前往蒙古國壯遊。
　　
--
　　
◎小編林宇軒賞析
　　
對於地方文學獎，林益彰曾經在論文〈拆／猜大武山文學獎的表現度〉中，針對屏東大武山文學獎的歷屆新詩得獎作品進行分析，共計有遊記、個人詠懷、經典思想、歷史、原住民、動植物六大主題。由此出發，或許可以視為地方文學獎中所謂「得獎體」或「文學獎體」在書寫主題上的大致分類，從而進一步探究「獎金獵人」現象的成因與運作過程。
　　
獲獎無數的現代詩寫作者田煥均所寫之詩作〈流亡教室〉獲2020年菊島文學獎現代詩首獎，詩中以朝會、寫作課、實驗課、游泳課四部分所組成。在吳音寧2008年出版之詩集《危崖有花》中收錄相似詩名為〈漂流教室〉之詩，其針對台灣遭受各個颱風侵害抒情地創造空間與故事進行描寫；而雖然都是以「教室」為名承載議題，但田煥均的〈流亡教室〉所書寫的主題為白色恐怖時期之歷史事件，並且以組詩方式呈現，具有更多的敘事性質。
　　
在第一組「朝會」中，田煥均代言了澎湖七一三事件中的流亡師生，從他們的位置發聲，寫下可能的感受與行為；第二組「寫作課」則以執政者的視角，全以具權威性、諷刺的口吻書寫；第三組「實驗課」終於抽離，以旁觀者的全知視角描摹；在第四組「游泳課」又回到執政者的視角，同樣以倒反修辭承載歷史的悲哀。四組詩均各自包含一組括弧：第一、三組內的括弧為置換視角的對話口白，反觀第二、四組的括弧在此與其他部分融為一體，沒有達到足夠的效果。
　　
全詩諷刺意味濃厚，以一種具主導權的姿態與聲腔書寫。從歷史的角度觀察，〈流浪教室〉提醒了我們國家機器在政權之下已經／可能產生的問題，而「轉型正義」正是我們不得不著手處理的重要任務。從詩作中所探討的外在現象，我們可以再更深層地探究階級、性別、語言乃至於國族認同上，警醒自己如同教室中學習的學徒，對歷史與未來保持謙遜的態度；反觀，當某些政治人物刻意淡化傷痕，抑或以「失言」作為藉口時，「歷史」是一個多麼諷刺的名詞。
　　
當我們提及白色恐怖受難者時，其實是將他們化約成同一種面貌的「模糊群像」，其中即包含了身份政治的議題。將此群體作為一種符號認知，透過其所表現出來（包括文學作品在內）的一切事物，皆向我們「宣知」該對象的主觀意圖；而放在文學獎中，無非就是為了脫穎而出。如果沒有了文學獎，這些詩人還會書寫這些主題嗎？或許是值得探討的問題。
　　
從田煥均〈流浪教室〉的書寫主題來觀察，關於歷史事件的文化再現，可以從「詩學」與「政治」兩大層面去分析。這種透過文學獎「展覽」的行為，是中介我群與他者的關係，而非日常生活的直接經驗：若要作為一首優秀的現代詩作品，該如何提升其文學性？作為增進文化價值的媒介，該如何不以觀光的角度形塑出「文化他者」，亦不過分地僭越代言？
　　
在地方文學獎中，時常可以見到這種書寫目標明確、爬梳史料細緻的得獎作品。在書寫歷史的過程中，太過消費他者的作品不甚適合，而處理粗糙的代言也會讓人質疑。由此延伸來進行思辨：究竟，文學的意義為何？只是重新整理已知的史實嗎？代言是否會強化刻板印象或錯誤訊息？對於文學獎，朱宥勳在《作家生存攻略》中提及文學獎只是文學殿堂的新手村，而「寫作者應該盡快通過這個階段」。以上賞析以及問題，提供給身在台灣的寫作者——如果要走得長久，時刻反省寫作對於自身的意義，絕對是必須思考的方向。
　　
--
　　
美編、圖片來源：Sorrow沙若
　　
--
　　
｜#關於文學獎的不重要冷知識｜

明明臺北不靠海，但是因為意象、敘事、譬喻，臺北文學獎大家都不約而同的用了「海」，像是2020首獎、2019評審獎、2019優等獎。

——By 小編Y
　　
#每天為你讀一首詩 #文學獎 #地方文學獎 #田煥均 #流亡教室 #菊島文學獎 #澎湖七一三事件 #白色恐怖
　　
https://cendalirit.blogspot.com/2021/03/20210307.html

介紹番，《香港革新論》共同作者、青年學人易汶健

【#香港革新論文章】

//政治從來不是非黑即白。放在香港，發揮金融優勢和稅制正義，儘管有矛盾，但政府可以居中調和。過去幾年政府財政收入豐厚，民間和各派別政團也同意增加公共支出，並且把一次性紓困措施成為經常性開支。縮小大型工程規模，又可以減少非經常性開支。只要輕微調高利得稅和薪俸稅（或增加累進效果），政府就可增收以十億計的收入。這些措施也可收窄貧窮差距，社會共享經濟發展的好處。問題是管治權力被官商聯盟把持，拒絕回應民間訴求。因此，關鍵是如何務實地平衡「金融優勢」與「稅制正義」。//

/ 易汶健 《香港革新論》共同作者

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以金融捍衛兩制，不等於漠視稅制正義
(原文刊於2016年4月19日《蘋果日報》)

「巴拿馬文件」外洩，香港成為焦點，因為香港是Mossack Fonseca律師行最多活躍客戶，也是牽涉最多協助離岸公司成立的中介機構的地方。當中還包括現任和過去中國領導人的親屬，運用香港居民身份或者住址開設公司和買賣交易。

這側面道出香港的金融優勢：資金流通、資訊流通、法制穩健、稅制簡單、稅率較低、開立公司手續簡易快速。這個優勢衍生了不少金融、會計、法律業務職位。更重要的是，中國大陸也從香港「金融優勢」中得到龐大益處，例如大量海外企業／資金透過香港進入大陸市場，又或者協助大陸企業／資金經香港走出去。香港甚至是大陸權貴的資產集散地。這種特殊的金融優勢，是上海、深圳等大陸城巿所無法代替，客觀上也是制約北京不敢過度壓迫兩制的重要因素，是港陸博弈的關鍵籌碼。

當然，金融中心帶來的社會成本不容忽視。有一派左翼論者稱，香港的稅制和公司資料保密，提供誘因給本地和他國財團富豪規避稅項，累積財富，另一方面減少本地和來源國的應得稅收，政府結果要另立新稅支付公共開支，受害的是難以規避稅項的中下階層。此外，只看港陸博弈，是忽視跨境資本和利益角力。即使設置離岸公司和協助轉移資金不違法，但也不道德。

筆者同意香港要打擊洗黑錢，而且稅制應該要合乎公義，能者多付，以支付公共服務和建設，促進財富再分配。稅制不公，打擊民主制度和社會團結。上周五的公民實踐培育基金舉辦研討會，其中一位嘉賓是惠理集團謝清海，他亦直言貧富懸殊導致本港社會不穩。

然而，政治從來不是非黑即白。放在香港，發揮金融優勢和稅制正義，儘管有矛盾，但政府可以居中調和。過去幾年政府財政收入豐厚，民間和各派別政團也同意增加公共支出，並且把一次性紓困措施成為經常性開支。縮小大型工程規模，又可以減少非經常性開支。只要輕微調高利得稅和薪俸稅（或增加累進效果），政府就可增收以十億計的收入。這些措施也可收窄貧窮差距，社會共享經濟發展的好處。問題是管治權力被官商聯盟把持，拒絕回應民間訴求。

因此，關鍵是如何務實地平衡「金融優勢」與「稅制正義」。

香港不應放棄金融中心角色，因為金融中心需要各項有形無形建設，如健全法制、資訊資金自由流動，是香港與北京角力的籌碼，也是保障港人基本權利和自由的基石──當然，香港人時刻也應思考，尋找其他既帶動經濟，創造職位，又可以加強優勢地位的產業，減少金融地產壟斷，爭取中產和基層支持。一旦放棄金融中心角色，香港的獨特性和籌碼就會消失。

同時，香港亦可盡更多國際責任，防止洗黑錢和透明化財務資料。金融管理局已發出有關逃稅活動的反洗錢管控措施指引，並會審查銀行的打擊洗錢和恐怖分子資金籌集管控措施。香港也與不少國家簽訂雙邊稅務協議，交換財務資料以打擊避稅。我們要監察這些協議和指引，有否切實執行，改善稅制正義。

革新保港，我們需要發揮「金融優勢」，卻不等於要漠視稅制正義。

〈延伸閱讀〉
【革新保港 民主自治 永續自治 ── 香港前途宣言】
https://goo.gl/aAAKqv

【訂購香港革新論】
內容簡介：https://goo.gl/qWqRmj
訂購表格：https://goo.gl/GRTWD0
電郵：reformhongkong@gmail.com

-----------------------------------
想睇更多本土新聞和評論，即LIKE《香港革新論》
1. Facebook：https://www.facebook.com/reformhk
2. Instagram：https://www.instagram.com/reformhk

#香港革新論 #巴拿馬文件 #金融中心 #稅制正義 #一國兩制 #本土左翼 #離岸公司 #逃稅