熱門Ptt文章

[爆卦]世界邪教是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇世界邪教鄉民發文沒有被收入到精華區：在世界邪教這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 世界邪教產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅盧斯達，也在其Facebook貼文中提到， 【盧斯達：為何高呼法治已死，又批評別人認罪】 很多人都說法治已死，不過我們被殖民統治了太多年，很多入骨觀念。說法治已死的人，會同時叫嚷，為何被捕者要認罪，然後又是一輪陰謀論、高呼「無犯罪做咩要認罪」、或者誤又以為會成為「案例」累其他人。 口嫌就是反映大家都未徹底離開法治教。我不是想批評任何人，亦...

　同時也有543部Youtube影片，追蹤數超過2,980的網紅Horseman & Storyteller，也在其Youtube影片中提到，今天英國最陰的墓地 這個墓地就是海格特公墓 這裡據傳是倫敦最陰的地方 不過因為這裡下葬了很多名人 因此這裡也成了一個熱門景點 也有人就聲稱在這裡看見吸血鬼 整起事件更是鬧到需要警察看守 但這座公墓到底發生了甚麼事情? 真的有吸血鬼出沒還是只是單純鬧鬼? 各位觀眾趕快在下面留言跟我們一起討論 #英國 ...

「世界邪教」的推薦目錄

世界邪教 在 Vic ｜北藍先生 talk talk life |文章分享 Instagram 的最佳解答

2021-09-10 22:00:40

#薩滿 #車庫娛樂 🔥評分：7/10 🔞 如果你是喜歡恐怖爽片的人，這部片會讓你很倒胃，但如果你是有耐心、喜歡思考、能看懂每一句台詞背後的惡意的人，《薩滿》會給你來自2021年最深的恐懼。 #當妳開始感到不對勁時 #已經完全來不及了 個人非常討厭jump scare那種低俗的嚇人手段，《薩滿...

世界邪教 在 4Gamers編輯部 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 17:51:58

獨立遊戲發行商 Devolver Digital 於今（26）日展開的歐洲電玩盛事 Gamescom 開場中釋出全新遊戲消息，與開發團隊 Massive Monster 合作的可愛系暗黑遊戲《進擊羔羊傳說》（Cult of the Lamb）。⁣ ⁣ 《邪教羔羊》描述出一個充滿儀式與毀滅的怪奇世界，...

  • 盧斯達

    世界邪教 在 盧斯達 Facebook 的精選貼文

    2020-05-06 02:58:15
    有 97 人按讚

    【盧斯達：為何高呼法治已死，又批評別人認罪】

    很多人都說法治已死，不過我們被殖民統治了太多年，很多入骨觀念。說法治已死的人，會同時叫嚷，為何被捕者要認罪，然後又是一輪陰謀論、高呼「無犯罪做咩要認罪」、或者誤又以為會成為「案例」累其他人。

    口嫌就是反映大家都未徹底離開法治教。我不是想批評任何人，亦從未低估「decode」的難度。邪教101，成員長期浸淫、身邊圈子都是教眾、沒有其他社交強迫勞動/義務工作，導致無時間思考和質疑教團；最後就是懲罰機制，一旦離教，又要承受一輪教眾批鬥，對於種植了邪教信仰者，可是雙倍難受。

    入教要建立新三觀，離教則又要經歷一次三觀全毀。2017年之後我研究世界邪教史，像人民聖殿教、天堂之門、奧姆真理教，還有X Japan主音Toshi入過好多年的Home of Heart，其實他們都是用同一套方法。不能不說那是一套科學方法，分別只是你有沒有不幸遇上他們，如果遇上了，「科學方法」一旦施展，大多數人都會著道。我也曾經想過decode一個邪教信眾，但我應該是失敗的。當一個人涉入太多、歷史糾結太深，就不會突然能夠出離。

    那麼法治教也是如此。法治鳩判，大家都會憤怒，認同法治已死；但同時仍會認真看待被捕者在法庭如何行動，例如認不認罪，忘記了實際問題是為了脫罪和減刑。如果可以達到目的，認多次罪都可以，不覺得礙到我；梁天琦也簽確認書擁護《基本法》。如果說法治已死實係今日共識，那麼受害者在法庭裡做甚麼，我為甚麼會關心？

    認罪不認罪就成了個技術問題，與外面政治完全阻塞了。法治教會說法庭是尋求及彰顯公義公平之所，其實僅一囚室，用來阻嚇和限制對社會治安的危險份子。其真正功能，和一所懲教所沒甚麼分別。身陷囚室的人，只有對自己的義務，「運動合法性」不是他需要擔心。

    如果認罪可以減刑，那就認，早一點出來繼續革命。不認罪就代表不是「暴動」？或要否認「暴動」？否認暴動，只有在逃避定罪和刑期之時才有意義。而事實上暴動好不暴動好，在政權眼中反正都是「反」，你不認罪政權都當你是反；你認罪，在外面的人如果是真伙伴，早就認定你是受害者，而不是罪犯。人家怎麼打官司，真係關你撚事。除出塘邊鶴評論幾句就當參與運動，拿「參與感」聊以自慰的一般人，「點解認罪」之說，是一班臨棄教者的戒毒斷癮現象。法治已死，但他們仍然在乎法庭的小細節，不懂看大現象。

    到最後，犯罪者。去年6月以來，不少人流亡到其他地方。先假定這些人都是貨真價實付出過打過的。問題是去到一些國家，庇護程序不明確、或需要等待和隱藏。而這些人可不一定是梁天琦梁繼平那種學院上流的正派人。他們可能是讀書不成炒散的、可能是有情緒問題、可能有暴力傾向，總之，革命就是一班很普通的人聚在一起。這些流亡者，亦可能因為想改善環境而犯法。可能是偷東西、可能是詐騙，或者更多。

    我們內心當然希望每個流亡者都是冰清玉潔，但這就犯了以前我們期望遊行之後地面無垃圾，畫面很漂亮。命運不定的海外浪蕩、心理和經濟壓力不足為外人道，無論大家怎麼忍，最終「私行有虧」的個別個案亦總會出現，只是期望不會太過影響其他人聲譽。革命是由law breaker領導，比較理想的版本是羅賓漢，但裡面出了小丑也是有可能。其他人要學會接受，世界有各種人，革命浪潮之中人人亦各有稟性。不要要求所有人都是君子。偷麵包都是罪犯。

    都到這個地步了，政權已經想定性很多事情是「本土恐怖主義」，我們全部人都墮入犯法初體驗，然後發現，也不過如此。客觀而言，犯罪、認罪，罪這類概念，在極權之下，反而多數是好事，是解放，是回歸自然律；只有除掉不必要的內疚和批判。在這個時代，無罪者與有罪者，是和光同塵，沒甚麼分別的。認罪與不認罪，在法庭遊戲裡面亦無重大意義。目睹別人進了去，就只能沉默送別。

    多年法庭不公正的刑獄和程序，理應瓦解我們對整個「守法觀念」，從而令我們對被捕者認罪或者不認罪，只剩下策略觀而沒有道德觀，令我們不會責備任何人。只是太多人還未脫下「要千方百計證明自己無罪，因為我真係無做過」的舊觀念。問題是政治是超法律，也許很多打過官司的人亦早已明白。如果被告認罪可以減刑，那就不妨認罪。說到底，在現行氣候下，誰不是罪犯？最高的犯罪是「思想犯罪」，因而濃縮成「政治犯罪」，再下降為實際的暴動、襲警、擾亂社會秩序。罪犯的定性，是香港人加上現時的現實時間所構成，是怎麼否認都撇不清。會影衰我們？我們都是政治罪犯。

    罪犯不會想在法庭拿到公義，只會利用程序和細節來爭取脫罪和減刑，沒有頭巾氣，也不需要證成甚麼，事了拂衣去。革命者落在建制手上，自然就是罪犯，除非為減刑脫罪，否認甚麼呢？承認了又損了你甚麼？

    當然外面的人一定不會這樣漂亮話，白天時你問我我也會忽悠你，可晚上我就會告訴你另一個版本。現實就是革命即政治犯罪，革命者自然是罪犯。如果想拋開那份羞耻感，不做罪犯，要做社會賢達清白人家，他們說有多投入這次革命運動，就清楚明白。以前叫人不要批評人犯法，現在叫人不要批評人認罪，都是大家長年活在統治階級散播的意識形態。

    法治教令人恥與罪犯為伍，是承平時期社教化，在革命時期則是保險鎖，令人口一大部份不「淪為」罪犯而割席，自然就減低了管治成本。所以很多人時常問，有咩可以做。準備思想、實踐行動。犯法，還要計劃如何逃避責任，同時不違反天理人情。犯法越多，越接近自由人。自由人夠多，抗爭就越有力量和靈活。因為早晚法律會嚴密到甚麼都不准許，遲早大家都要接受自己也是罪犯。那麼黑手黨看見同伴在法庭裡認罪，他會說甚麼？他一定相信那是最好的答辯策略。「哦，希望他快點坐完出來吧」。

    梁山泊出了個被宋朝追捕的逃犯，是光榮，如果你覺得滿山罪犯是恥辱，那你是傾向宋朝，多於傾向梁山。難道他們渴望法庭「還示威者一個清白」，宣佈他們真的不是罪犯？不是將道德權力完全寄托在法庭？法治已死，但萬民又寄望它雄風再起，只是戀屍。很多人接受到法治靈魂已死，但不接受肉體已死。似乎雄風動一下，似乎還有傳宗接代的可能。離教者總是分階段離教，是艱難之旅，需要時間。

    //我已開通Patreon，記得成為我的訂閱人
    https://www.patreon.com/lewisdada

  • 無待堂

    世界邪教 在 無待堂 Facebook 的最佳解答

    2020-05-06 02:53:55
    有 130 人按讚

    【盧斯達：為何高呼法治已死，又批評別人認罪】

    很多人都說法治已死，不過我們被殖民統治了太多年，很多入骨觀念。說法治已死的人，會同時叫嚷，為何被捕者要認罪，然後又是一輪陰謀論、高呼「無犯罪做咩要認罪」、或者誤又以為會成為「案例」累其他人。

    口嫌就是反映大家都未徹底離開法治教。我不是想批評任何人，亦從未低估「decode」的難度。邪教101，成員長期浸淫、身邊圈子都是教眾、沒有其他社交強迫勞動/義務工作，導致無時間思考和質疑教團；最後就是懲罰機制，一旦離教，又要承受一輪教眾批鬥，對於種植了邪教信仰者，可是雙倍難受。

    入教要建立新三觀，離教則又要經歷一次三觀全毀。2017年之後我研究世界邪教史，像人民聖殿教、天堂之門、奧姆真理教，還有X Japan主音Toshi入過好多年的Home of Heart，其實他們都是用同一套方法。不能不說那是一套科學方法，分別只是你有沒有不幸遇上他們，如果遇上了，「科學方法」一旦施展，大多數人都會著道。我也曾經想過decode一個邪教信眾，但我應該是失敗的。當一個人涉入太多、歷史糾結太深，就不會突然能夠出離。

    那麼法治教也是如此。法治鳩判，大家都會憤怒，認同法治已死；但同時仍會認真看待被捕者在法庭如何行動，例如認不認罪，忘記了實際問題是為了脫罪和減刑。如果可以達到目的，認多次罪都可以，不覺得礙到我；梁天琦也簽確認書擁護《基本法》。如果說法治已死實係今日共識，那麼受害者在法庭裡做甚麼，我為甚麼會關心？

    認罪不認罪就成了個技術問題，與外面政治完全阻塞了。法治教會說法庭是尋求及彰顯公義公平之所，其實僅一囚室，用來阻嚇和限制對社會治安的危險份子。其真正功能，和一所懲教所沒甚麼分別。身陷囚室的人，只有對自己的義務，「運動合法性」不是他需要擔心。

    如果認罪可以減刑，那就認，早一點出來繼續革命。不認罪就代表不是「暴動」？或要否認「暴動」？否認暴動，只有在逃避定罪和刑期之時才有意義。而事實上暴動好不暴動好，在政權眼中反正都是「反」，你不認罪政權都當你是反；你認罪，在外面的人如果是真伙伴，早就認定你是受害者，而不是罪犯。人家怎麼打官司，真係關你撚事。除出塘邊鶴評論幾句就當參與運動，拿「參與感」聊以自慰的一般人，「點解認罪」之說，是一班臨棄教者的戒毒斷癮現象。法治已死，但他們仍然在乎法庭的小細節，不懂看大現象。

    到最後，犯罪者。去年6月以來，不少人流亡到其他地方。先假定這些人都是貨真價實付出過打過的。問題是去到一些國家，庇護程序不明確、或需要等待和隱藏。而這些人可不一定是梁天琦梁繼平那種學院上流的正派人。他們可能是讀書不成炒散的、可能是有情緒問題、可能有暴力傾向，總之，革命就是一班很普通的人聚在一起。這些流亡者，亦可能因為想改善環境而犯法。可能是偷東西、可能是詐騙，或者更多。

    我們內心當然希望每個流亡者都是冰清玉潔，但這就犯了以前我們期望遊行之後地面無垃圾，畫面很漂亮。命運不定的海外浪蕩、心理和經濟壓力不足為外人道，無論大家怎麼忍，最終「私行有虧」的個別個案亦總會出現，只是期望不會太過影響其他人聲譽。革命是由law breaker領導，比較理想的版本是羅賓漢，但裡面出了小丑也是有可能。其他人要學會接受，世界有各種人，革命浪潮之中人人亦各有稟性。不要要求所有人都是君子。偷麵包都是罪犯。

    都到這個地步了，政權已經想定性很多事情是「本土恐怖主義」，我們全部人都墮入犯法初體驗，然後發現，也不過如此。客觀而言，犯罪、認罪，罪這類概念，在極權之下，反而多數是好事，是解放，是回歸自然律；只有除掉不必要的內疚和批判。在這個時代，無罪者與有罪者，是和光同塵，沒甚麼分別的。認罪與不認罪，在法庭遊戲裡面亦無重大意義。目睹別人進了去，就只能沉默送別。

    多年法庭不公正的刑獄和程序，理應瓦解我們對整個「守法觀念」，從而令我們對被捕者認罪或者不認罪，只剩下策略觀而沒有道德觀，令我們不會責備任何人。只是太多人還未脫下「要千方百計證明自己無罪，因為我真係無做過」的舊觀念。問題是政治是超法律，也許很多打過官司的人亦早已明白。如果被告認罪可以減刑，那就不妨認罪。說到底，在現行氣候下，誰不是罪犯？最高的犯罪是「思想犯罪」，因而濃縮成「政治犯罪」，再下降為實際的暴動、襲警、擾亂社會秩序。罪犯的定性，是香港人加上現時的現實時間所構成，是怎麼否認都撇不清。會影衰我們？我們都是政治罪犯。

    罪犯不會想在法庭拿到公義，只會利用程序和細節來爭取脫罪和減刑，沒有頭巾氣，也不需要證成甚麼，事了拂衣去。革命者落在建制手上，自然就是罪犯，除非為減刑脫罪，否認甚麼呢？承認了又損了你甚麼？

    當然外面的人一定不會這樣漂亮話，白天時你問我我也會忽悠你，可晚上我就會告訴你另一個版本。現實就是革命即政治犯罪，革命者自然是罪犯。如果想拋開那份羞耻感，不做罪犯，要做社會賢達清白人家，他們說有多投入這次革命運動，就清楚明白。以前叫人不要批評人犯法，現在叫人不要批評人認罪，都是大家長年活在統治階級散播的意識形態。

    法治教令人恥與罪犯為伍，是承平時期社教化，在革命時期則是保險鎖，令人口一大部份不「淪為」罪犯而割席，自然就減低了管治成本。所以很多人時常問，有咩可以做。準備思想、實踐行動。犯法，還要計劃如何逃避責任，同時不違反天理人情。犯法越多，越接近自由人。自由人夠多，抗爭就越有力量和靈活。因為早晚法律會嚴密到甚麼都不准許，遲早大家都要接受自己也是罪犯。那麼黑手黨看見同伴在法庭裡認罪，他會說甚麼？他一定相信那是最好的答辯策略。「哦，希望他快點坐完出來吧」。

    梁山泊出了個被宋朝追捕的逃犯，是光榮，如果你覺得滿山罪犯是恥辱，那你是傾向宋朝，多於傾向梁山。難道他們渴望法庭「還示威者一個清白」，宣佈他們真的不是罪犯？不是將道德權力完全寄托在法庭？法治已死，但萬民又寄望它雄風再起，只是戀屍。很多人接受到法治靈魂已死，但不接受肉體已死。似乎雄風動一下，似乎還有傳宗接代的可能。離教者總是分階段離教，是艱難之旅，需要時間。

    //我已開通Patreon，記得成為我的訂閱人
    https://www.patreon.com/lewisdada

  • 銀色快手（Silverquick）

    世界邪教 在 銀色快手（Silverquick） Facebook 的精選貼文

    2018-09-26 16:30:01
    有 42 人按讚


    給各級學校教師、書店及藝文空間與企業團體
    洽談合作請寫信至 miserneo@gmail.com

    [ 預約2019銀色快手講座 ]
    三百五十場講座演說資歷，跨領域雜學家

    二小時講座或三小時工作坊（含實作）
    企業內部訓練，快速記憶與高效能閱讀學習
    圖像思考與心智圖應用，情緒管理與溝通
    電影文本解讀，文創書店與地方創生
    跨媒體整合行銷，社群媒體與流行現象
    日本文學、奇幻文學、現代詩創作與閱讀
    產業內容遊戲化與遊戲化創新學習
    以上題目皆可邀約。

    1.捕捉靈感的魚，創意寫作指導——新興高中（桃園）
    2.故事如何改變你的大腦——中山國中（新北）
    3.從皮克斯電影動畫看故事創作——某機構企業內部訓練
    4.廣告文案創作工作坊——台東女中（台東）
    5.奇幻文學中的世界觀——草屯國中（南投）同一題目在南台科大和暨南大學圖書館享過
    6.快速學習如何應用於學習和日常生活——知名潛能開發教室
    7.時間或者愛情——或者書店（竹北）
    8.妖怪傳統與社會變遷——書店講座（花蓮）
    9.從銀翼殺手到攻殼機動隊——談反烏邦科幻電影（台北）
    10.追劇的人——影視文本與創造力（台北）
    11.世界邪教講座—是誰掌握了操控人心的鑰匙　角礫（中壢）
    12.書店如何造就這樣的我——慈文國中（桃園）
    13.創意如何說成商機？——行銷文案的要領與技巧
    元智大學通識課程工作坊（桃園）
    14.文化創意的想像和落實——桃園勞工局
    15.完全剖析王家衛電影的愛恨情仇——微貳獨冊（台北）
    16.京都人情文青小旅行——貓頭鷹人文（新竹）
    17.秘境九州——鹿途中旅遊書店（台北）
    18.東京設計書店——銘傳大學商設系（桃園）
    19.從惡童當街看孩童的夢想與勇氣之城——小兔子書坊（桃園）
    20.人生若只如初見——情詩的美麗與哀愁　等閑書房（高雄）
    21.從多元文化談精進作文教學能力——光啟高中（新北）
    22.閱讀與寫作的引導技巧——陽光之友協會（新北）
    23.從趣味閱讀延伸孩子的視野（新北市立圖書館）
    24 從蔦屋書店談生活提案的新消費文化
    25.星際大戰到超能英雄電影 談 IP的塑造與跨媒體營銷
    26.影像閱讀與說故事技巧
    ——淡水正德國中
    27.都市傳說與異聞
    ——龍潭，武漢國中
    28.神話學——隱喻、修辭與電影文本
    南台科大通識教育中心
    29.分享我的寫作歷程
    講題：網路世代的媒體、書寫與閱讀
    台北大學中文系與作家有約
    30.情緒背後的悄悄話——怎樣遇見更輕鬆的自己(中央大學商管系)

你可能也想看看

搜尋相關網站