[爆卦]不稀罕效應是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇不稀罕效應鄉民發文沒有被收入到精華區:在不稀罕效應這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 不稀罕效應產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過24萬的網紅nagee,也在其Facebook貼文中提到, 【台派】 也來寫一篇台派的脈絡好了,四千多字而已,別怕^^ 台派是一種國族認同的身份,我的定義是: 自我認同是台灣人,台灣人不是中國人。台灣不是中國的一部分。台灣是台灣人的台灣。團結抗中的台灣人,就是台派。 要了解「台派」的脈絡,就得從「獨派」說起。 返校背景長達40多年的白色恐怖,台灣...

不稀罕效應 在 MiHuHu Instagram 的最佳貼文

2021-02-03 04:05:53

【MyLife】 「我的貓叫Ciri 不是Siri」 「我是蘇見信的腦粉,他191然後他很帥,沒有然後了。」 淪喪(序) 好奇心殺死一隻貓。 主動需要點勇氣,討厭無聲的訊息 即便知道其實自己並不是這麼重要對於某些人 還是希望他說點什麼。 無聊,但卻別有一番意義。 畢竟人都還是知道自己自身價值...

不稀罕效應 在 BusinessFocus | 冷知識 Instagram 的最佳貼文

2020-05-11 22:29:41

立即Follow @plbf_knowledge 長知識~! · 不同國家星巴克的促銷方式因地制宜,而台灣的星巴克就時不時會有星冰樂買一送一的促銷,不過就引來各種疑問:與其買一送一,為何不直接降價就好了? · 這種疑問引起了網友們的熱絡討論,有人從品牌效應和消費心理出發「維持潮度與尊榮感,把自己當成...

不稀罕效應 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文

2020-05-13 04:43:36

立即Follow @businessfocus.presslogic 長知識~!⠀ ·⠀ 不同國家星巴克的促銷方式因地制宜,而台灣的星巴克就時不時會有星冰樂買一送一的促銷,不過就引來各種疑問:與其買一送一,為何不直接降價就好了?⠀ ·⠀ 這種疑問引起了網友們的熱絡討論,有人從品牌效應和消費心理出發「...

  • 不稀罕效應 在 nagee Facebook 的精選貼文

    2020-10-17 20:29:39
    有 4,190 人按讚

    【台派】
     
    也來寫一篇台派的脈絡好了,四千多字而已,別怕^^
    台派是一種國族認同的身份,我的定義是:
    自我認同是台灣人,台灣人不是中國人。台灣不是中國的一部分。台灣是台灣人的台灣。團結抗中的台灣人,就是台派。
     
    要了解「台派」的脈絡,就得從「獨派」說起。
     
    返校背景長達40多年的白色恐怖,台灣已有不少人意識到,台灣唯一的未來,就是要擺脫中(華民)國政黨在台殖民和威權統治的命運。就像今日香港有些人也意識到,擺脫中國統治的獨立香港,才是活路。而在極權政府掌控了一切媒體的背景下,港獨就跟台獨一樣,被中國黨政軍政府抹黑成十惡不赦的妖魔鬼怪。就像史明、鄭南榕和其他主張台灣獨立的台獨民主鬥士,也就是早年的「獨派」。在那些日子,你接觸、或被懷疑被檢舉是台獨(獨派),是輕易就被判個好幾十年牢刑,甚至「民主燈塔世界偉人」蔣家大筆一揮,「槍決可也」。那時候的台獨,不是臭,不是那種欸額你好偏激不要跟我談政治的等級。是人人聞之色變,不敢接觸的死罪。
     
    經歷李登輝民主化時代後,台獨已經不再是索尼滔天大罪。但是威權時代下噤若寒蟬的自我審查,台獨在絕大多數人心中,還是如過街老鼠。
     
    第一次政黨輪替,在民進黨陳水扁政府執政時期,中天集團偉忠幫悶鍋系列用政治滲透於綜藝節目,成天用各種丑角醜化「台獨」,用納粹圖騰惡意連結,呼應趙少康等紅統政治人物發明的「台獨法西斯」並深化民心。虛構地下電台賣藥郎中,用口頭禪「這一切都是阿共仔的陰謀啦!」破解對台灣人對統戰滲透的戒心,把所有台獨和綠營支持者當成白痴智障笑話。還有絕大多數有記憶的台灣人公認的,全台灣被霸凌最慘的人:陳幸妤。年輕人可能不知道,這樣的身份,竟然是陳水扁前總統的女兒(現在想想還是很不可思議)。
     
    掌握媒體話語權,媒體聲量的人或財團,有系統的把「台獨」這個概念巧妙的滑坡打稻草人鬥成黑五類。把他們的政敵「民進黨」和台獨、貪腐、偏激、仇恨對立、台語、低學歷、低俗、不潮、社會底層階級支持者等標籤和形象連結。
     
    結果成功使的當年未經歷白色恐怖時期的年輕人(其實有,只是重疊的時間還是小朋友所以還沒明確感受,就解嚴民主化了)也對台獨埋下了負面印象,排斥且引以為恥。當年的馬英九旋風就是在這樣的背景下崛起。有沒有很熟悉?就跟2018年全台灣最潮的黨叫做「教訓民進黨」,然後捧出韓國瑜和同一時期的草包市長,是一樣的手法。只是後者多了網路社群軟體和眾網紅。如果不記起歷史教訓,歷史重演是很容易的。
     
    很多人內心都有個預設印象:獨派很偏激。
    早在2014年318甚至2006年的紅衫軍之前,獨派在多數台灣人預設值,就不是正面的形象了。連可以接收網路自由透明資訊的年輕世代都是如此認為,更不要說多數在老三台和禁書禁報禁歌禁黨背景下的老一輩多數台灣人。
     
    平常不關心政治的人最愛搶的中立位置來彰顯自己清新理性中立客觀。所以「獨派很偏激」這種說法,特別受歡迎。他們覺得自己最清高最中立客觀不受政治操弄,事實上這個光譜的族群是最沒有想法,最容易受到媒體輿論操弄的一群,不論2006年的紅衫軍還是2018年的韓流,主力部隊都是這群「中立選民」。偏偏這群人又是廣大多數選民,所以也是各派倡議者都會想爭取的族群。
     
    政治撈仔也知道,所以特別愛蹭這一塊,因為市場大,受眾又最容易買單。
     
    當你說要反紅媒,反中天,就會有假中立說,不只要反紅媒,也要反綠媒,三立民視也要消滅。他會跟你說公視很中立,但是日常生活有機會接觸到的新聞來源,最多還是中天、東森和TVBS。而大家也吃的下去,每天潛移默化,政治觀點也會和這些電視台給的資訊重疊。不然2018滅東廠和韓國瑜發大財怎麼來的?到2020年還有550萬人投韓國瑜當總統。捫心自問:總統票投給韓國瑜的選民,有比選擇蔡英文來的不偏激?獨派、台派比較偏激的曼德拉效應,就是媒體輿論洗出來的。
     
    沒有病識感的政治新鮮人,好騙難教,常會被包裝精美但是超雷的政治明星騙去。
     
    什麼樣藝人網紅,就會有什麼樣的支持者。政治人物也是一樣,獨派吸引獨派,統派吸引統派,沒有中心思想的風向雞騎牆派,自然也就吸引跟風騎牆派。
     
    再說到台灣的統獨光譜,由獨到統大致是:
    建國獨立、正名制憲、修憲、華獨、華統(三民主義統一中國)、中國統一(併吞)台灣的紅統。
     
    也有一部份人認為這些「都只是意識形態」與我無關。這也是一種立場和意識形態。這種族群就是在廣泛的中間光譜搖擺,哪個議題聲量大,比較潮,就會在順風的時候出來幫腔打落水狗。
     
    統獨的光譜是漸層的,#獨派 的光譜,要到哪一個位置,各路線有不同的意見,這裡不下定義。但普片認知, #建國獨立 到 #華獨 都可以被 #台派 涵蓋。而,從 #華統之後的,都是主張:台灣人就是中國人,台灣就是中國的一部分。稱為 #統派。
     
    台灣的國家定位問題,從中華民國來台以來,已經存在75年。政客都會講很漂亮的話:要放下過去,要往前看,說社會要和諧台灣要團結。各懷鬼胎不叫團結,一定會有一個大家共同的目標或價值,在這個價值下凝聚共識一起努力,才叫團結。
     
    「台派」就是在這樣的脈絡下磨合出來,是集結眾多不同路線整合出來的認同價值,最適合當下的台灣社會的、光譜最廣泛的團結架構。不像「獨派」一直被視為光譜邊緣的極端,比起「獨」,在很多中間選民和政治初心者心中,更溫和,更少負面成見和標籤。
     
    台派的光譜非常廣,可以涵蓋到建國、制憲修憲正名,甚至也包含對台灣歷史脈絡還不清楚的華獨(台灣就是中華民國但是不屬於中國,饒舌又錯亂我知道= =)。不管是什麼路線,只要認同台灣不屬於中國,都是台派。甚至搖擺的中間選民,通常也是潛在台派。這就是目前台灣最主流的民意。
     
    蔡英文從2012競選以來,就沒有再講過「台獨」或相關論述。身為「中華民國」體制下的總統。同時又是堅守台灣主體性的台灣總統。蔡政府堅守的民主自由人權和台灣主權,就是所謂台灣價值,也就是台派的價值。讓多數的台灣人,支持她帶領台灣,不管在各種進步議題,經濟國防外交和台灣認同的價值上,都盡可能團結一致。
     
    所以蔡英文之前選舉,才會採用這樣的中性的,多數共識的詞,稱自己的支持者為「辣台派」。但還真有很多人以為台派這個詞是民進黨為了選舉創造出來的,所以在政治考量下故意要跟這個詞切割,甚至把這個詞像「台獨」「台灣價值」一樣弄臭。
     
    在台派的概念裡,包含了(台)獨和華(獨)。已經是橫跨中間光譜到淺藍都能認同的價值,不只是統獨立場的表態,更是帶有尊重、包容、多元的價值。是正面的,多數人都認同的概念。
     
    台灣主權、國族認同等統獨議題,在台灣已經夠冷門了,社會的意見已經夠分裂了,結果2019年因為「幹你娘台派事件」看到一堆人趁勢在那邊「脫台派、切割台派自清」「台派好髒好臭我不稀罕」。(想起擠年前土條核終幫那群人也很愛喊出我和台灣社會沒有共識,跟現在柯黨酸台灣價值是異曲同工)那台灣的共同價值,在台派之外,應該是什麼樣貌?
     
    有些不稀罕台派的意見領袖,會用精英傲慢的態度去超譯台派,貶低踐踏,賦予台派幼體化、宗教化的醜化暗示,滑坡打稻草人打完一輪之後,再清高的說,我不需要,我不稀罕這個標籤或信仰。問題是,先有本質的存在,台派這個名詞才被創造出來,這個名詞就算被抹黑鬥臭了,只要它代表的價值和群體還是存在,還是會有個新名詞來稱呼。實在無須故作清高。
     
    我和很多倡議者一樣是獨派出身,獨派一直被黨國媒體輿論惡鬥,基本教義論述,也不受只想「發大財」的中間選民青睞,一路倡議艱辛。但是抗中問題迫切嚴重,大家也願意在「台派」的架構下團結。
     
    一個巨大的集合,就什麼不同意見的人都有,包含你很討厭或討厭你的人。你也不會因為幾個讓你超火大的個案就大罵幹你娘台灣人。除非你不認同這個群體或價值。好比說,也沒有誰能認識所有的韓粉和統派,但如果有人說韓粉都是智障,統派都是垃圾法西斯,所以即使評論沒有完整的數據背書,這也算是地圖砲,但台派也都接受,因為我們台派就是擺明了要跟韓國瑜價值,跟國民黨等統派對抗,要他們消失啊。我們評論的不只是個案,而是針對我們極度反對的價值。
     
    除非你就是極度反對台派,否則怎麼會罵幹你娘台派呢?任何領域的倡議者,都不會放地圖砲罵自己人:幹你娘環保人士、幹你娘動保人士、幹你爸同婚性平。就算是跟著反智假議題走的支持者也不會:幹你娘統派、幹你娘國民黨、幹你娘韓粉,幹你娘拼經濟發大財。
     
    所以也有人問:中共亂抓台灣人,軍機擾台武嚇攻台,卻有人刻意成天在幹你娘台派,請問這些同溫層的網紅,何時要「幹你娘統派」?
     
    要說罵自己人是比較會監督自己人「嫌貨才是買貨人。」這種說法是自欺欺人。根本就不想買,只是盧洨的奧客。
     
    今天如果攻擊獨派,也就算了。意思是,獨派從戒嚴時期以來,反正也被整個媒體輿論攻擊抹黑貼滿歧視和惡意的成見,也不是一天兩天的事。整個社會的團結好像也不稀罕獨派覺得獨派那麼邊緣沒有票。獨派台灣人長年下來也更為堅強,不會因為這樣的攻擊就失去理念。台獨的概念是正確的,卻好像見不得光,那也就暫時算了,只希望大家能團結抗中。
     
    抗中,當然包含了中國在台政黨、統媒和一切民間勢力如統戰黑道幫派等等。但現在不只是幹你娘台派,甚至連 #中國國民黨不一定要倒 的風向都出現了…
     
    任何議題任何價值都可以討論、被批評。但同時任何議題都有個不能退讓的底限。「絕對不能拿去交換的,叫做核心價值。」這句話說得很正確。連像柯文哲那種沒也核心價值的人,都知道要用句話來當選舉口號。
     
    台灣主權,台灣民主自由(也就是很多人避談的統獨)議題的不能退讓的底限,就是台派的價值。如果這樣還要被鬥。那真的不知道台灣人在國族認同上不要「獨派」又不要「台派」,還要退讓去哪?統獨假議題派?
     

    台灣基進:
    中天換照成功就是台灣的國安問題!
    https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/posts/1819171321565376

    中國國民黨:台灣不能只有一種聲音
     
    所以「把餅做大」是台灣也要包含統戰的價值嗎?
    有些政治人物或政黨喊著把餅做大,實則在把餅分化以尋求自己的市場。柯黨的崛起就是最血淋淋的例子,318蹭著台派做大,然後跑去蹭韓國瑜挺韓流,裝清高說不屑台派,不屑台灣價值。
     
    近年常聽到意見領袖說的把餅做大,典故就是為了318之後,台獨倡議者要對抗中國滲透統戰,所以要倡議、爭取多數中間選民的支持。透過民主體制來捍衛台灣。就是在「對抗統戰」的背景下產生。其實跟台派算是同一個脈絡的產物。怎麼會有人同時支持把餅做大,又在幹你娘台派呢?又怎麼會團結抗中脈絡出生的「把餅做大」,做到要接納中國統戰政黨?
     
    性平同婚倡議者把餅做大,難道要去接納護家盟的意見,覺得同婚平權太偏激了,把護家盟反同的意見也加進來,2+2=5也可以參考一下,取出來的中間值2+2=4.5才叫做中立客觀?定錨標準就錯誤了。
     
    我們說走出同溫層,去聆聽不同的意見,是去理解各種不同受眾的想法,然後試著用他們能聽懂的語言傳達我們堅持的理念。
     
    不是看一看中天,然後很清高的說,欸中天說的其實也不完全是錯的,我們應該要聆聽不同的意見。(假中立韓粉也都這樣說)然後就漂亮個卡住一個理性客觀中立的位置。再以精英傲慢的態度和滑坡打稻草人的手法,偷酸別人理盲濫情偏激。甚至擁有百倍聲量的網紅,不對自己的政治言論負責,又要搶受害者的位置說自己被霸凌。
     
    台灣對中國統戰勢力的聲音還要多元包容到什麼程度?他們每天的行動,都是為了讓中國併吞台灣。萊克多巴安符合美日規格的國際標準都可以被罵翻天,應該要零檢出的應該是在台的中國勢力啊。
     
    今天很多獨派已經暫時不把主力資源拿去跟大眾講台獨基本教義論述,而是在台派的概念下團結抗中。現在連 #保台抗中 #護台抗中 #台灣價值 這樣的中性概念,都有些人要把他比照台獨一樣,用滑坡打稻草人的套路抹黑成偏激的標籤。連台派這樣的最大公約數都要丟掉,那不就又一種閃躲台灣主權國家認同的政治價值?不就是跳脫藍綠、跳脫統獨、芒果乾假議題的另一種說法?這種脈絡最後就是合流到柯黨那種假中立新政治,連「台灣價值」都拿來酸,三不五時用「難道你不抗中保台嗎?」來反串,還洋洋得意覺得自己嗆爆了。這就跟以前大悶鍋「這一切都是阿共仔的陰謀啦」同一種玩法。
     
    台派是台灣自我認同,團結抗中的共識。2020年了,還在攻擊這個概念,有抗中意識的台灣人又要退去哪?退到太平洋嗎?

  • 不稀罕效應 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文

    2020-02-13 07:00:00
    有 708 人按讚


    《文茜的世界周報》美國憲政史上第一位把國情咨文當競選演說、拒絕議長握手的總統。國情咨文演說後,眾議院議長當衆撕毀川普演說稿

    【美國在過去一周,發生了許多大事,這些大事不見得立刻,或是短期內就會見到它的效應,但卻毫無疑問地會在歷史上留下印記,首先,最值得關注的,就是川普的彈劾案,經過了五個月的紛擾,已經有了最後的判決:美國參院經過全體投票表決,最後是以遠低於2/3門檻的票數,駁回了眾院所提起的「濫權」以及「妨礙國會調查」兩項罪名,這個結果完全是在意料之中,但也並不代表整個彈劾就是毫無意義,或是沒有帶來任何改變,事實上,川普仍然必須要背負史上第三位被訴請彈劾的美國總統,這樣的標籤,來面對年底的總統大選,於此同時,彈劾案也像是一面鏡子,映照了當今美國政壇中,那些人已經成了川普以權力為誘餌下的魁儡和附庸,還有那些人仍然保有一絲的政治良心;同時彈劾案還有另外一層的意義:它一方面凸顯一方面也加速了當今美國民主體制的劣化,和政治氣氛的惡化,而這幾個現象,在彈劾案終結前一天的國情咨文演說中,令人咋舌的朝野互動,看得一清二楚。】

    {內文}
    一周之內,喧騰五個月的世紀彈劾案嘎然落幕,醞釀一整年的總統初選鳴槍起跑,而在這兩個里程碑之間,美國總統和美國國會議長,又演出可能是華府政治檯面上,有史以來最難堪、最難看的場面,這些動作、這些放話,不僅拉高年底大選,雙方丟在桌上的籌碼,更燃起了新的政治烽火,飄散出濃濃的煙硝和隱隱血腥味。

    (眾院警衛官)
    議長女士!美國總統駕到

    二月四號,就在彈劾案最後投票結果出爐的前一天,美國總統川普來到反對黨民主黨占多數的眾議院,發表他上台以來第三次,也是他本任期內最後一次國情咨文演說。

    (眾院議長/裴洛西)
    國會議員們,請歡迎總統先生

    (國會議員)
    再四年!再四年!

    但從川普走上眾院講台擺出他慣常睥睨姿態,台下同黨議員不斷發出彷彿這裡不是國會,而是棒球場觀眾席的鼓譟、口哨,和加油聲那一刻起,堂堂的美國總統一年一度施政報告 國情咨文演說,就被這位前電視實境秀主持人竄改和收編,成了一場催淚的政治實境秀,和催票的選舉造勢場。

    (美國總統/川普)
    各位鄉親同胞,三年前,我們啟動了「美國再起」大業,今晚,我在這裡向你們報告驚人的成果,今日美國就業大好,國民所得飛躍、貧窮人口驟降、犯罪率下滑、信心倍增,我們的國家無比繁榮,又備受尊敬!

    (美國總統/川普)
    我也向美國選民承諾了,我將對中國加徵關稅,避免工作機會移出,我的策略完全奏效!

    (美國總統/川普)
    於此同時,一座又高又長的圍牆,正在(南方國界)豎起

    (美國總統/川普)
    伊斯蘭國的創辦人兼領袖冷血殘暴的巴格達迪已遭擊斃!

    (美國總統/川普)
    今日美國,無比強大!

    (美國總統/川普)
    吉奈亞,我有好消息,我很高興在這裡告訴妳,妳不用再等了,我在此宣布提供一份獎助學金,專門給你讓你去喜歡的學校就讀

    活脫就是一場秀,川普化身歐普拉,在演說中不斷穿插煽情橋段,這一邊,四歲女學童開心拿到獎學金,另一邊,癌症末期的電台主持人獲頒總統獎章,差點淚灑觀眾席,甚至就連蘋果發表會上,當年賈伯斯的老梗one more thing也被照抄到了國會殿堂。

    (美國總統/川普)
    還有一件事...,今晚我們有個特別的驚喜,我很高興在此通知妳,妳的軍人丈夫已從沙場歸來,人就在現場,他迫不及待地想和妳們團聚!

    長達一小時又18分鐘的咨文,川普談經濟、談外交、談移民、談健保,卻隻字未提近在眼前的總統彈劾案,很明顯是為了打響大選造勢第一砲,刻意採用正面表述
    避免負面用詞,好吸引中間選民,但不提彈劾,不代表彈劾就不存在,事實上,咨文演說的一開始和最後收尾,都被政黨惡鬥敵意給層層包裹,川普上台時,照慣例遞出講稿給議長裴洛西,當裴洛西禮貌性伸出右手,卻被川普視而不見轉身忽略,導致裴洛西異常尷尬,整場咨文下來,女議長臉色不斷下沉,等到川普結束演說,接受半場的共和黨員熱烈掌聲時,裴洛西站起身、收拾講稿,刻意在鏡頭連續三次,撕毀川普的咨文,這個畫面,震撼了全美,並連同第二天的彈劾結果,一起替年底大選與華府未來政治氣氛定了調。

    (記者vs.眾院議長)
    (你為何撕掉講稿?議長女士),因為他根本謊話連篇

    (大法官/約翰‧羅伯茲)
    若無異議,在此通過彈劾法庭,審理終結之動議,即刻休會!

    二月五號,美國參院經過三個星期審理和雙方陳詞,在沒有傳喚任何證人,也沒有引入新的證據情況下,以52對48票和53對47票的結果,駁回眾院對川普提出的兩項罪名,這場美國史上第三次針對國家最高領袖,發起的彈劾罷免行動就此落幕,一如前兩次的詹森和柯林頓這次彈劾同樣雷聲大,雨點小無疾而終,但對川普和他的政敵而言,彈劾結束不意味著休兵止戰,沉潛反省,重新來過,反而是另一波的高調反擊、政治清算,追打與復仇的開始。

    (美國總統/川普)
    這就是最後的結果...

    (美國總統/川普)
    我一直都說那些人是無能政客,但他們很擅長兩件事,他們很惡毒,而且卑鄙,這些人很惡毒的,(眾院議員)希夫是個惡毒、糟糕的傢伙,裴洛西也是個可惡的人

    (美國總統/川普)
    我不喜歡那些拿宗教當藉口,做一些他們明知不正當的事情的人

    (美國眾院議長/裴洛西)
    我不知道總統是否了解禱告的意義,和我們這些有信仰的人,但我們的確會禱告,為美國禱告,為他禱告,過去也為布希總統、歐巴馬總統禱告,因為他們責任重大,但我尤其特別用力為他禱告,因為他真的失控了

    彈劾結果出爐後,英國BBC刊出美國憲法權威喬治華盛頓大學教授強納森‧特利一篇投書,文中語重心長指出,這場彈劾案最令人心驚的不是共和黨人近乎阿諛地討好川普,也不是民主黨人咬牙切齒的控訴,而是審理過程中,幾乎看不到一丁點理性對話,不管民主黨指控了什麼,共和黨反駁了什麼,憲法條文清楚寫了什麼,都沒有任何一位出席參議員,願意針對呈堂供證和事實真相,做冷靜攻防與辯論,淪為一昧的情緒謾罵,相互指摘,轉播鏡頭前,世人眼睜睜看到的,是幾乎退回叢林法則,只剩下憤怒與忠誠度的華府,而這,才是真正令人不寒而慄的未來景象。

    (美國參議員/羅姆尼)
    憲法要求我們參議員審慎思考,嚴肅面對的問題是:總統有沒有犯下極端違常的言行,達到法律所規定的重罪和輕罪領域?答案是:他有

    (美國參議員/羅姆尼)
    過去幾個星期,我不斷接到電話和訊息,許多人要求我別做「害群之馬」,這些呼聲給了我很多的壓力

    在兩極對立,沿著政黨分界畫下交戰線的彈劾案中,唯一跳脫預期,敢於表達異見的聲音,只有曾在2012年挑戰歐巴馬的前共和黨總統候選人,現任猶他州參議員羅姆尼,在彈劾案的最後結辯裡,羅姆尼大聲且毫不含糊地譴責同黨總統川普,認為他要求外國政府調查自身政敵,扣押對外援助,脅迫對方就範的行為,是明目張膽的濫權、違憲與腐敗,必須予以制裁,因而投下共和黨內唯一一張彈劾的贊成票
    ,也讓他成為美國史上第一位主張本黨總統應該下台的參議員,只不過,在川普打造的民粹威權國度裡,容不下雜音和道德勇氣,「川普黨」內的羅姆尼所面臨的最大悲哀,恐怕是像他這樣,願意面對自己的良心和憲法所賦予職責,挺身向川普說不的人,在今日共和黨內有多麼稀罕和孤單,而他所想要對抗的政治現實,又是多麼充滿惡意鋪天蓋地,難以抗衡。

    https://www.youtube.com/watch?v=qoOdJRdQm6s

  • 不稀罕效應 在 窮得只剩一個背包 one backpack Facebook 的最佳解答

    2018-02-03 17:53:28
    有 21 人按讚

    日本各地的街邊經常可以看到像這樣免費取用的水,可以直接飲用,會附一個勺子讓來人取飲,通常在水質純淨、以名水出名的地方可以找到,像是京都伏見、山梨北杜、屋久島宮之浦......等等,雖然我這個粗人是喝不出什麼差異,不過畢竟是名水,各位經過的時候還是可以喝一下

    一般旅客多是舀來喝一杯就算了,不過對於居民而言,這些水也是他們生活用水的一部分,印象最深刻的是有一回在山梨縣北杜市的一個休息站,裡頭的廣場提供著免費取用的湧泉,一位伯伯開著貨車來,車上裝滿了一堆透明的空桶,只見他蹲在地上一桶又一桶地裝水,簡直就像是個批發商要裝去賣似的,不然就是水裡面有黃金,總之害原本沒打算裝水的我忍不住跟著覺得稀罕起來,也跑過去裝了一杯。排隊效應可是很可怕der。

你可能也想看看

搜尋相關網站