為什麼這篇不安抗辯權鄉民發文收入到精華區：因為在不安抗辯權這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者BingoAB (WhoWho)站內Examination標題[問題] 抗辯權(法大)時間Thu...
P4-39-5
關於抗辯權之敘述,下列何者為錯誤?
(A)僅於訴訟法上有抗辯權
(B)是妨礙他人行使請求權的一種對抗體
(C)可分為一時的抗辯權與永久的抗辯權
(D)是請求權的相對權力
答案是A
但A是錯在哪裡??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.112.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1414077279.A.9AA.html
→ stevenyenyen: 抗辯權有永久的?不是都有時效嗎? 10/23 23:25
推 scu99114122: 消滅時效就是永久抗辯呀！ 10/23 23:31
推 hellosoap: 抗辯權依性質可分：訴訟上抗辯（非真正抗辯）、本案抗 10/23 23:35
→ hellosoap: 辯（真正抗辯） 10/23 23:35
→ alphonse1: 民法也有抗辯權，而民法是實體法，不僅於訴訟法 10/24 01:14
推 cukesdubie: 嗯嗯，民法還有保證人有先訴抗辯權，請求權有時效抗辯 10/24 01:17
→ cukesdubie: 權 10/24 01:17
推 n66: 對 民法時效完成時 債務人得主張抗辯權 10/24 01:28
→ n66: 另外 同時履行抗辯權 不安抗辯權 10/24 01:29
→ n66: 先訴抗辯權都是民法 10/24 01:30