《#一場大火之後》難以撼動的腐敗體制 (8.4/10)
⠀
#主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes
⠀
《一場大火之後》是一部羅馬尼亞紀錄片，由亞歷山大納瑙執導，劇情講述在2015年，羅馬尼亞的夜總會「集體俱樂部」（Collective）發生了造成27死160傷的火災，原本以為這場...
《#一場大火之後》難以撼動的腐敗體制 (8.4/10)
⠀
#主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes
⠀
《一場大火之後》是一部羅馬尼亞紀錄片，由亞歷山大納瑙執導，劇情講述在2015年，羅馬尼亞的夜總會「集體俱樂部」（Collective）發生了造成27死160傷的火災，原本以為這場慘劇即將告一段落，但在幾個月後，卻陸續傳出37名燒傷患者死亡的消息，這讓一支新聞調查團隊開始設法介入，逐步揭發整個羅馬尼亞醫療體系的腐敗黑暗面。
去年奧斯卡除了《寄生上流》外還有一部電影深得我心，《大地蜜語》這部北馬其頓的紀錄片先是在各個國際影展上憑藉驚人的故事情節和發人深省的內容受到許多好評肯定後，又以同時入圍最佳國際電影和最佳紀錄片獎創下奧斯卡的歷史紀錄，沒想到時隔短短一年，就有另一部電影獲得同樣的成績，這是來自羅馬尼亞的紀錄片《一場大火之後》。
為什麼一場發生在夜總會的大火，會引發揭露整個國家隱藏在檯面下醜聞的巨大風波？雖然多達上百人死傷確實相當嚴重，但在「集體俱樂部」對這個能容納的展演場地卻缺乏足夠逃生通道感到震驚之餘，《一場大火之後》就如同片名那樣，真正讓人匪夷所思的反倒是在火災發生後，那些只是輕度燒傷幸運逃過一劫，但最終卻在醫院裡病重身亡的患者。
因此《一場大火之後》在民眾走上街頭抗議政府無能，希望以大規模示威行動要求執政黨下台後，把故事聚焦在一群記者開始對這起事件展開詳盡調查的過程之上，透過原本醫治病患的醫療機構的缺失，以及整個體制存在的問題，讓《一場大火之後》帶著我們真實看見這個社會上平時不為人所見，但永遠都不可能會消失的人性黑暗。
其中從知情者爆料醫院管理不當，許多病患都是因為細菌感染而亡，到記者發現醫院使用的消毒水被稀釋成原本的 10%，發表報導揭發供應商荷西製藥的惡性，並循線追到先前曾證實消毒水安全無虞的時任衛生部長，翻出背後官商勾結的貪污弊案，種種荒謬現象都讓《一場大火之後》成為一部跟《大地蜜語》一樣有如劇情片般，就好像是 2016 年奧斯卡最佳影片《驚爆焦點》那種讓人難以置信的震撼之作。
作為羅馬尼亞首部提名奧斯卡的電影，誰能想到這個《陽光普照》求之不得的光榮時刻，《一場大火之後》所講述的主題竟會是整個國家讓人不忍直視的醜聞？事實上，從 90 年代蘇聯解體後社會民主黨就掌握了羅馬尼亞國內的眾多資源，雖然目前羅馬尼亞已經是歐盟會員的民主國家，但在人民普遍不熱衷政治、轉往西歐國家發展的情況下，國家依然尚未完成轉型，而就是這樣，才造就了《一場大火之後》這部電影裡的情況。
如果你覺得醫院使用無法滅菌的稀釋消毒水是個非常嚴重的事情，那《一場大火之後》片中羅馬尼亞醫療體系的貪汙弊案絕對讓人更難以忍受。不管是發現病人在手術過程中輸血不足死亡、傷口已經潰爛到長蛆，或者主管機關想聯繫媒體報導中受到不人道對待的患者，卻發現他已經在昨晚死亡，在《一場大火之後》所記錄的羅馬尼亞醫院裡都只有更壞沒有最壞。
如同當人們得知事情的嚴重性，想要立法解僱不適任的管理階層、打破腐敗的公立醫院體制，卻發現許多內閣閣員也牽扯其中、存在著利益關係，若要把問題根除就意味著要翻新整個政府。《一場大火之後》從一群崇尚正義的記者，到另一邊懷著改革野心上任，但做起事來卻心有餘力不足的衛生部長，你很難想像這個體制會腐敗到連掌握一定程度權力的高階長官都無法撼動。
或許我們能在片中看見部分媒體有著作為第三權應該負起責任、讓社會變得更加進步的良知和自覺，而不是誓血和追求點閱數，但真實情況又是如何？表面上《一場大火之後》是以「集體俱樂部」的名稱《Collective》作為英文片名，但到頭來，這個「集體」不也是代表著這個腐敗的政府，以及盲目地被當權者操弄，選擇對問題視而不見的人民？
看著原本因為「集體俱樂部火災」而被抗議群眾要求引咎下台的社會民主黨政府，在《一場大火之後》電影後段的選舉中又以多數票成為執政黨，而整體投票率又僅僅只有可憐的 5%、10%，就像當時新任的衛生部長弗拉德在跟父親通電話時，面對羅馬尼亞這個幾十年內都很難改變的情況，聽見他說自己是在白做工只能挫敗地苦笑，《一場大火之後》這部電影絕對是讓人感到無力且充滿絕望的。
《一場大火之後》裡頭那位努力求生的燒傷患者，跟周遭醫療體系推卸責任、隱藏真相的樣子形成強烈的對比，雖然我慶幸自己身在台灣，近年八仙塵爆、林森錢櫃大火、台鐵太魯閣出軌等公安意外事故，幾乎所有傷患都能得到完整的醫療照顧，但《一場大火之後》片中羅馬尼亞腐敗的公家機關和受到輿論操控的政治形態，這種無所不在的人性黑暗面，依然值得我們引以為戒，通過電影思考自身看待事物的方式。
整體而言，《一場大火之後》毫無疑問是一部相當優秀作品，不僅在全片客觀的角度中依然有著強烈的批判力度，有如劇情片般的敘事方式，也成功賦予整部電影相當高的可看性，能獲得奧斯卡最佳國際影片和紀錄片的入圍不是沒有原因。看到片尾結局，我才知道海報中那位男子其實是一位死者的父親，後照鏡他隱忍著悲傷向兒子道別的神情，帶有的警世意味不言而喻。
#Colectiv #Collective #亞歷山大納瑙 #AlexanderNanau #電影 #奧斯卡 #影評 #如履影評 #電影推薦 @hoorayfilms
不人道對待英文 在 沃草 Watchout Facebook 的精選貼文
國民黨為萊豬 9 度杯葛！卻遭爆宣稱美國萊豬躁動影片為刻意造謠
.
中國國民黨總質詢杯葛進入第 9 回！今（13）日中國國民黨立委再度針對進口 #美豬 牛議題杯葛總質詢。黨籍立委鄭麗文表示，國民黨 PO 出的美國萊豬顫抖影片經過美國拍片團體證實使用萊劑，但農委會見笑轉生氣卻怕民眾知道萊豬真相，甚至揚言提告。不過，事後民進黨團也召開記者會指出，原拍攝團體曾轉告國民黨此豬與萊劑無關，也未宣稱這家養豬場有使用萊劑，指控國民黨知情卻造謠。
.
此次國民黨杯葛也新增抖動道具小豬，呼應自家 PO 出指稱美國屠宰場豬隻因萊劑躁動影片。黨籍立委鄭麗文表示，美國拍片的團體來函給臺灣動保團體證明，屠宰場豬隻都有使用萊劑，雖然當時拍攝影片是要突顯屠宰過程不人道，但當時確實是使用萊劑。
.
#鄭麗文 高分貝抨擊，這支影片道出萊豬不能說的秘密、戳破民進黨謊言，#蘇貞昌 下台三次也不足惜。她也質疑，美國大選川普落選，現在民進黨團隊還要去國務卿龐佩奧的大內宣對談？她說，全世界只剩民進黨政府挺川普，請問拜登會作何感想？拜登團隊會怎麼對待臺灣？
.
鄭麗文表示，她要引述總統蔡英文之前當黨主席曾訴求的「重啟談判」，呼籲政府面對現實、面對拜登的主政。她也呼籲臺灣人要怒吼，站出來捍衛臺灣國格、主權，不能讓蔡政府踐踏。她說，國民黨會一直在這裡，直到蘇貞昌道歉低頭，重新談判為止。
.
不過，民進黨黨團稍晚也開記者會反擊，國民黨轉 PO 影片的原拍攝團體曾轉告國民黨，抽蓄豬隻影片與萊劑無關，也未宣稱這家養豬場有使用萊劑。民進黨團幹事長鄭運鵬指出，證明國民黨明明知情，卻還造謠。
.
文字、攝影／沃草記者廖昱涵
.
------
#沃草需要你 #定期定額募集中
每月 199 元，留下守護台灣的力量！ https://waa.tw/fRm7DF
FB/IG_watchout.tw｜TG/YT_WatchoutTW｜TW_watchoutTW
不人道對待英文 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook 的精選貼文
#請Retweet [Detainee faces indefinite detention & tortures in HK]
談到囚權議題，固然大家對於因本地抗爭而被還柙的手足，會有特別多的關心，坦白說這個當然是人之常情，絕對可以理解。
不過，囚權議題實情絕不只是限於政治犯，藉着這個機會也希望提醒大家，其實青山灣被羈留人士的待遇，也非常需要大家關注。
早前有不少網絡媒體已就此事件作跟進，張超雄和邵家臻議員也多番前往被羈留中心，探望被不人道對待的少數族裔。
我在較早時分，以用英文精簡地講述事件，希望推動國際關注這個狀況，亦歡迎大家幫忙轉發，香港在囚權益的狀況，並必須要有更大的關注，方能讓被壓迫和邊緣的一群，獲得更多支援與關心：
https://twitter.com/joshuawongcf/status/1297135793341857793
1. A detainee from India on hunger strike was brutally beaten by officers at Castle Peak Bay Immigration Center (CIC, aka "black prison"), before unwillingly sending to hospital for forced injection, per appledaily.
2. The victim, Vikramjeet Singh, was severely assaulted in a place not covered by CCTV cameras, with multiple bruises on wrists, arms and legs, as well as broken bones in chest and back. Impatient with Singh’s hunger strike, officers even scolded him, “go to die!”
3. Although #hkpolice claimed they would investigate the case, Singh has not given any copy of statement for more than 4 days since August 18, nor any case number. Worse still, #police prohibited Singh’s friends from taking pictures of his wounds for no reason.
4. Singh criticized that CIC is worse than prisons, where detainees are tortured and treated like “animals”. CIC concern group blasted that detainees face indefinite detention, while some of them have already been detained for two years, without trials and access to bail.
5. According to a survey by concern groups, 75% of existing or former detainees think that the treatment at CIC is inhumane, with more than 35% faced verbal or physical violence. 11% of them were even detained for more than one year without trial.
6. In fact, throughout protests last year, #HKers were reportedly subject to brutal tortures in detention centres. As national security law allows indefinite detention w/o trials and bail, it is worrying that this kind of Chinese-style black prison will become prevalent in HK.
不人道對待英文 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最佳貼文
《紀念814 為慰安婦爭人權 不忘戰爭傷痛》
今天是814空軍節，也是國際慰安婦紀念日，這兩個日子分別是為了紀念在抗日戰爭時期，為戰爭犧牲生命的國軍，還有遭受到不人道對待的慰安婦受害者。
戰爭是跨越時空的傷痛，許多當時站在戰場上的國軍弟兄已經故去，而台灣慰安婦受害者更是只剩下兩位阿嬤，伴隨著這些人的離開，戰爭的歷史或許已經逐漸被世人遺忘，但是戰爭的傷痛，是跨越世代，跨越空間的存在。
我們絕不能輕忽國際上的緊張情勢，台海仍有重新陷入戰爭的可能，我們更不能忘記，慰安婦受害者這一生始終在等待一個道歉與賠償，而日本政府至今仍未正視慰安婦問題。
就在今年七月份，由婦女救援基金會創辦的「阿嬤家和平與女性人權館」，卻因為入不敷出正式熄燈。許多國人期待中華民國首位女總統蔡英文女士會更加重視女性人權、為保留慰安婦記憶付出更多努力，但事與願違，蔡政府從未對日本政府正式要求道歉及提出賠償。
對於歷史的詮釋，每一個人可能都有所不同，但是面對被害者，我們應該放下成見與對立，共同成為他們最堅強的後盾。
身為執政者，應該讓台灣的下一代，能夠了解戰爭的殘酷，以及和平的珍貴，我們從不怯戰，但我們反對戰爭，台灣的和平，需要我們一起來守護。