為什麼這篇上河地圖鄉民發文收入到精華區：因為在上河地圖這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者upyours2 (好多好多要學)看板Road標題[討論] 戶外和上河的地圖時間Sat Jan ...
上河地圖 在 ?藍鯨?Bluewhale Adventure Instagram 的最佳解答
2021-08-03 14:38:51
【中央山脈最高峰】秀姑巒山, 海拔3829公尺(上河地圖) 與玉山、雪山、南湖大山、北大武山合稱「五嶽」，為台灣最具代表性的五座高山，氣勢磅礡，雄霸一方。 阿鯨的第30座百岳，應該是吧? 從白洋金礦山屋出發, 從叉路口輕裝登頂, 這段真的是非常曝曬, 我當然不是穿這樣爬上去😅 這裡也是G哥生前最後...
因為最近有一趟機車之旅要計畫，就拿出我之前買的上河圖出來規劃路線
但是越看越讓我想起很久之前板上討論的戶外生活地圖，
想當初我考慮買新地圖的時候，也是這兩家出版社在比，但最後還是選了上河
不過其實今天我又衝去書局看了戶外新出的那六本(也不怎麼新了)
其實發現互有優劣，所以我想拿這戶外的國家地圖館系列，和上河的人文地理全覽做比較
想看看各位還有什麼想法囉...(很怕寫的都會變成廢話 XD)
1. 尺寸：戶外的尺寸比較小，易於攜帶，但是買齊全台灣要六本，在做跨縣市旅行
的時候往往就得帶兩三本出門，有點麻煩，不過就近玩的話倒是OK。
上河的尺寸較大，而且很重(我買精裝本)，機車旅行要攜帶真的很麻煩，
不過買齊只要兩本，得自己斟酌一下。
2. 價錢：戶外單本(官網特價)1380、上河1600(平裝)、1800(精裝)。
3. 紙質：我比較喜歡戶外的紙質，也許有人會覺得過於單薄平淡，但摸起來感覺還好
最重要的是不會反光。
上河的紙質比較厚，但是反光情況蠻嚴重的，看的不是很舒服。
4. 內容：也許可以就幾個部份來說
城市細部: 戶外標的很詳細，交流道動線圖比上河好太多了，路的大小也會依寬
度而變、特色街、觀光區一目了然..
上河就沒有這些部份，因為比例尺的限制，沒有太多細部，城市放大
圖也很小氣的只給了十幾張，一些城鎮還是有街路要看的啊！像是石
岡上河就只有標上三條路名，這樣要找路根本沒辦法..而且上河給的
城市大圖其實沒有非常的細，很多小路還是找不到。
山區細部: 因為上河圖圖相接，不像戶外是選重點區域放大，所以沒有漏掉的地
方，戶外雖然後半部有涵蓋該本的分割圖，但我覺得品質沒有前面的
好，看起來甚至有點像大輿的 =.= 所以如果要看山區的話，我會比
較想看上河的。不過上河山區像是遊樂區的細部，又沒有戶外重點放
大來的好，實在是很難取捨..。
等高線: 這個當然是上河贏了，地圖渲染看起來很立體，這點看戶外沒有感覺
錯誤: 我只對過幾幅，上河的圖錯的實在很多(部分也許是因為去年出的?)
像是街路名標錯(新社的興社街標成興社路)、省道動線標錯(例:溪湖
的台19、鹿港出現台76線、特三標成台10)、很多新路也沒有標上去。
另外上河標榜的地名附註古地名也沒有做的很詳細，很多地方都沒有
標，像是戶外的彰化有標半線，上河的就沒有。
5. 附錄: 我目前還是比較喜歡上河的附錄，因為用表格排版看起來很舒服，不會擠在
一起。ㄟ 戶外的我倒是沒特別看 XD
最後，上河後半部附的縣市全圖跟地形圖實在沒什麼用，平常根本不會翻，不如拿這些
頁面把城市細部做好，把一些該上的鄉鎮圖都比上去(員林溪湖清水大甲等等..)，個人
覺得會比較實用。
然後..有人知道南島什麼時候會出嗎 ?
--
But in real life, you're not properly lit
and there's no soundtrack. --Jack
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.136.160
推 ImprezaWRX:我都是影印要去的地方那幾頁, 不會整本帶去(除非開車) 01/27 22:04
推 ohoho:上河1200可以買到 01/27 22:59
→ upyours2:敢問樓上 是直接去公司買嗎? 01/27 23:10
推 ciswww:戶外新版已經圖圖相接 沒有漏掉的地方了喔 01/28 02:01
→ upyours2:請問樓上是指書的後半部份嗎? 如果是的話我有提到喔~ 01/28 08:22
推 curmathew:他說的應該是每個方格圖都有重疊，不會漏圖 01/28 11:41
推 ciswww:沒錯 仔細看看 01/28 14:21
→ upyours2:我知道有全部涵蓋 但是我是覺得後面的圖品質不如前面的 01/28 20:26
→ upyours2:但也可能只是我個人的偏見而已 01/28 20:26
→ ciswww:不需要粉紅色頁碼的圖 就能全部涵蓋 01/29 02:45
推 hicker:這就跟有人愛吃清粥小菜 有人愛吃麻辣火鍋是一樣的道理 01/29 19:58
→ hicker:上河與戶外生活的支持者各有其支持的理論 也有反對方的理論 01/29 20:00
→ hicker:但兩個地圖的好應該是不分上下 再炒也只是瞎吵而已.... 01/29 20:01
→ upyours2:給C大 非常抱歉 大概是我沒有注意到 01/29 20:14