為什麼這篇三井宴鄉民發文收入到精華區：因為在三井宴這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者loveyou919 (只能苦苦守候)看板PublicServan標題[新聞] 浪費公帑 北捷員...
三井宴 在 吳昀庭 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 17:03:57
2021.09.19 賽後桃園-淡水遊 跑去學姊家蹭吃蹭住 當人家家庭旅遊💡 還有小小慶功宴？🤣 #出門不忘趕工做礦寶 #林口三井 #淡水老街 #淡水河岸 #八里渡船頭...
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1ECwXK_s ]
作者: suwilliam (小粉......可以喔) 看板: HatePolitics
標題: [震怒] 浪費公帑 北捷員工迎新 三井宴報公帳
時間: Sat Jul 30 14:44:19 2011
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33563817/IssueID/20110730
浪費公帑 北捷員工迎新 三井宴報公帳 2011年 07月30日 【許麗珍╱台北報導】
1餐花5.4萬 還有人喝到吐
台北市議員踢爆，台北捷運公司中運量運輸處等近40名員工，上月17日晚上以迎新為名義
，在高檔的三井日本料理農安店包下豪華大包廂，席開3桌吃喝醉吐，餐費5.4萬餘元以公
費報帳，照片全公布在臉書。北捷昨坦承餐費由公帑支出，議員痛批無法無天，民轟浪費
，一餐吃掉學童一學期營養午餐。
台北市議員高嘉瑜接獲民眾爆料，指北捷員工張國鴻的臉書（facebook）公開「2011年6
月17日運務中心及行控中心三井宴（新進同仁）」聚餐相本，秀出鮑魚沙拉、海膽、生魚
片等高檔菜色。
北捷員工還留言：「誰說只有駙馬爺（指前總統陳水扁女婿趙建銘）吃得起」等語。
經高嘉瑜查證，這餐至少有一張花費5萬4663元發票，以北捷的統一編號報帳。她痛批，
爆料民眾指當天還有人喝到吐，北捷以納稅人的錢辦豪華迎新宴，實在無法無天。
稱「合於規定」
三井總監鄭志仁表示，該店難免會有公僕聚餐，北捷po網的菜色「價位不太好抓」。記者
以訂位名義去電三井，服務人員指出，高檔料理每人每餐價錢可達4千至5千元不等，一桌
至少7道菜。
北捷公關課長凌啟堯坦承，上月17日晚上中運量運輸處、行控中心與內湖機廠員工近40人
，確實赴三井農安店聚餐，由公費「春節慰問金」、「行車競賽獎金」銷帳亦合於規定，
平均每人吃1千元，30人報公帳，多的由主管自掏腰包。記者昨未聯繫上北捷員工張國鴻
，無法取得回應。
學者批形象扣分
聖約翰科技大學企管系副教授鄭錫鍇批評，北捷在貓纜、文湖線當機時危機處理不當已遭
詬病，現在又豪奢迎新，形象大扣分。民眾高先生也罵浪費公帑，北捷一餐數千元可吃掉
學童一學期營養午餐費，太誇張。
北捷公司用公帑吃三井宴
◎時間：6/17晚上
◎地點：三井日本料理農安店
◎爭議：
●北捷中運量運輸處、內湖機廠與行控中心近40名員工，以迎新名義席開3桌，動用公費
大啖豪華三井宴
●議員查證發現，此餐花費5萬4663元以公費報帳，痛批由市民納稅錢埋單浪費公帑，
另有員工現場喝酒喝到吐，把三井當酒店
◎回應：捷運公司坦承當晚確有三井宴由公費報帳，以「春節慰問金」、「行車競賽獎金
」銷帳合於規定，平均每人吃1千元左右，30人約3萬元由公費埋單，其餘由主管自掏腰包
支付 資料來源：台北市議員高嘉瑜、台北捷運公司
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.160.152
→ dakkk:北捷是國營? 07/30 14:45
推 benson:一個人吃一千 簡直是天譴XD 07/30 14:46
推 dakkk:北捷自己的公費 當福利金 這樣還可以呀 07/30 14:53
推 benson:獎金 慰問金 大概要跟健保局一樣 不准拿才叫正確吧 07/30 14:56
推 downtoearth:是反對三井 還是反對可以部門辦活動報公帳? 07/30 14:57
→ suwilliam:大股東(公司類型 未上市公司（"臺北市政府公營"事業） ) 07/30 14:57
→ downtoearth:多想兩分鐘 07/30 14:57
→ downtoearth:部門活動可以跟公司申請 一定額度的補助 07/30 14:58
推 benson:像這種員工 最好跟狗一樣辛苦 又不準有福利才叫形象不扣分 07/30 14:58
→ downtoearth:這應該不是 罕見的福利 07/30 14:58
→ downtoearth:先想一想 07/30 14:58
→ downtoearth:你質疑的是甚麼 07/30 14:58
→ downtoearth:腦細胞不需要用的這麼節省 07/30 14:58
→ downtoearth:看到關鍵字就反射了 我猜 07/30 14:59
→ suwilliam:所謂的福利也要看程度吧~每人用個三五百就能吃的不錯了 07/30 14:59
推 benson:又變成吃多少了? 你剛剛不是說"用公費"的問題 07/30 14:59
→ downtoearth:因為他看到關鍵字了 07/30 15:00
→ suwilliam:更不消說自拍PO上網還拿趙駙馬自比~北捷員工有沒有18趴? 07/30 15:00
→ downtoearth:吃多少? 你知道該部門一年的補助額度是多少? 07/30 15:00
→ downtoearth:我是不清楚啦 07/30 15:00
→ downtoearth:如果人家一年的額度就是一人一千，怎辦? 07/30 15:01
→ downtoearth:你是不是又要討論 一年一簽會不會太高了? 07/30 15:01
→ suwilliam:既然是公費~就應該謹慎使用~拿去這樣吃喝被批是剛好而已 07/30 15:01
→ downtoearth:從原文 到 推文 07/30 15:01
推 benson:先讓他搞清楚他的重點是不準用公費 還是福利太高 變變變 07/30 15:02
→ downtoearth:你自己算算 你想轉彎多少次吧 07/30 15:02
→ suwilliam:不用跟拎北爭~選民自然會用選票做出評斷 07/30 15:02
→ downtoearth:拎北懶得幫你算 07/30 15:02
→ downtoearth:爭三小 07/30 15:02
→ downtoearth:你連你自己想質疑甚麼都搞不清楚了 07/30 15:02
→ downtoearth:誰有辦法跟你爭 07/30 15:03
→ suwilliam:哪裡轉彎?重點在用公費吃三井~若是吃麥當當有人會該嗎? 07/30 15:04
推 benson:就是有兩筆錢該給員工的 合併起來一人額度約一千 07/30 15:04
→ benson:然後去吃一頓三井花掉這筆錢 就被靠北了XD 07/30 15:04
推 downtoearth:多想兩分鐘 部門活動可以跟公司申請 一定額度的補助 07/30 15:05
→ downtoearth:這應該不是 罕見的福利 先想一想 你質疑的是甚麼 07/30 15:05
→ downtoearth:腦細胞不需要用的這麼節省 07/30 15:05
→ suwilliam:拎北質疑的點清楚寫在那:拿公費吃高檔餐廳~看不懂怪誰啊 07/30 15:05
→ benson:不足的有人墊 這筆錢還"必須"用在團體活動上喔 07/30 15:05
→ benson:換句話說 只要一人一千塊去郊遊原PO大概就不會靠北了 07/30 15:06
→ downtoearth:公司補助的額度 有規定不能拿到˙哪裡用? 07/30 15:06
→ downtoearth:質疑你個屌啦 07/30 15:06
→ suwilliam:既然福利這麼好~看來這些公務員似乎沒必要特地加薪~科科 07/30 15:06
→ downtoearth:他要是公務員 就請用公務員的標準 07/30 15:06
→ downtoearth:他要不是公務員 就請不要用公務員的標準 07/30 15:07
→ downtoearth:設了補助的額度在那裏 07/30 15:07
→ downtoearth:你是反對他拿去吃三井 07/30 15:07
→ benson:人家春節連續假期不休假的獎金你也能哭哭 有夠可愛 07/30 15:07
→ downtoearth:然後拿去吃 陽春麵OK 07/30 15:07
→ suwilliam:這倒是沒錯~所以北捷公司員工算不算公務員呢?就前面推文 07/30 15:07
→ downtoearth:你是在質疑三井 還是在質疑該制度? 07/30 15:07
→ downtoearth:問你˙阿 07/30 15:08
→ downtoearth:幹 質疑下去 之後 說我不知道 07/30 15:08
→ downtoearth:很厲害啊 07/30 15:08
推 dakkk:北捷不算公務員吧 07/30 15:08
→ benson:要靠北春節連續假期不休假獎金一人一千太高 就去哭吧 07/30 15:08
→ downtoearth:看到關鍵字就反射了 07/30 15:08
→ downtoearth:還要圓一堆 07/30 15:08
→ suwilliam:維基:公司類型 未上市公司（臺北市政府公營事業）算嗎? 07/30 15:08
→ downtoearth:拎杯啥都不知道 就是要質疑你啦 07/30 15:09
→ downtoearth:怎樣 很屌阿 07/30 15:09
→ downtoearth:問你啊 07/30 15:09
→ downtoearth:你說算不算 07/30 15:09
→ suwilliam:如果不算公務員~+<><議員根本沒立場拿出來批吧?XD 07/30 15:09
→ downtoearth:都質疑下去了 才在問算不算 07/30 15:09
→ downtoearth:你都可以批了 07/30 15:09
→ downtoearth:上面的推文 都當沒看到了是吧ˊ 07/30 15:10
→ downtoearth:算不算嘛 07/30 15:10
→ suwilliam:若不算~北捷只要回應本公司屬一般企業~不受議會監督即可 07/30 15:12
推 benson:官派的應該算公務員 底下那堆就不是 07/30 15:13
推 payeah:台北捷運薪資跟福利其實沒有到很好... 07/30 15:22
推 dakkk:北捷年薪據說到18個月 07/30 15:24
→ dakkk:駕駛5萬5起跳 電機技術人員4萬5起跳 07/30 15:24
推 inomi:最好是有樓上說的那麼高就好了=_= 07/30 15:26
→ dakkk:月薪是招考網頁寫的 年薪是聽說的 07/30 15:27
推 payeah:北捷很多工作是要輪班的，沒有這麼好賺 07/30 15:28
→ inomi:司機員起薪才29300 哪個招考網頁這麼唬爛=_= 07/30 15:28
→ payeah:覺得北捷是高薪高福利每天準時上下班的公司，請去捷運板爬 07/30 15:30
→ yevvi:確實沒很好，我同學在裡面都想跳出來不當了說 07/30 15:30
→ payeah:文，如果這篇新聞是真的，我也覺得沒什麼，他們的待遇跟 07/30 15:31
→ payeah:工作能有多出這一頓，也只是補他們的而已 07/30 15:31
→ payeah:要批打北捷過太爽，只能說你只看到表像 07/30 15:32
推 inomi:這新聞只想打稻草人 而不去說這筆錢到底是不是員工應得的 07/30 15:32
→ payeah:不只是北捷、高捷也是類似的狀況，捷運公司其實滿血汗的 07/30 15:32
→ payeah:而且又沒有標準公務人員的待遇跟保障 07/30 15:33
→ payeah:建議某D不知道還是別亂講 07/30 15:33
→ payeah:免得被告造謠 07/30 15:34
推 inomi:有阿 出事比照公務員抓去關 07/30 15:34
→ payeah:起薪最高51000，請先看清楚 07/30 15:35
推 benson:可以去看公營大眾捷運股份有限公司設置管理條例 第九條 07/30 15:35
→ payeah:而且那還是要看哪個職位才有 07/30 15:35
→ benson:就不是公務員 不如先去區分一下公務員跟公務人員的差別 07/30 15:35
→ payeah:→ dakkk:駕駛5萬5起跳 電機技術人員4萬5起跳 07/30 15:36
→ payeah:dakkk:北捷年薪據說到18個月 07/30 15:36
→ benson:這個新聞就跟在靠北健保局領太多錢一樣 無聊 07/30 15:36
推 dakkk:每年不太一樣呀^^ 07/30 15:36
推 inomi:某d你搞錯囉 控制工程員不是駕駛 駕駛是司機員 職等差很多 07/30 15:36
→ payeah:每年不太一樣？是職缺不一樣？還是同缺不同年不同薪資？ 07/30 15:37
→ payeah:控制工程員最好是司機拉 07/30 15:37
推 McCain:廉政署準備出動吧 07/30 15:37
→ benson:廉政署是要出動啥XD 07/30 15:37
→ inomi:有人在張冠李戴 胡說八道 技術員跟工程員職等不同 07/30 15:38
→ payeah:難道駕駛去年5萬5起跳今年就只剩3萬以下？ 07/30 15:38
→ payeah:廉政署出動幹嘛+1，知道北捷員工的工作狀況跟待遇就知道 07/30 15:38
→ payeah:這算是應得的 07/30 15:38
→ payeah:只是花哪筆預算是合理的問題而已 07/30 15:39
推 inomi:錯了就要承認 不要硬凹.... 07/30 15:40
推 benson:如果說是董事 監察人 代表公股的亂搞再來說要不要出動吧 07/30 15:41
→ benson:底下的人是出動個鬼 又不是公務員 07/30 15:41
→ payeah:如果這筆錢花錯名目或報帳不實再說吧 07/30 15:41
推 inomi:就算你記到那個 也不能改變你張冠李戴的事實 07/30 15:47
→ dakkk:記錯跟張冠李戴多少要選一個吧 不可能兩個都成立 07/30 15:49
→ dakkk:你想針對板友也不能這樣 07/30 15:49
→ payeah:你寄錯的很嚴重耶...dakkk:駕駛5萬5起跳 電機技術人員4萬5 07/30 15:50
→ payeah:dakkk:北捷年薪據說到18個月 07/30 15:50
推 inomi:因為你說的東西是錯的阿 不針對你針對誰阿=_= 07/30 15:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.25.12
→ Dasboy:我們連尾牙都要自費.... 07/30 21:08
推 eiki787:還要幫那些有背景的約聘僱或臨時人員出錢!! 07/30 21:51
→ eiki787:長官一句話 錢又不是他們出! 但是面子都是他們的 07/30 21:51
推 wade6510:技術員在試用期間還不到3萬 吃個1000多元很過份嗎? 07/30 23:22
→ Hotem:不單市營公司 行政機關也有文康活動費 私人公司也有員工旅遊 07/30 23:37
→ Hotem:議會等立法機關也有 媒體刻意塑造下 社會觀感已不食人間火 07/30 23:41
推 S1oan:北捷收入來源主要是悠遊卡收入 用了什麼公帑? 07/30 23:43
→ Hotem:薪水最好領22k 身體像鋼鐵人耐操 文康 慶生一毛也不能用公帳 07/30 23:44
→ Hotem:將企業主資方導向思維 置入性行銷給普羅大眾 打壓勞方意識 07/30 23:47
→ Hotem:大財團取代政府入主媒體多年 力量可謂潛移默化 各位有感受? 07/30 23:51
推 UKYOU:北捷薪資福利是公營事業倒數的 搭捷運完全沒優惠 07/31 10:49
→ UKYOU:更甭提其他的了 真的是廉價勞工 07/31 10:51
→ UKYOU:不過我也搞不懂北捷公司跟公帑有何關係? 07/31 10:53
→ UKYOU:公帑不是用在捷運局嗎? 捷運公司收入不在公帑吧? 07/31 10:53
推 turgnev:重點是吃太好，民眾看到一定會不爽。 07/31 16:50
→ furuuchi:哈哈, 這種餐會, 是去那跟官兒們演戲的, 演一些什麼 07/31 22:12
→ furuuchi:長官英明, 部門同仁感情融洽, 全體員工同心一致的戲碼, 07/31 22:13
→ furuuchi:拜託, 一餐一千是啥? 我寧願自己花錢去路邊攤吃鹹酥雞, 07/31 22:15
→ furuuchi:陪這種官兒們演聚餐, 等同是在加班, 起碼六個小時, 07/31 22:16
→ furuuchi:浪費時間, 浪費精神. 怕黑掉的, 你最好是有出席. XD 07/31 22:18
→ ssa23:我是司機，起薪29K多一點點，過年只能放三天！用一千聚餐獎 08/01 02:20
→ ssa23:金普貼一下！當然年薪更不可能18個月～沒見過公司那個人領過 08/01 02:22
→ ssa23:其實大家不要把北捷福利想得太好，只是基本勞基法該有的而已 08/01 02:24
→ ssa23:我們是一家議員及媒體都喜歡關注的公司，因為罵他就會有票 08/01 02:26
推 ajang:不過就是經費核銷罷了...拿去做什麼都一樣 08/02 01:22