為什麼這篇七期環保鄉民發文收入到精華區：因為在七期環保這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者strellson (臺語是客家話)看板biker標題[新聞] 補助七期燃油機車挨轟 明年喊停時...
七期環保 在 ?娃比wabi ? 一個療癒人心的女孩 Instagram 的精選貼文
2021-02-19 16:37:28
還記得上次到花蓮旅行 是5.6年前的事情了 那時候到花蓮 都搭公車跟走路 真的是會累死😭 這次二次造訪花蓮 我選了YATOGO共享機車 沒想到原來花蓮也有共享機車了！ 而且租車第一小時99($) 之後每半分鐘依車種彈性計費~非常人性 😏 #YATOGO除了提供 YAMAHA 三年內的七期環保新車...
https://udn.com/news/story/7266/5333935
補助七期燃油機車挨轟 明年喊停
110-03-22 聯合報 / 記者吳姿賢／臺北報導
環保署去年首度補助七期燃油機車適用汰舊換新，未料竟致七期燃油機車補助數量大幅成長，遠超過電動機車；去年汰舊換新共補助十四點九億，燃油機車就高達十三點三億，幾乎吸光所有預算，減碳形同走回頭路。因引發爭議，環保署近日拍板，明年起將全面停止補助七期燃油機車。
為加速老舊機車汰換，環保署一○五年起推動汰舊換新或新購電動機車，依電動機車輕型、重型給予不同補助；環保署去年首度祭出老舊機車換購七期燃油機車也可補助，金額比照重型電動機車，去年五千元、今年三千元，未料引發七期燃油機車補助潮，補助金額提早用罄，還一度追加預算。
根據環保署統計，去年補助七期燃油機車超過廿六萬七千九百臺，今年截至三月中旬有三萬一千多台；電動機車去年補助三萬兩千多臺，今年目前僅一千四百多臺。總計七期燃油機車補助數量為電動機車的近九倍，比率相當懸殊。
立委去年質詢補貼燃油機車導致燃油機車數量成長超過預期，環保署當時回應為了改善空汙，淘汰老舊機車是第一要務。但環保署過去研究報告指出，七期燃油機車雖較老舊機車環保，但二氧化碳排放量為電動機車一一一倍、非甲烷碳氫化合物為卅五倍、氮氧化物為二點二倍，汙染物排放仍有極大差距。
環保署說，今年重型電動機車及燃油機車補助從去年五千元降到三千元，已研議明年開始將完全不補助七期燃油機車，去年決定補助燃油機車，是為了鼓勵車廠提早生產符合更先進環保標準的七期機車，但明年法規已規定，無論製造或進口新的燃油機車都要符合七期標準，大部分車廠都已有所準備，因此明年沒理由再補助燃油機車。
至於明年是否持續補助電動機車汰舊換新？環保署說，目前還在研議，包括補助對象跟金額都沒有定案，但今年會討論出結果，會再公布。
-----------
嫌狗狗肉的月租費制度，中華可充電的白牌電動機車銷量卻不好，民眾當然還是選購汽油是自己的汽油機車囉。環保局也是欠人罵，有罵才會改，真是被動的行政機關
-----------
https://bit.ly/2ZbuMgM
-----
Sent from JPTT on my HTC U20 5G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.97.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1616378068.A.E5F.html
推 wish770924: 取消超環保的七期油車補助，然後電動車補助補好補滿， 03/22 10:06
→ wish770924: 官商勾結滿滿的台灣價值 03/22 10:06
噓 tony24334: 那你電車拿三小補助 都不要補助啊 03/22 10:07
推 qwe753951: 補助電車很正常啊，電車比較環保 03/22 10:14
推 alomar2000: 光陽這時推電車真的很聰明啊…科科 03/22 10:14
推 sjclivelo: 事實證明就太貴啊 03/22 10:19
推 yuuuuu: 油車二氧化碳排放量為電動機車111倍 取消補助很正常 03/22 10:19
推 wish770924: 電車比較環保這種屁話都出現了，科科 03/22 10:19
→ yuuuuu: 電車本來就比油車環保阿，你當其他國家政府學者研究都是垃 03/22 10:23
→ yuuuuu: 圾？推電動車推爽的？ 03/22 10:23
噓 fuyuanli: 月租太貴、維修貴，沒有任何電車誘因.. 03/22 10:24
噓 wish770924: 電車比較環保建立在核能上，鬼島火力發電車沒有比較 03/22 10:24
→ wish770924: 環保，科科，補助補成這樣真難看 03/22 10:24
推 a151091: 語畢哄堂大笑 03/22 10:25
→ a151091: 看市佔率就知道三大廠不可能讓睿能好過 03/22 10:26
噓 wish770924: 台灣人真可憐，只能用比人家髒的能源，還要推比別人 03/22 10:27
→ wish770924: 爛的電動車，輔助幾億幾億在砸，做出來就是一堆爛東 03/22 10:27
→ yuuuuu: 所以你石油從油田挖出來就可以直接加到車裡？不用煉油？ 03/22 10:27
→ yuuuuu: 煉油不用電嗎？ 03/22 10:27
噓 wish770924: 東西，賣不好又要用政策綁架幫助推銷，科科，活在幻想 03/22 10:29
→ wish770924: 中的環保世界真好 03/22 10:29
→ wish770924: 講的好像你的電是無中生有的一樣，佩服捏，這麼髒的 03/22 10:29
→ wish770924: 能源還想獨拿補助，噁心 03/22 10:29
→ wish770924: 台灣只要找一堆網軍洗電多乾淨多環保就可以了，科科 03/22 10:30
→ wish770924: 希望補助能全部取消，浪費大家納稅錢 03/22 10:31
推 yuuuuu: 電動車比油車環保這是事實 03/22 10:31
噓 wish770924: 電動車比油車環保，建立在你最愛的歐豬學者住的先進 03/22 10:32
→ wish770924: 國家，各位現在住的鬼島只有火力發電車，科科 03/22 10:32
推 chenming867: 居然有人以為自己的125能源效率比發電廠高喔？ 03/22 10:34
推 yuuuuu: 難到煉油不會用到電嗎？ 科科 03/22 10:35
推 ccc101419: 等等，根據環保署的回答，補助的重點就是以碳排放量作 03/22 10:36
→ ccc101419: 區分，電動車碳排放就是比七期機車更低，補助電動車有 03/22 10:36
→ ccc101419: 什麼問題？ 03/22 10:36
噓 wish770924: 有沒有比較高我不知道啦，不過都是污染的東西要取消 03/22 10:36
→ wish770924: 補助，一起取消嘍？還是燃煤車仔沒補助就不支持環保燃 03/22 10:36
→ wish770924: 煤車了？ 03/22 10:36
→ yuuuuu: 我也不知道他在悲憤什麼？ 03/22 10:36
→ wish770924: 原來是這樣啊，這理由很好聽耶，實際上不就是電車被 03/22 10:37
→ wish770924: 打趴，哭著找爸爸求救嗎，科科 03/22 10:37
推 yuuuuu: 電車就是比油車環保阿 03/22 10:38
→ wish770924: 結論：台灣做不出好電車，沒有乾淨的能源，沒有特殊 03/22 10:38
→ wish770924: 補助大家不買單，寧願買又髒又臭的油車，電車真的可 03/22 10:38
→ wish770924: 憐，比你們口中垃圾油車還差，科科 03/22 10:38
→ wish770924: 這麼環保還沒人要，只能靠補助來助銷，這就是台灣價 03/22 10:39
→ wish770924: 值 03/22 10:39
推 a151091: 我是無限支持全部取消補助，大家平等去賣，我繼續笑爆電 03/22 10:39
→ a151091: 動車銷量 03/22 10:39
→ wish770924: 看看垃圾政府有沒有種一起取消，不過官商勾結習慣了是 03/22 10:39
→ wish770924: 很難啦 03/22 10:39
推 yuuuuu: 結論：電車碳排就是比油車少，比油車環保，數據就是這樣 03/22 10:39
→ yuuuuu: 科科 03/22 10:39
推 chenming867: 特殊補助是指七期車補助嗎？ 03/22 10:40
→ a151091: 笑死電車仔要不要去查看看電池製作過程啊！環保欸！ 03/22 10:40
→ yuuuuu: 煉油也是要用電啦 03/22 10:40
→ yuuuuu: 挖石油過程就很環保喔？ 03/22 10:41
→ chenming867: 鄉民比全世界都還要懂趨勢 03/22 10:41
→ a151091: 鋰鐵電池製造過程會致癌怎麼不敢提呢！電車仔 03/22 10:41
噓 wish770924: 電池製作不用能源啊，無中生有厲害了，電車仔邏輯一 03/22 10:41
→ wish770924: 百分 03/22 10:41
→ a151091: 拿別人的健康換環保不就好棒棒 03/22 10:41
→ wish770924: 結論：鬼島電車就是污染源，還想獨拿補助，只因為車 03/22 10:42
→ wish770924: 爛賣不好，噁心，科科 03/22 10:42
→ wish770924: 各位燃煤車仔，你們真的很棒，台灣價值滿滿，科科 03/22 10:42
→ yuuuuu: 石油提煉就不用耗能？ 油仔邏輯一百分？ 03/22 10:42
→ a151091: 拿回收過程也是一堆化學藥劑使用的電池說環保還真的好棒 03/22 10:42
→ a151091: 棒的污染環境 03/22 10:42
→ wish770924: 可4沒有人說油車環保啊，哪像你們一台交通工具訴求不 03/22 10:43
→ wish770924: 是好的體驗，而是車爛只能扯環保，科科，難怪銷量被人 03/22 10:43
→ wish770924: 笑死 03/22 10:43
→ yuuuuu: 燃油直接排到空氣中連回收都不行欸 03/22 10:44
→ wish770924: 看看特斯拉，再看看台灣的垃圾電動車，難怪只能整天想 03/22 10:44
→ wish770924: 靠補助，真是扶不起的阿斗 03/22 10:44
→ wish770924: 燃煤車火力煙囪直接排到天空，你的肺會幫忙過濾，ok 03/22 10:45
→ wish770924: 的，有台灣價值不怕 03/22 10:45
推 chenming867: 鄉民那麼在意製造電池不環保，但是不介意等紅燈時在 03/22 10:45
→ chenming867: 你前面排放廢氣？ 03/22 10:45
→ chenming867: 真是奇怪的邏輯 03/22 10:46
噓 wish770924: 科科，不要把排氣管藏起來就當看不到啦，火力發電車 03/22 10:46
→ wish770924: 讓你致癌你都不怕了，還怕紅綠燈排氣管 03/22 10:46
→ wish770924: 一種掩耳盜鈴的概念捏 03/22 10:47
推 a151091: 在意的是讓人致癌家破人亡的傢伙騎的車認為超級環保 03/22 10:47
→ wish770924: 還有我一點都不在意環保，要用私人交通工具就不用講 03/22 10:48
→ wish770924: 環保這麼噁心的話了，不然會被笑啊 03/22 10:48
→ wish770924: 要環保去走路去騎腳踏車吧，火力發電車仔們 03/22 10:48
推 yuuuuu: 油車的油煉油也是要用電 03/22 10:48
→ a151091: 環保要騎腳踏車 03/22 10:48
→ a151091: 台灣也不大就有人騎腳踏車環島了 03/22 10:49
推 chenming867: 煉油的電哪裡來？水力？ 03/22 10:50
→ chenming867: 講真的一直扯發電只是讓油車的污染源從燃油變成燃煤 03/22 10:51
→ chenming867: +燃油而已 03/22 10:51
推 ccc101419: 「碳排放」三個字很難理解吧？推文似乎很多人認為必須 03/22 10:51
→ ccc101419: 要製造、使用、汰換零件、報廢都必須完全無汙染的車才 03/22 10:51
→ ccc101419: 有資格領取補助，拜託你們去找一台這樣的車出來，應該 03/22 10:51
→ ccc101419: 可以直接領諾貝爾獎 03/22 10:51
→ chenming867: 絕口不敢提煉油也要耗電，真是搞笑 03/22 10:52
噓 wish770924: 好了啦，講環保被戳破就在那邊碳排放，還扯什麼諾貝 03/22 10:52
→ wish770924: 爾，我只知道會讓大家致癌的車，領補助就是笑話啦， 03/22 10:52
→ wish770924: 還環保咧，可憐 03/22 10:52
→ wish770924: 絕口不提燃油耗的電也是燒東西來的，講的好像電無中 03/22 10:53
→ wish770924: 生有一樣，台灣環保仔真的很棒 03/22 10:53
推 yuuuuu: 又跳針了 03/22 10:53
→ wish770924: 又燃煤發電了 03/22 10:54
推 chenming867: 又燃煤發電拿去煉油了 03/22 10:54
推 a2653802: 假環保，廢電池之後怎麼處理？ 03/22 10:54
→ wish770924: 政府用超環保的七期油車有污染為理由取消補助，大力 03/22 10:55
→ wish770924: 補助燃煤致癌車輛，官商勾結圖利圖起來，台灣價值滿 03/22 10:55
→ wish770924: 分，科科 03/22 10:55
推 yuuuuu: 廢電池還有機會回收，你油廂油燒完直接排到空氣中 03/22 10:55
→ wish770924: 火力發電燃煤車放在火力發電廠的排氣管排出來的廢氣 03/22 10:56
→ wish770924: 還有機會用你跟你家人的肺回收呢，好棒好乾淨 03/22 10:56
推 yuuuuu: 煉油廠煉油也是要用到電阿 03/22 10:57
推 chenming867: 那燃煤+燃油，你不就還要吸兩次 03/22 10:57
→ wish770924: 對啦，火力發電都不會排到空氣中啦，都消散在宇宙裡 03/22 10:57
→ wish770924: 面，物質不滅定律終於破解了，台灣發大財 03/22 10:57
推 Gary9163: 我也覺得與其這樣吵不如全部補助都砍一砍，統統不要領 03/22 10:57
→ chenming867: 吸一次跟吸兩次你選兩次？ 03/22 10:57
→ wish770924: 燃煤+生產電池+廢電池也讓你吸飽飽你都不在意了，怕 03/22 10:58
→ wish770924: 什麼？怕死離開台灣燃煤鬼島嘍 03/22 10:58
→ yuuuuu: 又跳針囉 03/22 10:58
→ wish770924: 我選兩次啊，不用自己怕就要強迫別人跟你一樣啦，科 03/22 10:58
→ wish770924: 科 03/22 10:58
→ chenming867: 你都選兩次了，怎麼還會在意這些？ 03/22 10:59
→ yuuuuu: 他很怕別人不買油車 03/22 10:59
→ wish770924: 好了啦，不要別人說出事實就在那邊挑跳針跳針，沒別 03/22 10:59
→ wish770924: 的話可以講了喔？燃煤鬼島電車就是笑話，想推先把核電 03/22 10:59
→ wish770924: 好弄滿，我絕對支持電車，在那之前都是斂財垃圾而已 03/22 10:59
→ chenming867: 那燃煤油車呢？你怎麼看同時要燃煤又燃油的油車？ 03/22 11:00
→ chenming867: 也是斂財垃圾嗎？ 03/22 11:00
→ wish770924: 我是不怕啦，別人買電車或油車，我又不像政府可以官 03/22 11:00
→ wish770924: 商勾結貪污分紅，就是看不爽垃圾政府跟垃圾廠商，弄一 03/22 11:00
→ wish770924: 堆爛東西還要拿人民錢去貼，噁心，科科 03/22 11:00
→ chenming867: 燃煤車=斂財垃圾，那燃煤加燃油=斂財垃圾+？ 03/22 11:01
推 yuuuuu: 官商勾結，你是指哪一家商？ 03/22 11:01
→ wish770924: 你說的很好，一起取消補助啊，一堆垃圾都是污染，拿 03/22 11:01
→ wish770924: 什麼補助，科科 03/22 11:01
→ wish770924: 哪家喔？中華民國這國家囉，科科 03/22 11:01
→ wish770924: 燃煤電車環保發大財，大家一起喊 03/22 11:02
推 yuuuuu: 發大財~電動車比較環保是事實 03/22 11:03
→ yuuuuu: 數據就是如此 03/22 11:03
→ wish770924: 發大財，致癌電動車最環保了 03/22 11:03
→ wish770924: 數據就是如此，沒有核電的電動車就是垃圾污染，科科 03/22 11:03
→ yuuuuu: 石油煉油也要用電 03/22 11:04
→ wish770924: 不然你可以用高污染太陽能去蓄電看看能供應多少人繼 03/22 11:04
→ wish770924: 續環保啦，科科 03/22 11:04
推 chenming867: 既然補助燃煤車不好，那政府先取消補助燃煤+燃油的 03/22 11:04
→ chenming867: 有什麼不對呢？ 03/22 11:04
噓 wish770924: 電也要用油或煤，雞生蛋蛋生雞你也懂，科科 03/22 11:05
推 yuuuuu: 對阿都要用電，但是電車路上不排廢氣阿 03/22 11:06
噓 wish770924: 對在哪？取消補助降低大家購買意願最環保啊，科科 03/22 11:07
→ wish770924: 對啊，都要用電，但電車污染飄然散在你我肺裡最致癌 03/22 11:07
→ wish770924: 啊 03/22 11:07
推 komachi275: 挨轟？挨電車業者轟...XD 03/22 11:07
→ wish770924: 這麼致癌的電車你也推的下去，科科，佩服捏 03/22 11:08
推 yuuuuu: 油車的油煉油也要用電阿 03/22 11:08
→ wish770924: 電車需要的電也要用油啊或煤啊，找你這種邏輯電車也是 03/22 11:09
→ wish770924: 油車囉？科科 03/22 11:09
噓 wish770924: 所以大家強推致癌燃煤電動車，是因為覺得致癌燃煤電 03/22 11:11
→ wish770924: 動車讓大家致癌可以，油車讓大家致癌就不行的意思， 03/22 11:11
→ wish770924: 懂了，不管有沒有重污染，你們都鍾愛電動污染車，可以 03/22 11:11
→ wish770924: ，這就是愛，就是台灣價值 03/22 11:11
推 yuuuuu: 油車電車都要用到電，但是電車路上不排廢氣那比油車環保沒 03/22 11:11
→ yuuuuu: 錯阿 03/22 11:11
噓 wish770924: 電動車排氣管藏在火力發電廠掩耳盜鈴啊，照你這種邏 03/22 11:14
→ wish770924: 輯，我摩托車排氣管位置藏起來就沒廢氣嘍？你也真好 03/22 11:14
→ wish770924: 笑 03/22 11:14
→ wish770924: 要嘴環保嘴外國可以啦，等台灣核電廠建好建滿再來， 03/22 11:15
→ wish770924: 不要讓人笑好嗎？ 03/22 11:15
推 chenming867: 那你煉油的電那個排煙管要藏哪裡，你已經藏一隻機車 03/22 11:15
→ chenming867: 的了應該沒空間了吧 03/22 11:15
推 yuuuuu: 照你邏輯 油車兩根排氣管 電車只有一根，電車就是比較環保 03/22 11:16
→ yuuuuu: 沒錯阿 03/22 11:16
→ chenming867: 還是你機車加的是原油？ 03/22 11:16
→ chenming867: 等等又要推翻自己邏輯了 03/22 11:17
→ chenming867: 2小於1啦 03/22 11:17
→ wish770924: 科科，火力發電廠那麼多座，要比誰的管子多你比不完耶 03/22 11:17
推 yuuuuu: 石油煉油不用電喔？ 03/22 11:18
噓 LanceHaHa: 電車真噁心 03/22 11:18
→ chenming867: 不用煉油應該可以少好幾座 03/22 11:18
→ wish770924: 科科，幾百根大到讓全台灣人致癌的火力煙囪，大過我 03/22 11:19
→ wish770924: 那環保檢驗合格的排氣管，簡單的邏輯 03/22 11:19
→ chenming867: 但你忘了你那檢驗合格的管子後面也接著發電廠的管子 03/22 11:19
→ chenming867: 嗎？ 03/22 11:19
→ chenming867: 簡單的邏輯 03/22 11:19
→ wish770924: 台灣價值這不就來了 03/22 11:20
推 ccc101419: w兄真知灼見，全世界各國政府遠遠不及，居然都在補助 03/22 11:20
→ ccc101419: 電車呢！我建議w兄直接投書聯合國，他們可能直接聘請 03/22 11:20
→ ccc101419: 你當秘書長 03/22 11:20
→ wish770924: 簡單的邏輯：致癌發電車，想獨拿全民納稅錢補助，還要 03/22 11:20
→ wish770924: 鬼扯自己很環保，科科 03/22 11:20
推 yuuuuu: 電車的確比油車環保阿 03/22 11:21
→ wish770924: 聯合國人家很多都有整套的核電設施，鬼島竟然想跟人家 03/22 11:21
→ wish770924: 比，丟人現眼 03/22 11:21
→ wish770924: 支持取消所有補助，讓大家購買意願降低，私家車少， 03/22 11:22
→ wish770924: 污染就少，你們的肺就乾淨，科科 03/22 11:22
→ wish770924: 還是你要嘴電車比沒車環保？科科 03/22 11:22
推 yuuuuu: 沒車最環保，電車又比油車環保沒錯 03/22 11:23
噓 wish770924: 沒車最環保，所以取消全部補助沒錯，我們一起去跟貪 03/22 11:24
→ wish770924: 污的政府建議建議，如何？ 03/22 11:24
→ wish770924: 還是不行，電車一定要補助？科科 03/22 11:24
推 chenming867: 你第二隻排氣管掉出來了 03/22 11:25
噓 wish770924: 我的排氣管在我褲襠裡，你的呢？ 03/22 11:25
→ wish770924: 說到電車也不能補助，有人緊張了 03/22 11:26
→ wish770924: 恭喜發財 03/22 11:26
推 honey4617912: 電車應該是比較環保，只是在台灣大家比較不爽挾環 03/22 11:27
→ honey4617912: 保之名讓你當盤子而已 03/22 11:27
推 baychi999: 電車比較環保我同意 但那售價跟保養費我不買單 03/22 11:29
噓 wish770924: 大家有沒有發現，環保不環保根本不是重點了，重點根 03/22 11:30
→ wish770924: 本是想要挾持補助而已 03/22 11:30
→ deniro: 光陽計畫通～今年不會再出來哭油電平權了 03/22 11:30
→ wish770924: 一個做不起來的產業，不是他不夠環保，而是產品都是垃 03/22 11:31
→ wish770924: 圾，卻要人民吐一堆納稅錢去養，而且還會讓人致癌， 03/22 11:31
→ wish770924: 噁心啊噁心，跟油車一起取消補助才是正途 03/22 11:31
→ wish770924: 平權個屁，私家交通車一起消滅最好，科科 03/22 11:32
→ wish770924: 哇，9081萬公噸捏，好爽，大家致癌致起來 03/22 11:37
推 Pyroxene: 原來吸二氧化碳會致癌 03/22 11:38
推 yuuuuu: 石油煉油就不用電嗎？ 03/22 11:38
噓 wish770924: 大家的意見我都懂，大家都希望環保，所以大家應該一起 03/22 11:40
→ wish770924: 推油電都不補助，大家不要買最環保，蛆咪 03/22 11:40
→ wish770924: 不要買，車少，用油用電少，致癌就少，科科，你們都 03/22 11:41
→ wish770924: 不用忍受致癌發電車跟燃油發電車，開心唷，可是這樣沒 03/22 11:41
→ wish770924: 有台灣價值，垃圾電車不能發大財，怎麼辦 03/22 11:41
→ molsmopuim: w 多走出戶外 免得內傷 03/22 11:42
推 ccc101419: 那個w兄一堆模糊焦點的詭辯，稍微估狗一下就知道不堪 03/22 11:43
→ ccc101419: 一駁，晚點我來回一篇，要說他不是燃油車相關行業的我 03/22 11:43
→ ccc101419: 還真不太能信 03/22 11:43
噓 wish770924: 我怕走出戶外會跟889一樣出車禍，科科 03/22 11:43
→ wish770924: 如果我不是，你要不要自自解決一下呀？ 03/22 11:44
→ wish770924: 整天想抹別人是業者，科科 03/22 11:44
推 chenming867: 第二根排氣管又掉出來了啦 03/22 11:45
→ wish770924: 說別人詭辯，還要靠google，我還以為是889咧，科科 03/22 11:45
→ wish770924: 那你猜我第三根排氣管藏在哪裡？ 03/22 11:46
→ wish770924: 結論：講出事實，應該推動全面取消補助，有人就要嗆 03/22 11:47
→ wish770924: 我了，怎麼樣都好，燃油車取消補助可以，就是電車一定 03/22 11:47
→ wish770924: 要補助，懂了，科科 03/22 11:47
推 ccc101419: 講的好像自己那張台電的圖不是估狗來的一樣www自己打 03/22 11:48
→ ccc101419: 自己的臉嗎 03/22 11:48
噓 wish770924: 講的好像你google就能改變台灣核能不足，主力火電的 03/22 11:53
→ wish770924: 事實，我打打自己臉ok啦，你呢？ 03/22 11:53
推 yuuuuu: 事實數據上，不管台灣發電廠是火力還核能，電動車比油車 03/22 11:55
→ yuuuuu: 相對環保是事實 03/22 11:55
噓 wish770924: 事實上，不買私家車跟買燃煤發電車比起來就是絕對環保 03/22 11:56
→ wish770924: ，所以結論還是取消補助才是真的，結果現在好像不補助 03/22 11:56
→ wish770924: 電車不行捏，科科 03/22 11:56
→ wish770924: 到底是台灣電車破爛的命運，還是歐美主流的糾纏，讓 03/22 11:57
→ wish770924: 我們政府一直拿人民納稅錢去貼致癌電動車呢？QQ捏 03/22 11:57
推 yuuuuu: 電動車致癌？ 油車就不會？ 03/22 11:59
→ XSR300: 電車派說 電車比油車環保所以取消七期的輔助 可是沒車比 03/22 11:59
→ XSR300: 電車環保 應該也要取消電車輔助啊 03/22 11:59
→ XSR300: 說白了 輔助本意是要讓那些騎老車的快點淘汰那些老車 換 03/22 12:01
→ XSR300: 更環保一點的車子 照這理由 七期跟電車都比原本的老車環 03/22 12:01
→ XSR300: 保 不知道在反對七期車輔助在反三小 可悲 03/22 12:01
→ XSR300: 你無法說服騎老車但是想要騎油車的人 然後又把他們可以環 03/22 12:02
→ XSR300: 保的選項拿掉 然後自己得意 有毛病 03/22 12:02
→ XSR300: 如果你能說服大家都換電車 你就不需要上這裡戰了 還自以 03/22 12:04
→ XSR300: 為得意 但事實是 你戰贏了 也還是沒有幫到地球 03/22 12:04
推 qazwsx855193: 狗肉賣不動 要出招了是不是 03/22 12:06
噓 wish770924: 油車致癌取消補助很應該，阿燃煤電車取消補助也很合理 03/22 12:08
→ wish770924: 啊，悲憤什麼？ 03/22 12:08
推 ninjaxin: 補助燒油的車根本世界奇觀，應該鼓勵廠商做電車才對 03/22 12:08
→ wish770924: 燃煤車致癌就可以爽領補助，油車做的更環保了，領先 03/22 12:09
→ wish770924: 全球的七期還要被拿來嘴，爽標捏 03/22 12:09
→ DSNT: Amazing,我很好奇電車派的朋友要怎麼回應 XSR300 的那段話。 03/22 12:09
噓 yumeixuan: 電動車到底哪裡環保?除了排氣，電池製造廢棄更不環保 03/22 12:10
→ yumeixuan: 尤其現在電動車特別是某GO，各大版面負評還不先改進 03/22 12:10
推 gg123sf: 通通都是假議題，人活著本身就不環保 03/22 12:12
推 yuuuuu: 電動車比油車環保是事實，這是多國學者專家的結論，並且 03/22 12:14
→ yuuuuu: 獲得多國政府的支持，也是世界趨勢。 03/22 12:14
→ yuuuuu: 不能因為gogoro爛就嘴電動車不環保，台灣不是只有gogoro 03/22 12:14
→ yuuuuu: 做電動車 03/22 12:14
→ mycity: 都缺電了到時候機車限電救GG 03/22 12:16
推 yuuuuu: 石油煉油也要電= = 03/22 12:17
噓 wish770924: 有些人就是整天扯什麼國外研究啊，完全無視台灣現況， 03/22 12:18
→ wish770924: 人家核能系統供電乾淨完善，台灣火力狂燒紫爆致癌， 03/22 12:18
→ wish770924: 日本人養和牛外銷全世界發大財，台灣為什麼不做？特 03/22 12:18
→ wish770924: 斯拉電動車電爆汽油車納智捷幹嘛不生一台一起發大財？ 03/22 12:18
→ wish770924: 你是在做夢嗎？怎麼把台灣自我膨脹成這樣子？你是不是 03/22 12:18
→ wish770924: 把台灣想的太厲害太美了？台灣就小小鬼島，不需要夜 03/22 12:18
→ wish770924: 郎自大，科科 03/22 12:18
→ yuuuuu: 石油煉油也要用電阿 03/22 12:19
→ WWIII: 先槍殺 一人汽車仔 能源最大兇手 03/22 12:19
→ wish770924: 我就推油電都沒補助，台灣生產的垃圾電車又爛問題又多 03/22 12:19
→ wish770924: ，在外國早被告到倒閉，在鬼島還有補助可以拿，噁心 03/22 12:19
推 l79cm: 不用跟這裡的油粉辯了啦，早就放棄治療，為了反而反 03/22 12:20
→ wish770924: 不用跟這裡的燃煤電粉辯了啦，早就放棄治療，為了支 03/22 12:20
→ wish770924: 持而支持 03/22 12:20
→ l79cm: 跟進大國政策就是油車必須滅講再多也沒用 03/22 12:21
→ wish770924: 跟進大國政策，核電廠卻蓋不起來，摩托車高速公路卻上 03/22 12:21
→ wish770924: 不去，難怪台灣永遠是邊緣鬼島，科科 03/22 12:21
噓 wish770924: 電車仔就是不支持沒有補助的絕對環保，只會在那邊跟油 03/22 12:23
→ wish770924: 車比爛說什麼相對環保，然後講到取消補助就一堆理由， 03/22 12:23
→ wish770924: 阿要環保就取消補助讓大家沒有購買吸引力啊，大家不買 03/22 12:23
→ wish770924: 工廠不生產就環保，還要你們嘴？ 03/22 12:23
→ l79cm: 下一期環保法規差不多再去掉一半油車款 03/22 12:23
→ l79cm: 繼續看油粉崩潰哭哭 03/22 12:24
噓 Irelia56: 電動車真的比較環保啦，只要扣掉電池製程、電池衰減、 03/22 12:24
→ Irelia56: 零件汰換率、月費吃到飽、良率、車子剛性，就很環保啦 03/22 12:24
→ DSNT: 走路比電車要環保，這個應該不用什麼國外研究就可以知道..XD 03/22 12:24
→ wish770924: 我騎油車帶你們嘴汙染，現在推大家都不要用最環保，又 03/22 12:24
→ wish770924: 在那邊車大國政策，扯到最後大國都核電居多，就垃圾 03/22 12:24
→ wish770924: 鬼島火力發電，被人笑死 03/22 12:24
推 yuuuuu: 石油煉油也要耗電阿 03/22 12:25
→ wish770924: 科科，看到銷量，結果電粉崩潰，然後鬼扯一堆 03/22 12:25
→ wish770924: 台灣電動車爛成這樣，廢物車廠們自己要去檢討，怪我囉 03/22 12:26
→ wish770924: ？ 03/22 12:26
推 Serisu: 機車排氣先做到比汽車還乾淨在來談環保 03/22 12:27
→ wish770924: 談環保之前，先把“車”做好，特斯拉做得到，台灣做 03/22 12:27
→ wish770924: 不到，可憐 03/22 12:27
推 john52795: 我是覺得油車電車都不要補助 03/22 12:28
推 wish770924: 都不要補助最好，補助根本揠苗助長 03/22 12:30
→ wish770924: 要說電車，台灣做不出來，可以買國外的來用就好，根 03/22 12:31
→ wish770924: 本不用花大錢補助一些阿斗，科科 03/22 12:31
推 chenming867: 樓上說的對，難怪油車要取消補助 03/22 12:33
噓 wish770924: 說得對，所以現在只想補助電車根本科科，後面利益輸送 03/22 12:34
→ wish770924: 噁心啊 03/22 12:34
→ garth: 反889大將軍到底幾歲？整天科科科科科科科 03/22 12:35
→ DSNT: 唉唉唉，有沒有人要回一下 XSR300 兄的那段話呀，很期待耶.. 03/22 12:35
噓 wish770924: 怎麼回？啊就油車再環保也要嘴爆啊，反正目的又不是 03/22 12:37
→ wish770924: 為了環保，科科 03/22 12:37
推 yuuuuu: 目前最環保七期碳排還是電車111倍 03/22 12:39
→ yuuuuu: 這篇不就有寫 03/22 12:39
→ DSNT: 「七期碳排還是電車111倍」是從哪個製程算到哪個製程呀？ 03/22 12:40
噓 wish770924: 大概把火力發電直接去掉，科科，笑死 03/22 12:41
→ wish770924: 人家拿核電來用，鬼島在那邊火力噴煙，可憐 03/22 12:41
→ xt4873: 取消七期補助，四/五期機車繼續騎，這樣有比較環保嗎？ 03/22 12:41
推 yuuuuu: 石油煉油也要耗電 03/22 12:41
推 cptk5566: w大概77年次的吧 id命名邏輯猜的XD 03/22 12:42
→ wish770924: 核電也要耗電啊，科科 03/22 12:42
→ yuuuuu: 都要耗電，所以電動車比較環保沒錯阿 03/22 12:43
→ wish770924: 說到底就是不管電動車污染再重，補助就是不能斷，因 03/22 12:44
→ wish770924: 為台灣電動車就是扶不起的阿斗，不給錢馬上銷量被人 03/22 12:44
→ wish770924: 笑死，科科，做不出好車，只能用這種玩法，噁心 03/22 12:44
→ wish770924: 燃煤致癌電動車再環保，沒人要買，也是可憐，講得好 03/22 12:45
→ wish770924: 像現在沒補助電車一樣，有補助還賣成這樣，產品有問題 03/22 12:45
→ wish770924: 還不檢討，台灣電車廠超棒，科科 03/22 12:45
推 EFERO: 狗肉大勝利 03/22 12:46
推 l79cm: 台電平均每度電碳排0.509kg 03/22 12:47
推 TomChu: 補助電動車很正常啊 全世界的趨勢就是補助電動車 03/22 12:59
→ DSNT: 樓上可以提供一下幾個補助電動機車的國家的方案嗎？.. 03/22 13:01
噓 wish770924: 做出沒人要的科技垃圾污染地球，這種事情真的在台灣發 03/22 13:03
→ wish770924: 生了 03/22 13:03
推 jin062900: 油車仔死不承認電車就是比較環保的事實 03/22 13:03
→ jin062900: 就算用火力發電也比你內燃機環保啦 03/22 13:03
推 CHRISBEE: 油價比月租划算當然選油車 03/22 13:08
推 molsmopuim: 減少鼻前污染製造機 03/22 13:21
推 vi000246: 很好啊 補助狗肉 少吸點廢氣 但我繼續爽用油車 03/22 13:22
噓 wish770924: 電車仔死不承認火力發電台灣不適合電車 03/22 13:23
→ geniusw: 一堆不看數據說話的可悲仔 03/22 13:23
→ wish770924: 一堆看數據之後還是硬要補助台灣破爛電車才可憐 03/22 13:23
→ wish770924: 銷量墊底，快拿稅金來救 03/22 13:24
推 chenming867: 燃煤車不好，所以我們應該繼續補助燃煤+燃油的車 03/22 13:27
推 yuuuuu: 油車的油煉油也是要耗電 03/22 13:27
→ chenming867: 他們的車加的如果真的都是原油，我就道歉 03/22 13:28
推 good5755: 特斯拉也有拿補助好嗎 推文在公啥小 03/22 13:30
→ good5755: 特斯拉沒政府補助早就倒閉了 03/22 13:30
推 ccc101419: w大說得對呀，台灣幅員遼闊，怎麼可能適合電車？像美 03/22 13:32
→ ccc101419: 國中國那種小不拉機的國家才適合電動車好嗎？ 03/22 13:32
噓 wish770924: 哇，特斯拉沒補助早就倒閉了，那還真的可憐捏，也只 03/22 13:34
→ wish770924: 證明了電動車真的不堪一擊啊，怪我嘍？ 03/22 13:34
推 good5755: 所以你覺得美國中共德國英國補助特斯拉都是智障嗎？ 03/22 13:34
→ good5755: 每年上百億美金補助 外國政府錢太多沒地方花嗎 03/22 13:35
→ DSNT: 不知道外國政府每年多少美金補助電動機車呀，有誰知道嗎？ 03/22 13:37
噓 wish770924: 人家是不是智障不好說，但人家有核能，台灣燃煤火力致 03/22 13:37
→ wish770924: 癌發電就乖乖閉嘴，出來給人看笑話的 03/22 13:37
推 yuuuuu: 油車的油 煉油也是要耗電唷 03/22 13:39
→ DSNT: 唉唉唉，樓上能不能回應一下你念茲在茲的「七期碳排還是電車 03/22 13:42
→ DSNT: 111倍」是從哪個製程到哪個製程的好嗎？還在等你開示呢？.. 03/22 13:42
推 good5755: 政府現在就在推風力發電啊 而且從燃煤換成天然氣 燃燒 03/22 13:43
→ good5755: 效率上升很多 PM2.5會下降 03/22 13:43
推 ftvs: 質詢電車補助的是誰，一定發大財 03/22 13:43
推 chenming867: 煉油的電是用愛發出來的嗎？還是也是火力呢？ 03/22 13:43
→ ghchen1978: 這有啥好吵的?反正放著看著爛就行了，DPP可是從台電偷 03/22 13:44
→ chenming867: 還是沒人要解答 03/22 13:44
→ ghchen1978: 藏電騙到現在三接不完成沒電可用呢~~ 03/22 13:44
→ DSNT: 估且不論 good 兄這個連結是要回應誰，不過這個連結的重點是 03/22 13:45
→ DSNT: 在講補助「國產化電池」而不是特斯拉，你是不是沒看完內容？ 03/22 13:45
→ ccc101419: 這些國家補助電動二輪都是白癡，只有w大明察秋毫，世 03/22 13:46
→ ccc101419: 界皆醉他獨醒呢！ 03/22 13:46
推 good5755: 你知道電動車成本最高的零件是電池嗎 補助電池等同讓末 03/22 13:47
→ good5755: 端售價下降 03/22 13:47
推 alan1943: 這篇在吵啥？全都取消輔助啦，垃圾產品只會硬吃消費者 03/22 13:51
→ alan1943: 買單的東西 03/22 13:51
→ alan1943: 回歸最單純市場機制，看看大家怎麼看睿能 03/22 13:51
→ alan1943: 沒有更好的電車技術替代以前，不用考慮睿能 03/22 13:52
→ yuuuuu: 這是環保署的研究，如果還是對於製程有疑問可以詢問環保署 03/22 13:56
噓 wish770924: 扶不起的阿斗，大家快點跟著喊，只能補助電車，只能 03/22 13:56
→ wish770924: 補助電車，不能不補助電車，不能不補助電車，科科 03/22 13:56
→ wish770924: 看台灣的電車銷量就知道，到底誰醉誰醒了，還在講理想 03/22 13:57
→ wish770924: ，看看現實吧 03/22 13:57
推 ccc101419: 三十幾歲的人了，講不過就開始跳針科科什麼的，也是挺 03/22 13:57
→ ccc101419: 悲哀的 03/22 13:57
噓 wish770924: 你們口中的寶，在台灣假環保火力發電下，根本沒人想買 03/22 13:59
→ wish770924: ，科科，只能祈求補助能讓他們再撐一下下，可憐 03/22 13:59
→ wish770924: 我還好啦，我看是做出一堆電子垃圾的廠商，賣不出去 03/22 13:59
→ wish770924: 快倒店比較可憐，科科科 03/22 13:59
推 yuuuuu: 你一直講台灣的發電,但是煉油也要電阿，所以電動車比較環 03/22 14:02
→ yuuuuu: 保沒問題呀 03/22 14:02
→ good5755: 2025開始歐盟日本都要逐步停產汽車改油電或電動 你覺得 03/22 14:06
→ good5755: 機車可以獨活？還是你覺得台灣可以開特規爽用汽油車？ 03/22 14:06
→ DSNT: 我知道電動車成本最高的零件是電池呀，但是那跟德國補助廠商 03/22 14:07
→ DSNT: 在地生產達到國產化有什麼關係呢？如果照你的邏輯來說各國有 03/22 14:07
→ DSNT: 對燃油產業的補助都可以說是在補助燃油車了？這樣子不對吧.. 03/22 14:07
推 alan1943: 電車沒問題，有問題的是現階段電車的廠商 03/22 14:08
→ DSNT: 給 yuuuuu 大大，看起來這 111 倍是燃料週期比較，感謝提供 03/22 14:09
推 good5755: 這種補助方式是灰色地帶 法律上雖然沒有明確限制 但各 03/22 14:11
→ good5755: 國政府都這樣幹 中共最明顯 一下減營業稅 一下補貼土地 03/22 14:11
→ good5755: 成本 你要說這不是補助很難說服我 03/22 14:11
→ good5755: 台灣的舊換新也是用降低貨物稅的方式補助 03/22 14:12
→ DSNT: 我就問，如果我用你的邏輯來說全世界都有在用灰色地帶的方式 03/22 14:15
→ DSNT: 補助油車的導論過程你接不接受？可以再來談才會比較有意義.. 03/22 14:16
→ good5755: 當然都有啊 油車電車都有補助 或多或少而已 03/22 14:18
→ good5755: 啥小加工出口區 機場免稅商品 也是補助好嗎 03/22 14:19
推 DSNT: 你這樣直接打臉這篇的 ninjaxin 和在一堆覺得全世界只有台灣 03/22 14:24
→ DSNT: 在補助油車的帳號，我給你一個讚(笑.. 03/22 14:24
噓 wish770924: 全世界的趨勢都是滅私人交通工具，現階段只是用核電 03/22 14:25
→ wish770924: 來撐一下電動車，還有人在那邊幻想，科科，台灣火力發 03/22 14:25
→ wish770924: 電鬼島連站在起跑線的資格都沒有，看到你們活在這國家 03/22 14:25
→ wish770924: 還整天幻想，這麼痛苦我就覺得好笑 03/22 14:25
推 good5755: 但是目前世界趨勢是補助電車的錢要大於油車 只有台灣把 03/22 14:31
→ good5755: 90%以上的錢拿來補助油車... 03/22 14:31
推 tokko: 以碳排計算來說 核電就的低 火力就是高 台灣火力快5成 現 03/22 14:32
→ tokko: 階段電車沒比較環保應該沒啥問題 但之後不論核電還是綠電 03/22 14:32
→ tokko: 應該都會比較環保啦 03/22 14:32
→ tokko: 不過台灣電車的計價方式真的太爛了 而且狗肉的車越來越醜 03/22 14:32
→ tokko: 買不下去 03/22 14:32
→ good5755: 比例問題出錯了 油車要被時代淘汰本來補助就要降低 03/22 14:32
推 eric20: 電車比較環保沒爭議啦 當全世界發展補助電車都白癡喔 03/22 14:34
→ eric20: 重點是台灣電車的產品和方案問題比較大 03/22 14:35
→ ghchen1978: 我問個問題:台灣電都快不夠用了，以後不怕騎車成本更 03/22 14:35
→ ghchen1978: 高嗎?反正現實面大家一看就知道了，當然有錢大戶不用 03/22 14:36
→ ghchen1978: 考慮啦(有錢就直接買四輪的幹嘛騎車) 03/22 14:37
推 PaulPierce34: 挖煤也要耗電，只支持核能電車才是真環保 03/22 14:38
→ PaulPierce34: 火力電車只有假環保仔支持 03/22 14:39
噓 wish770924: 不是台灣拿錢補助油車，是補助電車後也沒人要買，不要 03/22 14:45
→ wish770924: 想混淆視聽，台灣的電車就是爛，怪消費者不買單？ 03/22 14:45
→ DSNT: 還不算貨物稅減免，去年的單台補助金額電車是油車三倍的樣子 03/22 14:46
→ DSNT: 補助金額是人家的三倍還只有賣人家的 10% 數量造成比例差異 03/22 14:46
→ DSNT: 過大，首先該檢討的是所有電車廠提供給消費者的產品競爭力吧 03/22 14:46
→ DSNT: 怎麼會是先檢討起補助金額差異過大要調整呢？ 03/22 14:49
→ good5755: 國外補助差距起碼50倍吧 才3倍太少了 03/22 14:51
噓 wish770924: 想要發展電動車，先進口一些好貨進來再說啦，國產的垃 03/22 14:51
→ wish770924: 圾不要拿出來現寶了，科科 03/22 14:51
→ wish770924: 還50倍咧，這樣說起來電車不用錢嘍，你送我一台我來騎 03/22 14:52
→ wish770924: 啊 03/22 14:52
→ DSNT: 這個時候又回到像 XSR300 兄所說的，補助七期油車是給那些還 03/22 14:53
→ DSNT: 在騎舊油車且現有電車不符合需求的使用者另一個選項，難不成 03/22 14:53
→ good5755: 所以一堆人買特斯拉啊 補助多啊 03/22 14:53
→ DSNT: 讓這些人因為電車競爭力不足所以選擇繼續騎舊油車會比較好？ 03/22 14:53
→ DSNT: 就現有資料我是看不到你宣稱的至少 50 倍是怎麼計算出來的。 03/22 14:54
→ good5755: 每年驗車強制淘汰老車就可以啦 方法很多 補助油車是最 03/22 14:54
→ good5755: 爛的方法 03/22 14:54
噓 doomerptt: 反正明眼人都知道 國慘電車比較環保(x 官商勾結(0 03/22 14:56
→ bightv19018: 媽的要圖利垃圾電車就說，裝三小清高環保個屁 03/22 14:57
→ doomerptt: 支持 油/電 都不補助 讓市場自然淘汰 03/22 14:57
→ bightv19018: 官商勾結是不是蓋個環保寶寶章就給過 03/22 14:58
→ doomerptt: 你拿出好的且合理的產品 自然有人會買啦 03/22 14:58
→ doomerptt: 電車 03/22 14:59
噓 wish770924: 台灣就沒能力研發好的電動車，只能搞勾結那套啊，可 03/22 14:59
→ wish770924: 憐，還在燒火力發電笑死人 03/22 14:59
→ DSNT: 如果現有電動車的競爭力靠補助還不夠，還要靠國家政策才能淘 03/22 15:01
→ DSNT: 汰掉油車，那只能用這種程度的電動車產品可不是國人之福.. 03/22 15:01
噓 doomerptt: 反而我就很簡單啦 電車換一次滿電 可撐全油門的耗電量 03/22 15:01
→ doomerptt: 約150~200km 再來說啦 03/22 15:02
→ doomerptt: 我每騎個4~50km就要換一次電 就是不敷我使用啦 03/22 15:03
噓 chlin0430: 台灣都火力發電，確定電車真的比較環保？要不要去問問 03/22 15:08
→ chlin0430: 台中人意見？ 03/22 15:08
推 PaulPierce34: 同意電車較油車環保，但是背後靠火電，讓環保大打折 03/22 15:08
推 good5755: 我還是老話一句 全世界政府都在補助電車 不要當他們是 03/22 15:08
→ good5755: 智障 補助是趨勢 不要短視近利 03/22 15:08
→ PaulPierce34: 假設核電電車是100%環保，火電電車大概只剩20%環保 03/22 15:09
→ PaulPierce34: 詳細數據差多少要專家計算，我只是講個概念 03/22 15:10
→ m996360: 全世界都在補助的原因是如果不補助的話 電動車是賠錢的 03/22 15:12
→ m996360: 這跟短視近利沒關係 是不補助的話生意做不下去 03/22 15:12
→ PaulPierce34: 環保不只看車種，有多少國家跟台灣一樣要80%用火電 03/22 15:12
→ PaulPierce34: 人家除了推電車，能源政策也要減碳 03/22 15:13
→ doomerptt: 全世界都在補助電車是趨勢 好阿 那就讓國外電車一起來 03/22 15:14
→ doomerptt: 台灣競爭阿 03/22 15:14
→ PaulPierce34: 台灣是什麼畸形環保，只推電車，能源卻靠火電 03/22 15:15
→ PaulPierce34: 好像一個肥宅光把臉整形成金城武，身體卻還是肥宅 03/22 15:15
噓 wish770924: 趨勢趨勢，只會在那邊電動車是趨勢，直接無視核能也是 03/22 15:16
→ wish770924: 世界的趨勢，笑死人，電動車的前提就是核能或效能好 03/22 15:16
→ wish770924: 的乾淨能源，台灣只會做秀做半套，能源都搞不好還搞 03/22 15:16
→ wish770924: 什麼電動車，可悲 03/22 15:16
→ wish770924: 真的是台灣價值滿點捏各位 03/22 15:17
噓 doomerptt: 保護國內電車(x 圖利國內電車(0 03/22 15:17
→ wish770924: 利益糾葛可深了，不然幹嘛找一堆網軍到處洗環保文 03/22 15:18
推 good5755: 三大機車廠遊說政府補助七期才是真正官商勾結 03/22 15:20
噓 wish770924: 真的喔，油電一起取消補助就不好勾結了，現在只剩電， 03/22 15:21
→ wish770924: 是不是電車廠比較會勾結？ 03/22 15:21
→ PaulPierce34: 吵補助誰也不會改變科學事實，背後用火電就是假環保 03/22 15:22
噓 doomerptt: 油電一起取消補助(x 只補助電車 世界趨勢(0 03/22 15:23
→ good5755: 政府有限制車廠不賣電車嗎 要補助推出電車很難？ 03/22 15:24
→ DSNT: 政府也沒有限制車廠不賣油車呀，要補助推出油車很難？(笑 03/22 15:25
推 good5755: 世界趨勢就是要淘汰油車 多補助油車就是錯誤政策 03/22 15:26
→ DSNT: 又要開始繞圈圈了(笑，先等國內有夠競爭力的電動車產品，自 03/22 15:27
噓 wish770924: 世界趨勢核能配電車（x 03/22 15:27
→ wish770924: 鬼島騙錢火力配電車（o 03/22 15:27
→ DSNT: 然就不會有補助油車的經費佔比比較多的問題了好嗎？.. 03/22 15:28
→ PaulPierce34: 一直故意避開火電不談，重複跳針只談電車補助 03/22 15:29
推 good5755: 你覺得電車很爛跟補助電車是兩回事 沒有嘗試就沒有進步 03/22 15:29
→ good5755: 特斯拉也不會存在 03/22 15:29
→ good5755: 火電要糾結什麼 風電和太陽能沒有同步推行嗎 03/22 15:30
→ PaulPierce34: 沒有人罵Tesla很爛呀，大家是罵國產電車爛 03/22 15:31
噓 wish770924: 我就知道會拿沒用的風電跟太陽能來救援，可憐啊，核 03/22 15:31
→ wish770924: 能弄不出來，只能弄一些沒效率騙錢的東西來護航電車 03/22 15:31
→ good5755: 德國也是逐步淘汰核能和燃煤 增加天然氣風電太陽能 03/22 15:31
→ wish770924: 不要再避談火電了啦，一直跳針，火電下的電車就是重大 03/22 15:32
→ wish770924: 污染，拿納稅人錢補助重大污染就跟你們在哭拿錢補貼油 03/22 15:32
→ wish770924: 車一樣可笑又噁心，科科 03/22 15:32
→ DSNT: 拜託，要舉淘汰核能真的不要拿德國來舉例，很搞笑.. 03/22 15:32
→ PaulPierce34: 同步推行，有推行出什麼結果？電價貴幾倍？ 03/22 15:32
→ wish770924: 德國廢核電不夠用，還要跟核能法國買電，你連這都不 03/22 15:32
→ wish770924: 知道還要嘴？ 03/22 15:32
噓 doomerptt: 投資太陽能 風電 電池 電車..等的油水(0 環保(x 03/22 15:33
→ wish770924: 油油水水可多了，環保？誰鳥他，大家吸一吸一起致癌， 03/22 15:33
→ wish770924: 科科 03/22 15:33
推 sleepgod0602: 美國中國的電動四輪也大都離不開市區 03/22 15:33
→ sleepgod0602: 人家那還是四輪里程可以三四五百公里 03/22 15:33
→ sleepgod0602: 世界上還沒什麼兩輪電動是有原因的 03/22 15:33
推 good5755: 法國已經計畫要減少核能比例了 你資訊有更新嗎 03/22 15:34
→ PaulPierce34: 火電就是不環保，火電仔還假清高推環保電車 03/22 15:34
→ doomerptt: 廢核 危險(x 選票(0 03/22 15:34
噓 wish770924: 台灣電車就是垃圾，沒競爭力，只會在那邊扯東扯西，就 03/22 15:35
→ wish770924: 是不檢討自己車爛，可憐 03/22 15:35
→ wish770924: 計畫不用拿出來講啦，等落實廢核了再來吹好嗎？電仔 03/22 15:36
→ wish770924: 們 03/22 15:36
→ DSNT: 我沒記錯的話，法國是要減少第四代核能(就比爾蓋茲提倡的)的 03/22 15:37
→ DSNT: 研發經費，可沒有印象中說要減少全國核能比例，你是說這個？ 03/22 15:37
→ DSNT: 另外，國內油車廠拿了補助好歹也生了個七期環保，國內電車廠 03/22 15:39
→ DSNT: 這幾年來除了換殼換造型，有進步了什麼可以提一下嗎？ 03/22 15:40
噓 wish770924: 別人計畫關閉，關我們屁事？我們的新核電廠在哪裡？ 03/22 15:45
→ wish770924: 不要想混淆視聽啦，火電台灣的燃煤電動車=狗屎 03/22 15:45
→ DSNT: 從這篇報導裡，我看到的是馬克宏下台前把計劃從 2025 延長到 03/22 15:45
→ DSNT: 2035，然後在他下台前只會再關一個老舊的核電廠其他不會動， 03/22 15:45
→ DSNT: 從這篇報導你導論說法國在 2035 一定會減少核能比例？(笑 03/22 15:45
推 l79cm: 不意外油粉狂跳針火電，德國每度電碳排380g台灣509g用火電 03/22 15:46
→ l79cm: 也比純燃油低啦，不要整天幻想燒煤100%拿數字出來比不敢？ 03/22 15:46
→ wish770924: 電車仔沒一個有辦法解決台灣電車=高污染的問題，只會 03/22 15:46
→ wish770924: 一直鬼扯一直跳針一直牽拖，可憐 03/22 15:46
→ PaulPierce34: 你的報導裡，法國也要關掉燃煤電廠配合反空污行動 03/22 15:47
→ DSNT: 然後我原本以為法國的核能佔比只有 50%，沒想到現在有 75%， 03/22 15:52
→ DSNT: 從這個比例來看，舉德國當淘汰核能的例子實在是不太適合吧.. 03/22 15:52
→ PaulPierce34: 拿數字出來比，核電幾乎0碳排，火電來比呀 03/22 15:53
噓 wish770924: 火電重污染配上電動車，台灣電仔還能高潮，笑死人，台 03/22 15:55
→ wish770924: 灣淪為全世界的笑柄 03/22 15:55
推 good5755: 目前世界統一的態度是淘汰燃煤 增加天然氣風電太陽能 03/22 16:01
→ good5755: 至於核能沒有標準做法 你可以檢討台灣核能 但用火力來 03/22 16:01
→ good5755: 反駁就沒道理了 03/22 16:01
→ good5755: 另外法國是淘汰燃煤 停止核能 發展風力太陽能 和台灣做 03/22 16:03
→ good5755: 法相同 我不認為舉例有誤 03/22 16:03
噓 wish770924: 好了啦，還法國風力，人家就核電大國，你硬要在那扣帽 03/22 16:07
→ wish770924: 子，可憐 03/22 16:07
→ wish770924: 火力配電車=垃圾，你們再怎麼護航也改變不了這個事實 03/22 16:07
→ wish770924: 的 03/22 16:07
推 chenming867: 那火力配油車不就比垃圾還爛 03/22 16:09
噓 wish770924: 現在污染國家的油車補助要退了，污染國家的電車卻還 03/22 16:09
→ Kismeter: 法國不像台灣天然氣比例這麼高 03/22 16:09
→ wish770924: 有，笑話，噁心啊 03/22 16:09
→ chenming867: 畢竟油也是用電換來的 03/22 16:10
→ wish770924: 都是垃圾，一起退場啊，還是你有什麼理由一定要幫電 03/22 16:10
→ wish770924: 車說話？科科 03/22 16:10
→ wish770924: 台灣就是官商勾結，現在電車賣不贏，就靠勾結繼續污染 03/22 16:10
→ wish770924: 大家的肺，噁心 03/22 16:10
噓 doomerptt: 風力太陽能是能做穩定基載發電逆? 能穩定24H發電只有 03/22 16:11
→ doomerptt: 煤 氣 油 核 要認清事實 03/22 16:11
噓 wish770924: 風力只有覺青會高潮吧，笑死人 03/22 16:12
→ PaulPierce34: 煉油要電，挖煤和天然氣就不用電？ 03/22 16:13
→ PaulPierce34: 法國哪有停止核能，計畫到2035仍有50% 03/22 16:14
→ PaulPierce34: 台灣如果跟法國相同，就2035把核能提高到50% 03/22 16:15
→ Kismeter: 台灣就天然氣自產率低，天然氣發電比例又高 03/22 16:19
→ PaulPierce34: 火電油車是爛，那為何只推電車，下一步不降火電 03/22 16:21
→ PaulPierce34: 只做一半的假環保，還要裝清高 03/22 16:21
→ PaulPierce34: 我支持核電電車真環保，火電電車仔呢？ 03/22 16:22
噓 king761209: 電車環保？呵呵 03/22 16:26
噓 wish770924: 電車環保（外國） o 03/22 16:34
→ wish770924: 電車環保（鬼島） x 03/22 16:34
→ wish770924: 電車勾結斂財（鬼島）o 03/22 16:34
推 fish880731: 怎麼感覺有些人很著急？ 03/22 16:48
推 l79cm: 不用跳針核不核能，沒核能也比燃油乾淨，兩者選擇當然先淘 03/22 16:58
→ l79cm: 汰燃油，邏輯要有提數字才有意義 03/22 16:58
→ l79cm: 電車不夠環保所以繼續支持燒油騎車這就是油粉水準 03/22 16:59
噓 wish770924: 不要停，不要停，電車補助不要停，啊，油車可以停， 03/22 17:05
→ wish770924: 科科，沒有核電的垃圾電動車可以下去了，出來丟人現 03/22 17:05
→ wish770924: 眼，幫電車護航的更丟臉，科科 03/22 17:05
→ wish770924: 致癌火力電車也有人護航的下去，講的好像沒補助不行一 03/22 17:06
→ wish770924: 樣，科科 03/22 17:06
推 yuuuuu: 油車的油煉油也要用電欸 03/22 17:08
→ yuuuuu: 還是你的車都加黑黑的原油？ 03/22 17:08
噓 wish770924: 對啊，油車這麼污染我贊成補助拿掉啊，你在跳針什麼， 03/22 17:13
→ wish770924: 台灣電車這麼污染你在護航什麼？莫非？ 03/22 17:13
推 yuuuuu: 電動車就是比油車相對環保，就你一直講不環保，莫非？ 03/22 17:17
噓 clover1211: 那貨物稅快點取消啦 取消後你自己去補你的電動機車 03/22 17:27
噓 cocabell: 別吵了 騎腳踏車喇 03/22 17:36
→ PaulPierce34: 火電不跟核電比，那油車也可以不跟電車比嗎？ 03/22 17:39
噓 wish770924: 喔，相對環保就能拿補助，那七期拿的當之無愧，你在嘴 03/22 17:40
→ wish770924: 什麼，一直自打嘴巴真是好笑 03/22 17:40
→ wish770924: 丟臉，平平是電車，台灣的電車就是比外國污染，噁心 03/22 17:40
→ PaulPierce34: 只比自己會贏的，會輸的就不比 03/22 17:41
推 airandy1102: 環團吃屎啦 03/22 17:49
推 azraelhanyue: 把油車補助完全拿掉不合理，應該改成舊換新更節能即 03/22 17:59
→ azraelhanyue: 有補助比較合理 03/22 17:59
→ DSNT: 同樣都是可以讓環境變好，為什麼只能在兩者之間選擇？ 03/22 17:59
噓 wish770924: 因為官商勾結 03/22 18:02
→ DSNT: 號稱要環保卻寧願那些舊燃油車主不換車繼續騎來污染環境？ 03/22 18:02
推 zxcbrian: 化油騎好騎滿，不補助也無妨，盤子狗肉 03/22 18:04
→ DSNT: 如果真的是想要環境變好應該是有效果的產品都支持才對吧.. 03/22 18:07
推 riceking999: 明年銷量大爆死 03/22 18:07
噓 wish770924: 講句難聽點的，都沒補助我還是選油車啦，就算他媽的油 03/22 18:08
→ wish770924: 車沒補助，電車有補助，我還是選油車啦，台灣電車就是 03/22 18:08
→ wish770924: 這麼垃圾，懂嗎？ 03/22 18:08
→ wish770924: 看看電車的銷量，叫車廠好好去檢討自己，不要整天只想 03/22 18:08
→ wish770924: 靠利益輸送來賣車，東西做好自然有人買，電車可以在台 03/22 18:08
→ wish770924: 灣弄得這麼臭真是不可思議，得天獨厚的環境，加上政 03/22 18:09
→ wish770924: 府大力灑人民納稅錢，結果最後賣的跟狗屎一樣爛，不 03/22 18:09
→ wish770924: 止丟臉阿 03/22 18:09
噓 wish770924: 油車銷量大爆死，滅油車這種精神口號聽多了，結果... 03/22 18:13
→ wish770924: 可憐，電車真是又污染又爛又精神勝利 03/22 18:13
推 boson911: 可憐啊 電動車跟環保根本沒關係 真是污染的方式轉換 03/22 18:24
推 chenming867: 罵電車不環保罵了一整天結果最後還是選更不環保的油 03/22 18:39
→ chenming867: 車，笑死 03/22 18:39
推 chenming867: 到現在還是不敢講煉油的電是哪來的，到底誰精神勝利 03/22 18:42
→ DSNT: 如果他嘴上沒有講著要依環保選車，那他選油車好像也沒毛病.. 03/22 18:43
→ DSNT: 倒是嘴上講著環保很重要的，卻不去走路還是騎腳踏車才有趣吧 03/22 18:44
噓 alan0611: 電車環保？那台中火力發電廠是怎麼回事？ 03/22 18:44
噓 wish770924: 好了啦，一直在那邊扯環保，啊就是不環保，一直什麼 03/22 18:45
→ wish770924: 煉油的電，啊你火力發電機器不用電喔，笑死人，可憐仔 03/22 18:45
推 chenming867: 那他罵燃煤發電罵整天是講辛酸的喔 03/22 18:45
→ PaulPierce34: 火電電車只比油車環保一點，可是價格和性能爛很多 03/22 18:45
→ wish770924: 補助取消大家愛選什麼選什麼，不用補助給台灣電車這 03/22 18:46
→ wish770924: 種污染地球的爛東西，科科 03/22 18:46
→ PaulPierce34: 核電電車才有明顯環保價值 03/22 18:46
→ chenming867: 既然你不希望污染台灣的電車拿補助，那取消污染更嚴 03/22 18:47
→ chenming867: 重的油車補助你幹嘛氣噗噗一整天，應該更開心啊因為 03/22 18:47
→ chenming867: 之後可能就輪到電車了不是嗎？ 03/22 18:47
→ PaulPierce34: 挖煤也要電，怎麼不廢了 03/22 18:47
→ chenming867: 還是油車補助拿掉會有什麼其他方面的問題呢？ 03/22 18:48
噓 wish770924: 這句話我才很好奇，電車補助拿掉會怎麼樣呢?阿，會像 03/22 18:50
→ wish770924: 現在這樣跟垃圾一樣沒人買啦，笑死我 03/22 18:50
→ wish770924: 一起拿掉嘍，不用在那邊等什麼啦，難道等你子孫滿堂 03/22 18:50
→ wish770924: 喔，可憐 03/22 18:50
推 chenming867: 拿掉我又沒差 03/22 18:51
→ wish770924: 喔，拿掉我也沒差啊，科科 03/22 18:51
→ chenming867: 那你幹嘛氣噗噗回文一整天？ 03/22 18:52
→ chenming867: 有其他目的？ 03/22 18:52
推 yuuuuu: 對阿，沒差幹麻一直跳針電動車不環保？ 03/22 18:52
→ yuuuuu: 電動車電池要用電，油車的油要煉油也會用到電，電動車在 03/22 18:52
→ yuuuuu: 路上不排廢氣，所以電動車比較環保，邏輯就是這麼簡單 03/22 18:52
→ wish770924: 一堆落彩的買電車還要靠補助才買，拿了補助在那邊喊愛 03/22 18:52
→ wish770924: 地球，結果繼續燒火力發電大家致癌，可憐的鬼島電車 03/22 18:52
→ yuuuuu: 又跳針回發電了 03/22 18:53
→ PaulPierce34: 政府還沒說全改電車，火電夠用嗎，要多燒幾成火電 03/22 18:53
→ yuuuuu: 煉油也要電阿 03/22 18:53
→ wish770924: 你的邏輯錯誤百出，你的廢氣24小時電廠都在排，油車一 03/22 18:53
→ wish770924: 天可能只用一個小時不到，你這種硬要鬼扯模糊焦點真 03/22 18:53
→ wish770924: 的蠻可憐的 03/22 18:53
→ wish770924: 你到底要講幾次煉油也要電啊？ 03/22 18:54
→ wish770924: 難道你是洗文機器人嗎？ 03/22 18:54
→ wish770924: 科科 03/22 18:54
推 chenming867: 煉油也是一直在煉啊，你當打電動按下去就好喔？ 03/22 18:54
→ wish770924: 所以沒錯啊，污染就不應該補助，一起拿掉很合理，科 03/22 18:55
→ wish770924: 科，有人很怕電車補助被拿掉，到底在怕什麼？ 03/22 18:55
推 yuuuuu: w你說油車排氣一小時不到，電車不排氣更環保耶 03/22 18:55
→ chenming867: 我是不怕啦，畢竟我早就買了而且其實沒差那些錢，不 03/22 18:56
→ chenming867: 過既然你也希望一起拿掉那你幹嘛一整天在這文章下面 03/22 18:56
→ chenming867: 罵？ 03/22 18:56
→ wish770924: 電車排氣管24小時在那邊噴，噁心啊，還是要裝看不到？ 03/22 18:56
→ wish770924: 電車就是掩耳盜鈴max科科 03/22 18:56
→ wish770924: 我爽啊，你不也罵很爽？ 03/22 18:57
→ chenming867: 那你知道那些排氣管有幾支也是油車煉油在用的嗎？ 03/22 18:57
→ wish770924: 還是皇城內只許一種聲音？致癌電車制霸？科科 03/22 18:58
→ wish770924: 喔？那油電車一起取消補助很好啊，你在不爽什麼 03/22 18:58
→ chenming867: 沒有那些排氣管你的油車也沒有油可以製造其他廢氣順 03/22 18:58
→ chenming867: 便讓你騎 03/22 18:58
→ PaulPierce34: 火電電車只跟油車比，不願跟核電電車比環保 03/22 18:59
→ wish770924: 鬼島核電沒弄好，沒有那些排氣管，你的電車可以拿去 03/22 18:59
→ wish770924: 填海啊，講屁話嗎？科科 03/22 18:59
→ PaulPierce34: 只跟油車比當然大聲，但核電電車更環保怎麼不推 03/22 18:59
→ wish770924: 他們不敢面對現實啦，電車在台灣就是重污染，還硬要 03/22 19:00
→ wish770924: 鬼扯，科科 03/22 19:00
→ wish770924: 重污染獨拿補助，說出去不知道會給誰笑死，嗚呼哀哉 03/22 19:00
推 chenming867: 用核電煉油的油車也更環保不是一樣沒人推？ 03/22 19:01
推 good5755: 特斯拉:???汙染??? 03/22 19:01
→ PaulPierce34: 火電電車比油車環保，我就比你更環保要推核電電車 03/22 19:01
→ chenming867: 講真的，就算電動車再怎麼不環保好了，還是比油車環 03/22 19:01
→ chenming867: 保多了 03/22 19:01
→ wish770924: 你知道為什麼沒人推嗎？因為油車沒人在整天跟你嘴環保 03/22 19:02
→ wish770924: ，誰像電車一樣丟臉，做不出好東西，只能扯車子本體以 03/22 19:02
→ wish770924: 外的東西，可憐 03/22 19:02
→ PaulPierce34: 核電煉油我推呀，你又知道沒人推 03/22 19:02
→ chenming867: 油車當然不會整天嘴環保，發動下去那個味道要怎麼說 03/22 19:02
→ chenming867: 服人？ 03/22 19:02
→ wish770924: 喔，那台灣電車比外國電車不環保，應該要淘汰，全面 03/22 19:02
→ wish770924: 引進外國電車，以及電池用運送方式拿去核能國家充電才 03/22 19:02
→ wish770924: 環保，懂嗎？國產破車可以報廢了 03/22 19:02
→ good5755: 核電廠不就一堆人反對核廢料所以蓋不起來 你快去買一塊 03/22 19:03
→ chenming867: 而且到底是誰一整天在扯車子本體以外的東西？ 03/22 19:03
→ good5755: 地專門放核廢料啊 我不反對 03/22 19:03
→ wish770924: 你電車放在倉庫，火力發電24小時噴煙讓大家致癌你都 03/22 19:03
→ wish770924: 敢嘴環保了，還擔心別人喔，難看啊 03/22 19:03
→ chenming867: 油車都還沒有全面淘汰了為什麼先輪到相對環保的電車 03/22 19:04
→ chenming867: ？ 03/22 19:04
→ PaulPierce34: 我同意推電車，那之後你要推核電嗎，不然都是假環保 03/22 19:04
→ chenming867: 笑死，你以為你油車停車庫的時候大家就不用煉油喔？ 03/22 19:04
→ chenming867: 世界又不是繞著你轉 03/22 19:04
→ wish770924: 科科，啊就又不要乾淨的能源，又要燒火力發電，又要 03/22 19:04
→ wish770924: 扯環保，可憐啊 03/22 19:04
→ good5755: 推核電要解決核廢料問題 你可以去行政院信箱提議 03/22 19:04
→ wish770924: 喔，照你這種說法，世界是繞著你轉嘍？難怪電車銷量只 03/22 19:05
→ wish770924: 有那一些毛，你說的話完全沒辦法說服人，漏洞百出， 03/22 19:05
→ wish770924: 怪我囉？ 03/22 19:05
→ good5755: 我個人是不反對核電 現在是藍綠兩黨都反核電推不起來 03/22 19:05
→ wish770924: 歡迎你去建議啊，電車最需要乾淨的電，你又愛嘴環保， 03/22 19:06
→ wish770924: 又要把這個責任丟給別人，丟不丟臉啊？ 03/22 19:06
→ good5755: 而且推核電跟推電動車是兩回事 不要混淆 03/22 19:06
→ good5755: 你今天推核電又推油車就是自相矛盾 03/22 19:07
→ wish770924: 啊，這麼相關的東西還不要混淆，那就不要談啦，火力發 03/22 19:07
→ wish770924: 電繼續燒，繼續騎骯髒的電車剛剛好 03/22 19:07
→ good5755: 風電太陽能都有推 你要鬼打牆到幾時 又不是只推天然氣 03/22 19:08
→ wish770924: 阿現在是有人自詡乾淨的電車，結果用不乾淨的能源， 03/22 19:08
→ wish770924: 我才說電車就是靠乾淨的核能啊，科科，不然繼續燒火力 03/22 19:08
→ wish770924: 啊 03/22 19:08
→ good5755: 天然氣就是乾淨的能源 比燃煤乾淨100倍 03/22 19:09
→ wish770924: 好了啦，風電跟太陽能就垃圾，你真的說出來讓人笑喔？ 03/22 19:09
→ good5755: 你要不要先清澄你的立場一下 不要一下推油車又推核能 03/22 19:10
→ good5755: 自打嘴巴很丟臉 03/22 19:10
→ PaulPierce34: 推核電要解決核廢料問題，推火電就不用解決碳排問題 03/22 19:10
→ wish770924: 台灣綠電連8%都不到，還極度不穩定，拿這個出來跟核 03/22 19:10
→ wish770924: 能嘴，可憐 03/22 19:10
→ good5755: 所以你到底是想推核能還是想推油車啦 不要屁話 說重點 03/22 19:11
→ wish770924: 是喔，再丟臉也沒火力發電致癌電車還要講環保丟臉吧， 03/22 19:11
→ wish770924: 一直自打臉還要把臉伸出來給人打，科科 03/22 19:11
→ PaulPierce34: 都是環保問題，為什麼會混淆？ 03/22 19:11
→ wish770924: 你沒仔細看我的推文，還在問別人說什麼，可憐，不會去 03/22 19:11
→ wish770924: 爬文嗎？ 03/22 19:11
→ good5755: 你知道改天然氣可以減少PM2.5和二氧化硫嗎= = 03/22 19:12
→ wish770924: 連文都不會爬，有在那邊鬼扯風電太陽能的人，我真的 03/22 19:12
→ wish770924: 給予無限同情 03/22 19:12
→ good5755: 你的立場就是支持油車 那就不要用核能來說嘴啦 03/22 19:13
→ good5755: 支持油車等於支持火力發電啊 你的引擎就是小型發電機 03/22 19:13
→ good5755: 屁話一堆邏輯狗屁不通還要來戰 03/22 19:13
噓 wish770924: 核能是拿來打你們臉的，剛剛好而已，科科，我支持什 03/22 19:14
→ wish770924: 麼車到底關你什麼事，你要不要叫政府立法只能買電車 03/22 19:14
→ wish770924: 啊，可憐 03/22 19:14
→ wish770924: 啊，你也知道你自己屁話一堆邏輯狗屁不通還要來戰啊， 03/22 19:15
→ wish770924: 可以喔，有自知之明 03/22 19:15
→ good5755: 可憐喔 自打嘴巴還不承認 戰力低下還嘴砲 03/22 19:15
→ PaulPierce34: 你知道改核電是0PM2.5、0二氧化硫嗎？ 03/22 19:15
→ wish770924: 燃煤發電電動車跑來嘴我支持火力發電，啊你騎的車就 03/22 19:15
→ wish770924: 火力發電，嘴我就嘴你自己啊，科科 03/22 19:15
→ good5755: 藍綠都不支持核廢料 你可以去問侯友宜在衝啥小 03/22 19:16
→ wish770924: 好了啦，說事實說不過開始扯人身了喔？可憐捏 03/22 19:16
→ wish770924: 侯友宜衝三小管我屁事，我只知道燃煤發電電動車就是 03/22 19:16
→ wish770924: 不環保就是噁心，你同意嗎？ 03/22 19:16
→ good5755: 說個嘴砲就是人身攻擊喔 你自尊心真低 03/22 19:16
→ wish770924: 不同意事實，你就閉嘴吧，科科 03/22 19:17
→ PaulPierce34: 所以藍綠有誰支持碳排跟PM2.5？ 03/22 19:17
→ wish770924: 還好啦，哪像你爆氣崩潰狂，還要拿不到8%的綠電出來 03/22 19:17
→ wish770924: 說嘴被我打臉 03/22 19:17
→ wish770924: 一直嘴核廢料，結果火力發電的廢氣你也吸很爽，爐渣 03/22 19:18
→ wish770924: 殘渣也是繼續污染台灣，恭喜發財啊 03/22 19:18
→ wish770924: 風電好棒棒，太陽能好棒棒，結果電動車繼續用高污染 03/22 19:19
→ wish770924: 火力發電，笑到我肚子痛 03/22 19:19
→ PaulPierce34: 藍綠都不環保，你如果支持環保，也可以不投藍綠呀 03/22 19:20
→ PaulPierce34: 難道政客不要環保，我們選民只接受 03/22 19:20
噓 wish770924: 他的意思是，我們騎油車都是枉然，他支持的電車用火力 03/22 19:22
→ wish770924: 發電最環保，不然去找侯友宜啊，科科，扯真多捏 03/22 19:22
→ PaulPierce34: 一堆無人島，要不是環團擋，為何不能放核廢料 03/22 19:22
→ Lawrencer: 電車仔崩潰哈哈 03/22 19:22
→ PaulPierce34: 環團可以擋核廢料，我們就不能擋碳排跟PM2.5？ 03/22 19:22
噓 a151091: 笑死！核廢料要放無人島最後不是要蓋設施派人駐點固定巡 03/22 19:26
→ a151091: 查，要不要去查查核一廠除役後燃料棒目前決定放哪了嗎？ 03/22 19:26
噓 wish770924: 放哪都能解決啦，不然沒辦法用核電，也沒其他乾淨的 03/22 19:28
→ wish770924: 能源，就不要騎電車啊，又愛用污染的電又愛反核又愛嘴 03/22 19:28
→ wish770924: 環保，超越雙標捏 03/22 19:28
→ wish770924: 整天嘴外國電車發展多好補助多高要跟進，現在外國用 03/22 19:29
→ wish770924: 核電就視而不見轉移焦點，別人核廢料就能處理，你就在 03/22 19:29
→ wish770924: 那邊毛一堆，阿不就好委屈 03/22 19:29
→ PaulPierce34: 反正火電電車沒辦法說服人用環保理由支持，車又爛 03/22 19:31
推 good5755: 你真是聰明耶 找無人島 怎麼不去選立委 我一定投給你 03/22 19:32
→ PaulPierce34: 處理核廢料一堆毛，碳排PM2.5就無視污染 03/22 19:33
→ PaulPierce34: 這麼喜歡參考國外，怎麼不去參考如何處理核廢料 03/22 19:33
噓 wish770924: 不是別人聰明啦，是別人有在思考，哪像有些人騎電車優 03/22 19:33
→ wish770924: 越的跟什麼一樣，完全無視火力致癌發電，還在那邊沾沾 03/22 19:33
→ wish770924: 自喜環保，科科 03/22 19:33
推 a151091: 電車仔太弱啦！還沒看過嘴贏得 03/22 19:34
→ wish770924: 大家都住在台灣，一起的癌症呀，科科，又不是只有你 03/22 19:34
→ wish770924: 我會中，大家的親朋好友都有機會啦 03/22 19:34
→ a151091: 國外大陸型地層和我們環太平洋地震帶就差很多了，光是封 03/22 19:36
→ a151091: 存好埋在地層裡地震來了剛好在沒發現過的斷層上瞬間爆了 03/22 19:36
→ a151091: 誰要去把它拿出來 03/22 19:36
噓 wish770924: 電車仔們鍥而不捨就是想說服別人他們就算不用核能， 03/22 19:37
→ wish770924: 用火力致癌發電也很環保，誰知道大家不是白癡，科科 03/22 19:37
→ wish770924: 你也知道國外跟我們環境有差喔，那就證明了台灣不適合 03/22 19:38
→ wish770924: 核能，也不適合跟核能配套的電動車啊，科科，又自打臉 03/22 19:38
→ wish770924: 了 03/22 19:38
→ PaulPierce34: 這麼關心環保，怎麼卻不去讀核能安全處置方式 03/22 19:38
→ wish770924: 講的好像核二核三已經關閉了一樣，阿現在地震來了爆了 03/22 19:39
→ wish770924: ，難道你要去處理？ 03/22 19:39
→ wish770924: 笑死捏 03/22 19:39
→ PaulPierce34: 地震來了拿不出來就拿不出來，繼續封存是有差？ 03/22 19:39
→ wish770924: 真的是什麼都要推給別人，讓我哭哭 03/22 19:39
→ wish770924: 寧願放棄乾淨的能源，也要用高污染火力發電來幫電動 03/22 19:40
→ wish770924: 車充電，然後再自詡環保人士，哇，很會耶 03/22 19:40
推 nowitzki0207: 怎一堆怪人哈哈 03/22 19:42
→ PaulPierce34: 核廢料就是要封存的，你要拿出來幹嘛 03/22 19:43
→ PaulPierce34: 拿不出來是需要處理的問題嗎 03/22 19:44
推 good5755: 台灣乾式貯存廠完全遵照美國標準 新北市說不能放就不放 03/22 19:46
噓 wish770924: 台灣只有新北市喔？還是你眼中只有新北市？ 03/22 19:47
→ good5755: 無人島台電有選址 澎湖金門都反對 你要去打澎湖縣縣長嗎 03/22 19:48
→ wish770924: 黃士修說放他家拉，真的有人願意到時候你們理由又一 03/22 19:48
→ wish770924: 堆，都你們的問題，科科 03/22 19:48
→ wish770924: 啊我就問你，現在核廢料放哪嘛？講的好像台灣沒有核二 03/22 19:49
→ wish770924: 核三一樣，這麼怕核電廠出問題怎麼不快點移民啊？ 03/22 19:49
→ good5755: 我沒反對啊 而且我前面說過推核能跟推電車是兩回事 03/22 19:49
→ good5755: 你支持油車=支持火力發電 就不要在那邊屁話 03/22 19:50
→ wish770924: 阿你不反對，在那邊新北什麼，侯友宜什麼，笑死我 03/22 19:50
→ Kismeter: 台灣是島國，跟我們一樣天然氣自產率低的自產率低，也 03/22 19:50
→ Kismeter: 沒像台灣一半都壓在天然氣上 03/22 19:50
→ good5755: 我不反對 侯友宜反對啊 你去問他不要問我 03/22 19:50
→ wish770924: 啊照你邏輯，你支持台灣電車=支持火力發電，支持火力 03/22 19:50
→ wish770924: 發電=支持油車，所以你支持油車？ 03/22 19:50
→ good5755: 我支持風力太陽能核能和天然氣 反對燃煤和油車 03/22 19:51
→ Kismeter: *天然氣自產率低的日本 03/22 19:51
→ wish770924: 我問侯友宜幹嘛，要問我也問我們女皇蔡英文啊，科科 03/22 19:51
→ wish770924: 啊你反對燃煤，是在推什麼鬼島燃煤電動車啦，笑死我 03/22 19:52
→ wish770924: 台灣太陽能跟風力不到8%，你要拿來給電車用，我也是 03/22 19:52
→ wish770924: 拍拍手啦，科科 03/22 19:52
推 good5755: 燃煤和天然氣都不會分 可憐喔 03/22 19:53
→ wish770924: 講的好像天然氣燒不用錢的一樣，你的電車全部燒天然 03/22 19:53
→ wish770924: 氣看那價格誰要騎啦，面對現實好嗎？ 03/22 19:53
→ wish770924: 會不會分我是會分啦，那你知不知道台灣燃煤發電最大宗 03/22 19:54
→ wish770924: 啊，一直嘴天然氣，天然氣發電就會變多喔，精神勝利？ 03/22 19:54
→ Kismeter: 天然氣帶來的就是高電價 03/22 19:54
→ wish770924: 你又要挺電車，又要反台灣燃煤火力發電，阿你能源哪 03/22 19:54
→ wish770924: 來？又要用愛發電喔？ 03/22 19:54
→ wish770924: 還是一起燒汽油用汽油發電機充電，科科 03/22 19:55
→ wish770924: 講都很厲害啦，數據攤開台灣就是燃煤島啦，還在那邊 03/22 19:56
→ wish770924: 幻想環保，是在哈囉？ 03/22 19:56
→ Kismeter: 遭遇惡劣環境或軍事封鎖時，50％的燃氣發電占比風險過 03/22 19:56
→ Kismeter: 高，另外還有安全庫存量不足，以及接收建設時間長等額 03/22 19:56
→ Kismeter: 外風險。 03/22 19:56
噓 wish770924: 各位自詡環保的快點提出環保電能解決方案啦，又不要 03/22 19:59
→ wish770924: 核電又不要燃煤，是要丟人類下去燒屍油是不是，你們電 03/22 19:59
→ wish770924: 動仔口中的環保不過爾爾，笑死我 03/22 19:59
推 numbtch236: 管他用啥發電，補助油車就很奇怪 03/22 20:02
噓 wish770924: 喔，這時候又管他用啥發電了喔，看起來這麼不環保， 03/22 20:02
→ wish770924: 補助電車超奇怪的，根本拿人民納稅錢去圖利廠商捏 03/22 20:02
推 a151091: 基本上台灣不會高%數燃氣發電，光是三接站都可以吵無中生 03/22 20:05
→ a151091: 有的藻礁超猛的，不就海藻而已有啥好保護的 03/22 20:05
推 a151091: 再生能源我只支持地熱發電，啊！台灣地熱發電也只有一個 03/22 20:13
→ a151091: 地方，其他拿來當溫泉泡掉啦！ 03/22 20:13
→ PaulPierce34: 只靠地熱發電，台灣所有耗電產業都收起來，大家種田 03/22 20:17
噓 wish770924: 不行，要把電全部拿去給尊貴的電動車用，不然有人會人 03/22 20:17
→ wish770924: 森77 03/22 20:17
→ PaulPierce34: 也不用電車，都用馬車、單車，這樣最環保 03/22 20:18
→ wish770924: 不行啊，這樣怎麼嘴別人，騎電車才潮才環保啊，科科 03/22 20:18
→ PaulPierce34: 就是這些環保天兵在那邊擋該由科學決定的能源政策 03/22 20:20
推 kib28242: 等八期環保標準再來換車 03/22 20:26
推 Kismeter: 台灣事情就是常常做半套，要天然氣發電，行啊，電價漲 03/22 20:27
→ Kismeter: 上去，要騎電動車有環保，為什麼要補助？ 03/22 20:27
噓 wish770924: 沒補助就不做環保了啊，真是好笑，最慘的是領了補助 03/22 20:31
→ wish770924: 還是在燒燃煤火力發電污染大家的肺，真不知道在爽什 03/22 20:31
→ wish770924: 麼 03/22 20:31
推 a151091: 電價漲跟水價漲一樣意思，看誰用電大戶一定出來反對 03/22 20:36
推 iamhappyQ: 雖然台灣電車公司很廢，可是補助油車真的智障 03/22 21:17
→ iamhappyQ: 地球只要有人類就不可能真環保啦，人類是污染製造者 03/22 21:18
噓 misu2718: 這國家做事的腦袋都有洞 03/22 21:20
推 appleonatree: 跟跳針仔吵架真的很傷腦神經 03/22 21:20
→ cr7hsa: 這有啥好吵的?可以吵那麼長的推文XD 喜歡油/電車就去買R 03/22 21:21
噓 wish770924: 補助台灣電車也是智障啊，污染這麼重，科科 03/22 21:25
→ wish770924: 數據攤出來就是這樣，台灣電車就是不環保，可憐電車仔 03/22 21:26
→ wish770924: 還在那邊腦補，科科 03/22 21:26
推 yuuuuu: 你數據哪來的? 環保署就說電動車比較環保呀 03/22 21:42
噓 wish770924: 喔，又在比爛喔，我拿台灣電動車跟外國電動車一比一 03/22 21:51
→ wish770924: 目了然，環保署吃屎也生不出核能來，拿這種垃圾單位出 03/22 21:51
→ wish770924: 來坦你不覺得丟臉嗎？ 03/22 21:51
→ wish770924: 還有2035禁燃油車台灣早取消了，可憐啊，還在貼這影 03/22 21:51
→ wish770924: 片，是在哈囉？ 03/22 21:51
→ wish770924: 台灣電動車這麼不環保，爛到只能跟台灣骯髒油車比，可 03/22 21:52
→ wish770924: 憐啊 03/22 21:52
推 yuuuuu: 所以台灣有哪個單位你覺得有公信力? 03/22 21:54
→ yuuuuu: 所以你也承認油車髒了啊 03/22 21:55
→ yuuuuu: 電動車比油車相對乾淨 所以推廣電動車沒問題呀 03/22 21:56
→ wish770924: 好可憐喔，儀器爛成這樣，沒公信力的單位你也在吹捧， 03/22 21:57
→ wish770924: 可憐哪，還有你到底哪裡覺油車乾淨的？我說電車髒從 03/22 21:57
→ wish770924: 來沒人說油車乾淨到哪去，科科，可憐啊 03/22 21:57
噓 a151091: 啊!電車都推幾年了就推不起來咩! 03/22 21:57
→ yuuuuu: 對阿你也覺得油車沒多乾淨 03/22 21:58
→ wish770924: 不用在那邊相對乾淨啦，照你這種廢邏輯，七期也比五 03/22 21:58
→ wish770924: 期車乾淨，推廣補助你在哭什麼，笑死人 03/22 21:58
→ yuuuuu: 電車就真的相對乾淨呀 03/22 21:58
→ wish770924: 台灣電車=又髒又爛，跟國外比就是人家用乾淨的核能， 03/22 21:59
→ wish770924: 台灣用大家新鮮的肺，可悲，這種垃圾燃煤電車你也推 03/22 21:59
→ wish770924: 的下去，我幫你QQ 03/22 21:59
→ yuuuuu: 我沒哭阿 我只是很納悶電動車就是比油車乾淨 03/22 21:59
→ yuuuuu: 你幹嘛一直否認? 03/22 21:59
→ wish770924: 哇，你那麼納悶，怎麼不回去小學找你老師問清楚啊， 03/22 22:00
→ wish770924: 還要網友教，可憐捏 03/22 22:00
→ wish770924: 我才納悶台灣電車那麼髒，你怎麼講的好像不補助不行， 03/22 22:00
→ wish770924: 你幹嘛一直推致癌發電的電車？ 03/22 22:00
推 yuuuuu: 所以你到底覺得哪個單位的研究報告你能相信？ 03/22 22:01
→ wish770924: 你是抱著什麼心態推廣燃煤致癌能源為主力的台灣電動 03/22 22:01
→ wish770924: 車，有什麼居心？我是真的好奇啦，冒著大家得癌症的 03/22 22:01
→ wish770924: 風險你也要強推，支持到無視外國核電配套，科科，好 03/22 22:01
→ wish770924: 棒捏，你好愛電車 03/22 22:01
→ wish770924: 啊？阿電力來源台電都給你看了，還是你要認為台電其 03/22 22:02
→ wish770924: 實都是核能發電，只是寫文章騙你是燃煤發電，科科 03/22 22:02
推 yuuuuu: 那燃油車的汽油，煉油時用的電是哪來的？ 你要說說嗎？ 03/22 22:03
→ wish770924: 台灣石油是進口的，進口地區有他們自己啊的核電，阿你 03/22 22:04
→ wish770924: 是嫉妒還是羨慕？ 03/22 22:04
→ wish770924: 人家用乾淨的能源煉油給我們用，你在那邊推骯髒的能 03/22 22:04
→ wish770924: 源充電的電車，不就好乾淨 03/22 22:04
→ wish770924: 你這種自打嘴巴的邏輯我給你按讚，多打自己臉幾下， 03/22 22:05
→ wish770924: 科科 03/22 22:05
推 t72312: 電動車環保不到哪裡去 這是事實 03/22 22:05
→ wish770924: 骯髒電能，歡迎大家繼續力推，一起癌症一起死，爽 03/22 22:05
推 yuuuuu: 可是我記得桃園高雄都有煉油廠欸 03/22 22:05
→ wish770924: 哇，韓導說的難道是真的，挖石油了喔，你乾脆說發大財 03/22 22:05
→ wish770924: 好了，可憐那 03/22 22:05
→ t72312: 你要用火電 結果就是這樣 沒啥好吵的 03/22 22:06
→ wish770924: 真的可憐，電車就是髒，不面對現實，一直模糊焦點一 03/22 22:07
→ wish770924: 直想拿別的東西來坦 03/22 22:07
→ wish770924: 台灣骯髒電車應該跟骯髒油車一起取消補助，污染大家 03/22 22:08
→ wish770924: 的肺，根本垃圾 03/22 22:08
推 angie668492: 垃圾官商勾結，先把電動機車的消費型態做得公開透明 03/22 22:12
→ angie668492: ，綁一堆合約車又貴 03/22 22:12
→ wish770924: 某些人最愛的火力發電車，超重污染，傷害台灣人的健康 03/22 22:14
→ wish770924: ，還講的滿嘴泡，嚇死我，只會拿本來就骯髒的能源來坦 03/22 22:14
→ wish770924: ，結果平平是電車，台灣就是髒就是爛，這種爛東西會害 03/22 22:14
→ wish770924: 大家得癌症，是在推阿彌陀佛喔？ 03/22 22:14
→ wish770924: 有本事電池用運輸的方式，到有核電的地方充電再拿回 03/22 22:15
→ wish770924: 來用啦，對了，飛機跟貨輪記得不能用吃油的喔，科科 03/22 22:15
→ wish770924: 台灣的電車那麼爛，怪我嘍？台灣的能源那麼髒，怪我 03/22 22:16
→ wish770924: 嘍？ 03/22 22:16
→ wish770924: 補助給這種垃圾燃煤車，噁心啊 03/22 22:16
噓 a151091: 一個燒煤的一個燒油得在比誰比較環保，哈哈哈哈哈哈哈哈 03/22 22:19
噓 wish770924: 比環保就不用了啦，補助都抽掉，大家靠自己賺錢去買， 03/22 22:20
→ wish770924: 降低購買吸引力，沒人買就環保，簡單明瞭 03/22 22:20
噓 a151091: 基本上補助抽掉台灣人用車習慣就是20年起跳，20年老電車 03/22 22:28
→ a151091: 我路上還真得沒看過ㄟ 03/22 22:28
→ a151091: 超過50年、40年、30年、20年老油車路上到是不少，至少看 03/22 22:29
→ a151091: 兩台名流100和一台超漂亮得RG50在路上跑 03/22 22:30
推 scropio1190: 電車才幾年== 03/22 22:30
噓 wish770924: 20老電車沒有，一是20年前沒電車，二就是電車能不能 03/22 22:34
→ wish770924: 撐20年，網友那麼嘴國外，不會不知道國外有些地方還 03/22 22:34
→ wish770924: 有老車條款，連驗車驗排氣都不用吧，科科 03/22 22:34
噓 a151091: 充電車也至少發展快20年ㄟ 03/22 22:36
噓 wish770924: 什麼叫環保，一樣的碳排放生產出來的東西可以用二十年 03/22 22:40
→ wish770924: ，三十年就是環保，讚 03/22 22:40
→ wish770924: 真的假的...到現在電池車才稍微能看一點，希望哪天進 03/22 22:41
→ wish770924: 口車可以進來教訓教訓台灣這些不入流的廠商 03/22 22:41
推 sincere77: 怎麼一直有人在跳針啊，發電廠的熱效率和空污處理能力 03/22 22:43
→ sincere77: 跟一台小小內燃機完全不同等級好嗎 03/22 22:43
噓 a151091: 別忘了做新車也不環保喔!也是浪費地球資源的一種表現，產 03/22 22:44
→ a151091: 品週期越長對地球越好y 03/22 22:44
→ sincere77: 結合幾萬台機車要用的電拿去給電廠燒燃料，最後排放出 03/22 22:45
→ sincere77: 來的污染就是少好幾倍，而且市區馬路也不用吸廢氣 03/22 22:45
推 LabaEllis: 有一種不環保叫做我覺得大家都不環保 科學研究都是屁 03/22 22:46
→ LabaEllis: 科科 03/22 22:46
→ sincere77: 而且就算全台機車都換成電動車，所增加的電力消耗也佔 03/22 22:49
→ sincere77: 不到1%，拜託不要把電廠的污染都說是電動車要負責一樣 03/22 22:49
→ sincere77: 台灣電動車推不起來是GRR搞月租和政府政策方向的問題， 03/22 22:50
→ sincere77: 並不是電動車本身真的很爛 03/22 22:50
噓 wish770924: 嗯....是台灣電動車真的很爛，台灣的電動機車沒一台 03/22 23:08
→ wish770924: 能打的，還是要搞清楚重點，特斯拉就不錯，至少人家 03/22 23:08
→ wish770924: 有本事做一台大家想買的車 03/22 23:08
→ wish770924: 有一種研究是電動車配核電，就台灣最聰明，拿火力發電 03/22 23:09
→ wish770924: 在那邊硬套別人的環保吃人豆腐，科科 03/22 23:09
噓 a151091: 我油車50cc150km才要加一次油，我都接近尾速在騎換電車我 03/22 23:10
→ a151091: 要換幾次電啊! 03/22 23:11
推 kevin20541: 有人崩潰了 03/22 23:29
→ PaulPierce34: 如果是真環保，推電車同時也推核電才夠環保 03/22 23:32
→ PaulPierce34: 否則火電電車根本說服不了人有多環保 03/22 23:32
推 kevin20541: 從早上十點崩到晚上十一點XDDD 03/22 23:36
→ PaulPierce34: 若停核電還用環保理由推電車，雙標環保沒人想買單 03/22 23:38
→ PaulPierce34: 崩的好像是電車，銷量降只會吵補助、批評消費者 03/22 23:40
→ PaulPierce34: 之後天然氣和綠電電費漲，狗肉月租若提高又要崩1次 03/22 23:43
噓 wish770924: 有人從早上護航到晚上，就是不敢面對電動車在台灣就是 03/22 23:45
→ wish770924: 重污染的事實，還在那邊扯沒補助不行，科科 03/22 23:45
噓 a151091: 回歸市場機制油,電車都不要補助，繼續笑看gogoro銷量 03/22 23:48
→ PaulPierce34: 不光沒補助不行，還不准補助油車，只准補助我電車 03/22 23:48
推 HsihHan: 柴油大貨車：他們在吵什麼？ 03/22 23:51
→ HsihHan: 汽車：我觸媒比你環保 什麼CO2？那是增加玉米產量的策略 03/22 23:51
→ PaulPierce34: 只要能源政策不環保，就別用環保理由推其他商品 03/23 00:00
推 a151091: 從國小就知道電池不環保了，你跟我說電動車環保不要再騙 03/23 00:16
→ a151091: 了 03/23 00:16
推 gwxrie847: 某些不科學推文到底是反串還是認真的已經分不清了 03/23 01:13
噓 wish770924: 某些整天拿跟台灣無關的科學數據來護航的，也不知道是 03/23 01:17
→ wish770924: 真的不知道還是要硬扯，火力發電車這麼值得你們捧喔？ 03/23 01:17
→ wish770924: 這麼怕補助一起被拿掉捏 03/23 01:17
推 hjkkk123: 空氣污染全世界一起共享，跟上國際趨勢提高台灣自己的 03/23 01:19
→ hjkkk123: 成本和犧牲經濟發展支持環保，那些國際組織也不給台灣 03/23 01:19
→ hjkkk123: 進啊，美國中國還不是不鳥環保 03/23 01:20
→ laechan: 這樣叫做減碳走回頭路?都七期了是還要怎樣 03/23 06:47
推 slsamg7112: 不用分油車電車啦 只要是兩輪在華國政府眼裡你們都是 03/23 08:21
→ slsamg7112: 賤民啦 03/23 08:21
推 civic5thsi: 發電過程並不用碳排放？ 因為電車只管自己 所以零排 03/23 08:44
推 vettelking: 兩邊不要補助看有多少人要買電車？ 03/23 08:45
推 vettelking: 事實就是狗肉做的爛才掉市佔率，還在那邊電車沒有不好 03/23 08:51
→ vettelking: ，電車龍頭都做成這樣了，如果它真的端出好料150公里 03/23 08:52
→ vettelking: 才要換電池，東部海岸線換電站增多，月租費更符合需求 03/23 08:52
→ vettelking: ，維修多元化，後勤保養更省成本，誰不會買單？ 03/23 08:52
→ tacogues: 應該把補助都取消啦！讓自由市場決定哪個會留下，不然 03/23 09:03
→ tacogues: 納稅錢都丟到狗上了，偏偏某些廠商產品做不好又吃相難 03/23 09:04
→ tacogues: 看啦！ 03/23 09:04
→ tacogues: 樓上V大太直接了啦！叫那些電車大屎怎麼護航啦？ 03/23 09:06
→ wish770924: 呃我就簡單一句話啊：台灣電車都是垃圾 03/23 10:37
→ wish770924: 垃圾不是拿來賣的，是應該拿去垃圾場丟的 03/23 10:37
→ aalittle: 都不要補助好了,環保就要補助的話,那補助兩種都沒有買的 03/23 10:55
推 lolikung: 燃料稅何時要隨油徵收啦 03/23 11:38
噓 wish770924: 台灣電車那麼爛，賣不好，卻完全沒有想要檢討自己， 03/23 12:29
→ wish770924: 反而跑來怪油車補助太多，怪油車太污染，怪消費者沒 03/23 12:30
→ wish770924: 有環保意識，怪政府不幫忙助銷，噁心啊噁心，別人車子 03/23 12:30
→ wish770924: 污染關你屁事啊，你去選你自己喜歡的認為環保的不就好 03/23 12:30
→ wish770924: ，科科 03/23 12:30
推 a151091: 樓上，就跟國產汽車一樣概念出了國外就不會賣的電車 03/23 12:38
噓 yauaia: 電都很乾淨~~~鬼島笑話 03/24 22:49
推 sean900121: 這邊的環保是比較值，只要是人造的東西都會污染 03/25 01:43
推 patenzo: 所以總結不補助七期油車一堆人崩潰 03/25 17:45
推 tb1201: 要怎麼證明電車比較環保？ 煉油要電沒錯。但發電，電池製 03/25 19:57
→ tb1201: 造，廢棄電池的問題？ 03/25 19:57
推 a151091: 樓上，會有人跟你說用過的電動車電池可以拿去做成行動電 03/25 21:30
→ a151091: 源喔！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/25 21:31
噓 wish770924: 環保是比較級， 然後火電拿來跟核電比這些人要靠腰， 03/25 23:10
→ wish770924: 七期油車確實比五期六期環保他們也要靠腰，台灣電車就 03/25 23:10
→ wish770924: 是比外國電車污染他們又要靠腰，看不懂在靠腰什麼， 03/25 23:10
→ wish770924: 科科 03/25 23:11
推 royli: 電車就是比較環保，而且也比較健康，因為發電廠都在海邊不 03/28 17:46
→ royli: 是在市區 03/28 17:46
噓 wish770924: 火力電車就是比較污染，就是會致癌，因為火力排好排 03/29 13:11
→ wish770924: 滿再來個空氣流動流到你鼻孔裡面 03/29 13:12
推 a151091: 發電廠都在海邊不在市區跟工業區蓋在海邊比較無毒一樣看 03/29 23:35
→ a151091: 不到就表示沒毒物精神勝利法，看來沒去過工業都市那空氣 03/29 23:35
→ a151091: 多糟糕，簡單來講蓋在哪根本沒差風向一吹就到你面前你還 03/29 23:35
→ a151091: 不知道吸好吸滿還爽得狠，有沒有想過喝的水裡會有塑膠微 03/29 23:35
→ a151091: 粒、有沒有想過洗衣服過程是造成塑膠微粒進入食物鏈主因 03/29 23:35
→ a151091: 之一、有沒有想過貝類海鮮吃進去的塑膠微粒最後會進入到 03/29 23:36
→ a151091: 人體，看不到不表示沒毒看得到不表示有毒，有沒有想過3期 03/29 23:36
→ a151091: 2行程車現在驗過排氣標準（co+co2=8綠標,co+co2=10黃標） 03/29 23:36
→ a151091: 給4期4行程車去驗它會驗不過（co+co2=12綠標)，國家一直 03/29 23:36
→ a151091: 在騙你有沒有想過啊！ 03/29 23:36
推 llw116: 還不是那些空污環團在靠腰才取消的 04/06 02:49