為什麼這篇一階導數判別法鄉民發文收入到精華區：因為在一階導數判別法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pig030 (研究所重考第二年始動)看板Economics標題Re: [請益] lagrang...
一階導數判別法 在 ✨魔法少女の電影紹介所｜電影｜戀愛｜性別 Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 21:11:00
#院線介紹 《花漾女子》（全文詳見popdaily） 今天是3月8日國際婦女節，開始有商家稱之為「女王節」。 在2021的現在，台灣性別平等指數位於全球第六、亞洲第一的現在，性別平等似乎已離我們的烏托邦不遠。 恰巧，最近將有幾部與女性相關的電影上映，像是《花漾女子》、《女...
Lagrange不能用在角解的主要原因是：
此方法本來就是微積分用於求極值的應用，應滿足微分的基本條件
1函數需為連續 2可微分
因為在角點上其導數不存在，故無法用lagrange方法。
如果運用柯西不等式其限制條件較少，但臨時要配出條件很麻煩就是了。
以下是解決極值問題的常用方法
1算級-幾何不等式 (條件 X>0 , Y >0 ) (x+y)/2 >= (XY)*1/2
2柯西不等式
3Lagrange方法
4微積分的方法 (一階導數判別法 二階判別法)
一般學經濟的同學常誤認為 求消費者效用極大或廠商利潤極大一定要用Lagrange
其實這是錯誤的觀念，而是因為lagrange只是一個好用工具幫助我們求算極值。
在求算效用極大時，我們常在前面的章節效用理論上假設兩財貨可無限細分成某單位
其實是為了滿足Larange的數學條件，而且假設良好偏好使效用函數為convex函數形式
更是為了保證有效用極大處。
因此一般經濟學得到的效用極大為MUx/Px=MUy/Py 此條件為 效用極大的必要條件。
但此式只適用於連續型的效用函數，而間斷型的效用函數則不適用。
間斷型效用函數應直接找 Max U 即可，而且中間也不必交代 MUx/Px = MUy/Py這句話
反而應說明"理性的消費者追求效用極大，故 ....Max U ...
---
賺點稿費養小雞......
※ 引述《admirally (Admirally)》之銘言：
: 想請問lagrange除了不能用在角隅解上
: 是不是若x的邊際效用不是受到x的影響是受到y財的影響
: ex：MUx=100-20y
: y財的邊際效用也是因x財數量的影響
: 這類的都不能使用lagrane？
: 還有其它的限制嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.133.72
→ davidlhs:推呀, 這篇對 "方法論" 下了很好的說明 203.67.120.158 08/05 18:16
推 Persistent:效用極佳化除了MUx/Px=MUy/Py 你還少了 129.44.246.176 08/05 21:47
→ Persistent:另一個重要條件 Px + Py = I 129.44.246.176 08/05 21:51
推 admirally:感謝解答 59.104.161.184 08/06 00:08
推 zett:效用函數convex? 是偏好convex吧？！ 128.138.45.26 08/06 00:39
推 conception:這篇才是解答 61.217.111.137 08/06 13:41