作者thismy (陷入無盡的孤獨)
看板soul
標題Re: [問題] 關於一貫道
時間Thu Apr 28 12:54:02 2011
※ 引述《tp6g4 (陳試)》之銘言:
注:一貫道的道統是:[老子-孔子-曾子-子思-孟子-釋迦矣尼佛-大迦葉.....續未完.] 後面的祖師有好幾個都相隔幾百年,要不然就是先死的傳法給還沒出生的....
一直到明代清代的祖師開始變質,搖身一變成為叛亂份子
祖師的話都有問題了,而且嚴重問題,後世該怎麼遵循?
孟子 傳法給 釋迦矣尼佛??
孟子比釋尊還晚出生200年,怎麼傳法?時光機?
一貫道主張五教聖人、五教同源?
那請問一貫道是多神論還是一神論?
若是多神論,打耶和華上帝與阿拉真主的耳光。
若是一神論打了其他四個聖人的耳光。
這也就是為何佛道會被民間信仰混合,但卻混不進耶和華上帝與阿拉的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.145.55.171
※ 編輯: thismy 來自: 175.145.55.171 (04/28 12:58)
→ tp6g4:這就是我所謂的A點,我沒有反對,並且希望大家來研究,我也 04/28 13:12
→ tp6g4:想知道答案。 04/28 13:12
→ tp6g4:我這邊再次解釋:一貫道是帶有多神信仰精神的一神教 04/28 13:13
→ tp6g4:一貫道他解釋了各宗教的不衝突點,卻沒有解釋各宗教的衝突點 04/28 13:13
→ tp6g4:這點也是一貫道被人懷疑的原因。 04/28 13:13
→ tp6g4:至於一貫道無極老母,其實就等同於耶和華、阿拉真主(我知道 04/28 13:15
→ tp6g4:有兩個宗教要大怒啦!不過回教的真主還不是跟基督叫的天父是 04/28 13:15
→ tp6g4:一樣滴)。五教聖人中,基督教還是耶穌、回教還是穆罕默德 04/28 13:16
→ tp6g4:所以這邊很巧妙(或者說詭辯)的將"上帝"歸依化了 04/28 13:16
→ tp6g4:五教聖人其實應該是屬於"先知"、"聖人"、"賢者"的概念 04/28 13:17
→ tp6g4:但一貫道又把這些人神格化,成為也能祭拜的神祇 04/28 13:18
→ tp6g4:但有只有唯一的神。因此是"帶有多神信仰精神的一神教" 04/28 13:18
→ tp6g4: 04/28 13:19
→ tp6g4:補充一下:至於道統,其實子思到孟子之間還有段空白的時期 04/28 13:19
→ tp6g4:孟子並不是直接由孔子的弟子傳授,而是再傳弟子 04/28 13:20
→ tp6g4:中間空餘下來約50年的時間,其實也是問題點之一 04/28 13:20
→ tp6g4: 04/28 13:21
→ tp6g4:總之,這篇文前半段的質疑很正確 04/28 13:21
→ tp6g4:但後面段一貫道融合一神教會不會和多神教打臉的問題 04/28 13:21
→ tp6g4:個人覺得沒有 04/28 13:21
→ tp6g4: 04/28 13:22
→ Luminoun:所以我說一貫道真是強! 04/28 13:30
→ Luminoun:不過這裡面有幾位都是認為沒有單一創造神這回事的哦。 04/28 13:31
→ Luminoun:釋迦佛就是最明顯的代表。 04/28 13:31
推 tp6g4:雖然你覺得有些奇怪,不過宗教這種東西,根據一貫道說法是" 04/28 13:32
→ tp6g4:被人創造出來的"(我也覺得一貫道這邊在自幾打臉),因此每個 04/28 13:32
→ tp6g4:宗教是包裝而成,裡面有很多為了適應當地環境而設的教義,但 04/28 13:33
→ tp6g4:裡面必然還存在比較多宗教共同有的觀念,一貫道就拿來用 04/28 13:34
→ tp6g4:當然我個人不太喜歡這種作法 04/28 13:34
→ tp6g4:因為一貫道往往用了別人的概念,卻因為不夠瞭解而誤用 04/28 13:34
→ tp6g4:因此佛教徒才說竄改 04/28 13:34
→ tp6g4:如同法輪大法拿科學垮克等解釋他們自己的"佛家法門" 04/28 13:35
→ tp6g4:自以為可以解釋,卻是漏洞擺出不懂裝懂 04/28 13:35
→ tp6g4:其實拿佛教來戰一貫道,實在不夠力。因為一貫道曲解佛教已久 04/28 13:37
→ tp6g4:並且演變出一套理論可以強辯。如果是拿一神信仰來辯一貫道 04/28 13:38
→ tp6g4:我想一貫道一定不會辯贏 04/28 13:38
推 lilneige:我比較好奇在兩個不同宗教之間的無我與神我衝突, 04/28 14:13
→ lilneige:一貫道是如合做融合的。 04/28 14:14
→ Luminoun:t大誤會,我非拿佛教戰一貫道。我問得是無神和一神。 04/28 14:34
→ Luminoun:也相當樓上問得無我和神我。 04/28 14:34
→ Luminoun:版大問得是多神對一神。 04/28 14:35
推 tp6g4:呃,抱歉造成你的誤會。這邊我只是講為啥佛教會攻擊一貫道的 04/28 16:15
→ tp6g4:原因,我也瞭解L大講無神。板大多神對一神的看法我有提出來 04/28 16:16
→ tp6g4:說明 04/28 16:16
→ thismy:硬拗的解釋,還不如不要解釋.... 04/28 17:53
→ dragonsix:嘛...一貫道的立論基礎本來就薄弱... 04/28 18:56
→ dragonsix:他作為宗教是不合格的,但是我覺得tp他有在強調一個概念 04/28 18:58
→ dragonsix:宗教本身具有強烈的創造色彩,我會再加上一個目的性。 04/28 18:59
→ dragonsix:但是還是那句老話,靈學跟宗教真的有直接關係嗎? 04/28 18:59
推 visorkk:這個一貫道引證佛經謬誤在佛版還有系列文 印象中是dato大 04/28 19:10
→ visorkk:的大作 04/28 19:10
→ thismy:在本板按a 搜尋datoguo 名字就看得到了 04/28 19:18
→ Luminoun:靈學跟宗教應該是具有某種程度交集的不同集合! 04/28 19:19
推 visorkk:這裡也有喔 ^^ 04/28 19:19
→ Luminoun:這就我對相關話題都只推文不發文的原因,因為這是靈學版 04/28 19:20
推 greatest1006:科科 要戰嗎?? 等我讀熟了尼采,我再試試看能不能也 04/28 22:31
→ greatest1006:用來戰一貫道好了 呵呵 04/28 22:31
→ yayuko:施主寫的道統圖是錯誤的。拿來引證未免太過牽強。絕對不會 04/29 09:46
→ thismy:錯誤不是嘴巴講的,來舉證一下 04/29 09:48
→ yayuko:有任何人會跟你說「孟子傳法給釋迦摩尼佛」這種話的。 04/29 09:48
推 tp6g4:我覺得這邊的道統圖要修改一下,我在推文修改如下: 04/29 13:22
→ tp6g4:老子-孔子-曾子-子思-孟子(中國的道統結束) 04/29 13:23
→ tp6g4: (天命改由印度)釋迦矣尼佛-大迦葉..... 04/29 13:23
→ tp6g4: (居然又回到中國)達摩-六祖…… 04/29 13:24
→ tp6g4:如果把一貫道的道統圖改成這樣,會比較接近一貫道所講得 04/29 13:25
→ tp6g4:一貫道並沒有說道統會直傳,而有可能消失之後改由別地起頭 04/29 13:25
→ tp6g4:不過我只是把一貫道真正的觀念提出。要批請各位自己去批 04/29 13:26
→ tp6g4:我個人也對這說法質疑 04/29 13:26
→ hermitwhite:要問一下所謂真正的一貫道說法主要出處是哪裡? 04/29 13:29
→ tp6g4:來自我自身在一貫道所學 04/29 13:32
→ tp6g4:我想外人會誤解"天盤傳承的問題",一貫道的道法不見得直傳 04/29 13:33
→ tp6g4:舉例來說,中國已經出一個聖人(領天命、道統)來解救世人,當 04/29 13:34
→ tp6g4:傳了一段時間救不了大眾時,道統就會被收回來,改在另一處傳 04/29 13:34
→ tp6g4:因此佛陀、基督領了道統,下凡到人世。在別處傳道統。 04/29 13:35
→ tp6g4:不過這個說法依舊充滿不合理的性質就是了 04/29 13:35
→ thismy:hermitwhite 我貼的那文就是他們祖師寫的,比他們自己給 04/29 16:10
→ thismy:的出處與說法可靠多了 張天然師尊祖師耶 04/29 16:10
→ kaina:不過為什麼路中一可以自稱是彌勒佛轉世呀??超怪的理論~~ 04/29 16:58
→ thismy:他自稱彌勒佛轉世的話,號召力比較大呀 04/29 17:55
→ tp6g4:就說板主你解釋錯了,你還不懂吼="= 04/29 19:03
→ thismy:你先答我的孟子釋尊怪論吧 04/29 19:07
→ thismy:自稱彌勒佛轉世就像現在的彌勒皇教一樣 把自己建立神的地位 04/29 19:08
→ thismy:不合你意的 就說別人錯 凡事要講邏輯的 04/29 19:08
推 tp6g4:我才覺得板主是這樣咧,不和你意的就說錯,凡事要講邏輯的 04/29 19:37
→ tp6g4:整天只會那邊好笑來好笑去,還不如把這些時間拿來研究瞭解 04/29 19:38
→ tp6g4:自於彌勒佛轉世的問題,一貫道祖師自稱自己是彌勒佛轉世的以 04/29 19:38
→ tp6g4:經死了幾百年了,就算當時要懷疑合理性,但人家也自成宗教了 04/29 19:39
→ tp6g4:好嗎(還是台灣政府承認合法的宗教)。 04/29 19:39
→ tp6g4:比較起來法輪大法現在正在搞這招,比較要去批吧 04/29 19:39
→ tp6g4:至於我說你錯,並不是說你錯在時間的地方,你時間的地方正確 04/29 19:40
→ tp6g4:但是道可以由第三位更高層次者傳授,因此沒有直傳的問題 04/29 19:41
→ tp6g4:至於板主這句"他自稱彌勒佛轉世的話,號召力比較大呀",我表 04/29 19:41
→ tp6g4:示認同 04/29 19:41
→ thismy:推 tp6g4:我覺得這邊的道統圖要修改一下 04/29 20:30
→ tp6g4:我要修改的是thismy的道統圖 04/29 20:37
→ tp6g4:道統圖不是一線直傳,有可能平行同時傳 04/29 20:38
→ thismy:平行同時,那就不是張天然所的那種了 04/29 21:35
→ thismy:你們修改好的 與張天然說的 根本南轅北轍 04/29 21:36
→ thismy:沒有直傳,那就是釋尊之時已有了,何來的孟子之時傳至西域 04/29 21:37
→ thismy:西域早就有了,還傳至西域? 04/29 21:37
→ thismy:傳兩次? 04/29 21:37