※ 引述《krejj (krejj)》之銘言：
: 有關票據設質背書，下列敘述何者錯誤？
: 1設質背書應適用票據法之規定
: 2設質背書並無移轉票據權利之效力
: 3設質背書應記載設定質權目的之字樣於票據背面
: 4票據如已經發票人記載禁止轉讓者，不得再設定質權
: ans:1
: 設質背書是?
: 整部票據法都沒提到~"~
執票人以設定證券質權為目的所為的背書，稱為設質背書，
此種背書只能使被背書人取得質權人的地位一般轉讓背書效力不同。
具有流通性的票據才能設定質權，如票據已經發票人為禁止背書轉讓
的記載，則不得設定質權。票據法就票據設質背書並無規定，
於票據上背書時，如記載「設質文句」，依據票法第十二條之規定，
應不生票據法上之效力，僅有民法上設定權利質權之效力，亦即此種
背書僅能使被背書人取得質權，而不能移轉票據上權利。

票據設定質權方式如下:
1.如果票據為記名票據或空白背書票據，執票人可以直接將票據交付
給質權人，不必為設質背書。
2.如果票據是記名票據或記名背書票據，則應以背書的方式為之，
記載定設質權意思的字句後，由執票人簽名，並將票據交給質權人。

民法902條、908條

出處:三民書局 票據法 潘維大著 黃心怡修訂
: ===================================================
: 匯票付款人承兌之效果，下列敘述何者正確？
: A匯票付款人不論是否承兌均負匯票之付款義務
: B匯票付款人僅於承兌之後成為承兌人始負票據法規定之義務
: C匯票付款人與匯票發票人間之關係稱為原因關係，若付款人不承兌則原因關係消滅
票據為無因證券
: D匯票付款人承兌前負背書人責任，承兌後負與本票發票人相同之責任
還沒翻到 XD
: ANS:B
: 有人可解釋一下嗎?
: CD錯在哪
: D要改為承兌人嗎?
: 其實這題我連題目都看不懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.77.16
※ 編輯: renriver 來自: 118.168.94.176 (07/23 10:58)