[爆卦]一戰美國是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇一戰美國鄉民發文收入到精華區:因為在一戰美國這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者goodgodgd (快叫我小白兔)看板DummyHistory標題[假設] 未參加過一戰的美國...

一戰美國 在 Sunny&Annie媽咪daily__ Instagram 的最佳解答

2021-09-24 12:24:19

早在Annie 八個月大開始,我就開始訓練她自主進食,從一開始每次吃飯手忙腳亂,總是搞到像世界大戰,到現在可以自己吃的很好,真的是經過很多努力💪🏻💪🏻~ 今天和大家分享好用的學習餐具, 寶寶們一開始都還不會控制力道, 所以很需要底部有吸盤的學習碗、 與好抓握的餐具, 👉🏻「FADI 轉轉碗」 非常...



看到最近大家努力的想幫軸心贏得二戰
我也有個假設想提出來討論

史實上德國一戰時在皇帝會戰後
已經是強弩之末
敗北只是時間問題而已

假設美國在一戰時孤立主義更加盛行
即便被無限制潛艇也不打算派兵參戰
只是給英法的美援從買一送一變成買一送十超級大放送
讓英法自己幹爆德國醬子

那麼在二戰時
缺乏一戰經驗洗禮的美國
在史實的時間點向軸心開戰
日本在太平洋戰場
德國在西線戰場
有沒有一絲勝機呢


補充一下:
可能海空軍一二戰的差異太大
一戰經驗比較不重要
但陸軍方面
許多裝步炮的協同戰術都是在西線的絞肉場中
用無數屍體堆出來的
美國一戰剛參戰時也是超級菜逼巴
還是靠法國手把手的調教起來的
美軍的裝甲兵也很大程度吸收了法國的經驗
還有一戰總體戰的戰爭模式也是前所未有的

如果沒有親自經歷這些
而是靠戰後自己慢慢揣摩
不知道美軍能不能在二戰時這麼快進入戰爭體制,
將外掛般的工業能量化為戰鬥力呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00UD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.128.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1485099479.A.3DD.html
※ 編輯: goodgodgd (101.15.128.64), 01/22/2017 23:47:54
Hartmann: 就算沒一戰經驗,美軍的工業力還是可以生出一狗票的軍備01/22 23:46
Hartmann: 你認為5艘換1艘都有找的情況下結局會有什麼不一樣嗎?01/22 23:47
但如果因為無法快速將工業力轉為戰力
以及軍隊一開始太缺乏經驗
戰損太高導致國內輿論批評
像越戰一樣受不了國內壓力和軸心談和
有這種可能嗎?
※ 編輯: goodgodgd (101.15.128.64), 01/22/2017 23:53:53
Hartmann: 基本上不可能,尤其在有珍珠港的情況下,你想,珍珠港後01/23 00:10
Hartmann: 美國竟然有青年因為無法從軍而自殺!有這樣旺盛的復仇心01/23 00:11
Hartmann: 你想美國會停手?我認為絕無可能01/23 00:13
ok,美國爸爸很火,花更多時間&人命一樣幹翻軸心一票
※ 編輯: goodgodgd (101.15.128.64), 01/23/2017 00:15:57
wittmann4213: 對日可能影響沒那麼大,對德的話,開頭可能傷亡會比01/23 00:19
wittmann4213: 較大點,但美軍一到北非就接受了隆美爾的震撼教育,01/23 00:20
wittmann4213: 看來他們的因應學習速度還是很快的,而且還有英國老01/23 00:21
wittmann4213: 哥當教官。美國因為本土沒受損,容錯率還是大得多01/23 00:22
和史實發展差不多一票
※ 編輯: goodgodgd (101.15.128.64), 01/23/2017 00:26:43
RichardIII: 美國不參加一戰 德國不見得一戰會輸 跟英法或能打平01/23 00:31
但肆英法是美金戰士餒,穿白裝的德意志帝國怎麼打?
※ 編輯: goodgodgd (101.15.128.64), 01/23/2017 00:36:57
RichardIII: 德國沒輸一戰 納粹無法崛起 01/23 00:39
lolen: 英法兩國前線的士兵因為久戰的關係士氣低落,雖然有無限裝 01/23 01:05
lolen: 備海,但是最多就推回戰前位置然後就雙方和談吧 @@" 01/23 01:06
pinkkate: 美國光是本土根本沒被侵略 就開掛開很大了= = 01/23 02:13
bill50514: 戰末時德國的士氣更加低落 事實上當時死撐只是更慘而已 01/23 02:20
cobrachen: 不用擔心,英國就說過,1940年他們經歷過的空戰經驗, 01/23 05:56
cobrachen: 老美到1942年全都忘,重頭學。一戰,太遠了。 01/23 05:56
PAULDAVID: 德國人自己在巴黎和會期間算過,全國會在1919燒乾油料, 01/23 07:56
PAULDAVID: 正好是英法編組全摩托化師打來的時刻...空軍數量技術 01/23 07:56
PAULDAVID: 更早在1918就雙雙被壓倒;就算美國沒出兵產生士氣激勵 01/23 22:03
PAULDAVID: 英法也能在新單位編組完成後靠原始機械化作戰徐徐反推 01/23 22:04
PAULDAVID: 而德國更早耗竭的資源恐怕會是士氣,最終仍會走回史實的 01/23 22:05
reddevilkc: 東線的德軍好像曾經有考慮把俄國打趴到變成德國附庸 01/23 22:25
reddevilkc: 如果真的成功美國又不參戰的話... 01/23 22:25
PAULDAVID: 戰史版jimmy大發過一戰系列文,德仔的尿性就是要滿載而 01/23 22:39
PAULDAVID: 歸的結局,東歐嘴邊肉死不放口放一堆兵;連累皇帝攻勢西 01/23 22:40
PAULDAVID: 線罕見的兵力優勢只占優幾成,而不是全面壓倒 便算不因 01/23 22:42
PAULDAVID: 小失大打出戰術優勢這些貪心鬼會見好就收和談? 不可能 01/23 22:44

你可能也想看看

搜尋相關網站