熱門Ptt文章

[爆卦]@all是什麼line是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇@all是什麼line鄉民發文沒有被收入到精華區：在@all是什麼line這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 @all是什麼line產品中有89篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅NoName Shop 無名商店，也在其Facebook貼文中提到， WOW!!!!! 來看看是什麼又補貨拉~~~~ 超高CP值超大容量COVERSE後背包 超多場合都非常適合使用 就連出去小旅行也可以 #補貨就要搶 #CP值破表 - ✔ CONVERSE All Star 電繡 Logo 後背包 🔹顏色：黑色 🔹材質：聚酯纖維 💰：$1190 🔹尺寸：31*15...

　同時也有56部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅蔡健雅 Tanya Chua，也在其Youtube影片中提到，什麼是浪漫？是否你還記得那是什麼樣的感覺？ 是否我們越經歷挫敗，越心灰意冷。Once bitten twice shy, 就是這樣的感覺。但與其把自我保護的牆建得更高，變現實，多疑，迷失心跳本能指引的我們，是否能清除心中的灰塵，卸下負擔，重組幸福的定義，重新出發，讓浪漫作主？ 蔡健雅 全新專輯「...

「@all是什麼line」的推薦目錄

@all是什麼line 在 羅妤婷?? Angel(Yuting Lo) Instagram 的最佳解答

2021-07-11 09:02:19

人生中有很多章節我們無法跳過，不論好的壞的，因為那都是造就最終完美篇章的一部分。You can't skip chapters, that's not how life works. You have to read every line, meet every character. You won...

@all是什麼line 在 飲食科學家 Alex Instagram 的最佳貼文

2021-07-05 14:05:44

【#瘦身營養學ep176】 你們會跟我一樣自從 WFH 以來常常苦惱午餐要吃什麼嗎？ ⁡ 晚餐倒還好，畢竟有比較多時間自己準備，但白天根本都在開會跟工作，所以都只能乖乖叫外送.... 有時會犒賞自己吃點好料，有時也會吃點健康的來平衡一下、順便維持個體態😅 ⁡ 今天來分享一個近期我覺得不錯、而且連壽司...

  • NoName Shop 無名商店

    @all是什麼line 在 NoName Shop 無名商店 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-04 20:37:41
    有 1 人按讚

    WOW!!!!!
    來看看是什麼又補貨拉~~~~
    超高CP值超大容量COVERSE後背包
    超多場合都非常適合使用
    就連出去小旅行也可以

    #補貨就要搶
    #CP值破表
    -
    ✔ CONVERSE All Star 電繡 Logo 後背包
    🔹顏色：黑色
    🔹材質：聚酯纖維
    💰：$1190
    🔹尺寸：31*15*47CM
    _______________________________
    官網搜尋🔍 「CONVERSE 後背包」
    官網分類🔍 「包款>後背包 」

    💬LINE客服ID：
    nonameshop (記得開頭要加@)
    #零卡分期聯絡窗口
    #Line也可以私訊訂購
    _______________________________
    Follow us
    📍官網：無名商店 NoName Shop
    📍蝦皮帳號：nonameshop2014
    📍FB粉絲團：無名商店NoName Shop
    _______________________________

    #converse #converseallstar #conversebackpack #popootd

  • 管碧玲 (kuanbiling)

    @all是什麼line 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最佳解答

    2021-07-05 11:03:44
    有 977 人按讚

    林昶佐委員因為市場防疫的議題，陷入是不是稱職立法委員的爭論。
    有關爭議當天的發言，林委員事後已有針對市場表達謙卑的歉意，但是，還是有種種攻擊餘緒未消。
    我要分享「外交家雜誌」這篇報導：
    台灣打造「數位民主國家」的成就，很受國際矚目，開放國會部分，也是林昶佐委員的問政所關注的焦點，國際研究因此知道聽取他的意見，我們因此在這篇報導看到他的意見被呈現出來。
    立法委員問政，因為不是執行者，往往不如行政官員有能見度，但是國家建設的成功，確實有國會議員共同參與的貢獻在裡面！
    林委員很多問政都有佳績，慢慢大家會了解，至少這件事，國際間的評價很高，是台灣創造「數位民主國家」中的一環，而林委員長期關心！
    提供大家參考：//

    台灣能否提供數位威權的另一選擇?
    Can Taiwan Provide the Alternative to Digital Authoritarianism?
    (Diplomat https://ppt.cc/fjDcrx)

    中國和台灣正成為匹敵的數位國家—
    中國是數位威權政權，台灣是數位民主。
    China and Taiwan are becoming digital states in parallel —
    China as a digital authoritarian regime, and Taiwan as a digital democracy.

    7月1日中國共產黨成立百年之際，中國分析專家正密切關注習近平主席的下一步。另一方面，台灣正在推進 2020 年 6 月推出的開放國會行動方案和徹底透明的政策。中國和台灣正在同時成為數位國家—中國是數字威權政權，台灣是數位民主。 兩者中，數位威權更容易實施，也已有許多學術專業定義和理解它。雖然目前尚未有明確的數位民主模型，但台灣正在創造一個範例。

    開放國會行動方案究竟是什麼？去年由Freddy 林昶佐立法委員提出，部分受到行政院開放政府國家行動方案的啟發。 開放國會行動方案為台灣立法院制定了五個主要目標：透明、公開、參與、數位化和理解。 林昶佐委員表示他長期以來相當關注科技和政治，並補充說：“推動此方案的原因是對政府和國會的未來創造新願景。”

    開放國會行動方案包括改革，例如電視轉播，主要增加手語。 禁止閉門跨黨談判，包括委員會層面。 另一個重大變革是公開可取得的數位數據，例如投票記錄、預算和利益衝突。 目前公開的線上資訊有限，大部分的資料必須實體索取。

    類似的開放政府國家行動方案側重於台灣政府的一系列政策變革來提高透明度、提供資料和增加公民參與。 因為台灣不被承認為國家，所以不能成為開放政府夥伴關係聯盟(OGP)的正式成員。 儘管如此，台灣依然在 2019 年宣布制訂自己的開放政府行動方案。

    台灣政務委員唐鳳將 OGP 描述為“一項國際倡議，提倡核心價值如透明度、問責制、參與和包容，強調政府和民間的合作和共同創造。 全都符合台灣努力的方向。” 唐鳳希望開放開放政府國家行動方案是台灣加入OGP的路徑。

    台灣公民科技的例子比比皆是，例如 2020 年 COVID-19 爆發初期使用的口罩地圖、針對追蹤接觸者足跡的QR Code 簽到系統、 闢謠機器人、公民自發的群眾外包政策，等。
    “[公民科技]是台灣治理未來的關鍵，也是我們如何推動整個系統向前發展的關鍵。 公民科技將發揮非常重要的作用，”林昶佐委員說。

    唐鳳也樂觀的表示：我相信我們今天面臨的許多挑戰，包括流行疫病和假訊息大流行(infodemic)，都可以透過民主深化和促進我所謂的‘人民-公眾-私人的合作夥伴關係’來克服。”

    林昶佐表示，台灣與中國的主要區別在於，台灣對科技的使用(例如切斷數位連結)以及疫病大流行時權力擴張的時間設限都有監督。

    一個沒有監督或信任的政府的範例就是中國共產黨，它越來越依賴數位威權來監視和控制人口。 最極端的在其周邊地區：西藏、香港和新疆。 然而，即便是北京的街道上也佈滿了監視攝影機。

    “台灣的數位民主與中國的數位威權之間存在根本區別，”唐鳳說。 “北京使用社會信用體系和國家審查等數位工具的同時，台灣積極創建數位基礎設施，使一般公民能針對政策改革提出和表達意見。”
    “數位民主的透明度是讓國家對大眾透明，”唐鳳繼續： “在數位威權下，‘透明’一詞表示讓民眾對國家透明。”

    台灣民主的數位化可能尚未完成，但其政府和公民社會的努力指示了一個數位威權主義的可行替代方案。改革政府過程中的數位工具和政策可以應用於其他民主國家。

    “對於中國來說，也許只有一件事可以確定，他們多年來的大宣傳故事『民主不適合亞洲』
    在台灣的進步發展下不再令人感興趣，”Ttcat 表示。

    There is no clear model of what a digital democracy is yet, but Taiwan is in the process of creating one.
    Digital Minister of Taiwan Audrey Tang described the OGP as “an international initiative that advocates core values such as transparency, accountability, participation and inclusion, with an emphasis on cooperation and co-creation of the government and civil society. These are all in line with what we are doing here in Taiwan.” Tang hopes the Open Government National Action Plan will be a path for Taiwan to enter the OGP.

    Tang is also optimistic: “I believe many of the challenges we face today, including the pandemic and the infodemic, can be overcome by deepening democracy and promoting what I call “People-Public-Private Partnerships.”

    According to Lim, the key difference between Taiwan and China is that in Taiwan, there is oversight for the use of technology, such as de-linking data, and time-limits to expanded powers during the pandemic.

    “In a digital democracy, transparency is about making the state transparent to the public,” she continued. “Under digital authoritarianism, the word ‘transparency’ means making citizens transparent to the state.”

    The digitization of Taiwan’s democracy may not be complete, but the efforts of its government and civil society point to a viable alternative to digital authoritarianism. The digital tools and policies to reform its government can be applied in other democracies.

    “For China, maybe only one thing is certain, that the propaganda narrative they ran for years— that democracy is not for Asia— is no longer appealing under Taiwan’s progress,” said Ttcat.

  • @all是什麼line 在 Facebook 的精選貼文

    2021-06-13 12:03:33
    有 522 人按讚

    (✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

    Q156:如果 馬關條約永久割讓是對的有效的 那舊金山和約日本放棄主權 所以台灣究竟屬於誰的？ 為什麼永久割讓的土地還要再讓出主權？

    A156:

    割讓這個動作要成立，一定要有一個被讓與的對象，否則無法進行。
    《馬關條約》的割讓就是明確的把完整主權移轉給另一個國家。

    馬關條約英文版是直接提到永久割讓完整主權 (full sovereignty)
    https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Shimonoseki

    「永久」這只是用來強調這個割讓所產生的效果是永久的，不是暫時的，所以不能說割讓了幾十年之後跑回來說沒割讓。但這並不禁止當事國之後再透過簽署條約的方式將相關領土再透過割讓的方式移轉回去。基本上割讓所產生的效果是沒有回頭路的，無論有沒有寫「永久 (perpetuity)」。

    我在line社群中看到有人說《舊金山和約》是什麼 #懸空割讓 limbo cession，你該不會也有這個疑問吧？

    聖峰有回應：懸空割讓 並不是在國際法上有意義的詞彙，也不是能夠精確描述台澎領土主權狀態的詞彙。

    台澎領土主權狀態就是被日本放棄，沒有歸屬對象。

    《舊金山和約》在 1952年4月28日 生效，第2條領土主權 b項：”Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.” 意即：「日本放棄對台澎所具有的權利名義（title），相關的一切權利（right），及一切的主張請求（claim）。」

    所以，不可以使用「割讓」來描述《舊金山和約》對台澎領土這種沒有讓與對象的權利處分行為，這在根本上就違反了「割讓」這個詞彙的法律上意義。不應使用這種核心意義與要描述的狀況有本質上衝突的詞彙。

    台澎並非中國領土，所以「國際法的不干涉他國內政」不會成為國際社會無法介入的阻礙

    事實上，《舊金山和約》中刻意讓台澎領土主權歸屬未定，就是要讓國際社會可以在台澎被武力侵犯時，可以直接協助台澎，而不必擔心違反「不干涉他國內政」的國際法規則

    （關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）

    希望大家可以看的資訊❣️

    🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］台灣在國際上不被承認的原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
    👉🏻方格子文章 https://vocus.cc/user/@redlover770305
    👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
    👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
    https://youtu.be/-a_qHXh_URM
    👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
    https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
    👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
    👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
    https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
    👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
    http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW

你可能也想看看

搜尋相關網站